En defensa de la militancia | elplural.com #MilitantesEnPie

Mié, 5 Oct 2016

La experiencia me hace desconfiar de las casualidades. Me fío mucho más de las causalidades. Los dos únicos dirigentes elegidos a nivel nacional en el PSOE mediante unas elecciones primarias abiertas a la participación de todos los militantes han sido, en 1998 Josep Borrell como candidato a la Presidencia del Gobierno, y en 2014 Pedro Sánchez como secretario general del partido.
borrellysanchezAmbos se han visto forzados a dimitir. Habrá quien diga que es una simple casualidad, pero si observamos ambos casos existen puntos en común que me ratifican una vez más en mi confianza en las causalidades.
BORRELL, SOLO DURÓ TRES SEMANAS Elegido el 24 de abril de 1998 como sucesor de Felipe González como candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno con el apoyo del 55% de la militancia, frente al entonces secretario general Joaquín Almunia, Josep Borrell fue obligado a dimitir apenas tres semanas después, el 14 de mayo.
¿Causas de su dimisión? La más que evidente falta de apoyo de la dirección del partido, con el añadido del escándalo hábilmente urdido desde importantes poderes mediáticos y políticos porque dos de sus antiguos colaboradores en su etapa como secretario de Estado de Hacienda habían cometido un fraude fiscal.
Como resultado de todo ello, el candidato del PSOE en las elecciones legislativas del año 2000 fue Joaquín Almunia, secretario general del partido aun tras su fracaso en las elecciones primarias, y el PP obtuvo su primera mayoría absoluta con José María Aznar al frente.
Algo muy parecido le ha sucedido a Pedro Sánchez ahora. Se trata del único secretario general del PSOE elegido como tal en unas elecciones primarias abiertas a la participación de toda la militancia, celebradas el 13 de julio de 2014. Obtuvo el 49% de los votos frente a otros dos candidatos, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias, y por tanto sucedió a Alfredo Pérez Rubalcaba como líder del PSOE.

El mandato de Pedro Sánchez ha coincidido con la irrupción de los nuevos partidos emergentes, con una crisis económica y social de una gravedad sin precedentes y con la gravísima crisis institucional abierta por el desafío del independentismo catalán.

Con él al frente del PSOE este partido ha cosechado sucesivos fracasos electorales, como de hecho ya venía ocurriendo desde años atrás. Entre otras razones, porque el Gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero no pudo, no supo o no quiso enfrentarse con rigor y valentía al inicio de la crisis económica, y encima se empeñó en negarla.
Responsabilizar a Pedro Sánchez en exclusiva de estos sucesivos fracasos electorales del PSOE es un disparate o algo mucho peor, una canallada.
Porque en su haber hay también la recuperación para los socialistas de importantes gobiernos autonómicos y municipales, casi siempre en coalición con otras formaciones políticas de izquierdas o de centro.
Las causas de la dimisión de Pedro Sánchez son conocidas. El proceso de acoso y derribo al que ha sido sometido por tierra, mar y aire, tanto desde dentro como desde fuera del PSOE y con intensidad muy especial por parte de los más poderosos medios de comunicación privados, sentó las bases necesarias para el “asesinato en el Comité Federal” ejecutado el pasado sábado en la sede central del PSOE de la madrileña calle de Ferraz.
No se trata de casualidades. Son causalidades.
¿Se atreverá la actual dirección del PSOE a vetar la celebración de unas nuevas elecciones primarias para la elección de su nuevo secretario general mediante el voto libre de sus militantes?
Si fuese así, tal vez serían muchos, muchísimos, los militantes socialistas que dejarían de serlo. Y si hubiese nuevas primarias, ¿alguien duda que su más probable ganador sería Pedro Sánchez?

Por: Jordi García-Soler, periodista y analista político – ELPLURAL.COM

Origen: En defensa de la militancia | elplural.com

16 comentarios sobre “En defensa de la militancia | elplural.com #MilitantesEnPie

  1. […] con las Juventudes. Tanto las del PSOE como las del PSC aseguran, a preguntas de infoLibre, que ganaron militantes entre el 30 de enero y el 30 de septiembre de este año. En el caso de las JSE pasaron de 9.516 a 9.835, mientras que en las JSC crecieron desde 1.080 a […]

    Me gusta

  2. […] con las Juventudes. Tanto las del PSOE como las del PSC aseguran, a preguntas de infoLibre, que ganaron militantes entre el 30 de enero y el 30 de septiembre de este año. En el caso de las JSE pasaron de 9.516 a 9.835, mientras que en las JSC crecieron desde 1.080 a […]

    Me gusta

  3. […] con las Juventudes. Tanto las del PSOE como las del PSC aseguran, a preguntas de infoLibre, que ganaron militantes entre el 30 de enero y el 30 de septiembre de este año. En el caso de las JSE pasaron de 9.516 a 9.835, mientras que en las JSC crecieron desde 1.080 a […]

    Me gusta

  4. […] con las Juventudes. Tanto las del PSOE como las del PSC aseguran, a preguntas de infoLibre, que ganaron militantes entre el 30 de enero y el 30 de septiembre de este año. En el caso de las JSE pasaron de 9.516 a 9.835, mientras que en las JSC crecieron desde 1.080 a […]

    Me gusta

  5. […] con las Juventudes. Tanto las del PSOE como las del PSC aseguran, a preguntas de infoLibre, que ganaron militantes entre el 30 de enero y el 30 de septiembre de este año. En el caso de las JSE pasaron de 9.516 a 9.835, mientras que en las JSC crecieron desde 1.080 a […]

    Me gusta

  6. […] Conociendo a Felipe González no tengo claro si quería criticar a Pedro Sánchez o estaba poniendo al borde del abismo a Susana Díaz. Porque en el caso de Pedro Sánchez, el tiempo dirá cuáles son sus posibilidades, pero Susana Díaz creo que ha quedado en un situación de debilidad muy importante. Yo no me siento engañado por Pedro Sánchez. Pero sé que desde el día en que llegó a la secretaría general se le han puesto muchas trabas. Se ha visto obligado a cohabitar con una estructura de partido en la que los barones tienen mucho peso. Hace casi dos años ya le puse un mensaje y le dije que le preparaban un funeral por todo lo alto. […]

    Me gusta

  7. […] Tiene claro, con esos 80 años de militancia, que un partido «no es nada sin sus militantes, las bases son las que les dan permiso. Les votamos para que dirijan el partido pero tienen que respetar lo que pide la base. Es la base la que manda». También asegura que estaba a favor de una alternativa de gobierno en la que el PSOE se uniera a Unidos Podemos e incluso no vio mal la unión con Ciudadanos, que representa para ella una «derecha moderada». Como otros muchos, no sabe qué ocurrirá en las próximas semanas, pero sí que anteayer, cuando se levantó de la silla para defender el no a Rajoy, «fue la primera vez que me ayudaban a c…. […]

    Me gusta

  8. […] la derecha que convirtió Oviedo en la -corrupta- Valencia del Norte. De esa relación surgiría el Pacto del Duernu, un reparto territorial del poder fraguado entre PP (Oviedo) y PSOE (Asturias y Xix… El pacto se sellaba con presencia conjunta en las principales empresas públicas asturianas (SEDES, […]

    Me gusta

  9. […] Bueno, hay algunos que en el mismo debate del grupo parlamentario de ayer han vuelto a insistir en tantear algunas posibilidades de Gobierno, pero en fin puede pensarse que es una propuesta quijotesca a estas alturas. Pero hay que empezar descartando vías. Yo sigo pensando, y sostengo, que la solución no es esa posible abstención para que gobierne el Partido Popular porque el Partido Popular no va a dar las respuestas que el Estado y nuestra sociedad necesitan y luego porque desde el punto de vista de las dinámicas parlamentarias la oposición que pueda hacer el Partido Socialista en el futuro, y no en un futuro muy lejano, va a estar muy menguada en sus posibilidades si se da esa abstención. Entonces hay que buscar esas otras vías y ver hasta dónde se puede llegar. Y desde el punto de vista del procedimiento ES EL MOMENTO DE DEFENDER UNA CONSULTA A LA MILITANCIA, ES EL MOMENTO EN QUE LA MILITANCIA TOME LA PALABRA, con una pregunta clara, que permita respuestas inequívocas, en esta situación de interinidad, CON UNA COMISIÓN GESTORA A LA QUE SE ESTÁN ENCARGANDO TAREAS QUE DE SUYO NO VAN EN LAS COMPETENCIAS de esa comisión gestora, que LO QUE TIENEN QUE HACER ES RESOLVER UN CONGRESO EXTRAORDINARIO para salir de este impasse. Y luego claro, a falta de una cabeza o de una ejecutiva que esté al frente de todo esto, la gestora está asumiendo responsabilidades que no son suyas, no son de la competencia de una comisión gestora. ¿Qué hacer? Pues el mismo comité federal, yo creo que para recabar el máximo apoyo posible a lo que se decida,… […]

    Me gusta

¿Y tú qué opinas de esto?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s