Fraude Electoral. Imposibilidad matemática y estadística de que los resultados en escaños del 28A hayan salido de forma espontánea

El fraude electoral ha ocurrido con la singularidad de que está compuesto de una combinación perfectamente diseñada de «minipucherazos» de menor entidad, lo que dificultares identificarlo de manera clara y concreta; pero si las actas electorales, a nivel nacional, se revisan no tengo duda de que las evidencias serían mucho más tangibles y los puntos sueltos empezarían a unirse de manera definida.
Algunos ingredientes básicos del pucherazo:
1) Colocación estratégica de Juan Manuel Serrano, exjefe de Gabinete y amigo de Pedro Sánchez, al frente de Correos; se registra un aumento significativo del voto por correo respecto de 2016, con cientos de miles de estos votos inflando la cosecha electoral del PSOE:
https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-instrumentaliza-correos-si-200000-euros-lleve-sanchez-moncloa-imaginate-aqui-201810092316_noticia.html
https://youtu.be/Wi2AnyJhLQk

2) Entrada en vigor, medio año antes del 28-A, de una nueva ley que concede a los partidos políticos acceso a datos personales de los votantes SIN SU CONSENTIMIENTO:
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2018-11-23/la-nueva-ley-de-proteccion-de-datos-permitira-a-los-partidos-recopilar-las-opiniones-politicas-de-todos-1276628741/

Medio año de recopilación de perfiles políticos permite elaborar con precisión un listado de votantes, lo que abre la puerta a la modificación del censo, no de manera masiva pero sí estratégica, con eliminación de votantes de derecha y la definición de zonas en las que hay mayor concentración de estos para establecer dónde conviene reforzar el sabotaje de papeletas con el que aumentar las posibilidades de que su voto resulte nulo; la ley D’Hondt se encarga del resto en lo que supone la materialización de una importante alteración del resultado electoral:
https://www.antena3.com/noticias/elecciones/elecciones-generales/detectan-movimientos-sospechosos-censo-electoral-municipios-elecciones-video_201904085cab642a0cf20c65964aa0a1.html
https://www.elespanol.com/espana/20190502/misteriosos-censos-quedaron-sin-votar-cientos-personas/395211368_0.html

3) Adjudicación a INDRA, compañía acusada y sancionada en el pasado por fallos técnicos y fraude en lugares como Barcelona, Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, República Dominicana o Angola, del contrato para el procesamiento y difusión del escrutinio del 28-A:
https://www.lainformacion.com/espana/indra-tira-el-precio-para-ganar-el-contrato-del-escrutinio-de-las-generales-de-28-a/6494068/

La posibilidad de hackeo a través de «puertas traseras» deliberadamente introducidas en el software empleado por las empresas de escrutinio electoral para desarrollar su labor es una realidad comprobada y denunciada:
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/10/31/biggest-election-fraud-in-history-discovered-in-the-united-states/
https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/03/15/5c8a582821efa060698b461d.html

4) Constitución a escasos días del 28-A de un sistema anti-hackeo para blindar el proceso electoral (¿quién vigila a los vigilantes?):
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/interior-monta-sistema-anti-hackeo-blindar-difusion-resultados-electorales/20190415174856124241.html

La ejecución de este golpe de Estado, decretado por poderes financieros internacionales, precisa de elementos criminales dentro de las estructuras de poder del Estado, en especial dentro del CNI. El secuestro de la voluntad del pueblo español mediante la alteración de los resultados electorales equivale a una situación de sabotaje e invasión por parte de poderes extranjeros. Los resultados deben ser impugnados o la disolución de España no tendrá vuelta atrás.
https://www.elcorreodemadrid.com/opinion/575300974/ABasta-ya-de-tanta-trola-Por-unas-Elecciones-Transparentes-Por-Luys-Coleto.htmlraude electoral ha ocurrido con la singularidad de que está compuesto de una combinación perfectamente diseñada de «minipucherazos» de menor entidad, lo que dificulta identificarlo de manera clara y concreta; pero si las actas electorales, a nivel nacional, se revisan no tengo duda de que las evidencias serían mucho más tangibles y los puntos sueltos empezarían a unirse de manera definida.
Algunos ingredientes básicos del pucherazo:
1) Colocación estratégica de Juan Manuel Serrano, exjefe de Gabinete y amigo de Pedro Sánchez, al frente de Correos; se registra un aumento significativo del voto por correo respecto de 2016, con cientos de miles de estos votos inflando la cosecha electoral del PSOE:
https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-instrumentaliza-correos-si-200000-euros-lleve-sanchez-moncloa-imaginate-aqui-201810092316_noticia.html
https://youtu.be/Wi2AnyJhLQk

2) Entrada en vigor, medio año antes del 28-A, de una nueva ley que concede a los partidos políticos acceso a datos personales de los votantes SIN SU CONSENTIMIENTO:
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2018-11-23/la-nueva-ley-de-proteccion-de-datos-permitira-a-los-partidos-recopilar-las-opiniones-politicas-de-todos-1276628741/

Medio año de recopilación de perfiles políticos permite elaborar con precisión un listado de votantes, lo que abre la puerta a la modificación del censo, no de manera masiva pero sí estratégica, con eliminación de votantes de derecha y la definición de zonas en las que hay mayor concentración de estos para establecer dónde conviene reforzar el sabotaje de papeletas con el que aumentar las posibilidades de que su voto resulte nulo; la ley D’Hondt se encarga del resto en lo que supone la materialización de una importante alteración del resultado electoral:
https://www.antena3.com/noticias/elecciones/elecciones-generales/detectan-movimientos-sospechosos-censo-electoral-municipios-elecciones-video_201904085cab642a0cf20c65964aa0a1.html
https://www.elespanol.com/espana/20190502/misteriosos-censos-quedaron-sin-votar-cientos-personas/395211368_0.html
https://youtu.be/nShrFtyBats

3) Adjudicación a INDRA, compañía acusada y sancionada en el pasado por fallos técnicos y fraude en lugares como Barcelona, Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, República Dominicana o Angola, del contrato para el procesamiento y difusión del escrutinio del 28-A:
https://www.lainformacion.com/espana/indra-tira-el-precio-para-ganar-el-contrato-del-escrutinio-de-las-generales-de-28-a/6494068/

La posibilidad de hackeo a través de «puertas traseras» deliberadamente introducidas en el software empleado por las empresas de escrutinio electoral para desarrollar su labor es una realidad comprobada y denunciada:
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/10/31/biggest-election-fraud-in-history-discovered-in-the-united-states/
https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/03/15/5c8a582821efa060698b461d.html

4) Constitución a escasos días del 28-A de un sistema anti-hackeo para blindar el proceso electoral (¿quién vigila a los vigilantes?):
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/interior-monta-sistema-anti-hackeo-blindar-difusion-resultados-electorales/20190415174856124241.html

La ejecución de este golpe de Estado, decretado por poderes financieros internacionales, precisa de elementos criminales dentro de las estructuras de poder del Estado, en especial dentro del CNI. El secuestro de la voluntad del pueblo español mediante la alteración de los resultados electorales equivale a una situación de sabotaje e invasión por parte de poderes extranjeros. Los resultados deben ser impugnados o la disolución de España no tendrá vuelta atrás.
https://www.elcorreodemadrid.com/opinion/575300974/ABasta-ya-de-tanta-trola-Por-unas-Elecciones-Transparentes-Por-Luys-Coleto.html

Mikel. Alerta Digital

Anuncios

¿Y tú qué opinas de esto?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s