LOS SOCIoLISToS IMPUSIERON ESTE IMPUESTO SOBRE HIPOTECAS EXCESIVO CON FELIPE GONZÁLEZ, Y ES EL MÁS ALTO EN LAS COMUNIDADES DONDE GOBIERNAN: AHORA SE NIEGAN A SUPRIMIRLO, mientras que en el resto de Europa no existe o es mucho más bajo – CONSECUENCIA: Los bancos subirán hipotecas y comisiones al asumir un impuesto de 1.100 millones al año / Varias entidades ya han anunciado que repercutirán a los clientes el incremento de costes generado por el cambio normativo – El Independiente

Hay que empezar por dejar clara una cosa: cuando el inepto y aprovechado de Presidente que padecemos los españoles se niega a suprimir un impuesto que su mismo grupo político creó, y anuncia que ya no lo pagarán los ciudadanos, sino la Banca, no seamos ingenuos. Nos está intentando engañar por milésima vez, igual que cuando dijo que convocaría elecciones nada más ganar la moción de censura, o cuando aseguró que solo “subiría los impuestos a los ricos”. Resulta que esos “ricos” son los que crean riqueza y empleo para cientos de miles de españoles, mientras que los “progres” no solo no han creado un solo puesto de trabajo y una empresa generadora de riqueza en toda su vida, sino que son expertos en destruirlos a dos manos. Cuando Pedro Sánchez dice que el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) lo pagará a partir de ahora la banca, nos está llamando “tontos” a todos los españoles a la cara. Porque cuando en cualquier negocio aumentan los costes, y este impuesto supondrá un coste extra para la banca, lo primero que hace el negocio es repecutirlo y aumentar el precio de sus productos. ¿Quién paga entonces? Pues los mismos de siempre, los que deseen obtener un préstamo del banco en forma de hipoteca. Solo que ahora, gracias a las gracietas sociolistas, deberán pagar más, pues la incertidumbre del mercado no cesa de aumentar debido a la panda de indocumentados de extrema izquierda que nos degobiernan. Agárranse los machos, porque apenas ha hecho que empezar la caída.

Los usuarios que contraten hipotecas a partir de ahora se exponen a un empeoramiento de las condiciones financieras. Es una de las principales consecuencias que acarreará la decisión del Gobierno de modificar el marco regulatorio para proteger al cliente frente a la banca, endosando a las entidades financieras el pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD).

En las últimas tres semanas, a la espera de la reunión del Pleno, banqueros y altos directivos ya habían alertado de que un cambio de tal calibre en el mercado hipotecario tendría repercusiones en la oferta hipotecaria. La explicación es evidente: los bancos acabarán trasladando el incremento de costes a los usuarios. ¿Cómo? Encareciendo las hipotecas o subiendo las comisiones. [Pero no lo hacen porque sean los ‘malvados’ bancos que pretenden los sociolistos, es porque cualquier negocio en su lugar hace lo mismo. Si haces un préstamo a alguien esperas ganar dinero, sino no tiene sentido. Si al banco todo el beneficio de prestarte una hipoteca se le va en este y otros impuestos, entonces tendrá que ofrecer hipotecas más caras para poder llevarse un beneficio que le interese, o dejar de ofrecer hipotecas, y entonces llevar a la ruina al mercado inmobiliario, con la consiguiente pérdida de decenas de miles de puestos de trabajo.De cualquiera de las dos maneras el perjudicado es el de siempre: el españolito de a pie.]

En contra del criterio del Tribunal Supremo, Pedro Sánchez ha anunciado este miércoles que el polémico tributo será soportado, íntegramente, por los bancos. “Los ciudadanos nunca más pagarán el impuesto; lo harán la banca”, ha asegurado durante su comparecencia en La Moncloa, en modo populista tipo Maduro 100%, que es lo que le va a él.

El Alto Tribunal había decidido, apenas 12 horas antes, que fuesen los clientes los que siguiesen abonando esta tasa, dando marcha atrás al fallo del 18 de octubre, que suponía un cambio en la jurisprudencia anterior, al determinar que las entidades debían abonar el importe. A partir de la aprobación de la medida, que tendrá forma de decreto ley, los bancos empezarán a asumir el pago. Eso sí, la medida no será retroactiva, por lo que los usuarios ya hipotecados no podrán reclamar.

Tras dos semanas de tiras y aflojas en el seno del Alto Tribunal, con 15 votos a favor y 13 en contra, la banca se salvó de tener que hacer frente a este impuesto y, más importante, evitó tener que pagarlo con carácter retroactivo, lo que le hubiese costado al sector hasta 29.000 millones, según estimaciones de Gestha. Sin embargo, no se salva de abonar este cargo en las nuevas hipotecas que se constituyan.

La banca trasladará el coste a los clientes, ya sea subiendo el precio de las hipotecas o elevando las comisiones, dice Moody’s

La factura que asumirá la banca varía según los cálculos efectuados hasta el momento por los distintos analistas. Por ejemplo, según Moody’s, el impacto anual ascenderá a 640 millones. Otros expertos elevan la factura por encima de los 1.000 millones. Este es el caso de los técnicos del Ministerio de Hacienda, cuya asociación Gestha calcula que los firmantes de hipotecas ahorrarán cada año más de 1.100 millones de euros al eludir el pago del impuesto de actos jurídicos documentados.

Gestha calcula que cada año se firman 457.590 hipotecas en España, con un pago medio en concepto de impuesto de AJD de 2.500 euros, lo que eleva el total a 1.147 millones. Consciente de que la banca ya ha confesado su intención de trasladar costes, los técnicos de Hacienda han pedido a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que vigile a las entidades, para que no repercutan a los usuarios de forma lineal el pago de tributo.

Impacto limitado

El golpe, en cualquier caso, es manejable para el sector, dado que tiene capacidad para trasladar el sobrecoste al precio de las hipotecas.  “Esperamos que tenga un impacto limitado en la rentabilidad de los bancos porque tienen varias vías para trasladar los costes adicionales a los clientes, ya sea mediante el aumento de los diferenciales del préstamo o elevando las comisiones”, sostiene la agencia de ráting.

Los bancos señalan que las decisiones sobre su oferta hipotecaria dependerán de las dinámicas comerciales, ya que la competencia en el sector financiero es elevada. El sentir del sector financiero es que la competencia determinará el precio de los préstamos, pero bajo ningún concepto las entidades concederán hipotecas que no sean rentables.

José Antonio Álvarez, consejero delegado de Santander, aseguró que el sector “acatará la ley, pero se encarecerá el coste de las hipotecas para los bancos”. En este sentido advirtió: “Tendremos un mayor coste para dar hipotecas y las dinámicas comerciales marcarán qué parte se traslada al cliente. Cuando se presta a 25 años no se puede estar sujeto a cambios. Cuando hay riesgos se traslada a la capacidad de hacer negocio en volumen y precio”.  “Pondremos el precio que consideremos como hacemos con otros contratos”, añadió.

TODA LA REPERCUSIÓN ANTERIOR SE SOLUCIONARÍA SI LOS SOCIOLISTOS QUITARAN O REDUJERAN SUSTANCIALMENTE EL IMPUESTO QUE IMPUSIERON ELLOS MISMOS EN TIEMPOS DE FELIPE GONZÁLEZ. PERO ESO NO LO HARÁN NUNCA, PORQUE ENTONCES… ¿QUIÉN IBA A FINANCIARLES SU DESAFORADO TREN DE VIDA EN LAS AUTONOSUYA? LA CUENTA CORRE A NUESTRO CARGO, FALTARÍA MÁS.

Por su parte, María Dolores Dancausa, consejera delegada de Bankinter, señaló recientemente que se intentará no repercutir todo el coste sobre el cliente, pero una buena parte sí se distribuirá sobre la vida media del préstamo, que es de unos 12 años. “No podemos dar hipotecas que no sean rentables, no se puede vender por debajo del coste”, precisó durante la presentación de resultados del tercer trimestre.

El consejero delegado de Caixabank, Gonzalo Gortázar, también sugirió la necesidad de ajustar los precios si cambiaban las reglas del juego. “Tendremos que tener en cuenta todos los costes de una hipoteca porque si no lo hacemos, los supervisores nos dirán que no hacemos una política prudente de concesión de créditos”, señaló en la presentación de cuentas del banco.

Los primeros espadas de Bankia y Sabadell fueron más prudentes, subrayando que las dinámicas comerciales de competencia son las que determinarán el precio de los préstamos. “Se trasladará el coste final, pero no tiene por qué afectar a los clientes porque se diluirá en un entorno competitivo”, explicó Jaime Guardiola, consejero de Sabadell.

Por su parte, su homólogo en Bankia, José Sevilla, cuestionó cambios en un mercado que funciona bien.“El sistema hipotecario en España ha dado acceso a la inmensa mayoría de la población española con los costes más bajos de Europa”,recordó.

ORIGEN DE LA NOTICIA: El Independiente. Leer noticia original

Anuncios

¿Y tú qué opinas de esto?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s