Crimen, inflación y la recesión son los tres temas más importantes en la mente de los estadounidenses mientras el país vota en sus elecciones de mitad de período este martes. Todo eso y el presidente Biden, cuyos índices de aprobación siguen sumergidos.

Todos son temas que juegan con las fortalezas republicanas y ponen a los demócratas gobernantes de Biden en la retaguardia. Son la razón por la que a los republicanos les irá incluso mejor de lo que sugieren las encuestas y lograrán importantes avances en todo el país.

Los demócratas controlan la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes. Esta hegemonía de dos años ahora terminará. Los republicanos recuperarán la Cámara, por una cómoda mayoría, y probablemente también el Senado, aunque esa contienda será más reñida.

Esto convertirá a Biden en un presidente cojo (los ingeniosos derechistas dirán que lo ha sido desde el primer día), incapaz de hacer mucho de importancia una vez que su partido haya perdido el control del Congreso. A menos que decida postularse nuevamente en 2024, y ganar nuevamente, su presidencia habrá terminado efectivamente.

Todo esto viene como un shock cada vez mayor para los demócratas. Cuando las campañas de mitad de período comenzaron en serio hace solo ocho semanas, los demócratas pensaron que las cosas iban bien.

Sí, los índices de aprobación de Biden seguían siendo terribles. Pero una Corte Suprema de mayoría conservadora había quitado el derecho federal al aborto, encendiendo la base femenina del partido, y Donald Trump estaba acechando la tierra nuevamente, recordando a los votantes centristas que escaparon por poco de sus garras en 2020.

El crimen, la inflación y la recesión son los tres temas más importantes en la mente de los estadounidenses mientras el país vota en sus elecciones de mitad de período este martes. Todo eso y el presidente Biden (en la foto), cuyos índices de aprobación siguen sumergidos

Todo esto, se argumentó, estaba revitalizando a los demócratas. Las pérdidas que habían temido durante el verano serían mitigadas. No habría liquidación. El Senado seguiría siendo suyo.

La presidenta demócrata de la Cámara, Nancy Pelosi, incluso afirmó que podrían conservar la Cámara. Dado que su partido tiene solo ocho escaños más que los republicanos (220 a 212), incluso en el escenario demócrata más optimista, esto era una tontería.

Esta narrativa fue impulsada diligentemente por los medios de comunicación prodemócratas que, en Estados Unidos, representan alrededor del 90 por ciento de los periódicos y las emisoras, hasta tal punto que incluso ellos mismos comenzaron a creerlo.

Entonces golpeó la realidad. Fue una lección clásica sobre una élite política que confunde sus propias obsesiones y prioridades con las del pueblo. Los políticos de todo el mundo deberían tomar nota.

Cuanto más aumentaban los demócratas la retórica sobre los peligros de volver a un régimen reaccionario sobre el aborto, más votantes querían hablar sobre el aumento de los precios de los alimentos, el aumento de los precios de la gasolina en las gasolineras y el aumento de la delincuencia.

Incluso las mujeres de los suburbios, para quienes el aborto es una seria preocupación y que se habían inclinado por los demócratas durante el verano, comenzaron a inclinarse por los republicanos. Ganar lo suficiente para poner comida en la mesa y llenar el tanque del auto se había convertido en prioridades más inmediatas.

Cuanto más intentaban los demócratas asustar a los votantes con la perspectiva de (un ciertamente aterrador) Trump 2.0, más gente se preocupaba de que sus salarios mantuvieran el ritmo de una inflación de casi dos dígitos y una recesión inminente que podría conducir a la cola del subsidio de desempleo.

Biden, incitado por Hillary Clinton y otras luminarias destacadas del partido, comenzó a afirmar que Trump y sus acólitos ahora representan un peligro claro y presente para la democracia estadounidense. Los estadounidenses parecen más preocupados porque ya no se siente seguro caminar por sus calles.

Las crecientes tasas de criminalidad han demostrado ser una vulnerabilidad particular para los demócratas. Asesinatos, robos violentos y atracos, además de una sensación general de anarquía, han regresado a lo grande a las principales ciudades de Estados Unidos. Y todas las metrópolis involucradas están controladas por los demócratas.

Los demócratas de izquierda respaldaron los movimientos de «desfinanciar a la policía», impulsaron condiciones de libertad bajo fianza más fáciles (liberando incluso a los acusados ​​de delitos graves de vuelta a las calles) e hicieron campaña contra el envío de demasiados delincuentes a prisión. Han manchado a todo el partido en el proceso, que ahora se considera blando con el crimen.

No es que descubras esto en los medios de comunicación prodemócratas, que han tratado de minimizar o incluso ignorar el aumento de la delincuencia. Y no solo el crimen. En tantos frentes, Biden ha sido tratado con guantes de seda.

Sus murmullos sobre el ‘Armagedón nuclear’ fueron minimizados y luego enterrados. Si algún republicano destacado hubiera pronunciado estas palabras, habría sido acosado durante semanas como belicista.

Los medios aún preferirían que la historia de Hunter Biden simplemente desaparezca en lugar de darle un escrutinio adecuado. La crisis migratoria en la frontera sur se ignora en gran medida, a pesar de que 2,4 millones de inmigrantes ilegales la cruzaron en el último año.

Rara vez se comenta el abyecto fracaso de los esfuerzos de Biden para lograr que los saudíes liberen más petróleo.

Los medios de comunicación no tratan el daño grave y duradero a la educación de los alumnos como resultado del cierre de escuelas durante la pandemia como un escándalo porque los demócratas y sus aliados del sindicato de docentes estuvieron en gran parte detrás de esto.

Sin embargo, a pesar de esta complicidad de los medios de barrer asuntos vitales debajo de la alfombra, los votantes todavía sienten que muchas cosas han salido mal. Y todavía lo es.

Como resultado, los demócratas se enfrentan a la posibilidad de algunos reveses reales en sus territorios centrales. Realmente no se puede ser más demócrata que en el estado de Nueva York, pero incluso allí, el gobernador demócrata en ejercicio está luchando por despedir a un retador republicano que ha hecho del crimen el tema dominante, ayudado por informes regulares de viajeros que son empujados a las vías del tren. metro de la ciudad de Nueva York sin ninguna razón en particular.

Las encuestas sugieren que los demócratas se aferrarán a la gobernación, solo. El hecho de que incluso esté en disputa es bastante notable.

En el otro lado del país, en la costa oeste hippy-dippy de Oregón, los demócratas tienen aún más problemas. Los republicanos bien podrían ganar la gobernación, por primera vez desde 1982.

¿Por qué? Porque la elección se ha convertido en un referéndum sobre la condición de Portland, la ciudad más grande del estado. Partes de su centro han sido devastadas por disturbios e incendios.

El crimen, la falta de vivienda y las drogas se han vuelto endémicos en el distrito de Old Town, que alguna vez fue un encantador destino turístico.

El gobernador demócrata saliente es el más impopular de toda América. La candidata republicana se adelanta en las encuestas para ser su sucesora, esto en un estado que Biden ganó por 16 puntos porcentuales hace apenas dos años.

Retroceda un mes más o menos y los demócratas en realidad tenían la esperanza de obtener uno o dos escaños en el Senado, una cámara en la que disfrutan de una mayoría mínima gracias al apoyo de dos independientes y el voto de desempate del vicepresidente. Kamala Harris.

Wisconsin parecía especialmente vulnerable ya que el asiento para las elecciones de la próxima semana está ocupado por un Trumper poco impresionante que se traga el truco de las «elecciones robadas» de Trump.

Pero los demócratas eligieron a un candidato que personificó el movimiento progre-globalista, opinó que la fundación de Estados Unidos fue «horrible» y, naturalmente, quería desfinanciar a la policía. Wisconsin seguirá siendo republicano.

En su apuesta por una mayoría en el Senado, los republicanos lo han hecho más difícil de lo que debería haber sido al elegir algunos candidatos locos en escaños cruciales, cortesía del respaldo de Trump. En Pensilvania, que los republicanos deben mantener, Trump respaldó a un novato político, Mehmet Oz, un famoso médico de la televisión, para la contienda por el Senado en un escaño que el partido debe ocupar. En la ganable Georgia, cargó a su partido con un ex jugador de fútbol americano, Herschel Walker, sin habilidades políticas pero con un armario lleno de esqueletos.

Se está postulando en una estricta plataforma de valores familiares contra el aborto. Pero si eres una de sus ex novias a las que dejó embarazada, no solo está a favor del aborto, parece que ayudará a pagarlo.

Si, a pesar de esta letanía de desventajas infligidas por Trump, los republicanos aún toman el Senado (creo que lo harán), es probable que el avance se produzca en Nevada, y eso estará preñado de significado.

Nevada sería una ganancia para el Senado de los demócratas. Tiene un gran voto hispano y el partido demócrata ha sido durante mucho tiempo su hogar natural. Eso ahora está cambiando.

Los hispanos se están volviendo más republicanos. A menudo son víctimas de la ola de delincuencia, luchan contra la inflación, temen que la inmigración ilegal socave sus puestos de trabajo, son socialmente conservadores y están orientados a la familia.

Esta es quizás la tendencia más importante en la política estadounidense para la década de 2020. La mayoría de los hispanos seguirán votando por los demócratas la próxima semana. Pero el margen será mucho menor que durante las últimas elecciones intermedias de 2018 y la elección presidencial de 2020.

El giro hacia los republicanos será suficiente para darles algunas ganancias cruciales en el Senado, incluyendo, creo, Nevada y tal vez incluso Arizona, otro estado con un gran voto hispano (aunque, nuevamente, los republicanos han presentado otro Trumpista débil, gracias a Donald) .

Los demócratas se consolarán pensando que el partido que ocupa la Casa Blanca casi siempre sufre pérdidas en las elecciones intermedias y eso no impide que se mantenga en la presidencia dos años después.

Bill Clinton y Barack Obama tuvieron malos resultados a mitad de período. Todavía fueron reelegidos.

Pero Biden no es Obama ni Clinton. Ellos estaban en pleno apogeo de sus carreras cuando volvieron a ganar. Biden cumplirá 80 años este mes y sus capacidades cognitivas están en claro declive.

Haciendo campaña en Florida esta semana (principalmente para candidatos que no tienen posibilidades de ganar ya que los demócratas que creen que pueden ganar no lo quieren cerca de sus estados), afirmó, extrañamente, haber ido a una universidad negra. Por supuesto, no lo había hecho.

Se jactó de cómo había logrado reunir suficientes votos para lograr una cancelación masiva de préstamos estudiantiles. De hecho, no hubo votación: el Congreso no participó.

Culpó a la inflación de la guerra de Irak. Se refería a Ucrania. Se corrigió a sí mismo, explicando que había estado pensando en su hijo, Beau, quien ‘murió en Irak’. No lo hizo. De hecho, Beau fue enviado a Irak, pero murió de cáncer de garganta en Maryland después de seis años de civil.

Para muchos demócratas, que anticiparon este tipo de declive, el plan siempre fue cambiar a la vicepresidenta Kamala Harris para encabezar la candidatura en 2024. Eso fue antes de que descubrieran que ella era un desastre aún más grande que Biden, con su propia y extensa manera. con meteduras de pata, absurdos y ‘non-sequiturs’ (incongruencias). Ningún líder demócrata ahora quiere que ella sea la candidata presidencial del partido en 2024.

Pero si no es Biden y no es ella, ¿quién? A medida que los llamados a Biden a no volver a postularse se vuelvan más fuertes a raíz de las derrotas de la próxima semana, se verán socavados por un hecho: no existe una alternativa clara.

Gavin Newsom, el gobernador progresista de California, es demasiado progresista para el resto del país. El joven Pete Buttigieg, exalcalde de una pequeña ciudad del medio oeste, en el gabinete de Biden, no ha dejado mucha marca en el gobierno y parece que podría desmoronarse bajo el feroz escrutinio que implica ser candidato presidencial.

Incluso se habla de que Hillary Clinton tiene una tercera oportunidad de ser presidenta. Archive eso bajo ‘Demócratas desesperados’. Pero las probables victorias de la próxima semana tampoco resuelven el gran problema de los republicanos. Parece que Trump se está preparando para anunciar en breve que volverá a presentarse. Aunque sospecho que estas elecciones intermedias mostrarán que Trump no es la máquina de ganar votos que cree que es (sus candidatos probablemente tendrán un desempeño inferior al del partido en su conjunto), no está claro quién podría evitar que vuelva a ganar la nominación.

Ron DeSantis, el republicano más destacado del país después de Trump, será fácilmente reelegido como gobernador de Florida, un antiguo estado indeciso que DeSantis ayudó a convertir en voto republicano bastante sólido.

Pero es poco probable que eso sea suficiente para descarrilar a Trump, quien todavía tiene un control de culto sobre una gran parte de las bases republicanas.

Y tendrá muchos más seguidores en el Congreso y en las capitales estatales después de la próxima semana.

Cuando el polvo se asiente después de las elecciones intermedias, la clase política hará un balance de lo que sucederá a continuación. Para mí, un hecho primordial ya es evidente. Los demócratas tienen un presidente y un vicepresidente, ninguno de los cuales merece ser reelegido. Es probable que los republicanos presenten un candidato que ya ha demostrado que no es apto para el cargo más alto.

No son estas perspectivas para alegrar el corazón de los que amamos la gran República. Se avecina una gran crisis política estadounidense, cuyo resultado aún no podemos discernir.

Fte: Daily Mail