Astillas de realidad: HABLEMOS DE FRAUDE ELECTORAL CON DATOS

El artículo que reproduzco a continuación no se decanta por una denuncia explícita de fraude electoral. Sin embargo, aborda desde la lógica y el sentido común la extrañísisma evolución de la intención de voto habida desde las anteriores elecciones, señalando tal cantidad de paradojas e incongruencias que lleva a pensar en un pucherazo digno de una república bananera.

¿HA HABIDO FRAUDE ELECTORAL EN LAS ELECCIONES GENERALES?

Lo primero que queremos dejar claro de este artículo es que ni confirmamos ni descartamos nada. Lo único que vamos a hacer es analizar los datos de las últimas elecciones de este mismo año 2019 en comparación con las anteriores elecciones de 2016.

Para ello, vamos a utilizar los datos publicados por el diario El País en su plataforma online de resultados electorales: (https://resultados.elpais.com/elecciones/2016/generales/congreso/index.html)

Lo primero que tenemos que tener en cuenta, son los datos de participación. El total de votos contabilizados en 2016, ascendió a 24.161.083. En 2019, el dato asciende a 26.361.256. Existe por tanto una diferencia de 2.200.173 votos que se han producido más en 2019. Aquí se contabilizan los votos a todos los partidos, los votos nulos, los votos en blanco y las abstenciones.

Lo segundo que vamos a analizar son el total de abstenciones, votos nulos y votos en blanco que se han producido. En 2016, se produjeron 10.840.364 de abstenciones, votos en blancos y votos nulos. En 2019, se han producido 8.911.869, lo que nos da una diferencia de 1.928.495 de personas que han pasado en 2019 de votar en blanco, a abstenerse, o cuyo voto fue nulo; a votar a algún partido.

De estas dos primeras valoraciones, concluimos que en las elecciones de 2019 ha habido 2.200.173 votos más, y además, ha habido 1.928.495 menos abstenciones, votos nulos y votos en blanco. Es decir, es normal que las cifras de voto hayan aumentado en todos los bloques. ¿O no? Vamos a ver qué ha sucedido en los tres bloques en los que se divide el Congreso: partidos de izquierdas, partidos de derechas y partidos separatistas, regionalistas y animalistas.

Empezamos analizando la variación del voto a los partidos de izquierdas:

En el 2016 sucedió lo siguiente:

PSOE: 5.424.709 votos.

Podemos: 5.049.734 votos.

TOTAL: 10.474.443

En el 2019 ha sucedido lo siguiente:

PSOE: 7.480.755

Podemos: 3.732.929

Compromís: 172.751

TOTAL: 11.386.435

El bloque de izquierdas ha conseguido 911.992 votos más en 2019 con respecto a 2016. Podemos pierde 1.316.805 de votos, los cuales damos en su mayoría por hecho que han ido al PSOE. Pero es que el PSOE ha ganado 2.056.046, por lo que el PSOE, además de los votos de Podemos, ha recibido 739.241 más, algo que sería normal si tenemos en cuenta que ha habido más participación, como hemos analizado al principio, pero que no vemos normal si analizamos el siguiente bloque.

Pasamos a analizar la variación del voto en el bloque de derechas:

En el 2016 sucedió lo siguiente:

PP: 7.906.185

Ciudadanos: 3.123.769

UPyD: 50.282

VOX: 46.781

TOTAL: 11.127.017

En el 2019 ha sucedido lo siguiente:

PP: 4.356.023

Ciudadanos: 4.136.600

VOX: 2.677.173

TOTAL: 11.169.796

El bloque de derechas ha recibido solo 42.779 votos más en las elecciones de 2019. Es curioso que solo haya aumentado esto teniendo en cuenta que han votado 2.200.173 personas más y que 1.928.495 de los que se habían abstenido, habían votado en blanco o su voto había sido nulo, han votado esta vez a algún partido. Es curioso porque estos datos nos están diciendo que solo un 1,9% de los nuevos 2.200.173 de votos y un 2,2% de los 1.928.495 que han pasado de la abstención, del voto en blanco o del voto nulo, han votado a opciones de derechas. O lo que es lo mismo, todos estos nuevos votantes y algunos votantes de derechas de las elecciones de 2016, han votado a opciones de izquierdas, separatistas, regionalistas o animalistas en 2019. Vamos a analizar los datos de estos últimos.

En las elecciones de 2016 sucedió lo siguiente:

PNV: 286.215

Bildu: 184.092

ERC: 629.294

Convergencia: 481.839

BNG: 44.902

Coalición Canaria: 78.080

PACMA: 284.848

TOTAL: 1.989.270

Y en las elecciones de 2019 ha sucedido lo siguiente:

PNV: 394.627

Bildu: 258.840

ERC: 1.015.355

Front Republicà: 113.008

JxCAT: 497.638

BNG: 93.810

Coalición Canaria: 137.196

PACMA: 326.045

TOTAL: 2.836.519

El bloque separatista, regionalista y animalista, ha recibido 847.249 votos más que en las elecciones de 2016. Volviendo al análisis inicial del aumento de participación, también podría tener sentido. Sin embargo, algo no cuadra con los datos. ¿Nos están diciendo que de los 2.200.173 de votos nuevos y que de los 1.928.495 de votantes que se abstuvieron, votaron en blanco o su voto fue nulo, 911.992 han ido a la izquierda, 847.249 al bloque separatista, regionalista y animalista y solo 42.779 a la derecha? ¿Esto os parece creíble? ¿No faltan votos? Entre las elecciones de 2016 a 2019 habría que contar también a los fallecidos, ¿solo ha fallecido gente de derechas? También habría que contar con la posibilidad de que haya votos que se han fugado del PP, de Ciudadanos o de VOX al PSOE o a partidos separatistas. En serio, ¿veis esto posible?

Pero hay más, y ahora vamos a analizar el caso Cataluña. Para ello, vamos a analizar los datos de las últimas elecciones autonómicas de 2017 en comparación con la ultimas elecciones generales de 2019. Los datos de participación son de 4.392.891 votos en 2017 y de 4.149.489 votos en 2019. Es decir, hay solo 243.402 votantes menos. Vamos a analizar estos datos por bloques.

Los datos de las autonómicas de 2017 en comparación con las generales de 2019 por el bloque de la derecha son los siguientes:

DERECHAS 2017:

Ciudadanos: 1.109.732

PP: 185.670

TOTAL: 1.295.402

DERECHAS 2019:

Ciudadanos: 477.096

PP: 200.209

VOX: 148.481

TOTAL: 825.586

De estos datos, observamos que la derecha en Cataluña ha perdido 469.816 votos. Ciudadanos pasa de la primera fuerza política en las autonómicas, a la quinta fuerza política en las generales. ¿Adivináis a dónde pueden haber ido esos votos? Exacto, al PSOE. Lo vemos en el siguiente bloque.

Los datos de las izquierdas son los siguientes:

IZQUIERDAS 2017:

PSOE: 606.659

Podemos: 326.360

TOTAL: 933.019

IZQUIERDAS 2019:

PSOE: 958.343

Podemos: 614.738

TOTAL: 1.573.081

Las izquierdas en Cataluña ganan 640.062 votos, y el PSOE en concreto gana 351.684 votos. Lo lógico sería pensar que estos votos ganados por el PSOE vienen de los votos perdidos por Ciudadanos. La pregunta es, ¿más de 300.000 personas de Ciudadanos han decidido votar en las generales al PSOE sabiendo que probablemente volvería a pactar con los separatistas para gobernar? Me cuesta creer que los agredidos de Cataluña voten a un partido que pacta con quien les agrede. ¿Igual esos votos ganados por el PSOE vienen de los separatistas y casi 400.000 personas de Ciudadanos han decidido no votar? Sería algo irracional, pero vamos a analizar los datos.

Los datos de los separatistas son los siguientes:

SEPARATISTAS 2017:

JxCAT: 948.233

ERC: 935.861

CUP: 195.246

TOTAL: 2.079.340

SEPARATISTAS 2019:

JxCAT: 497.638

ERC: 1.015.355

Front Repubicà: 113.008

TOTAL: 1.626.001

Curiosamente, bajan los datos de los separatistas en 453.339 votos. Aquí podemos tener en cuenta que algunos de los 195.246 votantes de la CUP, que no se ha presentado, no han votado, pero sobre todo, hay que tener en cuenta los 450.595 votos perdidos por la derecha separatista, ¿habrán ido los votos de la derecha catalana a parar al PSOE, a la izquierda española? Me cuesta creerlo, y si es así, ¿dónde demonios están los votos perdidos de Ciudadanos?

Como podéis observar, los datos analizados y comparados de todas las elecciones, otorgan un crecimiento incoherente al PSOE. Por supuesto siempre existe la posibilidad de que todos los nuevos votantes sean socialistas. También existe la posibilidad de que todos los votantes que se abstuvieron en 2016 hayan votado ahora al PSOE. Podría ser que la mayoría de los votantes fallecidos en estos últimos años sean sólo de derechas. También existe la posibilidad de que se hayan pasado muchos votos del PP, de Ciudadanos o de VOX al PSOE. Y, finalmente, también existe la posibilidad de haya habido un tongo electoral.

La pregunta es, ¿cómo se podrían trucar unas elecciones en España? La única debilidad real del sistema está en el voto por correo. Con todos estos datos, ¿ha sufrido España un fraude electoral?

Silvia SanSanz@silvia

¿Ha habido en las elecciones del 28-A? https://twitter.com/cayetanosanch/status/1122990340812808200/video/1

Silvia Sanz@silvia0907

¿Los votos emitidos por correo han estado seguros? pic.twitter.com/X2pCZ2NtQR

Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter

Javier Cuesta
(Visto en https://laopinionpolitica.es/)

10 comentarios:

  1. En 2017 estaba dándole vueltas al tema, que no debía ser muy difícil encontrar lo que había pasado porque los ganadores lo habían dicho, cuando me encontré con lo de Vox en Sevilla 2015.
    Y lo dejé, yo también me canso, a cada uno lo suyo pero no tengo más interés que los propios partidos en que tengan mas o menos diputados. Si ellos deciden preguntar a un sistema automático o a un oráculo allá ellos (Quizá habría que pensar en un partido que obligue a abrir y sumar de forma generalizada los sobres 1).
    Será lo de Cánovas y Sagasta.

    Hay una ley y Administración electoral, que no será perfecta pero es la que hay que cumplir.
    Cumplanla y hoy tendríamos un resultado con garantías institucionales al que atenernos.
    Si deciden no hacerlo y quejarse de la empresa (que tendrá interés en hacerlo bien para no hacer el ridículo), como si se quejan del remero.

    Lo normal sería “Nuestro resultado definitivo es este xxxxx y hay estas diferencias con la lectura de la empresa” Y la empresa tendría que justificar sus errores, que podrían estar dentro del margen previsto.
    Si no hacen lo cansado pero fácil (apertura y suma generalizada de los sobres 1) ¿Van a hacer lo difícil (conseguir pruebas de que los errores fueron voluntarios)?
    ¿Por que no se equivocaba nunca el Oráculo de Delfos?
    Responder

  2. Visto en la Red: Era factible que el PSOE hubiera llegado a tener más de 120 escaños, lo raro era que a la par subían ERC, PNV, BILDU, CC y UNIDAS PODEMOS no se derrumbaba. En determinadas zonas la subida del PSOE ha sido a costa de voto del PP y me parece muy raro que en el Distrito Centro de Sevilla donde el PSOE en las andaluzas quedó por detrás de PP y de VOX y en las generales de 2.016 quedó por detrás de PP y UNIDAS PODEMOS ahora sea segunda fuerza del centro y sacando muchos más votos que los que pierde UNIDAS PODEMOS, para que cuadren estos datos entre 1.000 y 2.000 personas que votaron al PP en 2.016 ahora habrían votado al PSOE y eso en pleno Casco histórico de Sevilla y con una población muy anciana lo veo muy difícil. O sea se dieron las circunstancias sospechosamente perfectas para la izquierda en todas las provincias, ejemplo la ya mencionada Huelva, pierde un escaño el PP, lo gana CIUDADANOS, pero la izquierda sigue manteniendo 3 de los 5 escaños en la provincia de Huelva porque UNIDAS PODEMOS supera en poco más de 300 votos a VOX a la hora de llevarse el último escaño. Es muy raro que en ninguna provincia la bajada en votos de UNIDAS Podemos favoreciera la PP o a VOX, muy, muy raro.

    Responder

  3. Lo que resulta increíble es que un ególatra traidor, con tics dictatoriales, que miente más que habla, que se ha dedicado a gastar en medidas electoralistas, cuando nuestro país tiene una deuda impagable por décadas y que suponen pan para hoy y miseria para mañana. Y que, encima, se encasquetó en la Moncloa mediante engaño (quería a retirar a Rajoy y convocar elecciones…), con el apoyo de quienes reventar España, haya suscitado tamaño apoyo en estas elecciones.

    Esto huele a pucherazo que apesta.
    Además del voto por correo, hay otro eslabón débil y es el tratamiento informático de los datos. ¿Quién controla que los datos no hayan sido alterados mediante algoritmos?. ¿Acaso alguien coteja que esos datos procesados coincidan con los miles y miles de actas generadas en las mesas electorales?. La respuesta es no, así que, asumir los resultados de las elecciones equivale más bien a hacer un acto de fe…
    Responder

  4. Coincido con usted

    Sobre todo en lo referente al ordenador.

    Me preocupa que partidos cómo VOX que han llevado tanta gente a los mítines no hayan sido capaces de organizar una red eficaz de inyerventores en TODAS las mesas electorales. Mesa a mesa, acta a acta.

    Y que luego no hayan sido capaces de elaborar un recuento en paralelo, aunque tardaran dos dias mas.

    Porque si no es VOX a quien le puede preocupar que el sistema sea un fraude.

    Un cordial saludo

  5. No hay intrventores para tantas mesas… Pero en las mesas ya lo hacen bien, no hacen falta interventores.

    Hablan de hacer un recuento paralelo, para que sea paralelo tiene que haber dos, yo me conformo con que cumplan la ley con una apertura y suma generalizada de los sobres 1, de las mesas electorales; es decir que hagan uno.

    No me consta que la ley introduzca una empresa intermediaria con lectura automática de resultados.

    La Junta Electoral Central le dio la razón argumentada a Vox en Sevilla y obligó a hacer la apertura generalizada del sobre 1, Andaluzas 15, ¿Ha hecho algo para que se haga como procede en todas las provincias?

    No me consta, por tanto puedo suponer que está de acuerdo que no se haga.

    El Sistema no es un fraude, el no seguirlo podría serlo o no.

  • Esto ha sido un evidente fraude. Si a estas alturas con la tecnología y medios existentes no se realiza el recuento de votos delante de cámaras que graben todo el proceso en cada mesa electoral de España, garantizando así que se pueda comprobar posteriormente, y las veces necesarias, que los resultados son los que llegan a las bases de datos, es porque a las bandas organizadas llamadas ‘partidos politicos’ no les interesa que haya transparencia. A día de hoy todo el mundo lleva una cámara/móvil en el bolsillo, hasta el pueblo más remoto se podría grabar el recuento, y por mucho algoritmo o sistema informático que tratara de variar el resultado seria puesto en evidencia ante la comprobación directa y visual, de cada mesa electoral. Esto es tan simple y sencillo de realizar que evidencia que vivimos una gran mentira “democrática” y nos toman a todos por imbéciles. Sabemos que ha habido tongo, y no ha sido ni mucho menos la primera vez, pero no podrán demostrar nada.
    Y la pregunta es, estás bandas organizadas, incluyendo a vox, quieren realmente transparencia y democracia de verdad? Mi respuesta es NO rotundo.
    Saludos de uno que lleva muchos años absteniendose de participar en este circo engañabobos.

    Responder

  • Junta Electoral Central (Copio del Documento completo de Matacan, 2015):

    … el articulo 105.2 de la LOREG… debe realizarse mediante la apertura sucesiva de los sobres primeros…

    … Debe tenerse en cuenta que los resultados provisionales facilitados el día de la votación por la Administración convocante del proceso electoral carecen de toda vigilancia o supervisión por parte de la Administración electoral,…

    Y no copio más que también me canso…

    Saludos
    Responder

  • Buen analisis. Resistentes saludos

    Responder

  • Estoy comprobando tus datos. De momento la cantidad de votos que manejas para el 2019 coincide para todos los partidos excepto, curiosamente, Podemos. Los datos los consulto en:
    https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/Congreso/Total-nacional/0/es
    PODEMOS: 3.118.191
    Tú indicas 3.732.929. Hay una diferencia de 614738. Es llamativa esta diferencia. De dónde sacaste los datos?
    Gracias!

    Responder

  • Ciertamente, es una diferencia significativa en el caso de Podemos. Siendo solo ese el dato que chirría, no puedo pensar más que en un error de transcripción, puesto que la fuente es el autor de la entrada quien debería justificarla.

http://astillasderealidad.blogspot.com/2019/05/hablemos-de-fraude-electoral-con-datos.html?m=1

Anuncios

¿Y tú qué opinas de esto?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s