Bruce Dickinson–

Está claro que el sistema d’Hondt no evita que un partido tenga un escaño más arriba o abajo y en este caso un solo movimiento en ese sentido tira abajo toda esa increíble alineación planetaria.

Yo imagino que el software usado para esto tiene como objetivo cumplir una serie de parámetros definidos con la mayor eficiencia para evitar que se descubra el fraude. Es decir, aprovechando al máximo el sistema d’Hondt para que el número de votos a modificar y número de actas a falsificar sean los mínimos imprescindibles.

Los parámetros serían del tipo:

1- gana el partido A,

2 – el partido A dobla a B,

3- el partido A + C tiene mayoría,

4- el partido A+D+F tiene mayoría, etc.

Y a partir de ahí el software va analizando los datos que van entrando y modificando los necesarios para adaptarse a lo deseado con un margen suficiente para superar los errores que se pudieran producir.

Por eso PSOE + CS son 180 escaños y PSOE + UP + ERC también son 180 escaños.

Los 4 escaños de sobra son el margen de error. Es posible que la cantidad de condiciones que se le exigieron al sistema fueran demasiado inflexibles como para obtener un resultado más discreto, y que sea gracias a eso que haya saltado la liebre.

Si tengo algo de razón en el tema de la eficiencia se podrían revisar cientos o miles de actas sin encontrar ninguna fraudulenta. Si VOX o alguien está investigando esto deberá ser bastante exhaustivo.

En fin, sólo son elucubraciones mías que necesitaba descargar. Saludos.