Los enemigos de Sánchez han actuado como si estuvieran en los años 80. No parecen haberse dado cuenta de que ahora hay un competidor real a la izquierda del PSOE que puede superarle en votos en cualquier momento. No han reparado en que una conspiración de las élites del partido resulta profundamente antipática y puede provocar un nuevo abandono de militantes y votantes. No han querido hacerse cargo del problema grave que tiene el PSOE en el electorado más joven, el que representa el futuro, y que con toda seguridad estará espantado tras contemplar cómo se resuelven los conflictos en el partido socialista. Por último, muchos de los participantes en la operación contra Sánchez conservan la ilusión de que el apoyo del grupo PRISA puede compensar la pérdida de imagen que supone actuar como lo han hecho, pero eso, de nuevo, es no haber entendido lo que ha sucedido en estos años en la sociedad española.
Da la impresión de que los enemigos de Sánchez han actuado en contra de las preferencias del electorado progresista. Sólo así se entiende que no hayan querido medir sus fuerzas en la militancia. Optaron primero por un golpe palaciego, que fracasó por su torpe y ridícula ejecución y que alcanzó un momento “sublime” con la comparecencia de Verónica Pérez a las puertas de Ferraz reclamando ser la única autoridad del partido; y, en segunda instancia, por un ajuste de cuentas en el seno del Comité Federal. No les ha importado montar un espectáculo lamentable, del que el PSOE tardará años en recuperarse, para deshacerse de un secretario general elegido por la militancia, si de esta manera sorteaban la derrota segura que les esperaba en caso de someterse al juicio de las bases.
Sabiéndose en una posición minoritaria, ni siquiera se han atrevido a hablar claro. Los opositores a Sánchez no han tenido el valor de defender la necesidad de abstenerse para permitir que gobierne el PP de Rajoy, única alternativa que queda una vez se ha constituido una gestora y no hay candidato para terceras elecciones. Aunque yo no sea favorable a esa tesis, entiendo que es perfectamente legítimo y razonable que haya gente en el PSOE que prefiere quedarse en la oposición antes que gobernar con Podemos y los independentistas. Pero entonces deberían haber dicho lo que piensan y a continuación haber explicado que se oponían a los esfuerzos del secretario general por formar un gobierno alternativo al del PP. A lo mejor hubieran conseguido convencer a buena parte de la opinión pública. Sin embargo, en lugar de eso, han alegado razones de muy poco peso (el trato distante de Sánchez hacia los barones que no eran de su cuerda, la convocatoria de un congreso tras las elecciones gallegas y vascas) que, aun pudiendo ser ciertas (la gestión de Sánchez, ciertamente, ha dejado mucho que desear), no justificarían nunca una solución tan traumática como abrir el partido en canal a la vista de todos.
Los socialistas llevan en caída libre desde 2011. No han abierto un debate serio sobre las causas de su pérdida de votos. Prefieren pensar que el problema es de liderazgo, cuando es mucho más profundo. Explican sus malos resultados apelando a la existencia de Podemos, como si Podemos no fuera en gran medida consecuencia de la decepción de buena parte del electorado progresista con el PSOE. No han querido buscar respuestas, huyendo del problema mediante el expediente de la sucesión de líderes. Piensan que remplazando a Zapatero con Rubalcaba, a Rubalcaba con Pedro Sánchez y, ahora, a Sánchez con Susana Díaz, van a revertir las pérdidas. Y cuando Díaz fracase, por no haber afrontado los verdaderos problemas del PSOE, lo intentarán con otro, hasta que un día el PSOE sea ya un partido pequeño e irrelevante.
La tendencia electoral de la socialdemocracia en los países occidentales es muy negativa. Antes del verano presenté algunos datos sistemáticos en este artículo, mostrando que a partir de los años setenta hay una lenta e inexorable caída de los partidos socialdemócratas, que se acelera con la llegada del siglo XXI. El PSOE, como entonces indiqué, es el partido que más apoyo pierde después del PASOK.
No obstante, los datos muestran que se puede escapar de la tendencia global, como de hecho sucedió en las dos legislaturas de Zapatero. Entre 2004 y 2008 se produjo una fuerte sintonía entre el PSOE y el electorado progresista, hasta el punto de que los votantes recompensaron al partido con un porcentaje mayor de voto en 2008. En el PSOE no han querido entender las razones de esa mejora, atribuyéndola simplemente a las buenas condiciones económicas, pero debe recordarse que las condiciones fueron igualmente buenas entre 1986 y 1989 y eso no impidió que hubiera una huelga general contra el gobierno de Felipe González y que el voto al PSOE continuara descendiendo.
Las fuertes caídas del PSOE siempre se han producido cuando las élites del partido han actuado al margen o en contra de sus bases sociales, poniendo por delante de la ciudadanía alestablishment económico y mediático del país o a las instituciones europeas. Refleja una concepción vertical y jerárquica del poder que siempre ha supuesto la ruina electoral del PSOE.
La destitución de Sánchez es un acto de ceguera política, no porque Sánchez fuera mejor o peor dirigente, sino porque ha sido una operación diseñada desde arriba, sin contar con la opinión pública, en un momento histórico en el que muchos ciudadanos han mostrado su hartazgo con esa forma de hacer política.
Origen: Los dirigentes del PSOE no saben en qué época viven | InfoLibre.es
Astur Galicia Noticias 
[…] de movilización de la militancia, en principio extremeña pero con vocación estatal, para mantener intacto el anhelo de la mayoría del PSOE por un partido democrático y de izquierdas“, señala el […]
Me gustaMe gusta
[…] de movilización de la militancia, en principio extremeña pero con vocación estatal, para mantener intacto el anhelo de la mayoría del PSOE por un partido democrático y de izquierdas“, señala el […]
Me gustaMe gusta
[…] Pedro Sánchez es la última razón que llevó a los veteranos ex dirigentes socialistas a forzar a …No hay que olvidar que, aunque retirados, los Guerra, Rubalcaba, Almunia y compañía, siguen teniendo mucho predicamento en el seno de las agrupaciones, por mucha contestación que se haya generado últimamente. […]
Me gustaMe gusta
[…] Pedro Sánchez es la última razón que llevaron a los veteranos ex dirigentes socialistas a forzar …No hay que olvidar que, aunque retirados, los Guerra, Rubalcaba, Almunia y compañía, siguen teniendo mucho predicamento en el seno de las agrupaciones, por mucha contestación que se haya generado últimamente. […]
Me gustaMe gusta
[…] Quienes recogen las firmas son 242 militantes que, desperdigados por toda la geografía española, p…Como Leonor, maestra jubilada de Madrid. O Mónica, que trabaja en la estación de Renfe de Zaragoza. O Matías, activista de la denominada memoria histórica en Valencia. O Antonio, médico de Albacete. O Manuel, sindicalista de UGT en León… […]
Me gustaMe gusta
[…] -Es imprescindible. Ha habido demasiados encontronazos entre determinados dirigentes. La única salida es un gran pacto de todos los militantes y dirigentes y que haya una renovación, no solo de caras sino también de ideas para adaptarse a la nueva sociedad… […]
Me gustaMe gusta
[…] La propia magistrada Margarita Robles dijo, en la noche del martes, 11 de octubre, en Hora 25 de la Ser, que “cuando Javier Fernández dice que no hay barreras éticas, no puedo estar más en desacuerdo. En un Estado de Derecho, la barrera de la corrupción si es una barrera”. Por mucha pedagogía que diga Ramón Jáuregui que hay que hacer, para que lo entiendan las bases: “Lo que no se puede es explicar por qué un partido con 137 años de historia y que ha defendido l… […]
Me gustaMe gusta
[…] La propia magistrada Margarita Robles dijo en la noche del martes, 11 de octubre, en Hora 25 de la Ser, que “cuando Javier Fernández dice que no hay barreras éticas, no puedo estar más en desacuerdo. En un Estado de Derecho, la barrera de la corrupción si es una barrera”. Por mucha pedagogía que diga Ramón Jáuregui que hay que hacer, para que lo entiendan las bases: “Lo que no se puede es explicar por qué un partido con 137 años de historia y que ha defendido l… […]
Me gustaMe gusta
[…] ganar. Ahora, por el contrario, aunque en el Comité Federal haya partidarios del ‘no’ a Rajoy, el voto secreto puede evitar la condición vergonzante de la abstención de cara a la militancia. De… Susana Díaz sí ha abogado por que el PSOE pase a la oposición, pero nunca se ha pronunciado a […]
Me gustaMe gusta
[…] Los modos autoritarios de la gestora –con su portavoz a la cabeza, de la más estrecha confianza d…– para intentar convencer a los militantes no están ayudando en absoluto a templar los ánimos. Los movilizados a favor de convocar un congreso extraordinario que decida el futuro del partido aseguran que esperan sobrepasar en breve los 100.000 respaldos. […]
Me gustaMe gusta
[…] que venían de fuera, pero que han encontrado dentro del partido los instrumentos para actuar. Dirigentes de ciertas federaciones, como Susana Díaz, Guillermo Fernández Vara o Emiliano García-…. Buscan soluciones mirando al pasado, a un modelo de partido o un paradigma político diferente, […]
Me gustaMe gusta
[…] EN ESE ATAQUE FRONTAL HAN CONSEGUIDO AL DÍA DE HOY DESCABEZAR AL PSOE, DIVIDIRLO COMO NUNCA DESDE L… Es muy seguro que no todas las personas del Comité Federal que se opusieron a las propuestas de Pedro Sánchez se consideran proclives al Bipartidismo, pero las consecuencias prácticas son las que interesan a los “ingenieros orgánicos” del Bipartidismo como Felipe González, José Manuel García-Margallo o Juan Luis Cebrián, estas son, dejar gobernar a Mariano Rajoy para dar continuidad a un Modelo Productivo que garantiza la continuidad de a las élites, y la oligarquía, que conforman el auténtico gobierno de España. […]
Me gustaMe gusta
[…] Villa, ex confidente franquista, controló el SOMA de 1979 a 2013 a partir de la ‘chequera sindical’, cientos de liberaciones que le permitían sacar o enviar a sus afiliados de vuelta al pozo a su antojo. Con esa red tomó el PSOE asturiano (la FSA-Federación Socialista Asturiana), y desde ahí pondría alcaldes, presidentes del gobierno o de la Caja de Ahorros (como el actual de Liberbank, Manuel Menéndez). Contrasta con la rica historia del socialismo asturiano, fundamental en la lucha contra el franquismo, por la democracia y por los derechos sociales; una historia que va más allá, mucho más allá, de las luchas por el poder de los Villa y Fernán…. […]
Me gustaMe gusta
[…] Sí, han sido muchos millones de votantes, bastantes de ellos están apoyando a Podemos y no deja de ser chocante que los que no han levantado la voz con tanto énfasis cuando el partido cedía ante planteamientos neoliberales no ponían el grito en el cielo. Decir que el partido se ha ‘podemizado’ es una salida facilona. Y un análisis que no responde al momento que los hechos nos están planteando. Justamente lo que evidencia Podemos es una situación ante una crisis de representación política que ha dado lugar a que la ciudadanía busque otros cauces para expresar al menos sus aspiraciones. Otra cuestión es cómo buscamos las soluciones. Por lo demás, Podemos tiene que hacer su recorrido porque también tiene sus problemas, pero en este caso si el Partido Socialista tiene que buscar sus soluciones bajo esta premisa en vez de tratar de dialo…. […]
Me gustaMe gusta