En muchas ocasiones habrán escuchado a los McGyvers de nuestro espectro mediático decirnos que debemos implantar «políticas basadas en la evidencia». Les llamo McGyvers, en honor al legendario personaje televisivo, porque en su versión personal o formando en stable son capaces de resolver cualquier problema gracias a su autoproclamada inteligencia y capacidad superior. ¿Necesitas acabar con el paro? Saben hacerlo. ¿Quieres hacer una reforma electoral? También saben hacerla. ¿Quieres acabar con la corrupción? Pues el mismo tío de antes también lo sabe. En un blog o en una columna periodística son capaces de solucionar nuestras vidas y todo lo hacen apelando a la «evidencia». Hay que hacer «políticas basadas en la evidencia» y ante este tipo de razonamientos es imposible resistirse, ¿quién puede oponerse a «la evidencia» o a «la razón»?
El problema es que este debate siempre lo plantean los que denominamos «científicos sociales», lo que ya de por sí te hace dudar de lo «científicos»…
Ver la entrada original 1.092 palabras más