Post etiquetado ‘UE’

18/05/2013

Ecologistas y vecinos reclaman al Parlamento Europeo la prohibición de la megaminería contaminante

CONTAMINACIÓN MINERA

Organizacións ecoloxistas e plataformas veciñais reclamamos ao  Parlamento Europeo a prohibición efectiva da megaminaría contaminante

16 de maio de 2013. Unha representación dos movementos sociais galegos, plataformas veciñais, concellos e organizacións ecoloxistas vimos de asistir a unha audición no Parlamento Europeo, organizada polo grupo Verdes-ALE, para debater sobre a megaminaría contaminante. Os proxectos mineiros de Corcoesto, A Limia, Cartelle-Ramirás e Castrelo son só algúns das ducias de ameazas que nestes intres pairan sobre a nosa terra debido á cobiza dalgunhas empresas e á conivencia e a corrupción dalgunhas administracións. Dende ADEGA esixímoslle ao Parlamento Europeo que faga os seus deberes e lexisle (abonda xa de resolucións) para prohibir determinadas prácticas mineiras que como o uso do cianuro ou o “fracking” poñen en perigo a terra e a vida especulando indecentemente coa saúde da cidadanía.

Corcoesto, Castrelo de Miño, Xinzo, Cartelle xunto con Chalkidiki (Grecia) e Rossia Montana (Romenia) son os nomes das ameazas, en proxecto ou reais, que mañán poderían transformarse en catástrofes como Aznalcóllar e Baía Mare (Romenia). E isto pode acontecer porque malia a qoe o estado Español non foi formalmente rescatado, unha troika perversa integrada polo capitalismo, a especulación e a corrupción fomenta que grandes empresas transnacionais, coa axuda dalgúns políticos cómplices, apliquen tamén o seu modelo neo-colonial de explotación e apropiación dos nosos recursos naturais. Estes proxectos agresivos, cunha forte compoñente especulativa debido ao alto prezo que estas materias primas están a acadar nos mercados, esquecen á poboación local ou millor dito, extírpana das súas terras para poder apropiarse da súas riquezas e da súa vida.

Non só algúns recursos concretos están ameazados polo expolio (ouro, terras raras, wolfram, coltán…), son tamén os chamados servizos ecosistémicos os que están en xogo. Os servizos que nos prestan os ríos, pola súa capacidade de fornecernos de auga e de depurar (aotodepurar) a contaminación; os bosques (captura de CO2 e sustento da biodiversidade); as montañas (captción de auga e regulamentación do ciclo hídrico); ou as costas (amortecemento dos impactos do cambio climático e berce de recursos alimenticios), entre outros, están tamén ameazados.

No eido socioeconómico, a explotación dos recursos mineiros e particularmente dos metais, está controlada por empresas transnacionais que operan baixo criterios especulativos: O alto prezo destas materias primas nos mercados internacionais pola demanda tecnolóxica fai que moitas veces as técnicas de explotación e os métodos de extracción non sexan os millores técnicamente nen os que menos impactos producen, senón os que xeran menos custos e permiten un beneficio máis rápido ás empresas. Deste xeito, cando as empresas mineras marchan deixan enormes pasivos ambientais e sociais que degradan o ambiente, deterioran a saúde e a calidade de vida das poboacións das áreas mineiras e impiden outros aproveitamentos económicos.

Fronte a este panorama, resulta urxente que o Parlamento Europeo fixe as condicións, as regras de xogo que permitan garantir a supervivencia do medio e das persoas fronte a esta ameaza, marcando as liñas vermellas e trasladándoas de xeito inequívoco ao acervo lexislativo común: non ao ceo aberto, se hai alternativas; prohibición das tecnoloxías baseadas no uso do cianuro; Prohibición do “fracking”; e non menos importante, garantir a prioridade e a prevalencia dos aproveitamentos tradicionais (agricultura, gandería, aproveitamentos forestais…) e outros usos compatíbeis (culturais, científicos, turístico-recreativos…)

Hai 2000 anos os romanos chegaron á Gallaecia para levar os seus minerais, deixando fondas feridas no territorio aínda visíbeis hoxe, como no caso da paraxe das Médulas. Alí aplicaron a técnica que denominaron ruina montium, isto é, a ruína dos montes para extraer o ouro. Os romanos, cando menos, foron honestos: Chamaron ás cousas polo seu nome. Hoxe, os novos colonizadores agochan os seus proxectos baixo etiquetas como “desenvolvemento sustentábel”, usando os postos de traballo como escudos humanos. Non nos deixemos enganar por esta terminoloxía: cando falan de desenvolvemento sustentábel queren dicir o seu desenvolvemento, sustentado por todos nós. O que nos ofrecen non é mais que, parafraseando aos romanos, a ruina terrae (a destrución da terra) e a ruina vitae (a destrución da vida).

Hoxe estamos eiquí, na sede da representación popular deste novo imperio romano (ou deberiamos dicir xermánico) que é a Unión Eurpoea, para que vós, parlamentares desta institución, cumprades coa vosa obriga de preservar a vida e a terra, lexislando con urxencia sobre as practicas da megaminaría contaminante e establecendo esas liñas vermellas que permitan protexer de xeito efectivo aos ecosistemas ameazados e aos seus habitantes.

About these ads
02/05/2013

Europa reprende a España porque sus fuerzas del orden siguen usando la tortura

NOTA DA COORDINADORA PARA A PREVENCIÓN E DENUNCIA DA TORTURA

O Comité Europeo para a Prevención da Tortura (CPT) fixo públicos dous relatorios sobre a situación da tortura e os malos tratos no Reino de España días antes da gran mobilización contra a Tortura que terá lugar en Barcelona o próximo dia 4. Antes, a Coordenadora para a Prevención e Denuncia da Tortura presentará o seu relatorio anual referido a 2012.

El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura ha enviado al Gobierno español un informe de más de 100 páginas, en el que reprende a las autoridades españolas por no investigar las denuncias por malos tratos e insta a encargar “una investigación independiente sobre los métodos utilizados por la Guardia Civil cuando custodien e interroguen a personas arrestadas”.

O Comité Europeo para a Prevención da Tortura do Consello de Europa fixo público dous relatorios elaborados a raiz das visitas que realizou ao Reino de España os anos 2011 e 2012. En ambos se avalia o grao de cumprimento das obrigacións contraidas polo estado español en materia de Dereitos Humanos, nomeadamente, o que á prevención da tortura ou penas ou tratos crueis, inhumanos ou degradantes se refere.

Nos dous relatorios o Comité da ONU critica duramente o Reino de España por falta de mecanismos efectivos de prevención de situacións de malos tratos. O organismo de prevención salienta que nas visitas realizadas polos membros do Comité a Centros Penais, Comisarías, Centros de Menores e de Internamento de Estranxeiros recolleron un elevado número de alegacións de casos de malos tratos e expresa o profundo déficit das administración no que di respecto á investigación efectiva deste tipo de
denuncias.

Coincidindo coa inesperada publicación do relatório do CPT, a Coordinadora para a Prevención e Denuncia da Tortura, plataforma que agrupa 47 organizacións que traballan na defensa dos Dereitos Humanos no Reino de España, convocou conxuntamente con outros entidades (até un total de 70) entre as que destacan a Plataforma Unitaria en Defensa da Universidade Pública, a Federación de Asociacións de Veciños de Barcelona, ou Human Rights Estado Español, unha Manifestación contra a Tortura, os Malos Tratos Institucionais e a Impunidade que arrancrá da Rambla do Raval o próximo 4 de Maio na cidade de Barcelona ás 17:30.

Antes, o 2 de maio ás 19:00, na Aula Magna da Facultade de Xeografia e Historia da Universidade de Barcelona, a Coordinadora participará no acto de presentación da convocatoria, en que intervirán xunto con representantes de diferentes organizacións de defensa dos Dereitos Humanos, Ada Colau, Esther Quintana e José Solis, ex-preso e denunciante de torturas despois do motín no penal de Quatre Camins.

Finalmente, a Coordinadora presentará en conferencia de prensa o seu Relatorio anual sobre casos de tortura, malos tratos e violencia institucional o dia 3 às 12:00 no Ilustre Col-legi d’ Advocats de Barcelona.

Ver aquí so relatorios do Comité Europeo para a Prevención da Tortura:
http://www.cpt.coe.int/documents/esp/2013-04-30-eng.htm

29/04/2013

BNG propone una “respuesta social unitaria frente a las políticas crueles” de Xunta, gobierno central y UE

“POLÍTICAS CRUELES”

O BNG propón unha resposta social unitaria fronte as políticas crueis de Xunta, goberno central e UE

  • Hai alternativas”, subliña Xavier Vence na presentación da campaña “Non é unha crise. É un roubo”

  • Banca pública, defensa da economía produtiva e novos acordos comerciais son algunhas das

Compostela, 27 de abril de 2013.- O portavoz nacional do BNG, Xavier Vence, presentou este sábado a campaña “Non é unha crise. É un roubo”, coa que a forza de nacionalista quere denunciar a “situación económica grave, case desesperada” actual e impulsar unha resposta social unitaria. Nunha rolda conxunta co secretario de Organización Bieito Lobeira e a secretaria de Imaxe, Montse Prado, o portavoz nacional subliñou que o BNG propón alternativas claras fronte ás políticas do PP na Xunta e no goberno do Estado.

“Temos que xuntar a loita dos aforradores estafados polas preferentes e subordinadas, coa loitas dos desafiuzados e coa loita de todos os traballadores, contribuíntes e autónomos e empresas produtivas para poñer á banca no seu sitio, para que paguen os verdadeiros culpábeis desta situación”,subliñou Xavier Vence.

Para o portavoz nacional, “urxe tumbar a un PP que lexisla só en beneficio desa banca” e cómpre impulsar políticas que permitan poñer os recursos do país a funcionar, crear emprego e riqueza”.

Precisamente co obxectivo de forzar ao PP a mudar completamente o rumbo da política económica ou convocar novas eleccións, Vence fixo un chamamento a todas as forzas políticas nacionalistas e des esquerdas, ás forzas sindicais, e aos movementos sociais dos diferentes colectivos afectados, para establecer unha estratexia común que permita cambiar o rumbo social e económico.

“A cidadanía debe rebelarse antes de que sexa demasiado tarde”, sinalou o portavoz nacional. “Cómpre unha rebelión organizada de todos e todas os que non nos resignamos a perder todos os dereitos e conquistas”, defendeu.

Dignose da situación

Segundo asegurou Xavier Vence, as políticas de redución do déficit só levan a máis déficit e ao aumento da débeda, ademais de estrangular a recuperación e o emprego. Sinalou ademais que esas medidas só teñen como obxectivo “salvar á grande banca especulativa a costa de arrasar coa economía produtiva, os servizos públicos e os nosos aforros”.

Como consecuencia desas políticas prexudiciais, apuntou que arredor de 64.000 familias están a piques de perder uns 600-700 millóns de euros coas quitas de preferentes e subordinadas, que van beneficiar finalmente a gran banca. No tocante a Galiza, sinalou que perde nese lance un volume de aforro que equivale ao 1% do noso PIB total, só co fin de salvar a elite enriquecida e poderosa “que empobrece ás familias e espolia ao país enteiro”.

Neste sentido explicou que unha grande parte da suba de impostos (IVE, IRPF, taxas, etc ) van destinados a pagar ao longo dos vindeiros anos o rescate da banca española (cando menos uns 180.000 millóns de euros da débeda pública -un 18% do PIB español-, que en 2012 fixo pasar o déficit público dun 7% a un 10,5% do PIB).

“Os galegos e galegas imos pagar todo iso e ao final imos quedar sen aforros e sen sistema financeiro que alimente o crédito e o investimento no país”, denunciou Xavier Vence. Ao seu xuízo, o aforro dos galegos e galegas “seguirá emigrando a través do circuíto bancario da gran banca española que controlará as nosas entidades”, e por non ter entidades propias que canalicen o aforro para o crédito dentro de Galiza, “padecemos un curtocircuito financeiro que asfixia as nosas empresas da economía produtiva, desde as agrarias ao comercio”.

Mudar as políticas

Co obxectivo de darlle a volta a esta situación, o portavoz nacional do Bloque subliñou que “son precisas medidas de reactivación da economía produtiva para obter maiores ingresos e actuar sobre o déficit”. Así, na súa intervención fixo referencia a diversas medidas que propón o Bloque nesta liña, como son a defensa da banca pública, fronte ao rescate da banca especulativa, ou a defensa da economía produtiva fronte á entrega dos recursos do país ás finanzas.

“Para recuperar o emprego e o dinamismo económico precisamos mudar de raíz moitas políticas. En particular, precisamos unha Banca Pública Galega que xestione con ética e confianza o aforro dos galegos e que o canalice cara o investimento en agricultura, industria, servizos e innovación dentro do noso país”, destacou.

Asemade, Xavier Vence destacou a necesidade de defender novos acordos comerciais, fronte á resignación ante a liberalización comercial; así como unha fiscalidade progresiva e a eliminación dos paraísos fiscais, fronte á evasión e a fraude fiscal das grandes fortunas; e reforzamento dos servizos públicos fronte á austeridade e os recortes no gasto social.

O portavoz nacionalista tamén fixo referencia as políticas da Unión Europea. “Fronte a unha UE cada vez máis desigual, defendemos un novo modelo de Unión que garanta a viabilidade produtiva da periferia, e fronte a un BCE ao servizo da banca privada, queremos un BCE que financie aos estados”, salientou.

24/04/2013

La PAH denuncia en Europa la vulneración sistemática de derechos humanos en desahucios y preferentes

DENUNCIA A EUROPA

Comparecencia de la PAH en el Parlamento Europeo: La PAH denuncia en Europa la vulneración sistemática de derechos humanos

By on abril 24, 2013

La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ha dictaminado la ilegalidad de la normativa española sobre desahucios; no obstante, el gobierno sigue obstinado en sobreproteger los intereses de las entidades financieras y en vulnerar diaria y sistemáticamente los Derechos Humanos en cada desalojo por causas económicas.

La sociedad civil hace años que ha puesto encima de la mesa las soluciones al grave problema habitacional: dación en pago retroactiva, alquiler social y moratoria de desahucios. Millón y medio de firmas recabadas en la Iniciativa Legislativa Popular exigen una modificación inmediata que pondrá fin al drama habitacional. Sin embargo, el gobierno del Partido Popular ha eliminado, con el rechazo de todos los grupos parlamentarios,  las demandas de la iniciativa popular en una nueva norma que no va a resolver el drama de los desahucios y que antepone el beneficio de la banca frente a las necesidas básicas y fundamentales de la población en situación de mayor vulnerabilidad y que cada día está mas empobrecida.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca llegaremos hasta donde sea necesario en defensa del Derecho a la vivienda, por ello, hoy miércoles 23 a las 15h la portavoz de la PAH, Ada Colau, comparecerá en la Comisión del Parlamento Europeo, para denunciar la vulneración sistemática de los Derechos Humanos en materia de vivienda en el Estado español. La comparecencia se podrá seguir en directo a las 15:00 aquí

Porque las demandas de la ILP son más necesarias y están más vivas que nunca, porque hay literalmente vidas en juego. Las PAHs estamos convencidas de que el gobierno aún está a tiempo de rectificar y así se lo haremos saber a Europa.

¡Sí se puede!

otros links de interés:

Parlamento Europeo Petición originaria

FUENTE: http://afectadosporlahipoteca.com/2013/04/24/comparecencia-de-la-pah-en-el-parlamento-europeo-la-pah-denuncia-en-europa-la-vulneracion-sistematica-de-derechos-humanos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=comparecencia-de-la-pah-en-el-parlamento-europeo-la-pah-denuncia-en-europa-la-vulneracion-sistematica-de-derechos-humanos

18/04/2013

Artículo de El País: Cada vez más niños pasan hambre en Grecia. Nuestro futuro.

NUESTRO FUTURO…

SI SEGUIMOS EN EL EURO

ARTÍCULO DE EL PAÍS

En su trabajo como director de una escuela primaria, Leonidas Nikas está acostumbrado a ver a los niños jugar, reír y soñar con el futuro. Sin embargo, en los últimos tiempos, ha empezado a ver otra cosa totalmente distinta, algo que pensaba imposible en Grecia: niños que rebuscan en los cubos de basura del colegio para encontrar algo que llevarse a la boca; pequeños necesitados que piden a sus compañeros las sobras de su comida; y a un chico de 11 años, Pantelis Petrakis, retorcido de dolor por el hambre que pasa.

“No había comido prácticamente nada en casa”, explica Nikas, sentado en su abarrotado despacho del colegio, que está situado cerca del puerto del Pireo, en un barrio obrero de Atenas, mientras oímos a niños que saltan a la cuerda en el patio. Cuenta que habló con los padres de Pantelis y los vio avergonzados y humillados; le confesaron que llevaban meses buscando trabajo sin resultado. Sus ahorros se habían esfumado y vivían de pasta y ketchup.

“Ni en la peor de mis pesadillas podía haber imaginado que llegaríamos a una situación así”, dice Nikas. “En Grecia, los niños empiezan a venir al colegio muertos de hambre. Hay familias que no solo tienen dificultades para encontrar trabajo, sino para sobrevivir”.

La economía griega está en caída libre, después de haberse contraído un 20% en los ´limos cinco años. El paro está por encima del 27%, el mayor índice de Europa, y seis de cada 10 personas en busca de empleo dicen que llevan más de un año sin trabajar. Estas cifras tan duras están transformando las vidas de las familias griegas con hijos; cada vez son más numerosos los niños que llegan al colegio hambrientos o mal alimentados, incluso malnutridos, según datos proporcionados por varias organizaciones privadas y el propio gobierno.

El año pasado, se calcula que el 10% de los alumnos griegos de educación primaria y media padecían lo que los profesionales de la salud pública denominan “inseguridad alimentaria”, es decir, que pasaban hambre o corrían peligro de pasarla, dice la doctora Athena Linos, profesora en la Facultad de Medicina de la Universidad de Atenas y directora de un programa de ayuda alimentaria en Prolepsis, una ONG de salud pública que ha estudiado la situación. “En materia de inseguridad alimentaria, Gracia ha caído al nivel de algunos países africanos”, asegura.

Los colegios griegos no tienen comedores subvencionados. Los alumnos tienen que llevar su propia comida o comprársela en la cafetería. Y eso tiene un coste que se ha vuelto inalcanzable para las familias con escasos ingresos o ninguno. Sus problemas se han agravado, además, con las nuevas medidas de austeridad exigidas por los acreedores de Grecia, tales como más impuestos sobre la electricidad y recortes en los subsidios a las familias numerosas. Como consecuencia, los padres que no tienen trabajo están viendo desaparecer a toda velocidad sus ahorros y sus prestaciones.

“No dejo de oír a mi alrededor: ‘Mis padres no tienen dinero. No sabemos qué vamos a hacer’”, explica Evangelia Karakaxa, una vivaracha chica de 15 años que estudia en el instituto número 9 de Acharnes.

Esta ciudad, una población obrera situada en las montañas de Ática, era un centro de bullicio y actividad, gracias a las importaciones, hasta que la crisis económica eliminó miles de puestos de trabajo.

Ahora, Evangelia dice que muchos de sus compañeros de clase pasan hambre, y hace poco hubo un chico que se desmayó. Algunos niños están empezando a tobar comida, añade. Aunque no lo disculpa, entiende su situación. “Los que están bien alimentados nunca podrán comprender a los que no lo están”, afirma.

“Nos han destrozado nuestros sueños”, continúa; sus padres están en paro pero no tienen una situación tan mala como otros. Hace una pausa y continúa en voz baja. “Dicen que, cuando uno se ahoga, ve pasar su vida en un destello ante sus ojos: Tengo la sensación de que, en Grecia, estamos ahogándonos en tierra firme”.

Alexandra Perri, que trabaja en el colegio, dice que al menos 60 de los 280 alumnos sufren malnutrición. Niños que antes presumían de comer dulces y carne hablan ahora de macarrones cocidos, lentejas, arroz o patatas. “Lo más barato”, explica Perri. Este año, los casos de malnutrición se han multiplicado. “Hace un año no estábamos así”, dice Perri mientras intenta contener las lágrimas. “Lo aterrador es a qué velocidad está deteriorándose la situación”.

El gobierno, que al principio dijo que las informaciones sobre este tema eran exageradas, reconoció hace poco que tiene que “abordar el problema d ela malnutrición en las escuelas”. Ahora bien, dado que la devolución del rescate es prioritario, poco dinero va a quedar en las arcas griegas para ocuparse de esta cuestión.

El director del colegio, Leonidas Nikas, es consciente de que el gobierno griego está trabajando para arreglar la economía. Ahora que ya no se habla de que Grecia vaya a abandonar la eurozona, el mundo exterior tiene la impresión de que las cosas van mejor. “Pero que se lo digan a la familia de Pantelis”, continúa. “Ellos no ven que sus vidas hayan mejorado”.

En el piso de la familia, próximo al colegio, Themelina Petrakis, que tiene las luces apagadas, me enseña su nevera y sus armarios. Dentro hay poca cosa, aparte de unos cuantos botes de ketchup y otros condimentos, algunos macarrones y sobras de una comida que le han dado en el ayuntamiento.

La familia vivía bien e incluso ayudaba a otras más necesitadas hasta el año pasado. Tenía un piso espacioso, una televisión de plasma y una PlayStation.

Pero en diciembre despidieron a su marido, Michalis, de 41 años, que trabajaba en una empresa de transportes. Llevaba cinco meses sin cobrar el sueldo. El matrimonio dejó de poder pagar el alquiler, y en febrero se les acabó el dinero.

“Cuando llamó el director del colegio, tuve que confesarle que no teníamos comida”, dice la señora Petrakis, de 36 años, que abraza a Pantelis con cariño mientras él mantiene la mirada baja.

Michalis Petrakis dice que el hecho de no haber encontrado otro trabajo le hace sentirse menos hombre. Cuando empezaron a acabárseles los alimentos, dejó de comer casi por completo, y empezó a perder peso.

“El verano pasado, cuando trabajaba, incluso tiraba el pan que me sobraba”, dice entre lágrimas. “Ahora estoy aquí, sentado, con una auténtica guerra en dentro de mi cabeza, intentando pensar cómo vamos a sobrevivir”.

Cuando tiene hambre, la señora Petrakis propone una solución. “Es muy sencillo”, dice. “Cuando tengo hambre, me mareo, así que me duermo hasta que se me pasa”.

Un informe elaborado por UNICEF en 2012 mostraba que, entre las familias con niños más pobres de Grecia, más del 26% tenían una “dieta pobre por motivos económicos”. El fenómeno ha afectado sobre todo alos inmigrantes, pero se está extendiendo con rapidez entre los griegos que viven en áreas urbanas y que tienen a uno o los dos cabezas de familia en paro.

En las zonas rurales, por lo menos, la gente puede cultivar sus alimentos. Pero eso no basta para erradicar el problema. A una hora de coche al noroeste de Atenas, en la ciudad industrial de Asproprigos, Nicos Tsoufar, de 42 años, tiene la mirada perdida mientras hablo con él en la escuela a la que asisten sus tres hijos. El centro recibe almuerzos preparados gracias a un programa organizado por Prolepsis. Tsoufar dice que sus hijos necesitan esas comidas de manera urgente.

Lleva tres años sin encontrar trabajo. Ahora, dice, su familia vive de lo que llama “una dieta a base de col”, que complementa con los caracoles que encuentra en los campos de los alrededores. “Ya sé que la col no basta para garantizar la nutrición”, dice con amargura, “pero no hay alternativa”.

El gobierno y organizaciones como Prolepsis hacen lo que pueden. El año pasado, la ONG puso en marcha un programa piloto que ofrece un bocadillo, fruta y leche en 34 escuelas públicas en las que más de las mitad de las 6.400 familias participantes decían que habían pasado “hambre entre moderada y grave”.

Con el programa, ese porcentaje bajó al 41%. Financiado con una donación de ocho millones de dólares concedida por la Fundación Stavros Niarchos, una organización filantrópica internacional, este año se ha ampliado a 20.000 niños en 120 centros educativos.

El ministro de Educación griego, Konstantinos Arvanitopoulos, dice que el gobierno ha obtenido financiación de la Unión Europea para ofrecer fruta y leche en las escuelas y vales para comer pan y queso. También está colaborando con la Iglesia Ortodoxa para distribuir miles de paquetes que cubran las necesidades básicas. “Es lo mínimo que podemos hacer en esta difícil situación económica”, explica.

Leonidas Nikas, el director del colegio de Pantelis, ha decidido hacerse cargo de las cosas en su propio centro y está organizando campañas de recogida de alimentos. Le indigna ver que, en su opinión, Europa no está teniendo en cuenta los problemas de Grecia.

“No digo que tengamos que limitarnos a esperar a que otros nos ayuden”, dice. “Pero, si la Unión Europea no hace como esta escuela, en la que todos están ayudándose entre sí porque somos una gran familia, no tenemos futuro”.

Con informaciones de Dimitris Bounias

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

17/04/2013

El PP se opone a la moción de BNG para una distribución justa de las ayudas agrarias

AYUDAS PAC

O PP en contra da moció do BNG para que as axudas da PAC sexan máis xustas, non só para os grandes

O PP rexeitou este serán no Pleno do Congreso a moción da portavoz do BNG, Olaia Fernández Davila, que demandaba por parte do Goberno español a defensa na UE dunha PAC máis xusta na distribución das axudas agrarias, que tal e como está, beneficia só ás grandes explotacións, e grandes terratenientes, “esquecendo aos pequenos e medianos productores agrarios, o que máis temos na Galiza”.

Davila comezou sinalando que a moción do BNG é mostra de que “nos preocupa a sostenibilidade do sector agrario, sobre todo o galego. E nos preocupa que perciban unhas rendas dignas”. Fixo unha especial mención á situación do sector lácteo. E a necesidade de regular os mercados para estabilizar os prezos agrarios para que nos se siga “a vender leite por debaixo dos custes de producción”. Defendeu as axudas vinculadas á actividade agraria e non ás hectáreas.

A deputada do BNG acordou co grupo socialista e con CIU un texto de nove puntos que recolle e propón unha serie de melloras de cara as negociacións tripartitas que quedan pendentes antes da aprobación definitiva da PAC. Un acordo que non contou co respaldo do PP e que, por tanto, non permitiu a súa aprobación. Hai que cambiar a actual PAC

A deputada do BNG lembrou que no estado actual a UE non cambiou unha das principais inxustizas da PAC en relación ás axudas agrarias: ““Co reparto que fan persisten as inxustizas. Pouco máis do 20% das explotacións agro gandeiras da UE acapararán o 80% das subvencións directas da PAC”. Criticou que se manteña un reparto desigual que prexudica ao noso sector, sobre todo o galego que se caracteriza por pequenas e medianas explotacións familiares”. Polo tanto, resumiu, os grandes latifundios, os grandes rentistas e as grandes multinacionais seguen a ser os maiores beneficiarios dos fondos.

O obxectivo do BNG: asegurar rendas dignas aos labregos e labregas

Dávila enumerou algunhas das medidas propostas como que se garantan medidas para a adaptación dos productores en caso de eliminaren o sistema de cotas lácteas. No texto acordado, pedíase o estabelecemento de instrumentos de regulación de mercados financiados pola UE para estabilizar os prezos agrarios.

E outra das cuestións fundamentais: que as axudas estean vinculadas ao mantemento da actividade agraria con limitación da contía máxima e unha mínima que “asegure rendas dignas aos labregos e labregas”. Para Dávila o medio rural depende da actividade agraria e “se lle quitamos a producción agraria lle quitamos a súa base. É importante que nun momento no que está a fallar o emprego industrial se incentive o emprego agrario”, e subliñou que é o que fixa poboación.

Demandou asemade que se declare ao sector lácteo de especial sensibilidade e reciba as axudas precisas para garantir o seu futuro. A necesidade de contemplar para as rexións en transición taxas de co financiación similares ás do obxectivo de converxencia. Outro dos aspeitos salientados na moción é a necesidade de contemplar no funcionamento da cadea alimentar, as medidas precisas para asegurar un reequilibrio das relacións entre productores, industrias, cadeas de alimentación e consumidores.

Tamén se enfatiza o aspeito de xénero, e deste xeito o acordo pedía medidas de acción positiva destinadas a mellorar a situación das mulleres productoras, “incentivando as explotacións de titularidade ou co titularidade femenina”. E unha cuestión referida ás CC.AA, de xeito que se tivesen en conta as especificidades do tecido agropecuario de cada CC.AA na nova distribución do denominado cheque nacional que o Goberno debería consensuar coas CC.AA.

17/04/2013

Proyecto europeo para la gestión de la reserva de la biosfera del Río Eo

RESERVA EO

La Xunta estudia posibles vías de colaboración con un proyecto europeo para la gestión de la reserva de la biosfera del Río Eo

  • Rueda y Hernández se reunieron con los alcaldes de Trabada y Castropol, que representan a los 14 ayuntamientos de Galicia y Asturias implicados en el proyecto

Santiago, 17 de abril de 2013.- El vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, y el conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernández, recibieron ayer a los alcaldes de Trabada (Lugo) y Castropol (Asturias) para estudiar la posible colaboración del Gobierno gallego en un proyecto europeo para la Reserva de la Biosfera del río Eo Oscos y Terras de Burón.

Jose Manuel Yanes (Trabada) y José Ángel Pérez (Castropol) le expusieron a los titulares de Relaciones Exteriores y Conservación de la Naturaleza su intención de solicitar financiación comunitaria de los fondos LIFE+2013 para la gestión de este espacio interautonómico, que comprende 14 ayuntamientos gallegos y asturianos y cerca de 160.000 hectáreas, de las cuales más de 15.500 constituyen espacios protegidos.

Concretamente, la reserva natural comprende a los ayuntamientos de Trabada, Ribadeo, A Pontenova, Ribeira de Piquín, A Fonsagrada, Baleira y Negreira de Muñiz, por la parte gallega; y Castropol, Vegadeo, San Tirso de Abres, Taramundi, Vilanueva de Oscos y San Martín de Oscos, del lado asturiano.

LIFE es el instrumento financiero de la UE que apoya proyectos de conservación ambiental y de la naturaleza en toda la Unión Europea, así como en algunos países vecinos. Desde 1992, el programa LIFE co-financió más de 3.700 proyectos, contribuyendo con aproximadamente 2,8 millones de euros para la protección del medio ambiente.

15/04/2013

El Principado pide una PAC “más ganadera y vinculada al empleo”

(Lunes, 15.04.2013)

 

 REFORMA PAC

El Principado insta al Ministerio de Agricultura a que defienda ante la UE una PAC más ganadera y vinculada al empleo

  • María Jesús Álvarez reclama en el Consejo      Consultivo de Política Agrícola para Asuntos Comunitarios una reforma que      beneficie a Asturias

 

  • La consejera de Agroganadería quiere que se destine un 5% del presupuesto total a las zonas con limitaciones naturales

La consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos, María Jesús Álvarez, instó hoy al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a que defienda que la reforma de la Política Agraria Común (PAC) sea “más ganadera, esté más vinculada al empleo y se fije más en el profesional, por eso es muy importante cómo se define qué es ser agricultor”. María Jesús Álvarez reclamó durante la reunión del Consejo Consultivo de Política Agrícola para Asuntos Comunitarios celebrada en Madrid bajo, la presidencia del ministro Miguel Arias Cañete, una reforma comunitaria que beneficie a Asturias.

Según explicó, la reforma de la PAC se encuentra en un momento “crucial”, dado que el trílogo comunitario (Comisión, Consejo y Parlamento) está reunido para debatirla y, más aún, cuando en esta ocasión el Parlamento europeo “tiene capacidad de codecisión”.

María Jesús Álvarez transmitió al Ministerio de Agricultura interés del Principado en que se destine un 5% del presupuesto a las zonas con limitaciones naturales y que los criterios que se tengan en cuenta para la declaración de las mismas estén vinculados a cuestiones geográficas y físicas. En su opinión, dado que el 90% de Asturias es zona de montaña cumpliría con esos criterios y si se amplían, advirtió, “se diluiría el concepto que pretende recompensar a las regiones con este tipo de hándicaps al tiempo que supondría una merma de fondos para las mismas”.

Además, la consejera de Agroganadería destacó la importancia que tiene para comunidades autónomas como Asturias que las ayudas permanezcan asociadas a la producción, sobre todo, en el sector del vacuno, tanto de leche como de carne.

15/04/2013

Mario Soares pide a los políticos que se unan para romper con la Troika

mariosoares

ESCAPANDO DEL EURO

Mario Soares pide a los políticos que se unan para romper con la Troika

Fuente: Telegraph

Mario Soares, que llevó a Portugal a la democracia tras la dictadura de Salazar, dijo que todas las fuerzas políticas deben unirse para “derrocar al gobierno” y repudiar las políticas de austeridad de la troika que conforman la UE y el FMI.

“Portugal nunca será capaz de pagar sus deudas, por mucho que se empobrezca. Si no se puede pagar, la única solución es no pagar. Cuando Argentina estaba en crisis no pagó. ¿Pasó algo? No, no pasó nada “, dijo Soares a Antena 1.

El ex primer ministro socialista y ex presidente portugués dijo que el gobierno portugués se ha convertido en un siervo de la canciller alemana, Angela Merkel, dócilmente haciendo lo que se le dice.

“En su afán por cumplir las órdenes de la señora Merkel,  han vendido todo y arruinado este país. En dos años, este gobierno ha destruido Portugal “, dijo.

Dario Perkins, de Lombard Street Research, dijo que la eventual suspensión de pagos obligará a Portugal a salirse del euro. “Sería crear una animosidad increíble”, dijo. “Porque Alemania se temería que otros países podrían hacer lo mismo y  apretaría las tuercas”.

Artículo reproducido de: Nonius451 

¿Qué te parece? ¿A qué suena esto? ¿No podría aplicarse palabra por palabra a España? ¿Y tal vez sería la solución coordinarnos todos los PIGS para declararnos en quiebra a la vez, de forma que la unión haga la fuerza y así escapemos del yugo alemán?

23/03/2013

Lo que nos ocultan los amos europeos: Grecia ha colapsado y se halla inmersa en una tragedia humanitaria

AMNISTÍA INTERNACIONAL DENUNCIA AL GOBIERNO Y A LA POLICÍA DE GRECIA, GRECIA HA COLAPSADO.,PERO NO NOS LO CUENTAN PORQUE ESTAMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL. (Articulo publicado en Italia)

Fuente: http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.it/2013/02/amnesty-international-denuncia-il.html

Lo he sabido por casualidad. Lo que ya lo dice todo. Estaba perdiendo el tiempo con un viejo amigo, un periodista neozelandés, con el que suelo coincidir en el sitio chesscube.com, donde nos desafiamos en nuestro personal duelo ajedrecístico mientras chateamos intercambiando informaciones sobre Europa y sobre lo que acaece en el continente austral y en el sueste asiático, de lo que él es un experto fiable. En un momento dado me dice:

“¿Y qué ha dicho Bruselas sobre la bomba de Amnistía Internacional? “¿Cuál?

“La que soltó hace tres días el filósofo francés en plena reunión de los presupuestos para la UE.” (Desconcertado por mi ignorancia de los hechos, aunque con fuerte curiosidad, pido información detallada) “Sí, lo de los atracadores de bancos”

“¿Qué bancos?¿Dónde?” “En el norte de Grecia”

“¿Quién?” “Los anarquistas, los chavales arrestados y después torturados por la policía.”

En este punto me rindo y confieso no saber de qué me está hablando.

Y así es como llego a saber por un neozelandés que vive en Auckland, a 22500 km. de distancia, 12 horas de huso horario antes que nosotros, desde la otra parte del mundo, en el continente más lejano (en todos los sentidos) de nuestra vieja y querida Europa, qué es lo que está ocurriendo a 1000 km. de Roma, en el territorio que fue la cuna originaria de nuestra civilización.

Y todo gracias a Amnistía Internacional.

Hago unas llamadas y me lanzo a la caza de noticias. Nada en Italia. Tampoco en Europa. Noticias asombrosas en Sudamérica, en Canadá, en California y parece que en todos sitios entre los bloggers escandinavos y nord-septentrionales, que escriben en sus lenguas.

Describen y narran cualquier cosa de lo que está ocurriendo en estos días, de lo que a nosotros no se nos ha dicho una palabra, ni en Roma, ni en Berlin, ni en París ni en Londres.

Mucho menos en Madrid. Hablan de Grecia. Pero en términos nuevos.

En el sentido que se refieren a una sociedad ya colapsada, al límite de la guerra civil, ya precipitada en el abismo, sobre cuya realidad se ha corrido un obsceno velo de censura total para impedir que las noticias sean usadas en la campaña electoral de Italia y difundidas en España, donde está explotando la “tangentopoli” ibérica de las bancas corruptas y donde Rajoy ha hecho saber ya a Bruselas que allí en Madrid se corre el riesgo de ver la situación escaparse del control.

Grecia ha caído, definitivamente, bajo el peso de la deuda contraída con el BCE.

Están asaltando los supermercados. Pero no se trata de bandidos armados. Se trata de gente furiosa y hambrienta que no empuña ni siquiera una pistola, con la complicidad de los empleados que les dicen: “coged lo que queráis, nosotros como si nada”. Se trata de la revuelta de 150 empresarios agrícolas, productores de cítricos, que se han negado categóricamente a destruir toneladas de naranjas y limones para moderar los precios, como pide la UE. Han cogido la fruta, la han cargado en camiones y han ido al las plazas de las ciudades con megáfono, regalándola a la gente, contándoles cómo están las cosas.

Se trata de 200 productores agrícolas, ex propietarios de lecherías, que de ser dueños de sus propias empresas han pasado a ser empleados de la multinacional bávara Müller, que se ha apropiado de sus empresas endeudadas, adquiriéndolas por pocos euros, apoyada por el crédito bancario facilitado. Éstos, han cogido sus productos de la semana, alrededor de 40.000 vasos de yogur (el producto griego por excelencia, el mejor yogur del mundo desde siempre), los han cargado en camiones y en lugar de embarcarlos en el Pireo hacia el mercado continental de la gran distribución, los han regalado a la población yendo a distribuirlos a las puertas de colegios y hospitales.

Se trata también de dos movimientos anárquicos locales, que se han organizado y han pasado a los hechos: basta manifestaciones y protestas, robemos a los bancos: en las últimas cinco semanas los atracos han aumentado un 600% respecto a hace un año. Roban lo que pueden y después lo reparten con la gente que va a hacer la compra. La policía ha logrado arrestar a cuatro de ellos, reos confesos, pero una vez en la comisaría los han masacrado a golpes sin consentirles contactar ser representados por los abogados. Esto se ha sabido por la confesión del policía de administración encargado de la misión de retocar con Photoshop las fotografías de los cuatro arrestados, dos de los cuales se recuperan en el hospital de graves lesiones.

Y así, ha caído la sección europea de Amnistía Internacional, con sus valientes inspectores suecos, holandeses y alemanes, que han realizado una investigación, recogido documentación y han denunciado oficialmente a la policía local, al ministerio del Interior griego y al gobierno entero ante la Comisión de Derechos y Justicia de la UE en Bruselas, pidiendo la intervención inmediata de toda la comunidad internacional para actuar rápidamente y evitar que la situación empeore.

Nos hemos enterado así que el más importante economista alemán, el profesor Hans Werner Sinn (consejero personal de Angela Merkel), apoyado por otros 50 economistas, valiéndose incluso del apoyo de un representante “doc” del sistema bancario europeo, Sir Moorald Choudry (vicepresidente del Royal Bank of Scotland, el cuarto banco del mundo), han presentado un informe urgente tanto al Consejo de Europa, como a la presidencia del BCE, como a la oficina de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la UE, sosteniendo que “Grecia debe salir, rápida y temporalmente del Euro, devaluando su moneda un 20/30%, bajo el riesgo de la definitiva destrucción de la economía, que ha llegado a un punto tal de degradación que podría ser considerada como “tragedia humanitaria” y por tanto empezar a barajar la hipótesis de pedir la intervención de la ONU”.

Silencio absoluto. Ninguna respuesta. Censura total. Ningún candidato a las elecciones en Italia ha hecho mención a la situación actual de Grecia. Read more http://www.mundoconmisojos.es/grecia-ha-colapsado/

16/03/2013

AGE exige la paralización inmediata de todos los procesos de desahucios en curso

PARAR DESAHUCIOS

Alternativa Galega de Esquerda esixe a paralización inmediata de todos os procesos de desafiuzamento en curso

O grupo parlamentario reclama, tras a sentenza do Tribunal de Xustiza europeo que declara incompatíbel a lei española cunha directiva de 1993, o adecuamento da lexislación ao marco da UE.

Santiago de Compostela, 14 de marzo de 2013.- Alternativa Galega de Esquerda (AGE) esixe a inmediata paralización de todos os procesos de desafiuzamento en marcha. O Tribunal de Xustiza da Unión Europea vén de ditaminar que a lexislación española de hipotecas é contraria á directiva europea de 1993. Unha das eivas que sinala a sentenza do tribunal de Luxemburgo é que un xuíz encargado dun desafiuzamento non pode adoptar medidas cautelares como por exemplo a paralización do desaloxo. O desafiuzamento por impago de hipoteca é un dos síntomas máis agudos da barbarie que reina na organización económica e social do Estado español.

AGE, como outros partidos de esquerda e numerosos colectivos e movementos sociais, denunciou unha vez e outra a inxustiza e a inmoralidade dos desafiuzamentos. Ás protestas, os partidos sistémicos e os gobernos do Estado –o de Rajoy e o de Zapatero- fixeron ouvidos xordos. Agora, o Tribunal de Xustiza da UE vén dar a razón ao pobo que loita contra, en palabras do sociólogo brasileiro Boaventura de Sousa Santos, “un dos límites morais do capitalismo”.

Alternativa reclama, ademais, o rápido adecuamento das normas estatais ás leis europeas.

11/02/2013

El BNG exige a la Xunta que defienda al sector pesquero frente “a la persecución del gobierno estatal”

PESCA GALICIA

O BNG ESIXE Á XUNTA QUE DEFENDA O SECTOR PESQUEIRO FRENTE Á PERSECUCIÓN DO GOBERNO ESTATAL

A deputada Montse Prado cualifica de “inadmisíbel que o goberno central denuncie ante a UE as supostas infraccións dos barcos galegos, en lugar de defendelos”

Santiago de Compostela, 10 Febreiro 2013. A portavoz de Pesca do grupo parlamentar do BNG, Montse Prado, vén de rexistrar dúas preguntas parlamentares reclamando ao goberno da Xunta que exerza as súas funcións e defenda os barcos galegos do arrastre litoral frente aos perxuízos ocasionados polo goberno español.

Tal e como relata a parlamentar na súa iniciativa, o goberno central, a través dunha resolución de decembro pasado, publica no BOE as posibilidades de pesca para o arrastre de fono no caladoiro Cantábrico-Noroeste.

Deste xeito, o Executivo fai pública no BOE a lista de embarcacións que cumpren ou incumpren o estabelecido con respecto ao DEA (diario electrónico). Este sistema ten sido moi criticado tanto polo BNG, como polo sector pesqueiro por incrementar a burocracia e os problemas técnicos da frota e non representar unha medida de control do esforzo, tal e como enfatiza a deputada nacionalista, “senón un pretexto para o acoso, a criminalización e o desmantelamento do sector”.

En opinión da portavoz de Pesca do BNG resulta “tan insólito como inadmisíbel que sexa o goberno español o que se dedique a comunicar á UE os buques galegos presuntamente infractores”.

Ante esta situación, a deputada nacionalista quer que o goberno galego esixa responsabilidades por estes feitos porque “quen debera defender á frota pesqueira galega diante da evidente discriminación da que é obxecto por parte da UE dedícase a traballar ao servizo dos intereses estranxeiros”.

——————————————–

Á Mesa do Parlamento

Montserrat Prado Cores, deputada do Grupo Parlamentar do Bloque Nacionalista Galego (BNG), ao abeiro do disposto no Regulamento da Cámara, presenta a seguinte pregunta para a súa resposta oral en comisión, relativa ás accións que adoptará o Goberno galego para evitar prexuízos sobre a frota galega de arrastre litoral provocados polo Goberno español.

A Resolución do 28 de decembro de 2012, da Secretaría Xeral de Pesca (Ministerio de Agricultura, Alimentación e Medio Ambiente do Goberno español), publicada no Boletín Oficial do Estado do 14 de xaneiro e 2013, estabelece para o ano 2013 as posibilidades de pesca para os buques de arrastre de fondo no denominado “caladoiro nacional Cantábrico-Noroeste” (entre as desembocaduras dos ríos Miño e Bidasoa). Aínda que aparentemente burocrática, a decisión de publicación (ou mellor dito, o “xeito” de o facer) é especialmente grave para a frota galega, e pódelle provocar importantes prexuízos.

Efectivamente, a publicación destes dados no BOE pon á vista de todas e todos, mais sobre todo á vista da Unión Europea, a relación de buques galegos que cumpren ou incumpren o estabelecido en relación co Diario Electrónico (DEA). Este sistema -o DEA- foi no seu día criticado polo BNG e o sector pesqueiro galego, ao incrementar a burocracia e os problemas técnicos para a frota pesqueira, e non representar unha medida de control do esforzo pesqueiro, senón un pretexto para a criminalización, acoso e desmantelamento da frota pesqueira. Tamén se indica nesta Resolución, por vez primeira, a potencia nos motores de cada unha das embarcacións.

Resulta tan insólito como inadmisíbel que sexa o propio Goberno español quen se dedique a identificar e comunicar á UE os buques galegos presuntamente “infractores”. Pois da frota de arrastre litoral do Estado español, máis do 80% é galega. E sinálase no BOE a relación de buques que non transmiten dados a través deste sistema (aínda que proporcionen información sobre as súas capturas con outros sistemas), ou os que o facendo, o estado de transmisión é regular ou mau. Conclusión: o Goberno español dille á Unión Europea que o 75% da frota de arrastre litoral non cumpre coa normativa comunitaria en materia de control, e sinala, ademais, un a un, os buques “transgresores”. Un auténtico disparate. Quen debera defender á frota pesqueira galega diante da evidente discriminación da que é obxecto pola UE, dedícase a traballar ao servizo de intereses estranxeiros.

Estas son as razóns que levan ao BNG a formular as seguintes preguntas para a súa resposta oral na Comisión de Pesca e Marisqueo:

1.- Que opinión lle merece ao Goberno galego estes feitos?

2.- Que avaliación realiza sobre o DEA?

3.- Que medidas adoptará perante o Goberno español por este motivo?

4.- Esixirá responsabilidades por estes feitos grave

26/11/2012

Denuncia Adega: Presiones a la UE para volver a subvencionar la acuicultura industrial

DENUNCIA ADEGA

26 de novembro de 2012. O capital das transnacionais acuícolas e os seus testaferros políticos, encabezados polo ministro Cañete e a conselleira Quintana, tentan conquerir que na nova PPC (Política Pesqueira Común) volva a ser subvencionábel a acuicultura industrial. Cómpre lembrar que na actual PPC as macropiscifatorías non reciben fundos comunitarios, que van ao fomento da acuicultura tradicional, o marisqueo e a pesca de baixura. ADEGA quere alertar ao sector pesqueiro e marisqueiro galego dos riscos dun modelo -a macroacuicultura industrial- moi cativo na xeración de emprego e con graves impactos nos ecosistemas litorais. A comisaria de Pesca Sra. Damanaki debería informarse polo seu colega Sr. Potocnik do que significa a Rede Natura 2000 e do que a Directiva 92/43CEE (de hábitats) di sobre os aproveitamentos compatíbeis/incompatíbeis. Dende cando desfacer hábitats protexidos é compatíbel coa súa conservación?

A comisaria de pesca Sra. Damanaki debería saber, denantes de avogar por construir piscifatorías na Rede Natura, que os pensos dos peixes de granxa (maioritariamente carnívoros como o salmón ou rodabllo) conteñen proteínas doutros peixes extraídos polos grandes arrastreiros-fatoría en todos os mares do mundo, polo que non son unha alternativa á sobrepesca: son unha causa! Por outra banda, a Sra. Damanaki non debería ignorar, como enxeneira química que é, que os metais pesados están presentes tanto nos pensos (Zn, Cu, Cd, Fe, Mn, Co, Ni, Pb, Mg, Se e Hg) como nos aditivos (produtos terapéuticos, antifúnxicos, plaguicidas, produtos antifouling, que achegan Zn, Pb, Cd e Cu) profusamente usados nas granxas acuícolas, tal como apontan numerosos estudos.

Polo que atinxe aos políticos autóctonos, Feijóo, Hernández e Quintana deberan saber que a protección dos espazos e dos hábitats naturais consagrada pola Rede Natura non é un luxo superfluo do que prescindir en tempos de crise, senón un recurso fundamental para asegurar a calidade de vida da poboación. Os espazos protexidos teñen tamén a consideración legal de utilidade pública e resulta indigno que o negocio privado, -sexa a acuicultura, a minaría, a enerxía ou o urbanismo-, poida prevalecer por riba da utilidade pública da biodiversidade, imprescindíbel para garantir a saúde ambiental e cidadá.

Así o establece a actual lexislación europea e estatal (Directiva 92/43/CEE e Lei 42/2007) sobre a Rede Natura ao dispoñer que “En caso de que o lugar considerado albergue un tipo de hábitat natural e/ou unha especie prioritaria, unicamente se poderán alegar as seguintes consideracións: as relacionadas coa saúde humana e a seguridade e a seguridade pública; as relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para o medio ambiente; ou outras razóns imperiosas de interese público de primeira orde, previa consulta á Comisión Europea.” Por iso, resulta sorprendente que uns responsábeis públicos fagan apoloxía do incumprimento destas leis aprobando instrumentos que como o POL, o Plano Director da Rede Natura ou o Plano Director de Acuicultura, ou mesmo teren declarado “de interese público de primeira orde” esta actividade para “pontear” normas de rango superior.

Finalmente, e polo que atinxe ao emprego, no sector da acuicultura de peixes mariños en España traballan 1.862 persoas (datos de 2011, informe de APROMAR). Non hai cifras directas do emprego xerado polas granxas acuícolas en Galiza. Mais acudindo ao devandito informe, que si deslinda a produción das especies por territorios e tendo en conta que Galiza produz o 99% dos peixes planos do estado, podemos concluir que dunha produción estatal de peixes mariños de granxa (ollomol, dourada, rodaballo, linguado, curbelo, anguía e lagostino) de 42.675 t en 2011, os peixes planos supuxeron 7.755 t (o 99% galegas), un 18,1% do total. Trasladando esta relación aos empregos, calculamos o 18,1% de 1.862 persoas, resultando que a acuicultura de peixes mariños en Galiza xera 337 postos de traballo (23 instalacións). Estes datos parecen concordar cos do Clúster da Acuicultura Galega (2000): 270 persoas para 20 instalacións entre engorde e cría. Alguén lembra os centos de empregos (450) que Pescanova ofrecía en Touriñán e os 2000 prometidos por Touriño/Carme Gallego co seu Plano Acuícola?
Comparando os datos de emprego do subsector das piscifatorías en terra co conxunto do sector acuícola galego (24.268 persoas, informe do Ministerio de Agricultura, 2011) temos que a porcentaxe de empregos dods peixes planos con respeito ao total do sector, maioritariamente dominado polo cultivo do mexillón e os parques marisqueiros de bivalvos, é do 1,3%. E atendendo á produción, a porcentaxe sobre o total do sector representa o 3,9%.
Vemos pois que acuicultura industrial de peixes é unha actividade fortemente insustentábel, baseada en modelos produtivos esóxenos e neo-coloniais, acaparadora de inxentes recursos públicos (axudas, subvencións, incentivos…) e cunha moi baixa xeración de emprego, en comparación co resto do sector (cultivos mariños, mexillón…). Porén, a acuicultura industrial, dominada por capitais transnacionais, foi o sector ao que sistemáticamente se tentou beneficiar con Planos Acuícolas, subvencións a fondo perdido de máis do 50% do investimento, modificacións lexislativas á carta (Lei do Solo, POL, Plano Director da RN2000) por parte da Xunta (Fraga, Touriño e Feijóo) así como tamén pola UE (anterior PPC).
Á vista deses datos, por que modelo queremos apostar?

———————————

CURSOS ASTURGALICIA

28/09/2012

Una televisión taiwanesa muestra la realidad española mucho mejor que los medios de aquí

¡NOS HUNDIMOS!

31/07/2012

Galicia intenta evitar el acuerdo entre la UE y Mauritania que perjudica a su flota pesquera

DAÑO A LA FLOTA GALLEGA

La Xunta lucha por evitar la aprobación definitiva del acuerdo entre la UE y Mauritania al perjudicar a la flota cefalopodera gallega

  • A Consellería de Medio Rural y del Mar está en contacto con eurodiputados en Bruselas para evitar que el pacto siga adelante en el próximo Consejo de Ministros de Pesca de la UE

Santiago, 31 de julio de 2012.- La consejera de medio Rural y del Mar, Rosa Quintana, criticó hoy el preacuerdo establecido entre la Unión Europea y Mauritania que, según dijo, “es un pacto firmado a espaldas de los países miembros y perjudicial para la flota española”. La consejera hizo estas declaraciones en el transcurso de la visita al Puerto Exterior Punta Langosteira, previo a la reunión de coordinación de las autoridades portuarias gallegas.

“Estamos haciendo todo lo posible por frenar este acuerdo en el próximo Consejo de Ministros de la UE”, aseguró la titular de Medio Rural y Mar. En este sentido, incidió en que, conjuntamente con el Gobierno Central, se está en contacto con diversos eurodiputados para evitar la aprobación definitiva del acuerdo en el Parlamento europeo.

Quintana recordó que el documento cuenta con el rechazo de todo el sector pesquero y de la Administración. Lamentó que la comisaria europea, María Damanaki, firmara un convenio “que no favorece a ninguno de los sectores que faenan en la zona ni a ninguno de los países comunitarios” e indicó que el coste del mismo es más elevado que los que se mantienen con terceros países.

10/07/2012

Se acaban las ayudas de la UE para las autonomías: Asturias solo recibe 4,7 millones para la pesca, agricultura y ganadería

RECORTE DE FONDOS

El Principado de Asturias recibirá 4,7 millones de euros procedentes de fondos europeos para ayudas a la pesca, la agricultura y la ganadería

·        La consejera de Agroganadería reclamó ante el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que la mejora de las razas autóctonas reciba más apoyo económico

El Principado de Asturias recibirá de los fondos europeos 4,7 millones de euros, de los que 2,7 serán para ayudas a la pesca y otros dos para el sector agrícola y ganadero.

La consejera de Agroganadería y Recursos Autóctonos, María Jesús Álvarez, participó hoy en Madrid en las conferencias sectoriales de Agricultura y Pesca, en las que expresó la posición del Gobierno asturiano sobre ambas materias.

Así, la titular de Agroganadería defendió la necesidad de aumentar las ayudas destinadas a la mejora de las razas autóctonas en el reparto del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA), del que Asturias recibirá casi dos millones de euros.

Álvarez dejó constancia de la posición que defiende el Gobierno del Principado para que las razas autóctonas en agricultura extensiva cuenten con “mayor protección” y se les dote de más fondos en el reparto de las ayudas. La consejera señaló, además, que existe un compromiso con el sector que tendrá que sostener la comunidad autónoma, porque el ministerio reducirá su aportación. No obstante, se mostró “razonablemente satisfecha” por la colaboración que mantienen ambas administraciones.

El Ejecutivo autonómico sigue la línea marcada en la anterior reunión de la sectorial, celebrada el pasado mes de junio, en la que la titular de Agroganadería ya apostó por la necesidad de que la nueva Política Agraria Común (PAC) tenga muy presente la singularidad del sector ganadero, puesto que la directriz comunitaria hace mayor hincapié en la problemática agrícola.

María Jesús Álvarez destacó que en comunidades autónomas como la asturiana, que tienen un importante sector ganadero, la nueva PAC tiene que ser sensible a la “fragilidad” de las explotaciones. Desde su punto de vista, estas regiones “deben seguir contando con ayudas asociadas a la producción en vacuno de leche y de carne”.

En este sentido, la consejera reiteró la petición de que las ganaderías de leche y de carne en las zonas de montaña sean calificadas como sectores sensibles y obtengan ayudas asociadas, lo que les aportaría un trato singular y una mayor dotación de fondos. A su juicio, en caso contrario estas explotaciones tendrán muchas dificultades para mantenerse.

Pesca y acuicultura

Por otra parte, Asturias recibirá 2,7 millones para ayudas al sector de la pesca, según han acordado el Gobierno central y las autonomías durante la reunión de la Conferencia Sectorial de Pesca celebrada hoy en Madrid. En total, se han repartido 68,2 millones de euros para todas las autonomías, de los que gran parte son anticipos de fondos de la Unión Europea para que las administraciones públicas puedan afrontar sus compromisos.

Sobre este asunto, Álvarez destacó que los fondos irán destinados a conceptos como la promoción de la acuicultura, entre otras actuaciones.

28/06/2012

La Xunta reclama a Europa abritraje para los afectados por las preferentes

ARBITRAJE PREFERENTES

Javier Guerra reclama a la Comisión Europea que autorice el arbitraje para que los afectados por las preferentes puedan recuperar su dinero

  • El consejero de Economía e Industria recuerda en el Parlamento que Bruselas tiene que dar su visto bueno a esta vía por ser Novagalicia Banco una entidad en la que interviene el FROB
  • Se trata de una solución rápida, gratuita y de obligado cumplimiento para a cuál ya se recibieron más de 1.700 solicitudes de afectados
  • El consejero de Economía e Industria destaca que “los afectados reclaman la devolución de su dinero y la depuración de responsabilidades, y no subsidios”
  • Guerra reitera que la Xunta trabaja en paralelo en distintas líneas tramitando las reclamaciones a la Fiscalía y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores

Santiago, 27 de junio de 2012.- El consejero de Economia e Industria, Javier Guerra, reclamó en el Parlamento gallego a la Comisión Europea que apruebe el  arbitraje planteado por el Gobierno gallego para que los ahorradores afectados por la comercialización de las participaciones preferentes puedan recuperar lo antes posible su dinero.

Guerra, que recordó que la Xunta está trabajando en distintas líneas para defender los intereses de estos consumidores, recordó que desde la Xunta se propone esta vía porque “es la iniciativa que podemos tomar en la comunidad” y se trata de una solución rápida, gratuita y de obligado cumplimiento, para a cuál ya se recibieron más de 1.700 solicitudes de afectados.

El consejero recordó que él incluso defendió esta vía en Bruselas porque necesita del visto bueno de la Comisión de la Competencia al ser NGB una entidad en la que interviene el FROB y señaló que “el comisario Joaquín Almunia no se puede lavar las manos, porque los afectados reclaman la devolución de sus dinero y no subsidios como los que él propone, y eso se puede solucionar con el arbitraje”.

El Gobierno gallego, mediante el Instituto Gallego de Consumo, continúa en constante contacto con las asociaciones de consumidores y con los ahorradores afectados y trabaja desde el primer momento ofreciéndoles información y asesoramiento, al tiempo que se tramitan las reclamaciones. Así, Javier Guerra informó en el Parlamento de que ya se llevan remitido más de 1.730 expedientes a la fiscalía, 1.780 a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y más de 1.900 al servicio de atención al cliente de la entidad.

22/06/2012

ELCONFIDENCIAL.COM.- La UE intensifica la presión a España: subir impuestos y más ajustes para salvar la banca

ELCONFIDENCIAL.COM

La UE intensifica la presión a España: subir impuestos y más ajustes para salvar la banca

Viernes 22 de junio de 2012.- Marcos Lamelas

La UE aumenta la presión sobre España para que suba impuestos y emprenda más ajustes. Es decir, el rescate financiero implica condiciones en política macroeconómica, extremo que el Gobierno niega sistemáticamente al asegurar que éstos serían implícitos en el actual contexto de crisis del euro, pero que no se recogerían en el memorándum of  understanding (MOU), el documento que este lunes se remitirá a Bruselas con las condiciones concretas por las que España accederá a una línea de crédito de 62.000 millones para recapitalizar parte de sus sistema bancario.

En este marco, Bruselas espera que España suba el IVA, el impuesto de patrimonio y la fiscalidad medioambiental. Además, que afronte nuevos ajuste como rebajar las ayudas al paro o retrasar la edad de jubilación.

La presión de la UE está siendo escalonada, según han señalado fuentes de las autoridades comunitarias. La primera fase se vivió ayer, en la reunión del Eurogrupo en Luxemburgo, un encuentro calificado como “tenso” por estas mismas fuentes. En ella se recriminó al ministro de Economía, Luis de Guindos, su resistencia a firmar el MOU y a saltarse el calendario previsto, en el cual la ayuda del rescate y su letra pequeña debería haberse saldado como muy tarde ayer.

Fuentes del Ministerio de Economía han evitado comentar por qué España prefería retrasar la firma hasta finales de julio. Todo apunta a que después de casi seis horas de reunión, estas reticencias ya han sido superadas y España acudirá a la Facilidad Europea de Estabilidad Financiera, el único mecanismo que llega a tiempo para el rescate bancario español.

La segunda parte de esta presión se escenificará hoy en Roma, en donde el presidente español, Mariano Rajoy, se reúne con sus homólogos Ángela Merkel, François Hollande y Mario Monti. Se prevé que esta cumbre ha de ser una previa de los temas que se tratarán en el Consejo Europeo que se celebrará la semana que viene en Bruselas los próximos 28 y 29 de junio.

En este Consejo se dará la última vuelta de tuerca a la presión sobre España para que siga implementando medidas y recortes. La percepción en Bruselas es que España sólo ha llevado a cabo la reforma laboral, pero tiene pendiente cerrar la reforma financiera, los ajustes fiscales y la reforma de las pensiones. Rajoy, por ejemplo, es contrario a subir el IVA en este momento por no dañar unos índices de consumo y demanda interna que ya muestran una gran debilidad.

Atrapados entre Grecia y el FMI

España se encuentra atrapada entre la crisis griega y el FMI, que se ha recapitalizado, con lo que en medios financieros ya se especula con un rescate soberano de España y de Italia este verano, lo más parecido a una pistola cargada que apuntase al Ejecutivo del PP.

Esta situación se reflejó tal cual en el orden del día de la reunión del Eurogrupo. Primero se analizó la situación de Grecia tras los comicios helenos, después la situación de España y por último intervino la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, quien se sumó a la urgencia de implementar el rescate financiero español.

El papel del FMI es ambivalente respecto a España. Como de Guindos, el FMI aboga por disasociar crisis bancaria de crisis de la deuda y, por lo tanto, de que se ayude directamente a las entidades financieras y no a los países. Por otro lado, el Fondo defiende una mayor disciplina fiscal en España que sirva para reequilibrar el déficit, tal como pide Angela Merkel y la Comisión Europea.

VER ENTRADA COMPLETA EN EL CONFIDENCIAL.COM

19/06/2012

Por qué nadie, y menos el gobierno, acierta a predecir la prima de riesgo

PRESENTAMOOOS…

LA PRIMA

 que nos agobia, nos acongoja, nos oprime y nos deprime.

A CONTINUACIÓOON:  

Esbozamos  unas apreciaciones de cómo está la SITUACIÓN REAL de España en los mercados, y de por qué nadie, ni expertos ni políticos, acaban de acertar con la prima de riesgo:

1.-Para empezar, NINGUNO de nuestros políticos tiene ni puñetera idea de economía. No hablamos ya de la economía de la que se llenan la boca los expertos -de eso hablaremos a continuación-, sino de la sencilla economía de andar por casa, la que practicaban y practican nuestras madres y abuelas, y la que nos ‘achucha’ en estos momentos a nosotros mismos. La famosa ‘cuenta de la vieja’ es un concepto que se les escapa a nuestros gobernantes. SIEMPRE calculan mal. Por no hablar de los ‘expertos’ en economía que sacan siempre los medios de comunicación. Lo que ocultan esos expertos es que NINGUNA de las recetas económicas que han estudiado en la carrera HA FUNCIONADO. De hecho, la historia económica que han aprendido es de hecho una larga sucesión de FRACASOS uno detrás de otro. Claro que ni los economistas ni los políticos admitirían eso nunca. Los primeros, porque no les conviene que se sepa; los segundos, porque están a uvas y escuchan a los gurús económicos con la boca abierta, maravillándose de cuánto saben.

2.-El ejemplo más característico de la ineficiencia del gobierno Rajoy es el del DÉFICIT. A cualquiera con dos dedos de frente se le ocurre que el déficit de este año se encuentra ya disparado desde principios de años. NOS ES IMPOSIBLE CUMPLIR LAS PREVISIONES de déficit que nos marca la Unión Europea, salvo que venga la Virgen de Lourdes y  haga un milagro, claro. Somos como una familia de aristócratas arruinados, que quiere mantener el tren de vida que llevaba en el pasado (servidumbre, carreras de caballos, políticos y banqueros y demás fanfarria con sueldos archimillonarios, comunidades autónomas,…) y demás, pero que ahora NO TIENE UN DURO.

3.-Lo anterior no quiere decir que la política neoliberal de recortes sin fin vaya a funcionar. LOS RECORTES NI ESTÁN FUNCIONANDO NI VAN A FUNCIONAR, solo nos hundirán más en el hoyo. La teoría neoliberal ha arruinado a bastantes países antes de que se aplicase en el nuestro.  ¿Por qué? Volvemos a la ‘cuenta de la vieja’. España es actualmente un país DONDE NO CORRE EL DINERO. Y cuanto más recortas, menos corre: más gente a engrosar las listas del paro, y a no cotizar, a no consumir, a malvivir… Un millón y medio de familias que no tienen ingresos porque todos sus miembros están desempleados, dos millones de niños en familias sumidas en la pobreza, la clase media casi desaparecida porque ha pasado a ser clase baja, los pensionistas sosteniendo a sus hijos y nietos con sus míseras pensiones,… para qué seguir. Y continúan asfixiándonos…

4.-Los bancos se hallan llenos de mierda hasta las orejas. Al llegar la crisis mundial, se encontraron con un gran depósito de pisos que habían perdido gran parte de su valor. No quisieron sacarlos al mercado a precios de rebaja, y los acumularon en sus balances, pero al precio que habían tenido en los momentos de auge de la economía, y no al real.¿Qué hizo Zapatero y su gobierno cuando se encontraron con el pastel? Callar como muertos del gigantesco agujero que tenía la banca española. De hecho, gracias a esa solución fueron trampeando y lograron mantener calmados a los mercados -más o menos- durante su última legislatura. ¿Qué hizo el PP al llegar al poder? Sacar todos los trapos sucios de Bankia a la vista de los inversores, para que viesen cuánta porquería había acumulada en nuestro sistema. De paso, enfrentarse en el interior del partido, porque buena parte de la culpa de crisis de Bankia se podía buenamente achacar a los propios ‘peperos’, que habían mangoneado en el banco a su antojo. Y ahí tenemos a Rato denunciando a Rajoy, a Aguirre que sufrió una insólita afonía durante los peores días del desastre, y… para qué les voy a contar, si ustedes lo vivieron.

5.-La crisis de los bancos es importante porque, ante todo, el sistema capitalista en que nos hallamos inmersos depende de ellos para su supervivencia. Después, porque el Estado español en los últimos tiempos a su vez dependía de los bancos nacionales (los internacionales no nos prestan ya, tienen miedo de que no les paguemos de vuelta). Estos iban a la ‘barra libre’ del Banco Central Europeo y obtenían préstamos a un 1%. Luego compraban deuda española para ganar el 4, 5 ó 6% de interés. Un negocio redondo en principio, ganaban un 6%, o un 5% con la jugada.

6.- Todo el ‘establishment’ se basa en que los bancos presten dinero. Pero los bancos hemos dicho que tienen un gigantesco agujero en sus cuentas, debido a la pérdida de valor de sus activos (pisos en España). Así que dinero que pillan, dinero que dedican a tapar el ‘agujero’.

7.-Hace tiempo ya que los bancos no se prestan dinero entre sí, como solían hacer antes, el mercado interbancario se halla desaparecido en combate. Tampoco prestan a particulares y empresas: se guardan los billetitos, por si las moscas. De forma que las ayudas internacionales, el rescate a la banca del que tan orgulloso está Rajoy, no va a servir PARA NADA EN LO QUE SE REFIERE A REACTIVAR LA ECONOMÍA. Los españolitos de a pie pagarán por ‘curar’ a los bancos, pero no recibirán nada a cambio, salvo más cargas en impuestos y más ajustes.

6.-El PP PODRÍA HABERSE CALLADO COMO HIZO ZAPATERO LAS DEBILIDADES DE NUESTRA BANCA. A la vista está -y esto también lo sabían nuestras abuelas- que pregonar las vergüenzas de la familia en público nunca trajo nada bueno. Mírese si no cómo Alemania, o Gran Bretaña, o Francia, tienen bien tapaditas las impudicias de sus propias entidades financieras. ¿O se creen que los bancos germanos, británicos, y galos se hallan en un estado prístino e impoluto? ¡Inocentes! Me dirán que no tenían ni idea. Pues eso, bien tapadito lo tienen.

7.-España sin embargo no tiene remedio: se ha soltado la liebre. Todo el mundo sabe, gracias a los bocazas del nuevo gobierno español: a) que al igual que los griegos hemos mentido en el déficit, y b) que nuestro sistema financiero no es de fiar. También saben que nuestro gobierno miente más que habla. ¿Se soprenden ahora de que LA PRIMA DE RIESGO SE HAYA DISPARADO A LAS NUBES? ¿USTEDES LE PRESTARÍAN DINERO A ESPAÑA EN ESTAS CONDICIONES? YO TAMPOCO, Y LOS MERCADOS TAMPOCO, QUE NO SON TONTOS.

8.-De forma que nadie nos presta. Normal. Pero son inolvidables las imágenes de De Guindos suplicando ayuda de rodillas a Europa y a la inflexible germana Merkel, hasta llegando amenazar con abandonar el euro si no nos ayudaban. También las de Sorayita en el Bilderberg, donde lo menos que hicieron fueron reírse de la españolita ingenua que les iba con sus plegarias. ¿Y para qué seguir? La amenaza de abandonar el euro funcionó en parte, pero no soluciona nada.

8.-¿Por qué el rescate a los bancos no soluciona nada? Porque los bancos se van a guardar el dinero para sí (ver punto 6).

9.-Nadie quiere comprar deuda española, por miedo a que no les devolvamos luego el dinero que nos han prestado. Así que hemos ido ofreciendo intereses cada vez más altos, a ver si así cuela, y alguien nos presta la guita que necesitamos para seguir funcionando como país. Pero los intereses han llegado a ser astronómicos -los marca la prima de riesgo famosa, que es la que muestra la diferencia entre los intereses que pagamos por nuestra deuda, y los intereses que pagan los alemanes por la suya-. Mientras los germanos emiten deuda para financiarse y se la quitan de las manos a un interés de un 1,5%, nosotros tenemos que ofrecer un 7% prohibitivo para que nos presten. Si las cosas siguen así, a este ritmo de subida de la prima de riesgo estamos llegando al punto en que nos saldremos del mercado de deuda. Ya no podremos pagar esos intereses tan altos y por tanto no podremos financiarnos mínimamente. Como en Grecia, no habrá dinero para pagar las pensiones ni los subsidios del mes siguiente, ni a los funcionarios, y el país colapsará… a menos que la Unión Europea nos intervenga y nos conceda rescate tras rescate para seguir malviviendo. Sin embargo eso tan solo son parches para tapar la gigantesca fuga de agua del ‘Titanic’ en que se ha convertido la zona Euro. Tarde o temprano colapsará.

10.-Los bancos alemanes tienen deuda nuestra más antigua, y también quieren cobrar lo que se les debe. De forma que el dinero de la deuda, ni siquiera llega a entrar por la frontera española. Nos prestan de Europa e inmediatamente el dinero les vuelve, porque lo primero es pagarles los intereses de la deuda anterior.

11.-En España, entonces, el consumo o gasto que hacen las familias y empresas, gracias al cual funciona en gran parte la economía, se ha reducido a mínimos. Si no tratamos unos con otros en términos comerciales, las empresas van cerrando, los trabajadores son despedidos, y el paro sube hasta la estratosfera. Una persona en paro no cotiza, ni contribuye con impuestos, ni con gasto, a que la economía funcione (porque no tiene capacidad económica para ello). La tal plaga se va extendiendo y mientras tanto, en vez de bajar los impuestos para que estemos más aliviados, los suben para pagar la dichosa deuda. Que crece, y crece, y crece… Solucionar el paro ha quedado relegado a último lugar, lo importante es seguir pagando la deuda ya emitida (los bonos del Estado español, por el que a cambio de dinero el Estado se compromete a reembolsarlo con intereses a 2, 3 o hasta diez años).

12.-Mientras tanto, Rajoy y su banda siguen empeñados en seguir las doctrinas neoliberalistas de la tirana Merkel. A Merkel el neoliberalismo le ha funcionado relativamente bien en su país, y como ahora nos tiene cogidos a los PIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia, España) por nuestras partes más íntimas, no para de retorcérnoslas con la misma cantaleta.

13.-El Neoliberalismo es una teoría política que en principio tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado, aunque como vemos esa parte han acabado por no aplicarla, a la vista de los desastrosos resultados (véase Montoros y De Guindos hasta en la sopa todos los días).  Los políticos de la tropa Rajoy también defienden la aversión al déficit presupuestario. Claro que otros principios de la doctrina se los están saltando a la torera, forzados por las circunstancias.

14.-Sólo había antes del euro dos tipos de políticas a aplicar: las monetarias (darle a la máquina de dinero para que fluya y llegue a los ciudadanos y empresas, pero al haber tanto dinero suben los precios y se dispara la inflación) y las fiscales (aumentar o reducir impuestos). Ahora con la Unión Monetaria no podemos usar las políticas ídem, porque se las reserva Europa. Y Europa no quiere darle a la máquina de hacer dinero, porque Alemania está muy contenta sin inflación, siendo ultracompetitiva.

15.-El Neoliberalismo propugna el reducir la oferta de dinero, considerando que así disminuye la inflación y se reduce el riesgo de que pierda valor el euro (devaluación). Con estas ideas estamos como estamos: le va muy bien a Alemania, pero a los países de la periferia que nos den. Europa está desunida, y cada país tira por donde le conviene más. Los ‘genios’ de nuestro gobierno se han quedado roncos en las últimas semanas reclamando una unión fiscal y bancaria. Pero la Merkel erre que erre: si el Banco Central Europeo se convierte en un auténtico banco central, Alemania tendría que cargar con la deuda de los países que han dejado en ruinas -España está en ese grupo-, y perdería su ventaja competitiva. Los germanos naturalmente no están por la labor. La cuestión de fondo es que todos hablan mucho de que quieren más Europa, pero cada uno mira por su país, como se ha hecho siempre. Además, al tener parada la máquina de hacer dinero, este no fluye y no hay crecimiento económico. No sé si lo saben, pero esto también es de cajón: si uno deja de cobrar su sueldo mensual, ya puede ponerse  a hacer recortes y recortes en su presupuesto, para estirar los pocos ahorros que haya acumulado, pero tarde o temprano el dinero ahorrado se acabará, y si no entra dinero nuevo, por muchos recortes que haga, cada vez será más y más pobre. Eso es lo que está pasando en España, y lo que nuestros políticos se niegan a entender.

16.-Los neoliberalistas también propugnan el aumentar los impuestos sobre el consumo (como el IVA), que nos afectan a todos por igual cuando compramos algo, y reducir los impuestos sobre la producción y la renta; eliminar regímenes especiales; disminuir el gasto público. Con ello se supone que se incentiva la inversión, y se les da un respiro a las empresas, además de sanear las finanzas públicas . Pero no está funcionando, aunque ya aplicó esta receta Zapatero (subió el IVA al 18%), ¿Por qué? Porque se nos puede comparar a un moribundo, al que siguen dándole vitaminas a ver si resucita. El hombre está más allá del bien y del mal, nosotros también. En lo relativo a subir los impuestos indirectos como el IVA, el problema además es que no se distingue entre los niveles de ingreso de los contribuyentes, donde unos puede pagar más impuestos que otros, y se grava a las mayorías mientras que se exime a las minorías, ¿les suena?  deprimiéndose así la demanda. Se favorece a los niveles más altos del escalafón, esperando que las grandes empresas sean capaces de salvar a todo el sistema, esperando que sus buenos resultados ayuden a sacarlo del hoyo. Ya vemos que no funciona.

17.-España ha caído en una espiral económica negativa: la ruina genera más ruina, y ya no hay dinero para propugnar medidas que alienten el crecimiento otra vez. La solución tendría que venir de Europa, que ya hemos dicho que no está por la labor. Otra alternativa es dejarnos caer de una vez al fondo, saliéndonos del euro y depreciando nuestra peseta, y empezar de cero.

18.-Hasta ahora, la apuesta de la Unión Europa, y, por tanto, la de España, es la de las exportaciones, lo que ocurre es que España, al contrario que Alemania, no vende tecnología, por lo que para competir con lo países que producen lo mismo necesita rebajar los costes, las condiciones laborales. En el fondo, es un falso dilema, porque hay alternativas, también se puede crecer hacia adentro, elevando el poder adquisitivo de la población, pero eso exige hablar de redistribución de la riqueza y ajuste de las rentas, que es algo que no gusta a la Unión Europea.

19.-Los recortes que venimos padeciendo se basan también en postulados neoliberalistas. Esta doctrina tampoco reconoce que el gasto público es necesario, tanto para el crecimiento como para el desarrollo para la protección de sectores vulnerables de la economía y la población; y para la estabilidad social y económica en general. Así que se lanza a liberalizar y privatizar cuanto puede.

20.- Resumiendo, la economía española está prácticamente en quiebra. Nadie nos presta para seguir funcionando y el Estado ya casi no recauda, porque la gente no tiene un duro. Como decía un comentario publicado en El Mundo recientemente, ante la noticia de que el gobierno Rajoy iba a intentar de nuevo emitir más deuda pagando a un ruinoso 7% de interés:

“MAS DEUDA que ya no podemos devolver a menos que haya una QUITA al igual que Grecia. Y todavia quieren conseguir colocando mas de 62 mil millones de Euros los proximos 7 meses para mantener la JUERGA Autonomica que es la verdadera causa de nuestra RUINA financiera. La deuda REAL (no la llamada “Computable” que es un eufemismo inventado en Bruselas) que son los Pasivos en Circulacion ya era casi un billon de Euros reconocidos por el BdE a finales del 2011. Si sumamos la deuda extra estos ultimos 6 meses mas el rescate bancario de 100 mil millones (y sin contar la deuda OCULTA de CCAA y Ayuntamientos) tenemos una deuda equivalente al 120% del PIB mas o menos. Con un 7% de interes exigido ahora mismo es IMPOSIBLE seguir endeudandonos por mas tiempo“.

21.-Resumiendo: las recetas de AUSTERIDAD NEOLIBERALISTAS QUE PROPUGNA LA TROIKA (Banco Central Europeo, Comisión Europa y FMI) están siendo un fiasco. RECORTES Y MÁS RECORTES sólo nos llevan a la ruina. Europa no ha hecho los deberes: no se han puesto en marcha las medidas para defender la deuda de los países periféricos, no se lanzan los eurobonos (un solo continente, una sola deuda, apoyando los fuertes a los débiles) ni el Tesoro europeo, con una reforma del papel del BCE. Y sobre todo, se sigue por el camino equivocado, el de los recortes que propugna el FMI, en vez de tratar de reanimar las economías para salir de la crisis y crear empleo. Merkel, y los conservadores de Bruselas, obsesionados con la austeridad,  seguirán sin tomar medidas de fondo hasta que los mercados o la recesión nos pongan  al borde del abismo.

—————————————————————————–

 ¿Por qué no probar entonces la solución alternativa del CRECIMIENTO que propugna Estados Unidos?

  1. No precipitarse en la reducción del gasto público (ni del DÉFICIT) hasta que la recuperación se consolide.”Pasar demasiado rápido a recortes sustanciales puede hundir un incipiente crecimiento”, sostienen los norteamericanos.
  2.  Que el Estado gaste para volver a la senda del crecimiento. Por ejemplo, la inversión en obra pública en España ha desaparecido casi por completo, condenando al cierre a miles de empresas contratadas y subcontratadas.
  3. Las principales ideas son recortes de impuestos a la clase media, modernización de estructuras y fomentar la inversión en los EE.UU con incentivos fiscales (reducir la presión fiscal a empresas con bajadas de impuestos).Obama recortó los impuestos de 95% de las familias trabajadoras, puso en marcha un plan para aumentar los préstamos a pequeñas empresas, y propugnó una Ley de Incentivos de Contratación para Reanudar Empleo, que otorga incentivos tributarios a las pequeñas empresas y entidades sin fines de lucro, programas de modificación y refinanciamiento de préstamos hipotecarios, ayuda específica a las familias en estados muy afectados por la caída económica y del mercado de vivienda,  afectadas por la crisis de ejecuciones hipotecarias, fuertes inversiones en Sanidad y Educación.

La receta Obama: de los 431.000 millones de dólares prestados a bancos y empresas. En 2008, el Gobierno de George Bush puso en marcha un programa para inyectar hasta 700.000 millones de dólares a la banca. En menos de dos años, muchas entidades ya habían devuelto la mayor parte de las ayudas pagando intereses.

 El colapso total del sistema financiero logró evitarse con inyecciones millonarias de capital público.

El plan no sólo incluye ayuda a la banca, sino también a los consumidores con fórmulas de refinanciación de hipotecas para evitar embargos.

Un presupuesto centrado en la subida de impuestos a los que ganan más e inversiones en infraestructuras , sanidad y educación. “Destruir las cosas que se necesitan para una economía que dure -educación y formación, investigación y desarrollo- es una receta para el declive”, indicó hoy Obama en referencia a los republicanos. Asimismo, volvió a urgir al Congreso a aprobar la conocida como “regla Buffett”, que busca que aquellos que ingresen más de un millón de dólares al año paguen una tasa impositiva de al menos el 30 %

Mientras Europa reaccionaba a la crisis dubitativamente y, después, con políticas de reducción del déficit similares, en algunos aspectos, a las que promueve el Partido Republicano y el Tea Party, Obama rescataba a los bancos, a General Motors y Chrysler, impulsaba un plan de estímulo de unos 800.000 millones de dólares, y aplazaba el recorte del déficit. El resultado: aunque a un ritmo tan lento que los ciudadanos siguen insatisfechos con la economía, Estados Unidos ha crecido y creado empleo.

11/06/2012

Concentraciones y caceroladas en Oviedo y otras ciudades españolas contra el saqueo (rescate): 100.000 millones de razones más intereses

EN OVIEDO

CONCENTRACIÓN CONTRA EL SAQUEO (“RESCATE”). 100.000 MILLONES DE RAZONES (MÁS LOS INTERESES)

Ver en Facebook

Este lunes a las 9 de la tarde en la plaza de la Escandalera. Después podemos hacer una visita a Bankia, a Delegación de Gobierno – donde además están los mineros-  y a la sede del PP. No te olvides de traer cosas para hacer ruido para recordarles lo que nos gusta que n…os saqueen y se rian de nosotr@s a la cara. También tráete tu propio cartel para decirles lo que piensas de sus atracos.
Nos van a saquear 100.000 millones de euros (más los intereses) para dárselo a la banca.  Este dinero lo pagaremos tod@s de nuestro sueldo, desempleo, pensión, etc… y mediante impuestos que nos pondrán. http://graficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5 Mirando la estructura del presupuesto este dinero supone (sin contar los intereses del préstamo y de la subasta de deuda pública por la cual se va a devolver): El 32% de todo el presupuesto del Estado para un año. Casi el equivalente al pago de todas las pensiones del país (115.000 millones). 3,47 veces más que todo el dinero que se paga a los desempleados en el Estado. 25 veces el dinero que se dedica a la sanidad desde el Estado. 45 veces el que se dedica a la enseñanza. 106 veces el que se dedica a la cultura… Esto solo lo cambiamos saliendo de casa y luchando!!!
07/06/2012

Fiesta en Bankia #CierraBankia

Ayer la liamos parda. Quedamos por la mañana un grupo de indignados e indignadas hartas ya de todo y nos fuimos a una sucursal de Bankia, una cualquiera. Allí esperamos escondidos hasta que alguien entró a cerrar su cuenta, y entonces hicimos esto que ves en este vídeo. Menudo fiestón. El fiestón #cierraBankia, le llamamos. ¡Por fin algo divertido entre tanto recorte, tanto despido y tanta estafa!

24/05/2012

Niña de 12 años, Victoria Grant, explica cómo los bancos cometen fraude

24/05/2012

La Xunta defiende el nuevo tax lease presentado a la UE para que los astilleros gallegos puedan competir

NUEVO TAX LEASE

La Xunta destaca que el nuevo tax lease presentado a la Unión Europea permitirá a los astilleros gallegos competir en igualdad de condiciones que el resto de Europa

  • La propuesta contempla que los sistemas fiscales limitados a la construcción naval sean aplicados a otros sectores, por lo que deja de producirse el tratamiento selectivo alegado por la Comisión Europea
  • Javier Guerra destacó el compromiso adquirido por el nuevo Gobierno central, que asumió la búsqueda de una solución como una prioridad

Santiago, 23 de mayo de 2012.- El consejero de Economía e Industria, Javier Guerra, destacó  en rueda de prensa que la propuesta del nuevo sistema de tax lease notificada por el Gobierno de España a la Unión Europea permitirá a los astilleros gallegos competir en igualdad de condiciones que el resto de Europa. Destacó el compromiso adquirido por el nuevo Gobierno central, que asumió la búsqueda de una solución como una prioridad en su agenda ante la intransigencia de la Comisión Europea.

El consejero explicó que después de varios meses y del envío de cinco borradores a Bruselas sin obtener una respuesta positiva, el ejecutivo central, con la supervisión de Pymar y la participación de la Xunta de Galicia, presentó una nueva propuesta formal que no necesita de una autorización de la Unión Europea y está basada en elementos ya autorizados en otros sistemas fiscales y en otros sectores.

Igual que el sistema anterior que se aplicaba en España, la propuesta considera varios aspectos fundamentales: la amortización anticipada, la amortización acelerada y las ventajas derivadas de la aplicación del régimen de tonelaje a las plusvalías. El consejero explicó que la UE en su demanda decía que los astilleros españoles competían en mejores condiciones que el resto porque aplicaban un sistema de amortización anticipada y acelerada como medida selectiva en el sector naval.

“La nueva propuesta – señaló Guerra- contempla que esta fórmula de amortización sea planteada como una medida general, aplicable a todos los activos con procesos productivos superiores a un año y que no conlleven una producción en serie”, para lo cual es necesario un cambio en la normativa del Impuesto de Sociedades, que supone “un importante esfuerzo del Gobierno de España, especialmente relevante, y que muestra su firme compromiso por solventar el problema”. Medida que se llevará a cabo mediante la aprobación de un Real Decreto Ley.

Por otra parte, Bruselas criticaba del sistema español las plusvalías que se generan con la venta del buque al armador y las ventajas del régimen de tonelaje, alegando que no se podían obtener beneficios de dos fuentes al mismo tiempo. Dentro de la propuesta notificada a Bruselas, se contempla que no se genere plusvalía por la venta del buque con un nuevo sistema de arrendamiento financiero que permite al armador la compra de participaciones de la sociedad que es propietaria del buque. De esta forma quedan descartadas las plusvalías.

Una vez amortizado el buque (su período de amortización acelerado es de 3 años y un cuatrimestre) el armador podrá entrar en el régimen fiscal de tonelaje autorizado por la Unión Europea.

La alternativa fue comunicada ayer a Bruselas, que tiene dos meses para plantear cualquier consideración al respeto. “Hoy es un día muy importante para el sector naval –destacó Javier Guerra- ya que el nuevo sistema supondrá que los astilleros gallegos puedan comenzar de nuevo a contratar barcos y, la clave está, en que lo harán en iguales condiciones que el resto de Europa”.

20/05/2012

El Premio Nobel de Economía Krugman cree inevitable la salida de Grecia del euro y alerta a España

KRUGMAN ALERTA

El premio Nobel de Economía, Paul Krugman, cree que la salida de Grecia del euro es “inevitable” y recomienda a países como España e Italia que se abstengan de iniciar grandes inversiones públicas porque carecen de la capacidad necesaria de financiación.

Sobre Grecia, en una entrevista publicada este domingo por la revista alemana ‘Der Spiegel, Krugman ha dicho: ‘”Odio decirlo porque es como gritar ‘fuego’ en un cine lleno de gente. Pero no hay alternativa. Todas las soluciones que se están discutiendo no sirven para remediar el desastre”.

Según sus pronósticos, la salida de Grecia de la moneda única europea tendrá como consecuencia inmediata la fuga de capital de los países vecinos y la retirada en masa de los depósitos bancarios, por lo que el Banco Central Europeo deberá responder a ello con una inyección de liquidez.

Los casos de Italia y España son “más fáciles” de resolver que los de Grecia porque en ambos casos “sus problemas no han surgido de la absoluta irresponsabilidad” que han demostrado las autoridades de Atenas, pero ha recomendado que ninguno de los dos países entre en una dinámica “keynesiana” de “grandes inversiones públicas, porque no podrían ser financiadas”.

“Se podría argumentar diciendo que hemos echado a los malos pero tenemos que salvar a los buenos”, ha añadido el economista. Sin embargo, para controlar la situación en España e Italia se requiere, a decir de Krugman, de una intervención ilimitada del BCE.

“Las verdaderas decisiones no pueden ser tomadas más que en Fráncfort o en Berlín”, ha afirmado Krugman, quien sin embargo ha criticado duramente la actual línea económica marcada por la canciller alemana Angela Merkel, basada en la austeridad, una estrategia que tachó de “política zombi”.

“La naturaleza de los muertos vivientes es la de seguir caminando sin importar el daño que están causando. Lo mismo sucede con una política de contención de ajustes. Hace dos años que está claro que no va a ninguna parte y no representa un modelo de éxito”.

El Gobierno alemán, en su opinión, no debería permitirle al BCE “exagerar” en su lucha contra la inflación y, además, el BCE debería reducir los tipos de interés y prestar ilimitadamente dinero a los bancos y a los gobiernos.

El Ejecutivo alemán debe evitar caer en la “locura del ahorro” para no aumentar la presión.

19/05/2012

El ‘profeta’ Niño Becerra: “Al gobierno de Rajoy no le doy más de un año: luego habrá gobierno de concentración nacional”

El ‘profeta’ Niño Becerra:

“Al gobierno de Rajoy no le doy más de un año: luego habrá gobierno de concentración nacional”

“Una intervención de cuentas bancarias va a haber”: Corralito 

19/05/2012

Invertia.com: ¿Qué pasaría con el dracma, la peseta, el marco… si se rompe el euro?

ARTÍCULO DE INVERTIA

Artículo de  http://http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2700253

¿Qué pasaría con el dracma, la peseta, el marco… si se rompe el euro?

Lo que hace unos meses era una hipótesis descabellada, toma cuerpo. Europa ya trabaja en un plan por si Grecia sale del euro, Moody´s le rebajó la nota por esa posibilidad y desde Alemania le invitan incluso a salir de la eurozona por su propio bien. Tras 10 años del euro como realidad física en nuestros bolsillos se vuelve a hablar de dracmas. 10 años que ponen fin a un tipo fijo de cambio que obligarían al reajuste de las divisas con vencedores y perdedores.

Viernes, 18 de Mayo de 2012-  11:51 h.
¿Volverán las divisas pre-euro?

Como en otras ocasiones, las declaraciones del ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, o de dirigentes del Eurogrupo podrían sonar a simple amenaza con el fin de que Grecia salga de su caos político después del laberíntico resultado de recientes elecciones y acometa los ajustes requeridos. Pero no es solo eso. Ya se aconseja su salida como medio de mejoría y se habla sin ningún rubor de que el país heleno abandone la eurozona.

Los mercados tampoco andan lejos de esta hipótesis. A fin de cuentas, que  la prima de riesgo de España o Italia se pasee por los 500 puntos básicos es indicativo de que se están distinguiendo economías y finalmente monedas.  La clave no está en que a los periféricos se les dispare la prima, sino en el que el dinero fluya en busca del bono alemán sin importarle la rentabilidad.

Puede parecer anormal que un bono español a 10 años rente el 6,38% cada ejercicio, pero lo es muchísimo más que por un bono alemán al inversor le den tan solo el 1,39%, durante tan largo periodo de tiempo.Si nos aventuramos en plazos más cortos, podría hablarse de tipos negativos a poco que en Alemania se mantengan los actuales niveles de inflación.

El inversor está, simplemente, asegurándose con la compra de estos famélicos bonos alemanes que si se produce una ruptura del euro, él tendrá moneda alemana. La situación no dista mucho de cuando había monedas en cada país. España pagaba diferencial del 5% ó 6% con el bono alemán en la década de los noventa para preservar a los inversores extranjeros de una posible devaluación de la moneda.

Como recuerda, Alexis Ortega, director general de Finagentes Gestión, desde los años cincuenta hasta la entrada del euro, la peseta se depreció 10 veces,una por cada seis años.  Con este historial con el que España recuperaba su competitividad, eran lógicos estos diferenciales para que invertir en deuda o empresas españolas fuese atractivo.

Fuente Nomura. EVOLUCIÓN FRENTE AL DÓLAR

El ejercicio para saber cómo evolucionarían las monedas europeas si se rompe el euro no es sencillo. Influyen factores puramente económicos –sobre todo la pérdida o ganancia de competitividad de cada economía en estos 10 años de euro- junto con la debacle sicológica de un primer momento al ver frustrado un proyecto de moneda que hiciese frente al poderoso dólar que sigue como moneda de pago internacional. Por tanto, la ruptura provocaría por efecto histeria de los mercados unas caídas exageradas y unas subidas también fuera de lugar para las restauradas monedas de los países periféricos y para las del llamado núcleo central, respectivamente.

Un experto de un banco francés afincado en nuestro país que prefiere guardar anonimato, explica que los trabajos que se han realizado buscan dar un valor justo de las nuevas monedas atendiendo a la pérdida de competitividad de las economías. De acuerdo a esta variable, la moneda española vería mermado su valor entre un 30% y un 40%,aunque recuerda que en un primer momento la reacción bajista podría llegar a ser aún mayor.

Pero este experto tranquiliza en parte sobre las consecuencias que tendría esta depreciación de nuestra moneda en la vida diaria. “Lógicamente, encarecería muchísimo las importaciones de productos de otros países que no sufriesen esa depreciación, pero dentro de España los precios también se tendrían que ajustar a la baja para que fueran accesibles a la población”, explica.

Eso sí, como ya nos ocurría antes del euro, la inflación sería un caballo siempre dispuesto a desbocarse. En este sentido el director general de Finagentes Gestión se muestra muy crítico con esta forma de impulsar la economía a base de devaluaciones que acaban siempre provocando fuertes tensiones en los precios.

PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD

(…)

Llama la atención la fuerte pérdida de competitividad de acuerdo a los costes laborales unitarios que en Alemana han crecido 5,7 puntos, mientras que en España aumentaron 33,1 puntos o en Grecia 37,8 puntos.En este periodo los costes laborales de la industria descendieron en Alemania en 6,3 puntos, creciendo en España en 23 puntos y casi 40 en Italia. El trabajo de Capital Economics es contudente: “Alemania es ahora ultra-competitiva”.

Otro elemento determinante para ser más o menos competitivo, lo que tendrá finalmente su reflejo en la moneda, si se produce esa ruptura del euro, es la inflación armonizada. En estos doce años del estudio de Capital Economics, los precios subieron 22,5 puntos en Alemania, 40 en España, situándose Grecia a la cabeza con 49,8 puntos. Joaquín Trigo, director general del Instituto de Estudios Económicos pone un ejemplo: “Si el diferencial de precios de España respecto a Alemania estuviera en, más menos, el 2%, quiere decir que en unos 12 años el euro estaría en torno a 215 pesetas….La causa es el diferencial de inflación”.

Fuente Capital Economics.

Estos desajustes económicos, como explica Alexis Ortega, deberían corregirse en la propia economía y no buscando soluciones fáciles como la devaluación de la moneda. (…)

El director  general de  Finagentes Gestión,  explica que esta falta de competitividad no fue siempre así en la vida del euro. “A la peseta le tocaría ahora una devaluación en torno al 30%. Una devaluación parecida a la que hicimos antes de entrar al euro cuando pasamos de un marco a 62 pesetas, hasta un marco a 85 pesetas”.

El experto explica que, pese a esta necesidad actual de depreciar nuestra moneda por falta de competitividad, entramos en el euro infravalorados e incluso nos infravaloramos aún más con la caída del euro frente al dólar. (…)

MONEDAS EUROPEAS FRENTE AL DÓLAR

Pero también hay que establecer la comparación fuera del ombligo del propio euro. El dólar es la moneda de referencia en el mundo y clave en las exportaciones y, por tanto, en la competitividad. La mayor parte de las monedas del mundo están ligadas en su cambio al dólar. Pese a los intentos de desbancar al dólar como moneda de referencia en estos 10 años de euro, nada se ha conseguido. La inestabilidad actual despeja esa posibilidad pese a los graves problemas del billete verde en una economía asediada por sus déficits.

El banco japonés Nomura hizo el pasado enero un interesante trabajo sobre cómo quedarían las distintas monedas europeas –previamente resucitadas por la ruptura del euro- frente a la cotización del dólar. (…)

Sólo un país con su moneda, Alemania, debería estar por encima de los niveles actuales que marca dentro del euro. Grecia debería depreciarse contra el dólar en este fair value que calcula Nomura un 57,6%, seguida por Portugal cuya economía está ahora vía euro sobreapreciada el 47%. España tendría que devaluarse un 35% para alcanzar este valor justo.

Según los cálculos del banco japonés, el núcleo duro del euro no se libra de una depreciación frente al dólar estadounidense. En Austria sería de casi un 7%, en Finlandia se mueve en idénticos porcentajes y en Francia se llegaría hasta el 9,4%, destacando ya fuera de la creme de la cremedel euro, Bélgica que tendría una moneda un 23% menos valiosa frente al dólar si caminase en solitario.

EURO FUERTE Y EURO DÉBIL

La posibilidad de crear dos euros a dos velocidades ha sido una de las propuestas recurrentes en esta crisis que ya prolonga durante cuatro largos años. Se trataría de hacer grupos de países con problemáticas parecidas y que esa moneda se depreciase para que ganasen en la competitividad que no han logrado con su actividad económica interna.

Pero esta opción, con Grecia al borde de la vuelta al dracma, ya resulta inimaginable. (…)

VER ARTÍCULO COMPLETO EN:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2700253

18/05/2012

También los alemanes quieren salirse del euro. Entonces, si todos estamos de acuerdo… ¿a qué esperamos?

EUROPA:

CADA UNO POR SU LADO

Casi la mitad de los alemanes quiere dejar el euro y volver al marco (ellos, nosotros queremos volver a la peseta, cada uno a lo suyo)

 

De acuerdo con un sondeo, elaborado por el instituto You-Gov de Colonia (oeste del país), un 49% de los ciudadanos desearía dar marcha atrás y regresar al marco alemán, frente al 41% que se pronuncia en contra.

  • El euro nació en enero de 1999 como moneda fiduciaria, tras lo cual comenzó la emisión de sus billetes, proceso que culminó en 2002 con su implantación como moneda de curso legal en los entonces doce miembros de la UE de la euro-zona, ampliados luego a 16 países.
  •       De acuerdo con el sondeo de “Bild”, un 51% de los encuestados no están satisfechos con el cambio y apenas un 17% considera que su implantación ha sido beneficiosa.
  • Un 67% de los ciudadanos se muestran preocupados por la estabilidad del euro, según las conclusiones avanzadas por “Bild”.
  •     La llamada “nostalgia” por el marco, sinónimo de estabilidad monetaria y para muchos alemanes puntal de la reconstrucción del país tras la Segunda Guerra Mundial, ha sido una constante desde la implantación del euro.
  • La crisis actual de la eurozona ha acentuado este sentimiento y dado alas a una atípica coalición de detractores, encabezados por el controvertido dramaturgo Rolf Hochhuth.
  •      Entre las acciones impulsadas por los detractores del euro está la demanda presentada la pasada primavera ante el Tribunal Constitucional contra los mecanismos de rescate a países en apuros, como Grecia, y se considera que podrían articularse como movimiento de protesta, a imagen del “Tea Party” estadounidense.
  • El propio Hochhuth confiesa en declaraciones a “Der Spiegel” no saber si es factible dar marcha atrás a la introducción del euro: “No sé si será posible. Si sé, sin embargo, que Alemania funcionaba mejor con el marco”, admite Hochhuth.
15/05/2012

Asturias remite sus previsiones de déficit a todas las CCAA, para evitar otra jugada sucia del gobierno Rajoy

ASTURIAS CONTRAATACA

El Principado remite el Plan Económico Financiero  (PEF) 2012-2014 a los consejeros de Hacienda de todas las Comunidades Autónomas españolas

 

 

15-mayo-2012 (Oviedo).- Ante las informaciones falsas difundidas por el Ministerio de Hacienda en su Nota de Prensa del pasado 12 de mayo, el Consejero de Hacienda del Principado ha remitido a los consejeros de Hacienda de todas las Comunidades Autónomas españolas los datos del superávit de las cuentas de Asturias hecha pública hoy, así como el contenido completo del Plan Económico Financiero (PEF) 2012-2014 presentado el pasado 11 de mayo ante el propio Ministerio de Hacienda, con objeto de que pueda ser estudiado y analizado antes de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del próximo jueves, y de esta manera despejar cualquier duda económica e impedir cualquier maniobra política sobre la situación presupuestaria del Principado.

13/05/2012

#12M15M: Cuarenta mil indignados protestan en Asturias y Galicia contra la dictadura de los políticos, la UE y el FMI y los Bancos

GALICIA

10.000 INDIGNADOS EN SANTIAGO

Más de 10.000 personas han salido a las calles de Santiago de Compostela este sábado para rechazar “un problema” que, según han denunciado, “es el sistema”, en el que los “recortes van a más y los derechos a menos”, y celebrar el primer aniversario del movimiento 15M.

Bajo el lema ‘No nos resignamos’, han reclamado “un sistema justo en el que todos puedan ser parte de la toma de decisiones políticas, económicas y sociales” pues, como han señalado, “bajo la excusa de la crisis, la poca soberanía que había se está viendo sacrificada en aras del poder económico”.

Los participantes  recorrieron las calles de forma pacífica y animada, han exigido el fin de los recortes en servicios públicos como educación y sanidad, especialmente cuando “el dinero recortado se destina posteriormente al rescate de entidades financieras privadas como Bankia”.

‘No es una crisis, es una estafa’, han coreado los asistentes, entre los que se encontraban los nacionalistas del Encontro Irmandiño Xosé Manuel Beiras y Martiño Noriega, para reclamar “una reforma fiscal que redistribuya la riqueza producida entre todos los ciudadanos” de forma que “las necesidades básicas estén garantizadas universalmente”.

Precisamente, a su llegada a la Praza do Obradoiro y en la que coincidieron con los asistentes a una boda que tenía lugar en el Hostal dos Reis Católicos, los ‘indignados’ pronunciaron un manifiesto en el que, además de estas cuestiones, exigieron que el Estado “no dé ni un euro más a la banca”, lleve a cabo “un reparto del trabajo que conlleve a un salario digno” y “no privatice ni uno sólo de los servicios básicos a los que los ciudadanos tienen legítimo derecho”.

Después, los manifestantes han iniciado una asamblea, en la que, entre otras cuestiones, han debatido las actividades que llevarán a cabo hasta el próximo martes, día 15 de mayo, para celebrar el aniversario del movimiento.

7.000 INDIGNADOS EN A CORUÑA

Unas 7.000 personas marcharon desde la Praza da Palloza hasta el Obelisco, el epicentro del movimiento indignado coruñés del 15-M, donde los indignados anunciaron cuatro días de actividades a partir de este domingo.

11.000 INDIGNADOS EN VIGO

Unas 11.000 según la Policía Local, han salido a la calle este sábado en Vigo convocadas por los movimientos 15M, Democracia Real ya!, Ecoar y otros colectivos, para reclamar “un cambio global” y para denunciar los “abusos del sistema”.

La manifestación salió de Plaza de España con retraso -estaba prevista la salida para las 19.00 horas— y finalizó sobre las 21.00 horas en la Plaza de la Estrella. Finalmente, esta protesta no coincidió con la marcha convocada por los sindicatos en defensa del sector naval, ya que éstos modificaron el recorrido y terminaron su protesta en la Porta do Sol.

A esta manifestación, que se enmarca dentro del programa de actividades con motivo del primer aniversario del movimiento 15M, le seguirán otros actos, como una ‘comida indignada’ este domingo, o un encuentro participativo en el que se presentarán y debatirán alternativas al actual sistema político, económico y social. Ambos actos tendrán lugar en la farola de Urzáiz, en la ciudad olívica.

3.000 PERSONAS EN PONTEVEDRA

También el aniversario del 15M se celebró en Pontevedra, donde se congregaron unas 2.000 personas —según la organización— para manifestarse por las calles del centro de la ciudad. Durante el recorrido, tanto en los cánticos como en las pancartas y carteles, se repitieron críticas a la banca, los recortes del Gobierno y el desempleo.

Además, en el transcurso de la marcha se realizaron hasta tres paradas. La primera de ellas, ante una sucursal del Banco Santander en el cruce de las calles Michelena y Gutiérrez Mellado, para corear: ‘Ya tenemos solución, los banqueros a prisión’; algo que se repitió ante la sede Novagalicia Banco en la calle Benito Corbal, donde los manifestantes expresaron su “vergüenza” a gritos. Finalmente, en la calle Gutiérrez Mellado, donde tienen locales distintas entidades financieras, se intensificaron estos cánticos.

Una vez concluida la marcha, tras algo más de una hora, los asistentes se congregaron en asamblea en el parque de la avenida Montero Ríos, frente al edificio de la Subdelegación del Gobierno. Allí se instalaron apenas cuatro tiendas de campaña, por iniciativa personal de algunos manifestantes.

MIL LUCENSES INDIGNADOS

Cerca de un millar de indignados lucences tomaron las calles de la ciudad en una manifestación que partió que partió de la Praza Maior y recorrió durante más de una hora las calles más céntricas de la capital.

Los participantes en la protesta hicieron una sentada ante la sede de la Xunta y entonaron cánticos en defensa de la democracia. Durante el recorrido fueron constantes las consignas contra los recortes en la sanidad, la educación o las pensiones.

DOS MIL MANIFESTANTES EN OURENSE

Con música y consignas contra la banca y los políticos los ourensanos celebraron el primer aniversario del 15-M con una protesta en la que participaron alrededor de dos mil personas.

La jornada transcurrió en un ambiente festivo y sin incidentes.

ASTURIAS

6.000 INDIGNADOS EN ASTURIAS

Seis mil personas llegadas de toda Asturias se manifestaron en Oviedo esta tarde, atendiendo a la misma convocatoria que en otras 50 ciudades españolas. A la cabeza, un coche equipado con megafonía y una pancarta que reza «No es la crisis, es el capitalismo», seguida de manifestantes de todas las edades que han emprendido, así, con tambores y silbatos, el camino hacia la plaza de la Escandalera.
La manifestación hizo una pequeña parada en su recorrido para reivindicar la puesta en libertad de los tres detenidos en  Barcelona el día de la  Huelga General, el pasado 29 de marzo.
Nada más salir de la estación de tren, al final de la ovetense calle Uría, alguien entrega con presteza una octavilla: «[El 15M de Oviedo] es un movimiento pacífico, no una organización, ni una plataforma, ni mucho menos un partido, de gente que tiene en común el rechazo del actual orden político y económico».
A su término, se iba a celebrar una asamblea en la céntrica plaza de La Escandalera, que estaba  autorizada hasta las diez de la noche.
La manifestación se desarrolló sin incidentes y en un ambiente festivo.
06/05/2012

Se rompe el eje Merkel-Sarko de recortes, recortes y más recortes con la victoria socialista en Francia

EN ESPAÑA AÚN NOS QUEDA MUCHO SUFRIMIENTO CON EL PP, PERO CON EL TRIUNFO DE HOLLANDE SE ABRE UNA PUERTA A LA ESPERANZA

Marine Le Pen:

“Europa está muerta”

FRANCIA
“La Eurozona va a colapsar. De hecho, varios economistas franceses y extranjeros admiten que la eurozona ya está muerta”, indicó Marine Le Pen, ex candidata a la Presidencia francesa que sorprendió al país al obtener casi la quinta parte de los votos en la primera vuelta de las elecciones.

Durante su campaña presidencial Le Pen la ha identificado como la causa de los problemas: la mayoría de la clase política francesa es fiel al europroyecto. No pueden imaginar una política interior o exterior que no se base en la idea de la moneda común.

euronews: Europa no le interesa demasiado. Lo ha dicho en varias ocasiones….

Marine Le Pen: “No. Yo jamás he dicho eso. Al contrario. Europa me interesa desde el momento en que la combato con todas mis fuerzas. Y me refiero a la Unión Europea, no a Europa en general. Europa es una civilización, un territorio. Y yo soy europea. La Unión Europea, sin embargo, es una estructura que yo considero totalitaria. Es la Unión Soviética europea. Cuanto más crece más se distancia de los ciudadanos. Nos impone directivas con las que no estamos de acuerdo y no aporta nada. Aparte de arruinar nuestra economía, no sé qué otra cosa hemos conseguido. Estruja nuestro presupuesto, nuestro sistema monetario y nos impone un modelo de vida que no es el nuestro”.

euronews: ¿Si llega a la presidencia va a sacar a Francia de Europa?

Marine Le Pen: “La Unión Europea está muerta. Lo que vemos es el brillo de una estrella que se ha consumido. Ella cree que está viva, pero está muerta. Porque la moneda en torno a la cual se ha construido la Unión Europea también está muerta. Estamos intentando salvar al euro cueste lo que cueste, pero a qué precio. No quiero que Francia se vea obligada a bajar su salario mínimo un 12%, como ha tenido que hacer Irlanda, o a reducir las ayudas familiares o las ayudas al desempleo. Si ese es el precio que debemos pagar para salvar al euro, creo que es mejor abandonar el barco europeo. Es mejor volver a nuestra moneda”.

euronews: ¿Qué futuro le augura a Europa?

Marine Le Pen: “Creo que hace falta reconstruirla entera. Europa sólo tiene sentido si se constituye en torno al concepto de la Europa de las Naciones, respetando la soberanía de cada país. Debe ser una Europa de cooperación. Sólo así obtendrá resultados positivos”
Entrevista completa
Fuente: Euronews

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.227 seguidores

%d bloggers like this: