Post etiquetado ‘sanidad publica’

17/05/2013

Víctor Madera, el ministro de Sanidad en la sombra

ARTÍCULO DE

NONIUS 451

Víctor Madera es el presidente del consejo de administración de Capio Sanidad SL, consejero delegado y accionista del entramado Capio en el Estado español. Responsable, cabeza visible y ejecutor de la política privatizadora de la sanidad pública.
De origen asturiano, tiene 51 años. Vive entre Madrid y Londres, donde actualmente tiene fijado su domicilio fiscal, lo cual resulta curioso, pues el pago de impuestos allí es mucho menor con respecto a lo que tendría que pagar si su domicilio fiscal radicara en Madrid.
Su patrimonio ha disfrutado de un vertiginoso aumento al amparo del entramado Capio y de fuertes operaciones especulativas por las que ha ganado millones de euros. Las remuneraciones que percibe como consejero del entramado Capio superarían escandalosamente el salario del presidente del gobierno.
A través de un entramado de sociedades es propietario de numerosos inmuebles destinados a la especulación. La mayoría de ellos son antiguos palacios declarados bienes de interés cultural de gran valor histórico en Asturias. El hecho de que su socio Celso González haya comprado recientemente la cadena hotelera Grupo Playa Sol (intervenida tras la detención hace meses de su propietario Fernando Ferré) sumado al hecho de que los palacios permanezcan cerrados y sin actividad alguna podría sugerir la posibilidad de que Víctor Madera, a través de la empresa Paisajes de Asturias SL, pretenda destinar los mismos al negocio hotelero. A continuación se muestran algunas de sus propiedades inmobiliarias:
  • Palacio Villa Excelsior (Luarca)
  • Palacio Torres de Donlebún (Barres)
  • Palacio de Trenor (Figueras)
  • Palacio Torres de los Morenos (Ribadeo)
  • Marques de Santa Cruz (Oviedo)
  • Palacio de los Duques de Estrada (Llanes)
  • Finca de más de 200.000m² (Formentera)
  • Casa de campo en Fresnedillas de la Oliva (Madrid)
  • C/ Valenzuela, (Madrid): en el mismo edificio posee 3 apartamentos de grandes dimensiones
  • Urbanización Calo Del Real. Sant Josep de Sa Talaia (Islas Baleares): mansión de lujo en primera linea de playa.
Víctor Madera no solo forma parte del entramado de Capio sino que es propietario o participa en el consejo de administración en calidad de presidente de numerosas empresas. A continuación se muestran una lista de sociedades en las que participa a título particular:
  • PAISAJES DE ASTURIAS empresa dedicada a la compra de palacios de gran valor histórico y cultural en Asturias.
        • INABOL AHORRO SL. Compra, venta, suscripción, tenencia, gestión y administración de acciones, participaciones o valores, por cuenta propia.
              • GLOBAL HATTINA SL. Asesoramiento en materia económica, contable y financiera. Así como a participación en proyectos industriales y comerciales mediante la suscripción de acciones y participaciones de sociedades mercantiles.
                    • COMPAÑIA ALGARVE 2005 SA. Dedicada a la compra, construcción, promoción, venta, cesión, arrendamiento, administración y cualquier otra forma de explotación de toda clase de bienes inmuebles.
                          • INICIATIVAS DE ASESORAMIENTO MEG SL. Adquisición, transmisión y enajenación de toda clase de acciones, bienes, obligaciones, participaciones y derechos con exclusión de las actividades reguladas en la ley del mercado de valores
                                • CONDOMINIO ONCE DE NOVIEMBRE S XXI SL. Realización de todo tipo de actividades de instalación eléctrica, fontanería, agua caliente, calefacción y aire acondicionado, incluidas en las mismas la redacción de proyectos, ejecución material de obra y expedición de certificaciones. Ha llevado a cabo obras en hospitales y centros sanitarios.
                                • AULAMUNDI SL. Conformar o ser parte de instituciones de educación en las que se impartan todas o algunas de las enseñanzas y niveles permitidos en la legislación del país en que radiquen.
                                • GAMBIOA 2000,SL cuyo objeto social es la adquisición, construcción, ejecución, promoción, traspaso, cesión, restauración, reparación y explotación de toda clase de bienes muebles e inmuebles o servicios urbanísticos.
                                Como presidente de Capio en el Estado español su nombre aparece en las empresas que Capio ha creado o comprado para poder explotar el ámbito sanitario:
                                Además, Víctor Madera ha formado parte de las siguientes empresas, en las que ya no participa en su órgano de dirección o bien lo hace en la sombra:
                                La empresa en la que participa Víctor Madera, Iniciativas de Asesoramiento MEG, tiene acciones en la empresa Investment Circle Germany-Spain S.A. El accionista mayoritario de esta empresa es Partner SL propiedad de Amancio Ortega. ¿Algunas de la anteriores empresas tiene vinculación con las Islas Caimán? De ser así exigimos explicaciones de los motivos que puede llevar al futuro responsable de la gestión de la sanidad pública a relacionarse con dicho paraíso fiscal.
                                Conociendo quién es Víctor Madera y sus intereses en la sanidad pública conviene saber cómo funciona Capio y los riesgos que conlleva su futura gestión de hospitales y centros de salud. A continuación se muestra un breve resumen de sus papel en la actualidad.
                                ¿Quién es Capio?
                                Capio es una empresa de capital riesgo dedicada a la especulación, radicada en las Islas Caimán. Capio ya es propietaria de parte de la sanidad pública española mediante la gestión y explotación de hospitales, centros de especialidades y centros de salud obteniendo enormes beneficios a costa de disminuir la calidad del servicio público, convirtiendo la salud en un negocio. Recientemente Capio España ha cambiado su nombre por IDC (Ibérica de Diagnóstico y Cirugía).
                                En el año 2011 Capio facturó algo más de 673 millones de euros. En torno al 75% de esa cifra salió de las arcas públicas. Más de 500 millones procedentes de conciertos, concesiones y convenios con las administraciones.
                                La opacidad de este grupo empresarial impide conocer quiénes son sus accionistas reales. A través de un entramado de 5 empresas llamadas CVC european equity Partners, con sede en el paraíso fiscal las Islas Caimán es propietarias de HCL Holdings Sàrl. A su vez ostenta el 100% del capital social de HCI SA y esta es propietaria de HC Investment Sàrl y HC Investment BV todas ellas con sede en otro paraíso fiscal, Luxemburgo. Esta última es la única accionista de Capio sanidad Holding SL que a través de Desarrollos empresariales Piera SL posee las 10 empresas que explotan los servicios sanitarios públicos construidos con el dinero de la ciudadanía.
                                El objetivo de las empresas de capital riesgo es obtener el máximo beneficio de sus inversiones en el menor tiempo posible. Es inaceptable que la gestión de la salud pública caiga en manos de especuladores ajenos a las necesidades sanitarias de la población. Este entramado de empresas no sólo especula con la sanidad, sino que participa en negocios inmobiliarios, inversiones especulativas, infraestructuras, telecomunicaciones, industria farmacéutica y todo aquello que pueda ofrecer sumas millonarias en poco tiempo.
                                En la actualidad Capio gestiona además de numerosos centros de especialidades, los siguientes hospitales:
                                • Hospital de Valdemoro
                                • Hospital Puerta de Hierro
                                Uno de los mayores escándalos en cuanto a relación público-privado se refiere, es el Hospital de Villalba. Este centro construido por la administración pública permanece cerrado, y sin embargo Capio recibe mensualmente de la Comunidad de Madrid 900.000 euros para unos gastos no justificados. Para su explotación se formó una sociedad anónima constituida por Ibérica de Diagnóstico y Cirugía, Hospital Sur S.L., F.Fortwart y Ghesa Ingenieria y Tecnología S.A. Estas dos últimas no están en absoluto relacionadas con la actividad sanitaria, de hecho F.Fortwart es un pequeño estudio de arquitectos que trabaja habitualmente con Víctor Madera y Ghesa Ingenieria y Tecnología S.A. se dedican entre otras actividades a la energía nuclear.
                                Capio no ha estado exenta de polémica en los centro públicos que ya gestiona. Personal sanitario ha denunciado presiones para derivar pacientes graves que requieren una atención por la que obtendrían menores beneficios económicos a hospitales de exclusiva gestión pública así como derivar la realización de pruebas diagnósticas a centros privados. Numerosas pacientes han constatado chantajes para someterse a operaciones leves en centros concertados con la excusa de disminuir la lista de espera.
                                Además, Capio ha mostrado reiteradamente interés en la compra de su máximo competidor Ribera Salud. Si esta compra llega a consumarse ostentaría el monopolio de la privatización de la sanidad en todo el Estado.
                                No queremos amenazar ni coaccionar pero consideramos legítimo informar a la ciudadanía, en un ejercicio de nuestro derecho fundamental a la libertad de expresión (recogido en el artículo 20 de la Constitución Española), del deterioro evidente que las políticas de privatización suponen sobre el acceso a una sanidad pública, gratuita y universal, derecho humano recogido en el artículo 25 de la Carta de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, en el artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
                                Por ello queremos señalar y poner cara tanto a aquellos que aprueban la legislación que permite la entrada de empresas en la sanidad (que comienza con la aprobación de la Ley 15/97 gracias a los votos a favor de PP, PSOE, CiU, PNV y CC) como a aquellos que pretenden lucrarse a costa de la salud y los impuestos de todos. Informaremos, por tanto, a nuestros conciudadanos de quiénes son los responsables de esta política privatizadora, por la cual unos pocos se lucran ilegítimamente a costa de menoscabar los derechos humanos, en cualquier espacio público en el que hagan acto de presencia, véase cuando los gerentes lleguen a los centros de salud u hospitales que traten de privatizar.
                                El permitir que Capio continúe recibiendo concesiones por parte de nuestra Administración es inadmisible. La manifiesta opacidad de la empresa y de sus responsables, la experiencia acumulada en los hospitales que llevan años siendo de gestión privada aun financiándose con dinero público, así como toda la información que ha sido posible obtener en este informe nos muestra que el único objetivo de la privatización y la entrada de Capio en la sanidad es la especulación con nuestra salud.
                                Llevamos meses oyendo hablar del gasto que supone sostener nuestro sistema sanitario, cuando la salud es una de las mayores inversiones sociales que tenemos. Ninguna empresa como Capio va a tener interés en gestionar un servicio que no le reporte beneficios económicos, y este simple hecho nos muestra las verdaderas intenciones que hay tras su interés por la sanidad madrileña.
                                Y aun entrando en el discurso del gasto y del ahorro, no existe informe alguno que acredite que la gestión privada sea más barata. De hecho los estudios que sí se han hecho comparando sistemas de gestión pública y sistemas de gestión privada han demostrado que la privatización encarece los servicios prestados y reduce la calidad de las prestaciones; ya que el fin último es el beneficio económico y no el beneficio social.
                                Es intolerable que los rendimientos económicos primen por encima de la salud y la vida de las personas. La salud es un derecho fundamental, y es por esto que no permitiremos la privatización de uno de los sistemas sanitarios que sirve de referente para muchos países del mundo.
                                Profesionales de la sanidad y pacientes nos unimos para hacer pública esta información.
                                ¡La sanidad no se vende, se defiende!

                                VER ARTÍCULO COMPLETO EN NONIUS451

                                ———————————

                                EL CONFIDENCIAL.COM

                                victormaderaComo si de un derbi futbolero se tratara, España ha entrado en tromba en el debate sobre el presente y futuro de su sanidad. Y, como es costumbre, todo está fervientemente polarizado, con el sistema público asociado al modelo bueno y el privado, al bando malo. Hay poco espacio para los matices, los argumentos y los datos. Las etiquetas enseguida son repartidas, sin posibilidad alguna de opinión distinta a la que se espera. Tal vez por este motivo, Víctor Madera guarda velado silencio.

                                Anónimo para una gran mayoría, el consejero delegado de Capio Sanidad es el hombre del momento, el ogro que se enriquece con la salud de los españoles para unos y un brillante gestor para otros, casi con más responsabilidad sobre la buena marcha del sistema que cualquier ministro o consejero del ramo.

                                Quién le iba a decir a este asturiano de 51 años afincado en Londres y padre de tres hijas que se convertiría en el hombre de la sanidad privada en España. Especialista en medicina deportiva, su paso académico por Estados Unidos y la posterior formación en la primera promoción del máster en Dirección y Gestión de Instituciones Sanitarias, impartido en la Escuela Nacional de Sanidad, hicieron de Víctor Madera un prototipo de gestor con cartilla de médico. Sus primeros pasos como directivo sanitario fueron al frente de varios centros de la Cruz Roja. Entonces era sólo un treintañero y estaba en fase de rodaje, pero pronto tuvo la oportunidad de desembarcar en un incipiente negocio, la atención a los pacientes en lista de espera, que un matrimonio de médicos había comenzado a cultivar en Castilla-La Mancha (Bono) bajo una red de clínicas bautizada como Recoletas.

                                De la mano de un inversor institucional, el fondo de inversión CVC, el médico asturiano dio forma a Ibérica de Diagnóstico y Cirugía (IDC), sociedad desde la que compró en 1998 aquella red de pequeñas clínicas con las que la sanidad pública concertaba la cirugía de las listas de espera. El camino estaba marcado y tanto Víctor Madera como su socio Javier de Jaime, responsable del fondo de capital riesgo para España, vieron en el modelo de externalización de servicios sanitarios un negocio en ciernes. A partir de entonces, como recuerda el propio impulsor, replicaron el modelo y desembarcaron en Extremadura, también bajo signo socialista (Ibarra), para saltar luego a la popular Comunidad de Madrid (Gallardón-Aguirre) y a la convergente Cataluña (Pujol), irrumpiendo así en las principales plazas sanitarias del país y abarcando todo el espectro político.

                                Madera y su socio Javier de Jaime, responsable de un fondo de capital riesgo, vieron un negocio en ciernes en el modelo de externalización de servicios sanitarios

                                El avance de IDC no llamó la atención hasta que a partir de 2002 fueron a por grandes hospitales públicos. En una situación similar a la actual, su oportunidad de compra se debió a la mala situación financiera que arrastraban el Hospital General de Cataluña y la Fundación Jiménez Díaz. Dos grandes centros, por número de pacientes atendidos, que iniciaban el proceso de gestión público-privado en la sanidad española. Estos golpes de efecto convirtieron en muy poco tiempo al grupo sanitario en el primer gestor privado del país, una tarjeta de presentación que sirvió para que CVC, en la época de vino y rosas, vendiera la compañía a principios de 2005 al grupo hospitalario sueco Capio por más de 300 millones de euros. Cambiaron los accionistas, pero el alma mater de la compañía siguió al frente, dispuesto a llevar el proyecto a un nuevo estadio.

                                El paraguas del socio industrial sueco, paradigma del modelo de bienestar europeo, duró poco. A finales de 2006, el gigante asistencial, controlado por fondos de pensiones suecos, fue adquirido por las firmas de capital riesgo Apax y Nordic tras pagar cerca de 2.000 millones de euros. Otra rotación de accionistas, esta vez en la matriz, que tampoco afectó a Victor Madera, entonces vicepresidente del grupo y consejero delegado en España, que además de continuar en el puesto contó con el apoyo financiero necesario para desarrollar la compañía durante esa nueva etapa, hasta el punto de consolidar un grupo que cuenta en nuestro país con 30 centros, 7.500 empleados y 1.800 camas. Esta historia empresarial de éxito hizo que Madera se reencontrara con su colega De Jaime a principios de 2011, cuando CVC compró el negocio español de Capio por 900 millones.

                                De la mano del capital riesgo

                                Y como en las etapas anteriores, el modelo sigue siendo el mismo. En este último periodo, Capio ha aumentado su peso en el negocio con la apertura de nuevos hospitales y ha peleado por la compra de su principal competidor en este segmento, la compañía valenciana Ribera Salud, fundada y controlada por las cajas de ahorro locales Bancaja y CAM. Como con otros activos, la mala situación financiera de algunos hospitales por impagos de la Comunidad de Valencia y la necesidad de vender de sus propietarios, dos entidades financieras quebradas que han sido engullidas por Bankia y Banco Sabadell, provocó una nueva oportunidad para que Madera consolidara su posición de dominio en el mercado. La operación, sin embargo, ha quedado en suspenso, manteniéndose un statu quo al que se arriman otros operadores privados como Sanitas o USP-Quirón.

                                Muy en especial durante los últimos años, la sanidad privada lleva siendo uno de los principales objetivos de los inversores. Cualquier private equity lo explica con sencillez y alude a un par de factores para justificar su interés. Los actuales propietarios (comunidades autónomas) de los hospitales necesitan dinero o, dicho de otra forma, no disponen de los recursos suficientes para financiar su funcionamiento y tampoco tienen el valor de tomar decisiones, en el ámbito de la gestión, contrarias a sus intereses políticos. De esta manera, la oportunidad para el comprador es doble, pues puede presionar a la baja para comprar un activo ante la urgencia del vendedor y además puede optimizar la inversión vía costes con la implementación de medidas eficientes sin atender a consideraciones políticas, sino puramente empresariales, y sin afectar a la calidad del servicio.

                                Reduce el ruido del actual debate a un mero conflicto laboral, el que afecta a los profesionales de la sanidad pública y su resistencia a perder sus condiciones

                                En este sentido, Madera lleva explicando el mismo discurso desde hace diez años. Así ocurrió cuando IDC, el germen del actual grupo, adquirió la madrileña Clínica de Nuestra Señora de la Concepción, conocida popularmente como La Concha, propiedad de la Fundación Jiménez Díaz. También entonces, en el no tan lejano 2002, la venta tuvo lugar a raíz de la ruinosa situación económica que atravesaba el propietario, un organismo sin ánimo de lucro que se vio abocado a desprenderse del activo, al que la Administración local asignó una concesión a 30 años bajo condición de entregarse a un nuevo propietario. Ya en esa época la legitimidad del modelo de Madera era cuestionado por los directivos y parte del equipo médico, aunque igual que ahora el doctor asturiano explicaba que “el negocio procede del ahorro obtenido con una gestión eficaz“.

                                El máximo responsable de Capio Sanidad reduce el ruido del actual debate a un mero conflicto laboral, el que afecta a los profesionales de la sanidad pública y su resistencia a perder las condiciones con otro modelo, como le ocurre al veterano piloto de una aerolínea ante el fenómeno low cost. “¿Hay más accidentes ahora o vuela más gente?” En su opinión, el patrón público-privado no cuestiona el servicio universal y gratuito de la sanidad, sino que contribuye a la prestación del servicio a un coste menor, lo que permite una mejor administración de los recursos públicos, contando incluso con el margen de beneficio que el operador privado obtiene por su gestión. Los números a este respecto, sin embargo, son difíciles de hacer. Como reconocen operadores del negocio, evaluar el coste por paciente en un gran centro hospitalario es un ejercicio objetivamente imposible.

                                El cuestionado papel de los políticos

                                En lugar de hablar de números o modelos, el debate sobre la sanidad termina siempre en el fango de la política. Y motivos no faltan. Esta misma semana se conocía que la empresa Unilabs, de la que desde el pasado agosto es consejero Juan José Güemes, exresponsable de Sanidad de la Comunidad de Madrid, se ha hecho con la gestión de los análisis clínicos privatizados por el político popular durante su mandato (2008-10) tras adquirir el 55% del consorcio adjudicatario. Por este motivo, aunque el comprador, filial de Capio, no tiene que ver con su antigua división en España y aunque el exdirigente popular, actual ejecutivo del instituto de Empresa, se desvinculó de la política hace más de dos años, la concurrencia de factores que invitan a la sospecha hace que el debate sobre la privatización de la sanidad se tiña de sombras y elementos de duda.

                                El problema de fondo supera al maniqueísmo entre lo público y lo privado para llegar a la esfera de lo político. Al final, son los partidos con capacidad de gobernar quienes incurren en las mismas prácticas ‘extractivas’. Resulta fácil encontrar a dirigentes de uno y otro color como consejeros o asesores de compañías que antes fueron públicas y ahora privadas, desde Felipe González (Fenosa Gas Natural) a José María Aznar (Endesa), pasando por Rodrigo Rato (Telefónica), que operan en mercados regulados en condiciones de competencia limitada, como puede terminar ocurriendo con el sector sanitario, donde los volúmenes de inversión son tan elevados que las barreras de acceso para que exista oferta de distintos operadores pueden ser infranqueables, de manera que el sector tienda a una concentración en un par de grandes compañías.

                                De momento, Madera ha evitado fichajes políticos de campanillas, aunque eso no le ha librado de que se extendiera por las redes sociales un bulo según el cual el triunvirato más malvado del PP, formado por Esperanza Aguirre, María Dolores de Cospedal y Rodrigo Rato, es propietario de Capio, una relación mercantil que explicaría el interés de los populares por privatizar la sanidad pública. La verdad, sin embargo, es bien distinta, aunque los constantes viajes de las élites dirigentes entre lo público y lo privado generan ese caldo de cultivo que hace verosímil cualquier vinculación capciosa, porque en el fondo es lo que cabe esperar. Y es que al final, el patrón se repite, y al igual que las grandes empresas sufragan la ONG de la exvicepresidenta De la Vega los grandes de la sanidad privada participan en la inciativa de cluster impulsada por el exconsejero madrileño de Sanidad.

                                Artículo reproducido de elconfidencial.com -  LEER COMPLETO AQUÍ

                                About these ads
                                03/03/2013

                                El Principado solicita la colaboración ciudadana para realizar las entrevistas de la III Encuesta de Salud para Asturias

                                (Domingo, 03.03.2013)

                                 

                                 ENCUESTA SALUD

                                Sanidad  solicita la colaboración ciudadana para realizar las entrevistas de la III Encuesta de Salud para Asturias

                                ·        El  documento permitirá comparar los datos que se obtengan con los resultados de las  dos encuestas anteriores, realizadas  en 2002 y 2008

                                 

                                ·        Personal  acreditado entrevistará a 2.100 personas de 15 o más años residentes en  Asturias y seleccionadas mediante  muestreo

                                La Consejería de Sanidad desarrollará durante los meses de marzo y abril la segunda  oleada de la III Encuesta de Salud para Asturias, con la que se pretende obtener  información sobre la situación epidemiológica, tendencias de la salud, hábitos  de vida, utilización de servicios sanitarios y opiniones de los ciudadanos sobre  aspectos de la vida que afectan a la salud individual y  colectiva.

                                La Dirección General de Salud Pública acordó el pasado año, dentro de las actividades de elaboración y evaluación del Plan de Salud para Asturias, recabar información de calidad sobre la situación de salud en la comunidad autónoma. En este sentido, estableció medidas para el desarrollo de una encuesta de salud en la que la población asturiana pueda  expresar sus opiniones, actitudes, estilos de vida, creencias y conductas en  relación con los factores implicados en la salud.

                                La  nueva encuesta permitirá, además, observar los cambios que se han producido con  respecto a los resultados de las dos primeras encuestas de salud de personas  adultas, realizadas en Asturias durante los años 2002 y  2008.

                                La  encuesta se basará en una entrevista domiciliaria estructurada con preguntas  cerradas a 2.100 personas de 15 o más años residentes en Asturias y  seleccionadas mediante un muestreo por área sanitaria, edad y sexo, proporcional  a la población asturiana. La primera  oleada del sondeo se desarrolló en diciembre de 2012 y la segunda tendrá  lugar este mes y el próximo.

                                Los  principales objetivos de la III Encuesta de Salud para Asturias  son:

                                ·        Conocer  y seguir monitorizando la salud y calidad de vida percibida por la población,  los hábitos o estilos de vida y la utilización de los servicios  sanitarios.

                                ·        Identificar  los principales grupos de riesgo en la salud, en los hábitos de vida y en el  acceso a los servicios sanitarios.

                                • Detectar desigualdades en salud por género, edad,   hábitat, origen, discapacidad, economía y clase social.
                                • Observar y   detectar cambios con respecto a los resultados de las dos primeras   encuestas.

                                Novedades

                                Esta tercera encuesta profundiza en algunos aspectos  específicos relacionados con la calidad de vida, las desigualdades sociales, el  ejercicio físico, el descanso, la nutrición y el tabaco. También incorpora  preguntas nuevas sobre sexualidad, relaciones sexuales y medio ambiente y país  de origen, además de reforzar la perspectiva de género, tanto en el diseño como  en el análisis.

                                Asimismo, en la fase de análisis se pretende  establecer un estudio pormenorizado de desigualdades en salud por género, edad,  hábitat, origen, discapacidad, economía y clase social.

                                Todas estas novedades persiguen obtener información  sobre los nuevos aspectos de la salud y se integran en un proceso de  convergencia con las directrices sobre encuestas de salud de Europa y España. A  su vez, se utilizarán instrumentos estándar, de manera que permitan una mejor  comparación entre indicadores.

                                Sanidad informa a los ciudadanos de que personal encuestador  debidamente acreditado acudirá en las próximas semanas a domicilios particulares  para invitar a alguno de sus ocupantes a participar en la encuesta. Una vez que  el ciudadano acepte, se le realizará una entrevista personal con un cuestionario  de 40 minutos de duración.

                                Las preguntas son de carácter personal, por lo que se solicita que la  persona entrevistada esté sola con el entrevistador mientras dura el proceso.  Todas las entrevistas son confidenciales y cualquier conexión entre los datos  personales y la información facilitada se destruirá una vez finalizada la fase  de análisis.

                                28/11/2012

                                22-11-2012 Concentración Simpa y Sespa (Oviedo): continúa la lucha por la sanidad pública

                                22-11-2012 CONCENTRACIÓN SIMPA Y SESPA (OVIEDO)

                                04/11/2012

                                Ningún avance en la huelga de sanidad: sigue el enfrentamiento entre el Principado y los médicos

                                (Sábado, 03.11.2012)

                                HUELGA SANIDAD

                                El SESPA recuerda que la competencia y la legitimidad para administrar la sanidad asturiana recae únicamente en el Gobierno 

                                 

                                 

                                 

                                En relación con la propuesta de pacto por la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de Asturias  presentada esta mañana por el Sindicato Médico Profesional de Asturias, el Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA), en una valoración preliminar de la propuesta, manifiesta que:

                                 

                                ·        La sostenibilidad del sistema público de salud, si bien es un asunto que nos implica a todos, –profesionales, ciudadanos y Administración– la competencia de gestionar la Administración Sanitaria corresponde exclusivamente al Gobierno del Principado de Asturias que es el que tiene la legitimidad de la ciudadanía expresada en las urnas y que está sometida a los órganos de control de la Junta General del Principado de Asturias.

                                 

                                ·        El Servicio de salud valora en su justa medida el interés  del Sindicato Médico por la sostenibilidad del sistema y el respaldo que en su propuesta expresan a algunas líneas de gestión implantadas por esta Consejería como son el uso extensivo de las nuevas tecnologías de la información,  el uso racional del medicamento, la central de compras o la  facturación a terceros… medidas que  ya se están aplicando generando importantes ahorros en el déficit del sistema público de salud que, sin embargo no resultan suficientes por sí solas para garantizar la sostenibilidad del servicio y donde buscamos la leal colaboración profesional.

                                 

                                ·        Pese a los días de huelga transcurridos, y a la situación difícil por la que atraviesan las cuentas públicas, el SESPA no ha detectado ningún avance en lo que se  refiere a las reivindicaciones básicas del SIMPA expresadas el mes de agosto, y sí un importante retroceso como supone el hecho de querer abordar en este momento la cuestión de la exclusividad de los médicos, un asunto que añade más dificultades ya que para este Gobierno es medular, en ninguna manera beneficia a la sostenibilidad del sistema y que no está sometido a la voluntad profesional.

                                 

                                ·        El SESPA quiere señalar por otra parte que el ejercicio del pretendido ahorro que el sindicato estima en 23 millones de euros está muy lejos de los esfuerzos necesarios para estabilizar el sistema que, como el Gobierno ha planificado supondrán más de 140 millones de euros para el 2013. 

                                 

                                ·        El SESPA echa de menos, como prueba de esta pretendida buena voluntad negociadora que manifiesta el SIMPA, que no desconvoquen los nuevos paros previstos a partir del próximo día seis en la sanidad asturiana e insista en sus postulados iniciales sobre la organización del trabajo, descartados ya en otras comunidades autónomas, incluso en las de gobiernos conservadores, que han implantado medidas similares a las de Asturias sin mediar negociación con los sindicatos.

                                 

                                ·        Asimismo, el SESPA  considera que la huelga solo sirve para agravar la situación de las arcas públicas, están provocando un hondo malestar a la ciudadanía  y, pese a los esfuerzos del SESPA para que esto no sea así,  pueden repercutir gravemente en las condiciones de  salud de algunos pacientes.

                                 

                                 

                                Como consecuencia de todo lo anterior,  y a falta de un análisis más detallado de sus propuestas, el Servicio de Salud valora la preocupación del SIMPA por la sostenibilidad del sistema, en el ámbito de las funciones que tiene un sindicato profesional que en ningún caso pueden ser las de tratar de suplantar la legitimidad del Gobierno que es el depositario de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos. Lamenta que esta misma preocupación no les conduzca a desconvocar los paros anunciados para el 60% de los días útiles del presente mes  y considera que los retrocesos en sus planteamientos de defensa a ultranza de su situación laboral pueden complicar aún más las necesarias negociaciones para normalizar la situación de la atención sanitaria en Asturias.

                                 

                                 

                                25/07/2012

                                El sindicato CIG desmiente las listas de espera del área sanitaria de Santiago

                                NOTA Á PRENSA

                                Dende Cig-saúde Compostela, non saímos do noso asombro ante os datos feitos públicos na rolda de prensa co motivo do balance da actividade do 2º Trimestre presentado pola Xerencia de Xestión Integrada da Área de Santiago.

                                No tocante a CIRURXÍA:

                                Prioridade 1 ( pacientes máis graves ) á espera sigue a ser de máis dun mes nalgúns casos.

                                Prioridades 2 e 3, senón aceptan operarse nos hospitais concertados, xa que prefiren a SANIDADE PÚBLICA, pasan a unha lista non estructural ( que non saen nas estatísticas ) Algún tempo medio de espera para estos doentes? , 1-2 ou máis anos?

                                No tocante a CONSULTAS E PROBAS DIAGNÓSTICAS:

                                Nalgúns casos, arquívanse peticións ( como xa temos denunciado en comunicados á prensa ) para non xerar listas de espera, xa que de citalos agora, sería para o 2013 ou 2014. Exp: Resonancias Magnéticas, Ecografías de Xinecoloxía…

                                As primeiras citas para acudir as consultas, soen xerarse con rapidez. Pero, que pasa coas citas para as consultas de resultados das probas xeradas nas primeiras consultas? , ano ou ano e medio? Exp: consultas de Uroloxía, Dixestivo…

                                Lamentablemente, agora mesmo, todo o bloque cirúrxico do H. de Conxo, continúa pechado ademáis de 250 camas no Complexo, polo que esta situación previsiblemente estará lonxe de revertir ou mellorar as listas de espera desta Área Sanitaria.

                                13/06/2012

                                El Servicio de Salud del Principado de Asturias atenderá a los inmigrantes irregulares pese a la normativa en contra del gobierno Rajoy

                                SANIDAD INMIGRANTES

                                El Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) atenderá a los inmigrantes irregulares aunque carezcan de tarjeta, incluidas consultas con especialistas, y les recetará medicamentos a través de ONG, mientras no lo impida la normativa que desarrolle el decreto estatal que les excluye del sistema.

                                La Consejería de Sanidad de Asturias publicará una resolución mañana, jueves, que entrará en vigor el viernes, en la que da instrucciones para que todos los inmigrantes irregulares sean atendidos, según ha anunciado en rueda de prensa el consejero, Faustino Blanco, tras una reunión con varias ONG y asociaciones científico-sanitarias.
                                Esta medida, una de las primeras en el ámbito sanitario del nuevo Gobierno del PSOE, se realiza con la base jurídica de la Constitución y de la Ley de Salud Pública para la interpretación del decreto ley de recortes en sanidad, ha explicado Blanco, quien cree que los inmigrantes irregulares quedaban “en una situación de invulnerabilidad inaceptable”.
                                Blanco ha señalado que Asturias no instaura un nuevo derecho, pero que existía una necesidad de normalizar la situación entre los profesionales sanitarios.
                                Los inmigrantes ‘sin papeles’ que acudan a los centros sanitarios (unos 4.000 residen en Asturias según cálculos de las ONG) carecerán de identificación, tarjeta sanitaria y prescripción farmacéutica oficial, pero “el sistema les dará siempre una respuesta” y podrán ser citados y atendidos en urgencias, Primaria y especialidades.
                                23/05/2012

                                Feijoo es partidario de privatizar todo el sistema sanitario público de Galicia salvo la gestión médica

                                LA SANIDAD SE PRIVATIZARÁ

                                EN GALICIA

                                CASI AL CIEN POR CIEN

                                El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, es partidario de la privatización casi en su totalidad del sistema sanitario público, dejando solo la gestión médica en manos de la Administración.

                                A Feijoo le preguntaron en Madrid acerca de si plantea para Galicia un modelo similar al que se va a llevar a cabo en la Comunidad Valenciana, con la privatización de hospitales. Sin aclarar si lo hará en cuanto pueda, y excusándose en las actuales “rigideces” de  la gestión sanitaria, concedió que “hay determinadas cuestiones que se pueden hacer perfectamente externalizando la gestión”, de manera que “la gestión pura del sistema, de orden quirúrgico, de pruebas diagnósticas, la gestión médica del sistema, se puede hacer con instrumentos de gestión pública”, y el resto dio a entender que pasaría a manos privadas.

                                El presidente gallego está convencido de que “hay determinadas cuestiones que se pueden hacer perfectamente externalizando”.

                                Feijoo diferenció este modelo del de Valencia. En Valencia, dijo, ”había zonas sin atender y optaron por modelos de concierto, dándole a una empresa privada un área de salud para que la gestionase”, algo que que consideró también viable,  poniendo como ejemplos la Fundación Jiménez Díaz en Madrid o al hospital Povisa de Vigo.

                                Lo que dejó meridianamente claro el presidente de la Xunta es que la defensa de la Sanidad pública, tal y como se halla concebida en la actualidad, es algo con lo que no está de acuerdo.

                                09/03/2012

                                El gobierno del PP en la Xunta, decidido a cobrar por la Sanidad pública para evitar “fraudes y uso irresponsable”

                                COBRO SANIDAD

                                La consejera de Sanidad asegura que “este Gobierno no va a cobrar por la asistencia sanitaria pública a nadie que tenga derecho a la misma”

                                • Así lo manifestó Rocío Mosquera, en el Pleno del Parlamento de Galicia
                                • “La sanidad se financia con el dinero de todos y nosotros tenemos el deber y el compromiso de gestionarlos correctamente y de protegerlos”, destacó

                                Santiago, 7 de marzo de 2012.- La conseLLeIra de Sanidad, Rocío Mosquera Álvarez, manifestó hoy, en el Pleno del Parlamento de Galicia, que todos los gallegos saben que este Gobierno “no va a cobrar por la asistencia sanitaria pública a nadie que tenga derecho a la misma”.

                                Igualmente, prosiguió la titular de la cartera sanitaria, “no vamos a consentir ni el fraude ni el uso irresponsable, ni dejaremos sin facturar por la asistencia prestada a quIe tiene cubierta La misma por otras mutuas, aseguradoras o instituciones”.

                                Tal y como remarcó en el Pazo do Hórreo la máxima responsable de la sanidad pública gallega, “no vamos a permitir que con los recursos que son de todos los gallegos financiemos el que deberían estar pagando otros regímenes de aseguramento”, subrayó Rocío Mosquera.

                                Hoy por hoy, prosiguió la conselleira, debido a las dificultades económicas, “tenemos que ser más cuidadosos que nunca con los bienes comunes, y procurar que todos así lo hagan. La sanidad se financia con el dinero de todos y nosotros tenemos el deber y el compromiso de gestionarlos correctamente y de protegerlos”.

                                09/12/2011

                                Esquerda Unida denuncia la pretensión de la Xunta de cobrar por las duchas y comidas en los hospitales públicos

                                SIN DUCHAS NI COMIDAS

                                Izquierda Unida en Galicia (Esquerda Unida) ha denunciado la presunta pretensión de la Xunta de cobrar por los servicios prestados a los enfermos en los hospitales, como “duchas y comidas”.

                                “Un hospital no es una pensión y la hospitalización de un paciente es necesaria para para la prestación de una correcta asistencia sanitaria”, ha respondido la coalición de izquierdas a esos intentos de ahorro de costes en Sanidad del actual gobierno autonómico gallego del PP.

                                IU ha hecho por tanto un llamamiento a los ciudadanos a movilizarse contra los recortes sociales, ejecutados por los gobiernos gallego y español con la excusa de la crisis económica. La formación defiende que la sanidad debe seguir siendo siempre “pública y gratuita sin excepciones”, de modo que rechaza de plano los intentos del Ejecutivo autonómico de cobrar por algunos servicios públicos.

                                Izquierda Unida también condenó el bloqueo sin avisar de las tarjetas sanitarias de parados de larga duración y de personas sin recursos. “La prohibición del acceso a la sanidad pública de estos colectivos evidencia las verdaderas intenciones antisociales del PP, que pretende desmantelar lo poco que queda del Estado del Bienestar”.

                                02/10/2011

                                Los ecologistas denuncian niveles récord de toxinas en el agua potable de Caldas proveniente del Umia

                                DENUNCIA DE ADEGA

                                El agua potable de Caldas alcanza niveles récord de toxinas a pesar de los tratamientos en el embalse y en la ETAP

                                Compostela, 1 de octubre de 2011. La concentración de microcistina en el agua potable de Caldas ha llegado el 5 de septiembre al valor más alto desde que se hacen mediciones: 0,6µg/l (microgramos por litro) a la salida de la ETAP (estación depuradora).

                                 A pesar de que el  valor límite de referencia es 1µg/l  (RD 140/2003), hay que tener en cuenta que esta toxina tiene efectos acumulativos, por lo que su presencia en agua en cualquier cantidad es ya preocupante.

                                En este sentido, la OMS recomienda una ingesta diaria toleráble (IDT) de 0,04µg/kg/día.

                                 Esto significa que con la concentración de toxina que tiene la traída de Caldas ( 0,6µg/l) todas las personas de menos de 15 kg de peso (lactantes y niños / as) que beban 1 litro de esta agua al día ya superarían  la IDT recomendada.

                                Para ADEGA queda demostrada la ineficacia del tratamiento empleado en el embalse y de los sistemas de potabilización para eliminar la toxina. La única solución para reducir el riesgo a cero es abrir la presa y liberar el Umia para evitar la proliferación de Microcystis. Analítica_auga_Caldas_5-9-2011 (208 Kb)

                                Los 300.000 euros invertidos en el tratamiento de corteza  de las aguas del embalse, los 700.000 euros de la nueva captación, los 34.000 euros del proyecto para la reducción de la eutrofización y que ya se han gastado en los sistemas de tratamiento de agua potable, están siendo inútiles. Y los 20 millllones que  hasta el año 2015 se espera gastar en el “Plan de Umia” también serán un desvalijamiento del dinero público. Todo para mantener el negocio hidroeléctrico del señor Cortizo y para que el consejero Hernández no tenga que admitir el gran error, los atropellos y corruptelas que acompañaron la construcción de la presa de Caldas, en la que tuvo destacadas responsabilidades.

                                Resulta que a pesar del eucalipto las algas no han desaparecido del embalse, a pesar de los tratamientos no sólo la toxina no se elimina del agua potable, sino que está alcanzando los valores más altos desde que se hacen las mediciones. Este hecho debería preocupar a las autoridades, por poner en riesgo a la población que consuma esta agua.

                                 Los vecinos de Caldas deben saber que están bebiendo agua con una toxina con consecuencias graves para la salud. Las investigaciones de la OMS han demostrado que la microcistina, incluso a dosis muy pequeñas, puede causar daño hepático significativo en el sistema, problemas digestivos y graves efectos neurotóxicos sobre el sistema nervioso central. Asimismo, la OMS advierte de que hay  evidencia sobre el papel de que la microcistina es inductora o desencadenante de procesos tumorales y que, además, presenta efectos acumulativos en el organismo, lo que implica que no hay una cantidad mínima de seguridad.

                                Teniendo en cuenta estos efectos acumulativos, deberíamos eliminar toda carga tóxica de la  corriente de agua. Los sistemas oxidativos de depuración no logran degradar por completo la carga tóxica de la  microcistina. Además, en estos procesos pueden producirse otros compuestos con alto poder cancerígeno: el coloro o hipoclorito da lugar a cloroderivados, todos ellos cancerígenos. Y con el ozono, se libera el benceno ligado en la molécula de microcistina, que también un compuesto de comprobado poder cancerígeno y efectos acumulativos.

                                La solución más eficaz, barato, respetuosa con la legislación y justa con la ciudadanía y el medio ambiente es, pues, la apertura de la presa y la liberación del río. El consejero Hernández debería asumir sus errores, en lugar de seguir desvalijando dinero público y experimentando con la salud de la población que se abastece del Umia.

                                09/04/2011

                                El consejero de Salud asturiana se reúne con una mujer que se siente discriminada en el acceso a las técnicas de reproducción asistida por ser lesbiana

                                El consejero de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias, Ramón Quirós, ha anunciado que se reunirá con la mujer que desea pedirle explicaciones por una supuesta negativa que recibió por parte de la jefatura del Servicio de Inspección de Prestaciones y Servicios Sanitarios de la Consejería, para acceder a las técnicas de reproducción humana asistida a través de la sanidad pública asturiana, por ser lesbiana.

                                Quirós ha dado orden de que se reúna toda la información relativa a su caso. El consejero ha recordado sin embargo que las prestaciones sanitarias en España vienen reguladas por una ley que dice qué es lo que cubre un seguro y qué es lo que no cubre.

                                “Lo que puedo asegurar es que en Asturias, el sistema público sanitario no pregunta a la gente por sus creencias religiosas, ni por sus idearios políticos, y mucho menos por su orientación sexual”, ha insistido Quirós, que ha dicho que las prestaciones sanitarias son iguales para todos.

                                Fuente: http://www.elcomercio.es/20110409/asturias/asturias-quiros-reunira-lesbiana-201104091344.html

                                Seguir

                                Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

                                Únete a otros 3.229 seguidores

                                %d bloggers like this: