Post etiquetado ‘salave’

22/05/2013

El domingo 26 de mayo… ¡a los lagos de Salave!

salave

About these ads
25/04/2013

El gobierno socialista asturiano, junto con Foro Asturias y el PP, apuestan por la mina de oro de Salave, con IU y UPyD lavándose las manos

PSOE, FORO Y PP UNIDOS

La consejera de Fomento, Ordenación del  Territorio y Medio Ambiente del Principado, Belén Fernández, ha señalado  el martes que los vertidos, así como las instalaciones para el  tratamiento de mineral y el depósito de lodos, son aspectos a solucionar  por la empresa promotora de la mina de oro de Salave para poder  llevar a cabo el proyecto. De forma que el gobierno asturiano socialista parece seguir decidido a apoyar la iniciativa al final, en alianza con Foro Asturias de Cascos, y el PP, mientras IU y UPyD prefieren mirar hacia otro lado.

La consejera ha indicado que la empresa promotora  ‘Astur Gold’ debe replantear un plan que tenga en cuenta las  indicaciones de la declaración de impacto ambiental y solicitar la  autorización de vertidos.

Fernández da un voto de confianza a Asturgold, cuando obtenga todas las autorizaciones concurrentes  “siempre con la ley en la mano, garantías socioambientales y  transparencia”. Esta apuesta por la compañía minera canadiense choca con las protestas de grupos medioambientales asturianos, y de buena parte de la población afectada de la zona, que teme que la futura explotación destroce para siempre el entorno de Tapia de Casariego.

Nadando entre dos aguas, como suele, el diputado de UPyD Ignacio Prendes ha calificado de  “extremadamente relevante” el informe negativo de la Confederación  Hidrográfica del Cantábrico, afirmando que cualquier cambio hará  necesario un nuevo procedimiento con nueva declaración de impacto  ambiental. “No se conoce la existencia de declaraciones complementarias o  autorizaciones parciales”, ha dicho, exigiendo que se salvaguarden los  recursos naturales como ‘Las Lagunas de Silva’.

También al sol que más calienta se ha mostrado IU. La diputada Emilia Vázquez ha apuntado  que el proyecto inicial será “sustancialmente mutilado” con las  modificaciones propuestas. Además, ha pedido que “no se rebajen las  expectativas legales” y se atienda no solo al desarrollo económico sino  también a la protección ambiental del entorno y al modo de vida  tradicional de la zona.

La diputada del PP Victoria Rodríguez ha remarcado que su grupo  siempre apoyará el desarrollo económico de todos los municipios  asturianos. “Es factible una prosperidad plenamente compatible con el  respeto al medio ambiente”, ha dicho, instando a las autoridades  competentes “a buscar la solución más factible para lograr ese  equilibrio”.

Desde Foro, el diputado Albano Longo ha resaltado que no se deben  generar “falsas expectativas” respecto al proyecto. “Se deben conceder  las licencias a quienes cumplan los requisitos”, ha aseverado,  reclamando “agilidad” en la “búsqueda de soluciones satisfactorias”  alejadas de criterios “partidistas”.

Finalmente, el diputado socialista Marcelino Torre ha defendido  que la declaración de impacto ambiental se ha llevado a cabo atendiendo a  todas las disposiciones legales. Así, sostiene que si el proyecto sale  adelante será “garantizando su compatibilidad con la protección  ambiental”.

El caso es que la casta política asturiana ya se halla convertida en pleno al proyecto. A tenor de las declaraciones anteriores, es cuestión de poco tiempo que se dé esa licencia a Astur Gold para empezar con su objetivo: llevarse el oro de Salave fuera de España, dejando detrás la ruina y desolación habitual que es el ‘regalo’ de estas compañías mineras al entorno.

21/04/2013

Oro No señala que la mina de oro de Salave no se puede autorizar por ser “contraria a la normativa”

Nota de prensa de la PLATAFORMA ORO NO

MINA SALAVE

20 de Abril de 2013

“ORO NO” SEÑALA QUE ASTUR GOLD ES LA ÚNICA RESPONSABLE DE QUE LA MINA NO SE HAYA AUTORIZADO

Las manifestaciones del señor Pinkowski y de otras personas a sueldo de Astur Gold en las que critican a las asociaciones contrarias a la mina y a la Administración, sólo pretenden señalar culpables de la inviabilidad de la explotación y no reconocer que si el proyecto minero de Salave no ha sido autorizado todavía por el Principado es, entre otras cosas, porque es contrario a la normativa. Por otro lado, ha quedado patente que la empresa está jugando frívolamente con los ciudadanos y con los parados de la zona ofreciendo promesas que no puede cumplir para presionar a la Administración.

Es Astur Gold la única responsable de someter a aprobación un proyecto de explotación que sea legal, algo que no está haciendo, entre otras razones, porque quizás es imposible encajar un proyecto de estas características en la normativa vigente. Y ello queda probado por muchos datos, entre otros, el informe vinculante de la Confederación Hidrográfica del Norte que concluye rotundamente que el Estudio de Impacto Ambiental “es insuficiente” y cuenta con “graves deficiencias”, llegando incluso a apuntar como mejor alternativa la no ejecución de la mina.

La Plataforma ORO NO es una asociación legalmente constituida, sin ánimo de lucro, integrada por más de quinientos socios de la zona y por otros cientos de simpatizantes cuyo objetivo es, principalmente, garantizar que el proyecto de mina de oro respete la ley, si es que es posible, y que no se ponga en peligro esta Comarca. Lucharemos con firmeza para que ningún interés particular, por muy disfrazado que esté de interés para la comunidad, logre imponerse de un modo ilegal e ilegítimo.

Desde ORO NO instamos y apoyamos al Gobierno Regional a que aplique la ley con rigor, sin privilegios en los plazos ni en el contenido de las resoluciones que se hubieran de adoptar.

Por último, debemos mostrar nuestro rechazo a que la TPA, televisión pública asturiana pagada por todos, haya realizado un publirreportaje al promotor de la mina de oro sin cuestionar su impacto y la oposición mayoritaria existente en la zona.

20/03/2013

Caos en Tapia: dimite el alcalde y la líder de la oposición por la presunta labor de zapa entre la población de la mina de oro Asturgold

DIMISIONES TAPIA

El Alcalde de Tapia de Casariego, Manuel Jesús González, de Alternativa por Tapia (APT), ha presentado  su dimisión irrevocable ante la imposibilidad de gobernar en el municipio.

Manuel Jesús llegó a la alcaldía apoyado por los dos ediles que en 2011 obtuvo el PSOE en el consistorio, pero al no querer apoyar uno de esos ediles, Ernesto Maseda, la recusación presentada por el alcalde para resolver el recurso de Asturgold contra la paralización de los sondeos para la mina de Salave, los socialistas lo expulsaron.
Desde entonces, Maseda, como concejal no adscrito, se ha alineado con los cuatro ediles del PP y el de FORO en todas las iniciativas presentadas por Manuel Jesús. El alcalde tapiego, en minoría, no ha conseguido sacar ninguna resolución adelante.
Su sustituta será Marián Fernández, actual teniente alcalde y de las filas socialistas.
Y apenas un día después de la dimisión del Alcalde por Alternativa por Tapia (APT), Manuel Jesús González, la que fuera número uno del PP en las últimas elecciones, Zulema Sánchez, y presidenta local del partido, ha presentado su renuncia al acta de concejal. Una decisión que achacó al «infierno» vivido en los dos últimos años de oposición y que abre el camino a la alcaldía al portavoz y auténtico peso pesado de los populares en el concejo, Enrique Fernández. Éste podría desbancar a APT en el pleno de investidura si reúne los votos de su grupo, de Foro y del no adscrito Ernesto Maseda.

Zulema Sánchez lleva diez años en el Ayuntamiento, ocho de ellos como concejala de la Mujer del ex regidor popular Gervasio Acevedo. Desde 2011 es edil de la oposición, tras encabezar la lista del PP en las municipales.

 El dimisionario alcalde insinúa que la oposición quiere allanar el camino a la mina. “Ni trabajé ni trabajo para ninguna multinacional”, asevera Zulema Sánchez, natural de Salave, donde Astur Gold quiere abrir la explotación, aunque no se pronunció respecto a que alguna de sus relaciones cercanas sí lo haga.

La renuncia de Sánchez al acta de concejal deja un sillón vacante para la número cinco de la lista que presentó el PP en las elecciones municipales de mayo de 2011, María Asunción Fernández. También deja el camino libre para que el portavoz del PP tapiego, Enrique Fernández, conocido como Revilla en Tapia, pueda presentar su candidatura a alcalde en la sesión de investidura. Entre los grupos de la ahora oposición tapiega se habla de formar un posible gobierno de concentración (PP, Foro Asturias y el independiente Maseda).

18/01/2013

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies acusa al Principado de “engañar” con la autorización ambiental favorable a la mina de oro de Salave

¿ACUERDO BAJO CUERDA?

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies acusa al Gobierno del Principado de “engañar” con la autorización ambiental favorable que hoy publica el BOPA (Boletín Oficial del Principado de Asturias). Sobre el proyecto de mina de oro en Salave.

29/12/2012

La empresa Asturgold de Tapia gana el galardón ecologista por atacar más al medio ambiente que nadie

ATAQUE MEDIO AMBIENTE

Por veinte año consecutivo la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies hace la entrega simbólica, hoy día de los Santos Inocentes, de la Bullada de Purpurina, “galardón” que reconoce la labor y acciones de empresas, instituciones y administraciones que más se han destacado en su labor en contra la conservación de la naturaleza y el medio ambiente asturiano de entre las muchas candidaturas que se presentan todos los años.

         Este año, tras exhaustivo análisis, debate y deliberación, de entre todas las candidaturas propuestas (entre las que cabe destacar la Consejera de Agroganadería, Hidro Cantábrico,  Victorino Alonso, Cogersa o Asturgold), y aún cuando hay que resaltar que todas ellas obraron abundantes méritos para triunfar, desde el jurado de la Coordinadora Ecoloxista, se ha elegido:

A la empresa Asturgold

Destaca la triunfadora en el arte de desplegar expertos y oscuros manejos para obtener la concesión administrativa que le permite explotar nuestros recursos en la mina  de oro de Salave y, valiéndose de la coyuntura del paro que asola el Occidente de la región, ha vendido a los desempleados miles de puestos de trabajo, erigiéndose en la salvación económica cuando sabe será la fuente de todas la decepciones. Ha llegado a Asturias y, utilizando su falta de escrúpulos, ha comprado y manipulado a los corruptos, entrando al enfrentamiento directo con los vecinos que se oponen a sus proyectos especulativos. Así mismo se premia a Asturgold por el mérito que supone el desarrollo de su magnífico talento para la modificación del proyecto inicial, que finalmente le ha colado a la Administración, a la que bien conoce por su característica dejación de funciones inspectoras (y lo conoce porque así ocurre con otras muchas actividades extractivas a las que no se les aplica control administrativo alguno), y aunque el Principado redoblara sus esfuerzos en la vigilancia, Asturgold ya ha dado muestras de no omitir nada para burlarla.

Tras haber adquirido la concesión minera del Río Narcea Gold Mines, planteó la explotación de la mina “a cielo abierto”, con una planta de cianuración, porque decía que la subterránea era inviable económicamente, y proponía varias alternativas para el agujerón, todas ellas sometidas a consulta popular (un lago, un puerto deportivo con chalets, un spa de agua marina). Tras las primeras objeciones,  cambió el proyecto de “a cielo abierto” a subterráneo, sin explicar por qué le salen ahora las cuentas del tipo de explotación.

Cuando llegó a Asturias, se aclaró la garganta y habló de miles de puestos de trabajo, después redujo el dato a 850 cuando se construya, ahora ya habla de 250 que se verán reducidos si el proyecto no conlleva el tratamiento. Pero a pesar de esa cifra de empleo, engaña a los parados impartiendo cursos de seguridad en un número de asistentes superior al que va a ser contratado, y hasta negocia un convenio colectivo sin existir centro de trabajo, jugando las esperanzas de quienes necesitan un puesto de trabajo y usándolos como ariete para su proyecto especulativo.

Ahora que sorprendentemente el Principado, sin contestar a los pliegos de alegaciones que presentaron los ciudadanos, autoriza la explotación de la mina subterránea, pero no la planta de tratamiento de cianuración con las  escombreras y las balsas, la adoradora del oro y del quermes nos dice que abandona la cianuración (cuando había dicho que era muy segura, por la oxigenación) sin que todavía haya explicado cómo y dónde va proceder a tratar el mineral, y ello, aunque no le importe gran cosa al Gobierno del Principado, a nosotros nos tiene en vilo, pues no se ha de olvidar que se trata de  recuperar menos de un gramo de oro por tonelada, y que cada una de esas toneladas lo son de residuo. En el último proyecto presentado, las balsas de residuos tratados ocupaban 500.000 m2 con una altura de 23 m, igual hasta nos dicen que a los currantes les van dar un plus en el salario en especie con la entrega de unos saquinos de residuos para sus plantas ornamentales, pues no ha precisado aún si va a construir escombreras ni balsas para sus residuos, por eso nos tememos que, cuando Asturgold haya agotado el mineral, nos dejará a los asturianos el “gusto” de recrear nuestra vista sobre los montones de residuos, como muestra hereditaria de una verdad que no puede engañar sino a su siglo.

            Y resuelta a no malograr tal favorable coyuntura, Asturgold se ha rodeado de una corte de aduladores que le salen entre todas las esferas sociales y que la defienden sin juicio, sin conocimiento y sin cautela, y es que el oro parece que facilita la complicidad de muchos.

         Esperamos y deseamos que este “galardón” despierte de la febril ceguera a las  diferentes administraciones que permiten que avance este disparatado proyecto minero cuyos impactos pueden ser una hipoteca para los concejos de Tapia, Franco y el Castropol. Nosotros no somos porfiados ciudadanos, ni obedecemos los decretos de la codicia que despierta el oro, y ya sea a cielo abierto o bajo tierra, seguiremos de cerca los movimientos de la galardonada hasta que salga del embeleso el Principado y aborde sin más rodeos la defensa de nuestro patrimonio natural, pues no hay modo de disfrazar los hechos y los asturianos le obligaremos a ese cambio de gestión tan necesario.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

05/12/2012

La Agencia de Protección de Datos expedienta al Principado por publicar datos de los que alegaron contra la mina de Salave

PRINCIPADO EXPEDIENTADO

5 de Diciembre de 2012

LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS ABRE EXPEDIENTE AL PRINCIPADO DE ASTURIAS POR UNA INFRACCIÓN GRAVE

PUBLICÓ EN EL BOPA LOS DATOS Y DIRECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS QUE ALEGARON EN CONTRA DE LOS SONDEOS DE LA MINA DE SALAVE

La Agencia de Protección de Datos ha comunicado a los denunciantes y opositores a la Mina de Oro de Salave que ha abierto expediente sancionador por una infracción grave al Principado de Asturias.

La infracción nace de la polémica publicación en el BOPA de la Consejería de Economía y Empleo de los datos de las personas que alegaron en contra del “Proyecto de investigación complementaria” de sondeos para la explotación del yacimiento de oro de Salave, incluyendo su nombre, apellidos y dirección.

Se confirma, pues, lo denunciado en su momento y es que esta publicación, además de ser una medida inédita de presión para los opositores de la mina, supuso una clara infracción a la Protección de Datos que, por desgracia, va a costar una multa millonaria que pagarán todos los ciudadanos de Asturias.

En concreto, el Principado se enfrenta a una sanción de multa que puede llegar hasta los 300.000 euros, por haber infringido el artículo 44.3.d) de la Ley Orgánica de Protección de Datos que establece como grave “la vulneración del deber de guardar secreto acerca del tratamiento de los datos de carácter personal”.

Por otro lado, la Asociación Oro recuerda al Principado para está a la espera de la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental de la Mina de Oro y de su posible autorización, para recurrirlas inmediatamente ante los tribunales contenciososadministrativos.

“Por suerte, los jueces y las agencias fiscalizadores de las Administraciones Públicas aplican la legalidad estrictamente, a diferencia de algunos órganos del Principado”.

———————————————

CURSOS ASTURGALICIA

29/11/2012

Izquierda Unida exigirá que se realice un estudio de impacto ambiental global para el proyecto de la mina de oro de Salave, y así “evitar que se cometa un fraude legal”

IZQUIERDA UNIDA

DECLARACIONES EMILIA VÁZQUEZ Mina de Oro Salave

Izquierda Unida exigirá que se realice un estudio de impacto ambiental global para el proyecto de la mina de oro de Salave y explorará todos los recursos posibles para evitar que se pueda producir un fraude legal.

La diputada de IU, Emilia Vázquez, lamentó que, “una vez más, en Asturias, las políticas medioambientales sean rehenes de otras políticas e intereses”. La parlamentaria recordó que el informe emitido por la Confederación Hidrográfica fue tan contundente que como para desechar el proyecto de la mina.

Respecto a la decisión de la Comisión para Asuntos Medioambientales del Principado de Asturias (CAMA, autorizando una parte de la explotación prevista, Emilia Vázquez señaló que sorprende la “parcialización” del proyecto, aceptando las galerías y rechazando planta de tratamiento de mineral y el depósito de lodos estériles (que tenía una previsión de ocupación de más de 50 hectáreas.

“La primera duda es si tiene sentido esa parcialización desde la perspectiva medioambiental y, también, de la perspectiva de la viabilidad del proyecto, al eliminar elementos que, en teoría, son indispensables. En este escenario, es inevitable pensar que, quizás, lo que esta decisión esconde es un mecanismo de presión para facilitar a la empresa hacer doblar el espinazo a la Confederación Hidrográfica en el futuro”, explicó Emilia Vázquez.

Para IU es fundamental garantizar la protección medioambiental y los sectores productivos tradicionales. “La población tiene derechos y hay que respetarlos. Por eso no entendemos a la Consejera Belén Fernández cuando dice que, supuestamente, con la ley en la mano, la decisión permitirá compatibilizar la protección del medio ambiente con la defensa de la actividad económica. Lo que se está haciendo es apostar por un futuro incierto, poniendo en grave riesgo el tradicional desarrollo económico de la zona, pues una explotación de este tipo tiene efectos en el campo, en la agricultura y en el turismo, que permanecerán después de que la mina finalice su ciclo de vida que es de unos 15 años“.

27/11/2012

La Plataforma Oro No hace público un informe de la Confederación que se decanta por no ejecutar la mina de Salave

26 de Noviembre de 2012

ORO NO

LA PLATAFORMA “ORO NO” HACE PÚBLICO EL INFORME DE CHC QUE SEÑALA “GRAVES DEFICIENCIAS” DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CONSIDERÁNDOLO “INSUFICIENTE” Y DESTACA POSIBLES AFECCIONES AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO Y A LA PLAYA DE TAPIA

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL CANTÁBRICO CONSIDERA
QUE LA MEJOR ALTERNATIVA ES NO EJECUTAR LA MINA DE SALAVE

La Asociación ORO NO ha hecho público hoy el Informe redactado por la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL CANTÁBRICO sobre el proyecto minero de Salave. Este Informe, que se adjunta, es muy crítico con el Estudio de Impacto Ambiental presentado por AsturGold e incluso recomienda la denominada “Alternativa 0” consistente en no realizar el proyecto.

Entre otros aspectos negativos destacados en el Informe, éste concluye rotundamente que el Estudio de Impacto Ambiental “es insuficiente” y cuenta con “graves deficiencias” como por ejemplo la inexistencia de caracterizaciones de los vertidos y residuos que se van a generar.

Confederación Hidrográfica señala que el depósito de lodos de la mina puede afectar gravemente al dominio público hidráulico, a la calidad de las aguas y a los ecosistemas asociados al río Muria.  Asimismo afirma que es previsible que la mina proyectada vierta sustancias peligrosas, siendo la capacidad del río Muria para asumir vertidos prácticamente nula; destacando que dicho río desemboca en la playa del Anguileiro a través de las marismas del mismo nombre, ecosistema con funciones ecológicas de gran importancia entre las que se encuentra la retención de sedimentos y sustancias tóxicas, que se acumularían en las inmediaciones de la playa, altamente frecuentada y de gran interés socioeconómico para el concejo.

También advierte de posibles afecciones sobre las Lagunas de Silva. De hecho, señala que es erróneo afirmar, como hace AsturGold, que no se va a producir ninguna afección sobre las lagunas por ser una mina subterránea.

El Informe también destaca que el emplazamiento del depósito de estériles propuesto y del resto de instalaciones exteriores “no es admisible” y es contrario “a las disposiciones legales vigentes relativas a la protección del dominio público hidráulica, calidad de las aguas continentales y ecosistemas asociados”, concluyendo que deben estudiarse nuevas alternativas de emplazamiento.

ORO NO considera que los argumentos que ha venido defendiendo contra la explotación minera en Tapia, quedan avalados por este Informe y se ratifica en el criterio señalado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias y ratificado por el Tribunal Supremo en su Sentencia sobre la mina 2005 en cuanto que debe prevalecer el interés público ambiental sobre otros intereses.

———————————–

20/11/2012

Una sentencia del Tribunal Supremo desestima un recurso de Asturgold y le niega la indemnización por no explotar el oro de Salave

MINA ORO SALAVE

MUY IMPORTANTE: SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE DESESTIMA UN RECURSO DE EXPLORACIONES MINERAS DEL CANTÁBRICO (ASTURGOLD) Y LE NIEGA LA INDEMNIZACIÓN SOLICITADA POR NO PODER EXPLOTAR EL ORO DE SALAVE

Hoy podemos dar una buena noticia y expresar nuestra satisfacción por la Sentencia que acaba de dictar el Tribunal Supremo. Adjuntamos la nota de prensa que acabamos de emitir:

EN 2005 EL CONSEJO DE GOBIERNO DENEGÓ LA AUTORIZACIÓN DE LA MINA DE TAPIA, AHORA EL ALTO TRIBUNAL CONFIRMA DICHA DECISIÓN Y QUE DEBE PREVALECER EL INTERÉS AMBIENTAL SOBRE EL SOCIO-ECONÓMICO
EL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMA UN RECURSO DE ASTUR GOLD Y LE NIEGA LA INDEMNIZACIÓN SOLICITADA POR NO PODER EXPLOTAR EL ORO DE SALAVE
La Asociación Oro No muestra hoy su profunda satisfacción y conformidad con la Sentencia que acaba de dictar el Tribunal Supremo, en la que han sido parte, y que desestima el recurso de Exploraciones Mineras del Cantábrico, la actual AsturGold.
La Sentencia, que acaba de ser notificada, confirma el Acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias de 3 de agosto de 2005 que denegó en su momento la autorización específica para industria extractiva en Salave.
Actualmente, AsturGold pretende con un nuevo proyecto conseguir autorización para explotar este mismo oro; en opinión de la Plataforma Oro No “esta Sentencia acredita cómo los Tribunales están amparando la denegación de proyectos incompatibles con la normativa urbanística y ambiental” lo cual “es un motivo más para que el Principado no ceda a las presiones y deniegue la autorización que actualmente tramita”.
Desde Oro No, se recuerda que, entre otros obstáculos legales, la normativa urbanística vigente sigue impidiendo autorizar la mina proyectada por AsturGold. Por ello, se insta a la Consejera de Medio Ambiente a “tomar nota del respaldo emitido por el Tribunal Supremo a la decisión tomada en 2005 y que actúe de igual modo con este nuevo proyecto”. 
El Tribunal Supremo en su Sentencia desestima la posibilidad de indemnizar a AsturGold por no poder explotar el oro de Tapia de Casariego, entendiendo que no se cumplen los requisitos legales. Hace unas semanas, “algunos grupos políticos mostraron reticencias a proteger los Lagos de Silva por miedo a las posibles indemnizaciones que reclamaría esta mercantil minera”, ahora con esta decisión “queda patente que estas reclamaciones no serían aceptadas por los Tribunales”.
Por último, tiene esencial importancia el hecho de que el Tribunal Supremo ratifique en esta Sentencia la del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que declaró que en Salave “ha de prevalecer el interés ambiental sobre el socio-económico”.
15/11/2012

Oro No advierte a la consejera de Medio Ambiente de la presunta ilegalidad del proyecto de la mina de oro en Tapia

ORO NO

16 de Noviembre de 2012

ORO NO PIDE A LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE QUE “NO CEDA A LAS PRESIONES EXTERNAS”

“ORO NO” ADVIERTE DE QUE NO ACEPTARÁ LA APROBACIÓN DEL PROYECTO MINERO DE ASTURGOLD EN TAPIA Y QUE AGOTARÁ TODOS LOS RECURSOS JUDICIALES A SU ALCANCE, INCLUYENDO LOS PENALES

La Plataforma ORO NO ha anunciado hoy “ante las informaciones difundidas sobre un próximo pronunciamiento del Principado sobre la Mina de Oro de Salave” que no está dispuesta a aceptar la aprobación del proyecto minero que actualmente se encuentra sometido a evaluación ambiental.

ORO NO solicitó la semana pasada un encuentro con la Consejera de Medio Ambiente para explicarle sus argumentos en contra de la mina. Consideran que este proyecto dañará la Comarca y acabará con las actividades que tradicionalmente han sostenido al concejo de Tapia de Casariego y limítrofes y que les han permitido soportar la crisis mejor que la media: agricultura, agricultura ecológica, ganadería, pesca y turismo.

Desde ORO NO se insta al Principado a “que tenga muy en cuenta el contenido de los dictámenes técnicos y sectoriales que advierten de la gravedad e irreversibilidad de este proyecto”, así como la legalidad vigente que impide en todo caso autorizar un proyecto como el planteado por AsturGold.

Por ello quieren pedir públicamente a la Consejera “que no ceda a las presiones externas y tenga muy en cuenta la legalidad vigente a la hora examinar ambientalmente a este proyecto inasumible”.

Además, ORO NO recuerda que las concesiones mineras de AsturGold están caducadas y responsabilizaría al Principado en el caso de que éste apruebe un proyecto, cuyos títulos pudieran ser declarados nulos al poco tiempo por parte del TSJA. Que no se olvide que la Plataforma ORO NO mantiene dos procedimientos judiciales para que los Tribunales de Justicia declaren que estas concesiones caducaron en su día”.

Respecto hasta donde están dispuestos a llegar, la Plataforma ORO NO afirma que no escatimarán en acciones judiciales “incluso ante los tribunales europeos e incluso en el ámbito penal”. Asimismo, la Asociación Oro No anuncia que “tiene pruebas de que una de las concesiones mineras de AsturGold fue supuestamente prorrogada fuera del plazo legalmente establecido”, lo que también ha sido denunciado ante los órganos judiciales.

02/08/2012

Marcha contra el proyecto mina de oro en Salave el sábado 4 de agosto

ORO NO

La Coordinadora Ecologista de Asturias ha hecho un llamamiento para participar este sábado, 4 de agosto, en un paseo-marcha organizado por la asociación ‘Oro No’ contra el proyecto de mina de oro en Salave (Tapia de Casariego).

La marcha arrancará del parque de Tapia a las 11.00 horas y, en Mántaras, se unirán más vecinos a la protesta. Todos discurrirán hasta la entrada de los Lagos, en torno a las 12.00, donde se sumarán más personas al paseo, para posteriormente descender a los Lagos, ha informado la Coordinadora.

“Es importante que los vecinos de Tapia y los turistas, así como el resto de los asturianos, participemos de esta iniciativa para demostrar que no queremos la peligrosa mina de oro con cianuración en Tapia por los riesgos ambientales que conlleva la explotación, la planta de tratamiento, las escombreras y las balsas de residuos”, dicen los ecologistas.

21/06/2012

Carta abierta al diputado de UPyD Asturias señor Prendes

Tapia de Casariego 20 de junio de 2012

CARTA ABIERTA DE “TRABAJO YA MINA SI” AL DIPUTADO REGIONAL SR. PRENDES

Apreciado Sr. Diputado,

Lejos de nuestro ánimo intentar mediatizar su libertad de expresión, ni por supuesto de reunión. De usted, ni de nadie, faltaría más.

Lo que si nos atrevemos a pedirle es un poco más de sensibilidad y, si nos lo permite, de rigor. Y lo hacemos basándonos en su condición de representante público al que debemos suponer, y desear, un “plus” en ambos apartados.

Viene esto a raíz de sus declaraciones relativas a la “mina de Tapia” que descalifica de un plumazo, tildándola de algo antiguo y no acorde con las necesidades económicas de la comarca.

Sr. Prendes, podemos asegurarle que es posible que para las casi 5.000 personas que aspiran a un empleo directo en la explotación, trabajar en la mina no sea el sueño de su vida, pero ver pasar los meses y los años sin trabajar, dependiendo de una economía familiar cada vez mas escasa, podemos asegurarle que tampoco lo es, y esto último es algo a lo que con su descalificación esta contribuyendo de forma directa.

Pero no solo eso, también esta condenando a varios municipios – que no recibirían las obligadas tasas – a la incapacidad de prestar servicios por no poder asumirlos financieramente, con lo que ello supone para muchos ciudadanos que verán suprimidas muchas de las prestaciones que hasta la fecha recibían.

Además diversos sectores que atraviesan un momento económico complicado, podrían, a través de la mina y todo lo que supone, revitalizarse mediante el empleo indirecto inducido y sobrevivir a la espera de una recuperación económica que ni siquiera se vislumbra.

Nosotros vivimos aquí, y sabemos perfectamente para lo que da el “modo de vida de siempre”. Pesca en las ultimas y asistida económicamente, igual que una ganadería incapaz de competir sin las ayudas que están en fase de extinción por los recortes inevitables en todo aquello que tenga su origen en Europa. Nos queda un sector turístico que va a trancas y barrancas, más de lo ultimo, y en todo caso incapaz de absorber a los jóvenes que se incorporan al mercado de trabajo. Y lógicamente funcionarios que verán también recortados sus emolumentos y número a tenor de la merma de ingresos de las arcas públicas.

Esta es la radiografía simplificada de la situación en la que según usted se prevé llevar a cabo una iniciativa del siglo pasado.

Pues créanos que lamentamos decirle que lo que si es del siglo pasado, en nuestra opinión, es pensar en actividades económicas subvencionadas, algo de lo que en Asturias sabemos demasiado y así nos va.

Algo del siglo pasado también es que la política pretenda dirigir la economía, en vez de limitarse a algo tan importante como fijar las reglas en las que debe desarrollarse, y velar porque estas se cumplan escrupulosamente.

Del siglo pasado también se nos antoja pensar que una empresa pueda incumplir la legislación existente en un país como España y creer que la tecnología no avanza y supera dificultades, y que las explotaciones mineras son todas equiparables con independencia de donde se llevan a cabo y con que criterios. Eso si es del siglo pasado.

Nosotros estamos convencidos de que tenemos la oportunidad de participar en un proyecto que, con los condicionantes conocidos y aquellos otros que se estimen oportunos, representa la mayor, y única esperanza nos atrevemos a decir, de dar vida a una comarca que agoniza en condiciones normales y que en las actuales puede quedar relegada definitivamente. Una oportunidad que no hipoteca nada de nada de lo poco que hoy día tenemos. Que es plenamente compatible con el entorno, con la pesca, el turismo y la ganadería y que hará aflorar otras actividades.

A usted el mínimo de quince años de explotación y generación de recursos económicos parece que le son pocos. A nosotros, los parados, casi una vida y la palanca para dejar la marginalidad a la que estaríamos abocados.

Porque no dudamos de su honradez, ni de su capacidad, le sugerimos que se informe mejor. Que no escuche solo a los que no hace tantos años afirmaban que DuPont arrasaría ambientalmente su entorno, envenenaría la leche y el ganado nacería con malformaciones, amen de los inevitables efectos cancerigenos en las personas. Muchos de ellos son los mismos que ahora quieren abortar nuestra justa aspiración a trabajar.

Escuche más, y emplee su influencia en asegurar que la administración hace lo que tiene que hacer en un país serio y maduro. Asegurar que se cumple la ley. El resto vendrá por añadidura.

Fíjese que poco pedimos.

Atentamente y con el mayor respeto.

Magdalena Gómez Marentes, presidenta de Trabajo ya Mina sí

02/06/2012

Sigue el debate sobre la mina de oro de Salave: Asturgold contra los ecologistas

MINA DE ORO DE SALAVE

ORT TAPIA ASTURGOLD PUBLICACION BOPA ESTUDIO IMPACTO AMBIENTAL 01 06 2012

30/05/2012

Un herido grave en Tapia de Casariego al caer cinco metros desde un tejado de una ganadería

ACCIDENTE LABORAL

EN TAPIA DE CASARIEGO

Miércoles, 30 mayo de 2012

La Morgal.-30/05/12

Hora: 18.17

Un hombre ha resultado herido grave tras caer, aproximadamente desde una altura de 5 metros,  de un tejado que  reparando en una ganadería en la localidad de Calvario de Salave, en Tapia de Casariego.

Según los datos facilitados por el Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU) el herido, de 59 años de edad y cuya identidad se corresponde con las iniciales L.V.M. presentaba, a expensas de más pruebas y hasta nueva valoración médica, politrauma de carácter grave. Fue atendido por el equipo de Atención Primaria (médico y ATS) de Tapia de Casariego y trasladado en la ambulancia de soporte vital básico de Vegadeo al Hospital de Jarrio.

El Centro de Coordinación de Emergencias del 112-Asturias recibió el aviso a las 16.42 horas. En la llamada indicaban que un hombre se había caído desde un tejado de una ganadería, aproximadamente desde unos 5 metros y estaba herido.

De inmediato se pasó el aviso al SAMU que envió los medios sanitarios anteriormente citados y además se comunicó lo sucedido a la Autoridad Laboral Competente y a la Guardia Civil.

22/05/2012

Oro No reclama al nuevo gobierno asturiano que se oponga a la mina de oro de Asturgold en Salave

Nota de prensa

PLATAFORMA ORO NO

21 Mayo de 2012

ORO NO solicita de las fuerzas políticas que van a gobernar en Asturias que cumplan sus promesas electorales en las que se posicionaron rotundamente en contra del proyecto de Asturgold en el municipio de Tapia de Casariego del occidente asturiano

 

ORO NO denuncia la absoluta falta de seriedad y de rigor de Asturgold

 

Tras el acuerdo de PSOE, IU y UPyD para posibilitar un gobierno estable en Asturias, ORO NO recuerda que durante la campaña electoral dichas formaciones políticas se posicionaron rotundamente en contra del proyecto minero de Asturgold. Por tanto, ORO NO les solicita el cumplimiento de sus promesas electorales llevando a cabo acciones concretas para evitar el enorme e irreversible desastre medioambiental y socioeconómico que supondría para el Occidente la puesta en marcha de una mina de oro en Tapia. Para ello les invitamos a presentar alegaciones al estudio ambiental remitido por la empresa minera al Principado recientemente.

Por otra parte ORO NO, vuelve a denunciar la absoluta falta de seriedad y de rigor de Asturgold tal y como viene demostrando con su forma de actuar: prepotencia, encuestas interesadas y probablemente falseadas, injerencias en la política municipal, cifras estimadas de empleo que varían de semana en semana, número de curriculums recibidos incoherente en relación con la población en paro de la comarca y una larga lista de faltas de respeto y consideración a los vecinos de Tapia.

04/05/2012

Artículo de Evaristo Lombardero sobre oro y elecciones en el occidente asturiano

Artigo de Evaristo Lombardero sobre ouro e eleccións

POST DE  http://ribadeando.blogspot.com.es/2012/05/artigo-de-evaristo-lombardero-sobre.html

MINA DE ORO Y ELECCIONES AUTONOMICAS

Las grandes empresas multinacionales como ASTURGOLD o BEGASA-EON disponen de múltiples recursos para manipular a la opinión pública y medios de comunicación para conseguir sus fines, que se resumen en aumentar las ganancias año tras año.
En los últimos meses ASTURGOLD ha centrado su estrategia publicitaria en mostrar que un amplio sector de población apoya su proyecto en el concejo de Tapia, pero no ha podido aportar ningún dato objetivo que confirme dicha hipótesis.
Con el fin de contrastar la propaganda de ASTURGOLD con datos electorales recientes hemos analizado los resultados de la elecciones autonómicas de los días 22-V-11 y 25-III-12 en el concejo de Tapia de Casariego y en Castropol, El Franco, Vegadeo, Navia y Valdés, que pasamos a exponer a continuación.
Censo electoral: Entre las elecciones de 2011 y 2012 los censos electorales han tenido una variación inferior al 1 % en todos los concejos, excepto en Valdés donde la variación ha llegado al 2 %. Es decir las diferencias de censo son insignificantes.
Participación vs abstención:
En Tapia de Casariego la participación bajó de un 77,8 a un 61,8, es decir 16 puntos porcentuales.
En los restantes concejos disminuyó un máximo de 17,7 en Vegadeo y un mínimo de 9,6 en Valdés (Media: -14,5).
Variación de voto a cada partido( comparación de resultados absolutos 2011-2012) .
PP: Desciende un mínimo del 6,7 % en El Franco y un máximo del 24,6 % en Tapia. (Media: -18.06)
PSOE: Desciende un mínimo del 15,8 % en El Franco y un máximo del 29,5 % en Castropol. En Tapia desciende un 19 %. (Media – 22,7 %).
FAC: Desciende un mínimo del 11,8 % en Valdés y un máximo del 42,3 % en El Franco. En Tapia baja un 30,6 %. (Media: – 25,3 %).
 IU: Incrementa su voto en todos los concejos, excepto en El Franco donde baja un 17,3 %. El mayor incremento se produce en Vegadeo (+ 47 %). En Tapia se incrementa un 38,4 %. (Media: + 18,18).
Variación de voto izquierda-derecha PP+FAC: Descienden un máximo del 26,7 % en Tapia y un mínimo de 14,7 % en Valdés. (Media: -20,8).
PSOE+IU: Descienden un mínimo del 8,38 % en Tapia y un máximo de 25,1 % en Castropol. (Media: – 18,7).
Partidos minoritarios Los partidos minoritarios han pasado de 784 a 740 votos en el conjunto de los ayuntamientos estudiados, lo que representa un descenso ligeramente superior al 5 %.
En las elecciones de 2012 aparecen algunas siglas que no estaban presentes en 2011 y no se presentan algunas de las que lo habían hecho en la convocatoria anterior. Su impacto en el tema que estamos estudiando parece marginal.
Resumen Los partidos de la derecha, defensores de la mina de oro, tienen en Tapia el mayor descenso de la comarca, que además excede en 6 puntos a la media de los restantes concejos y es 10 puntos más alto que lo achacable a la abstención Los partidos de la izquierda, contrarios al proyecto de ASTURGOLD, tienen en Tapia un descenso que equivale a la tercera parte del experimentado por la derecha y 10 puntos menos que la media de sus resultados en los restantes concejos. Además dicho descenso es solo la mitad de lo que estaría justificado por la abstención.
Conclusión: Estos resultados sugieren que el voto autonómico de 2012, en Tapia de Casariego ha estado fuertemente influido por las políticas de los diferentes partidos en relación con el proyecto de ASTURGOLD y la variación del voto se ha decantado claramente en contra de dicho proyecto.
Evaristo Lombardero Rico
16/04/2012

Alegaciones para oponerse a los sondeos geotécnicos y al proyecto de investigación “Sallave”

Alegaciones

Oposición a los sondeos geotécnicos y al proyecto de investigación “Sallave”

Para imprimir, completar datos y enviar por correo certificado a las direcciones que se indican abajo en cada alegación:

https://docs.google.com/open?id=0B4cdT46L5LQ4RXEyVW5ySE5kZDg

Este se envía a:
DIRECCIÓN GENERAL DE MINERÍA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Plaza España, 1 – 33007 – Oviedo

EL PLAZO ACABA EL 20 DE ABRIL!!!!
https://docs.google.com/open?id=0B4cdT46L5LQ4RXEyVW5ySE5kZDg

28/02/2012

Izquierda Unida rechaza la mina de oro de Tapia e insiste en que se proteja el espacio natural de los lagos de Silva

IU: ORO NO

Declaraciones de Emilia Vázquez, diputada de IU- Verdes en la Junta General, en la que responde a la petición de la plataforma “Oro No” sobre el compromiso de los partidos con el Occidente Asturiano (en el audio más abajo) .

 El programa de IU, que aún no ha sido presentado públicamente, pero ya han recibido los miembros de la plataforma, incluye en su página 52 el siguiente texto dedicado exclusivamente a los Lagos de Silva, sin perjuicio de que otras elementos transversales del programa puedan ser aplicables.

- “Impulsaremos, de acuerdo con la Ley de Protección de los Espacios Naturales de Asturias, la declaración de los lagos de Silva en la localidad de Salave del concejo de Tapia de Casariego como espacio natural protegido, prohibiendo cualquier actividad en ese paraje y su entorno, en especial las actividades de extracción minera, que ponga en riesgo la preservaciónde sus valores ambientales.

://www.izquierdaxunida.com/dossier/emilia_vazquez_programa_mina_oro.mp3

24/02/2012

ORO NO solicita de las fuerzas políticas que clarifiquen sus posturas sobre el proyecto de mina en Tapia de cara a las elecciones

 

Nota de prensa PLATAFORMA ORO NO

 

24 de Febrero de 2012

 

ORO NO solicita de las fuerzas políticas que de cara a las próximas elecciones clarifiquen sus posturas sobre el proyecto de mina en Tapia

 

  • El silencio o la ambigüedad calculada se interpretarían como aquiescencia con los planes de la compañía minera

Ante la convocatoria de elecciones autonómicas en Asturias el próximo 25 de Marzo, la Plataforma ORO NO solicita de las diferentes fuerzas políticas que concurren a dichas las elecciones, que clarifiquen y hagan pública en sus programas electorales su postura respecto a la intención de una empresa minera canadiense de explotar una mina de oro en Tapia de Casariego.

ORO NO pide que concreten y expliciten su posición y manifiesten si consideran adecuado que se explote una mina de oro que, aunque proporcionaría algunos puestos de trabajo durante unos pocos años, constituiría una amenaza muy seria en el presente y en el futuro para los pilares de la economía de esta zona del Principado: la ganadería y el sector lácteo, la pesca de bajura, la captura de percebe, y el turismo. Sin olvidar la hipoteca perpetua que esta explotación supondría en forma de destrozo paisajístico, deforestación y erosión del suelo, derrumbes, filtraciones y contaminación de acuíferos que suelen acompañar a estas industrias y, sobre todo, los riesgos de accidentes que podría generar la enorme balsa tóxica junto a una escombrera de tierras tratadas, y por tanto contaminantes, de lo que ya tenemos muchos tristes ejemplos.

Con la manifestación pública de la posición y compromiso de las fuerza políticas ante esta cuestión, los ciudadanos podrán tener más información a la hora de decidir su voto, ya que este es un problema que preocupa mucho a los vecinos de la comarca y del resto de Asturias. No cabe, por tanto, el silencio o la ambigüedad calculada y, caso de producirse, se interpretaría como aquiescencia con los planes de la compañía minera canadiense de llevar nuestra riqueza y dejarnos la basura.

27/01/2012

El gobierno de Cascos niega ahora haber publicado datos protegidos de los alegantes de la mina de Salave

Nota de prensa de Emilia Vázquez, diputada de IU-Verdes en la Junta General, sobre la respuesta que ofrece el Gobierno de Álvarez Cascos a por qué publicaron todos los datos personales de los alegantes a la mina de oro de Salave.

El Gobierno de Cascos niega, a preguntas de IU-Verdes, haber publicado datos especialmente protegidos de los alegantes de la mina de Salave

La diputada de IU-Verdes muestra su indignación ante la respuesta y asegura que con esa lista AsturGold recusó al alcalde de Tapia

El Gobierno de Álvarez Cascos niega haber publicado en el BOPA datos especialmente protegidos en la relación de alegantes a la mina de oro de Salave. Contesta así a las preguntas por escrito de la diputada de IU-Verdes, Emilia Vázquez, quien muestra su indignación ante la mencionada respuesta porque el Boletín Oficial del Principado publicó el día 12 de diciembre los nombres de los 356 alegantes y sus domicilios particulares, lista que, sin duda, dio lugar a que la empresa AsturGold recusase al alcalde de Tapia de Casariego, que figuraba entre ellos. “Esta lista del BOPA se ha convertido en la lista de cabecera de AsturGold”, afirma la diputada.

La secuencia de hechos para la diputada de IU-Verdes es clara: la Dirección General de Minas publica en el BOPA todos los datos el día 12 de diciembre y unos días después la empresa registra un escrito de recusación para apartar al alcalde de sus responsabilidades, un hecho “inédito en la democracia que supone poner en duda las bases de la misma”, explica la diputada.

La norma de publicación que debería haber cumplido el Gobierno de Álvarez Cascos, la Resolución de 15 de noviembre de 2010 (BOPA del 29-XII-2010) establece, entre otras prescripciones, que “siempre que se cumpla la finalidad perseguida con la publicación debería limitarse la publicación de números identificativos, como el documento nacional de identidad, el número de afiliación a la seguridad social u otros, de forma conjunta con la identificación completa de la persona a la cual se refieren. También se deberían restringir las indicaciones sobre el lugar de residencia”. En las alegaciones publicadas figura el nombre completo de los alegantes y también su dirección completa, incluyendo número, portal, piso, puerta y localidad.

El Gobierno alega en esta respuesta que “simplemente se limita a identificar a los alegantes para darles a conocer el resultado de la información pública y la respuesta de la Administración a sus alegaciones” . Emilia Vázquez rebate esta explicación porque a efectos de notificación no hace falta publicar sus nombres y su dirección completa. “No conocemos precedente de esta actitud, nunca se ha publicado el domicilio de los alegantes y esto nos induce a pensar en la intencionalidad del hecho”, sostiene la diputada de IU-Verdes.

La Consejería de la Presidencia afirma que las resoluciones se publican tal cual son enviadas al BOPA por el órgano correspondiente de la administración, remitiendo a la respuesta de la Consejería de Economía y Empleo, y añade que se seguirán tomando las medidas de protección adecuadas.

Esto significa que no se ha tomado ninguna medida en el órgano emisor de la resolución, y tampoco en el Servicio de Publicaciones (BOPA), recuerda la diputada. El Servicio de Publicaciones debería devolver al órgano emisor las resoluciones que incumplan la protección de datos para que las adecuen, a juicio de Vázquez. “Nos tememos que en este caso ha habido un interés espureo por parte de la Dirección General de Minería y Energía y en concreto del Servicio de Promoción y desarrollo Minero en connivencia con la empresa. Instamos al Gobierno a que dicte las instrucciones oportunas para impedir este tipo de divulgaciones de datos personales”, sostiene.

29/12/2011

La Plataforma Oro No manifiesta su total apoyo al alcalde de Tapia ante la recusación de Astur Gold

 

Nota de prensa

PLATAFORMA ORO NO

 

28 de Diciembre de 2011

 

ORO NO muestra su apoyo a quienes hacen cumplir las leyes, en este caso al alcalde de Tapia.

Astur Gold no quiere cumplir las leyes y recusa a quien le exige que las cumpla

 

ORO NO quiere expresar su apoyo a todo responsable o institución pública, del color político que sea, que trabaje por cumplir y hacer cumplir las leyes y en concreto, en este caso, al Ayuntamiento y al Alcalde de Tapia de Casariego, que hace unos días tomaron la decisión de instar a Astur Gold y su filial Exploraciones Mineras del Cantábrico a detener de forma inmediata los sondeos que estaban llevando a cabo en el municipio sin las pertinentes licencias y permisos necesarios.

Queremos hacer explícito este apoyo ahora que Astur Gold trata de invalidar al Alcalde de Tapia para tomar decisiones relativas a sus intereses mediante una recusación. Astur Gold no quiere cumplir las leyes y recusa a quien le exige que las cumpla. No se trata de las ideas de un alcalde sobre un asunto concreto sino de cumplir las leyes vigentes, lo cual no parece estar en el ideario de esta empresa.

Esta última actuación por parte de Astur Gold es la enésima prueba de su forma de trabajar, mostrando una enorme prepotencia y absoluta falta de respeto a las leyes y a los ciudadanos de Tapia que democráticamente eligieron a la actual corporación municipal en Mayo de este año.

ORO NO insiste en el cumplimiento escrupuloso de la legislación vigente, por lo que de nuevo exige que se impongan a las empresas implicadas las sanciones correspondientes por las infracciones cometidas como marca la ley.

29/12/2011

IU acusa al gobierno asturiano de Foro de divulgar los domicilios de las 356 personas que alegaron contra la mina de oro de Salave

 

SIN PROTECCIÓN DE DATOS

Nota de prensa de IU Asturias 

Emilia Vázquez, diputada de IU-Verdes en la Junta General, entiende, sobre la publicación por parte de la Dirección General de Minería de datos personales de los alegantes a la Mina de Oro de Salave, que al hacerlo se inclumple la normativa vigente sobre protección de datos.

La diputada pregunta por escrito al Gobierno.

Por otro lado, ante la información publicada hoy de que Astur Gold recusa al alcalde de Tapia, Emilia Vázquez, diputada de IU- Verdes en la Junta General, recuerda que el regidor está ejerciendo con toda legitimidad la labor que le encomendaron los ciudadanos en las pasadas elecciones municipales. La empresa Astur Gold está intentando amedrentar a los representantes legítimos de los ciudadanos, cuando éstos están aplicando las normativas vigentes, como es su obligación, advierte la diputada de IU-Verdes.

Minas divulga los domicilios de las 356 personas que alegaron contra la mina de oro

IU-Los Verdes plantea una iniciativa parlamentaria para aclarar esta difusión de datos personales contraria a la legalidad y a las normas fijadas por el Principado para los anuncios públicos

Emilia Vázquez, diputada responsable de los asuntos medioambientales en el grupo parlamentario de IU-Los Verdes en la Junta General del Principado, registró tres preguntas por escrito al Gobierno asturiano para esclarecer la publicación en el BOPA de datos de los alegantes a la mina de oro de Salave que podrían infringir la Ley de Protección de Datos y la Resolución de la Consejería de Administraciones Públicas que rige la publicación de datos personales en el Boletín Oficial del Principado de Asturias.

La diputada de IU pregunta al Consejo de Gobierno sobre cuál es la razón por la que la Dirección General de Minería ha ordenado la publicación en el BOPA de la relación completa de los 356 ciudadanos particulares, incluyendo sus domicilios y otros datos de carácter personal, en el procedimiento administrativo de concesión del permiso de investigación complementaria de la explotación del yacimiento de oro, en el BOPA del 12 de diciembre de 2011, en “flagrante contradicción con la Resolución del 15 de noviembre de 2010 de la Consejería de Administraciones Públicas y portavoz del Gobierno”.

Del mismo modo, interroga al Gobierno sobre si es consciente de los daños que puede causar a los afectados la publicación de la relación completa -en este caso más de 300 personas- y qué medidas tiene previsto tomar para evitar la publicación en el BOPA de estos datos de carácter personal que “resultan innecesarios en la tramitación de procedimientos administrativos”.

La Resolución de 15 de noviembre de 2010 (BOPA del 29-XII-2010) establece, entre otras prescripciones, que “siempre que se cumpla la finalidad perseguida con la publicación debería limitarse la publicación de números identificativos, como el documento nacional de identidad, el número de afiliación a la seguridad social u otros, de forma conjunta con la identificación completa de la persona a la cual se refieren. También se deberían restringir las indicaciones sobre el lugar de residencia”. En las alegaciones publicadas figura el nombre completo de los alegantes y también su dirección completa, incluyendo número, portal, piso, puerta y localidad.

14/12/2011

Oro No denuncia que la empresa Astur Gold ha empezado las prospecciones en Salave sin licencia

 

DENUNCIA DEL ORO

Nota de prensa de la PLATAFORMA ORO NO

 

13 de Diciembre de 2011

 

ORO NO quiere hacer público que la empresa Astur Gold ha comenzado a realizar trabajos de prospección en la zona de Salave (Tapia de Casariego – Asturias) sin disponer de las licencias necesarias.

Una vez más la compañía minera demuestra con hechos su nulo respeto a las leyes y los ciudadanos de Tapia y se reafirma en una forma de actuar prepotente, provocativa y poco ética. A la vista de su comportamiento podemos imaginar lo que harían si se les permite acometer la explotación de la mina.

ORO NO reclama a las administraciones y autoridades competentes a que hagan cumplir las leyes y paralicen de forma inmediata los trabajos y apliquen las sanciones a las que haya lugar.

06/12/2011

El occidente asturiano celebra el III Festival de cine SOStenible HabitARTE en Tapia de Casariego

Casa de la Cultura de Tapia de Casariego. ASTURIAS. 9 y 10 de Diciembre. 2011

 

BOSQUES: Homenaje a Wangari Maathai, la mujer árbol

MINERÍA:  No es oro todo lo que reluce …  ni en Salave

                                                                                

LA CASA AZUL DE OCCIDENTE es una asociación sin ánimo de lucro nacida hace ahora unos 5 años con la intención de crear un espacio abierto de encuentro y convivencia comunitarias en defensa del medio rural y natural.

 

Nuestras actividades intentan animar la mejora de la vida en nuestra comarca desde una visión más ecológica y social, promoviendo el consumo responsable, el comercio justo y la producción agroecológica. Para ello organizamos y participamos en actividades  culturales y sociales de encuentro e intercambio, creando vínculos y animando redes con personas y colectivos que luchan por el desarrollo sostenible y la justicia social.  Buscamos concienciar y actuar a favor de nuestro entorno natural y rural, mejorando la creatividad cultural y sociopolítica en nuestras poblaciones y evitando en la medida de lo posible, el abandono, deterioro y discriminación que siempre han afectado al campo en general y al Occidente de Asturias en particular.

 

Con este III Festival HABITARTE queremos hacer visibles, una vez más, las distintas miradas y realidades sobre el paisaje y el hábitat en que vivir o sobrevivir. Miradas hechas cine por grandes y pequeños creadores, con conocidos y anónimos protagonistas. Una apuesta en defensa de nuestro patrimonio natural y sociocultural, artístico o económico. Este año incidimos en dos temáticas principales, de entre otras muchas posibles causas merecedoras de atención.

 

La  primera es la de NUESTROS BOSQUES (Año Internacional). Rendimos homenaje a WANGARI MAATHAI, “La mujer árbol” (Premio Nóbel de la Paz 2004). Fallecida este año, ha sido clave como inspiración y acción en defensa de la tierra, del mundo rural y de los derechos de la mujer Esta activista keniata fundó el movimiento CINTURÓN VERDE para recuperar los bosques autóctonos de su país y del planeta, recuperar las huertas locales, empoderar a la mujer rural y reducir el hambre y la pobreza.

 

La segunda temática pone el zoom sobre LA MINERÍA y las enormes problemáticas socioambientales que provocan sus explotaciones industriales y de gran escala, como  el ya tristemente conocido proyecto de la minas de oro de Salave que tanto impacto puede generar en Tapia de Casariego: NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE

 

HabitARTE es  una iniciativa abierta a todos los públicos, para oir todas las voces, recoger todas las propuestas y unir todos los esfuerzos. Desde aquí os animamos a participar y colaborar por el éxito de este nuevo encuentro. Os agradecemos de antemano que le deis toda la difusión posible. Sentiros como en vuestra “Casa Azul” en este III Festival de cine SOStenible..

 

Os esperamos                                                              

 LA CASA AZUL DE OCCIDENTE

30/09/2011

Herido un hombre al salirse de la carretera nacional su vehículo en Salave

ACCIDENTE DE TRÁFICO EN TAPIA DE CASARIEGO

Viernes, 30 de septiembre de 2011

La Morgal.- 30/09/2011

Hora: 20:24

Un varón, cuya identidad se corresponde con las iniciales J.V.N. de 62 años ha resultado herido tras sufrir una salida de vía el vehículo en el que circulaba por la Nacional 634, a la altura del PK 541, cerca del pueblo de Salave, en Tapia de Casariego.

Según los datos facilitados por el Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU) el afectado, que presentaba policontusiones, fue trasladado al Hospital Comarcal de Jarrio. A expensas de más pruebas y hasta nueva valoración médica su pronóstico es reservado.

El Centro de Coordinación de Emergencias del 112-Asturias recibió el aviso a las 18:26 horas. En la llamada se indicaba que un turismo se había salido de la vía. Posteriormente, fue la Guardia Civil quien realizó una llamada solicitando la presencia de Bomberos de Asturias, ya que había una persona atrapada. De inmediato se movilizó a los Bomberos de Asturias, del parque de Barres, en Castropol, que se trasladaron con el furgón multisocorro y el vehículo primera salida. Una vez en el lugar, la dotación procedió a cortar el techo del vehículo, un Renault Megane, matrícula 2046 BWC, para poder excarcelar y sacar inmovilizado al herido, con el collarín y la tabla de rescate, para ser atendido por los servicios sanitarios.

Los bomberos dieron por finalizada la intervención su llegada a base, a las 19:33 horas.

Como marca el protocolo, el Servicio de Emergencias del 112-Asturias, además de alertar al SAMU, que envió la ambulancia de soporte vital básico de Vegadeo y al médico de Tapica de Casariego, también comunicó lo sucedido a la Guardia Civil y al servicio de mantenimiento de la vía.

13/09/2011

La plataforma ‘Oro No’ de Tapia demanda al Principado ante el TSJA por no declarar la caducidad de las concesiones mineras de Salave

Nota de prensa de la PLATAFORMA ORO NO

COMUNICADO

13 de septiembre de 2011

LA PLATAFORMA “ORO NO” INICIA ACCIONES JUDICIALES CONTRA EL PRINCIPADO ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS

La Plataforma demanda al Principado de Asturias por no haber declarado la caducidad de las concesiones mineras que amparan el proyecto de mina de oro de Salave

“Oro No” ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo este lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias contra la Consejería de Industria. El objetivo es que los jueces declaren que las concesiones mineras históricas con las que cuenta ASTURGOLD han caducado. Se trata del denominado “GRUPO SALAVE” compuesto por las concesiones “Dos Amigos” (nº 24.371), “Salave” (nº 25.380), “Figueras” (nº 29.500), “Ampliación a Figueras” (nº 29.969) y “Segunda ampliación a Figueras” (nº 29.820).

La Plataforma presentó en mayo pasado una solicitud al Principado de Asturias para que ejerciese sus competencias diligentemente y declarase las concesiones como CADUCADAS e INVÁLIDAS. Sin embargo, según Oro Nola Consejería de Industria ha dejado pasar la oportunidad de quitar una grave preocupación a los ciudadanos de Tapia” y no ha contestado, obligando a esta Asociación a recurrir a los Tribunales.

Por ello, la Plataforma Oro No, a través del Despacho especializado en Derecho Ambiental EcoUrban Abogados y Consultores, ha presentado este lunes el correspondiente recurso contencioso-administrativo en el TSJA de Oviedo. No obstante, el Principado puede aun declarar en vía administrativa la caducidad de las concesiones.

Los motivos que justifican la invalidez de las concesiones son, entre otros, “que, según la legislación minera, las concesiones históricas han caducado” a lo que hay que agregar que una de las prórrogas otorgadas a la mercantil no ha cumplido, según Oro No, los requisitos que establece la legislación minera.

Una posible sentencia estimatoria de este recurso pondrá en peligro de muerte el proyecto de mina de Oro anunciado por Astur-Gold y que la Asociación Oro No considera “inasumible y contrario a la legalidad ambiental y urbanística.

12/09/2011

El sindicato Coag-Asturias denuncia que los ganaderos se verán perjudicados si la mina de oro de Salave se explota

COMUNICADO DE COAG-ASTURIAS

Después de asistir el pasado martes 6 de junio a una reunión en Tol
(Castropol)

COAG-ASTURIAS APOYA A LOS
GANADEROS QUE SE VERÍAN PERJUDICADOS, SI EL PROYECTO DE LA EXPLOTACIÓN AURIFERA
DE SALAVE SIGUE ADELANTE.

La Secretaria General Mercedes Cruzado, solicitará hoy mismo una reunión con el Consejero de Agroganadería y
Recursos Autóctonos para explicarle los motivos de la preocupación del colectivo ganadero de la zona.

 

Oviedo, 12 de Septiembre de 2011.

La  Organización Profesional Agraria COAG-Asturias, quiere expresar, por medio del presente comunicado su apoyo incondicional  a los ganaderos de la zona afectada por el supuesto proyecto de iniciar una explotación aurífera en la localidad de Salave (Tapia de Casariego) por una conocida empresa que ya ha desarrollado otros proyectos de este tipo en nuestra comunidad autónoma.

Y es que el pasado martes, día 6 de Septiembre, la  Secretaria General de COAG-Asturias, Mercedes Cruzado,  fue invitada a participar en  una reunión que tuvo lugar en la localidad de Tol (Castropol) y a la que asistieron mas de medio centenar de ganaderos.

Aunque los ganaderos ya forman parte de la Plataformaciudadana creada tras conocerse la noticia  de la posible explotación aurífera en la zona, consideran que de llevarse a cabo el supuesto proyecto, podría condicionar tan gravemente su actividad, de tal forma, que se verían abocados a cerrar sus explotaciones, motivo por el cual,  han pedido el apoyo de COAG-Asturias.

Cabe señalar que, solamente los ganaderos de Tol, producen en la actualidad unos 4 millones de kilos de cuota láctea, por lo que es
fácil deducir el catastrófico impacto económico que tendría, ya no solo para los ganaderos, sino para toda la industria que se mueve  alrededor del sector agrario, sobre todo si se tiene en cuenta que 135.000 kilos generan un puesto de trabajo  directo y al menos dos indirectos.

En la mencionada reunión, los ganaderos presentes pidieron a la Secretaria General de COAG-Asturias, Mercedes Cruzado, que solicite  una reunión con el Consejero de Agroganadería y Recursos Naturales, en la que poder explicarle los motivos de su preocupación. Dicha reunión será solicitada hoy mismo.

23/08/2011

Los vecinos de Salave descubren que otro proyecto de Asturgold para explotar otra mina de oro en Extremadura también levanta una fuerte oposición ciudadana

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA ORO NO DE SALAVE, EN LUCHA PARA QUE LA ZONA TURÍSTICA NO QUEDE DESTRUÍDA POR LA EXPLOTACIÓN DE UNA MINA DE ORO EN LAS LAGUNAS DE SILVA

La oposición a la minería del oro no es exclusiva de Asturias:

A continuación reproducimos el artículo publicado en El Periódico de Extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/grupos-ecologistas-y-ciudadanos-declaran-guerra-a-mina-de-oro-de-codosera_601646.html

REACCION TRAS EL ANUNCIO DE UNA MULTINACIONAL CANADIENSE DEL INICIO DE LAS EXPLORACIONES

Grupos ecologistas y ciudadanos declaran la guerra a la mina de oro de La Codosera

La plataforma cívica constituida apelará a la Junta para evitar la explotación de este yacimiento a cielo abierto. Considera que el proyecto minero pone en peligro el medio ambiente y los intereses turísticos de la comarca

ANABEL GONZALEZ 23/08/2011

No es oro todo lo que reluce. La autorización lograda por la multinacional Astur Gold, de capital canadiense, para iniciar prospecciones en un yacimiento de oro ubicado en 1.800 hectáreas de los términos de La Codosera y Alburquerque ha desencadenado una corriente ecologista, vecinal y empresarial en contra de la iniciativa. Los colectivos que han declarado la guerra a la mina aurífera anuncian que pedirán amparo a la Junta de Extremadura para que frene los planes de esta compañía de explotar la mina a cielo abierto.

“La empresa busca un beneficio coyuntural y rápido, del que muy poco se beneficiará la población local, que sin embargo, verá destruido su paisaje y el encanto turístico de su comarca y amenazada su propia salud por la presencia de enormes depósitos de residuos contaminados que quedarán allí para siempre”, asegura Teresa López-Lago, de Ecologistas Extremadura.

Este es uno de los grupos que lideran la plataforma cívica en contra de la mina de oro de La Codosera, junto a Adenex, Seo/BirdLife, Mundóbriga y la Sociedad para la Conservación de los Vertebrados (SCV). A ella se están sumando decenas de vecinos y empresarios de la zona que ven amenazados sus intereses.

Marcelino Cardalliaguet, delegado de SEO/BirdLife en Extremadura, asegura que colectivos lusos también están mostrando su rechazo al proyecto, dada la posibilidad de que los trabajos mineros contaminen las aguas del Gévora, un afluente del tramo internacional del Guadiana que fluye por España y Portugal.

Los ecologistas alertan de que la extracción de oro en minas a cielo abierto se basa en la voladura de grandes cantidades de material, que debe ser transportado a la planta de tratamiento. Para separar el oro de la roca, advierten, se emplean reactivos como el mercurio o el cianuro y grandes cantidades de agua. Una vez extraído el oro, quedan toneladas y toneladas de residuos de agua y roca contaminadas, que deben ser almacenadas en grandes embalses, similares al que se rompió en Aznalcóllar hace años, contaminando cientos de kilómetros cuadrados junto al Parque Nacional de Doñana, explica Cardalliaguet.

La plataforma cívica ha celebrado dos reuniones y, como primera acción, tiene pensado mandar una carta a finales de agosto al nuevo consejero extremeño de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, solicitando información detallada sobre los aspectos más preocupantes de este proyecto. En base a ello, pedirán amparo a la Junta para frenarlo.

El territorio donde Astur Gold tiene pensado iniciar la exploración este mismo año cuenta con una gran biodiversidad natural. Por esta razón tiene la distinción de Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Red Natura 2000. Además, el área está incluida en el Plan de Competitividad Turística del Guadiana Internacional.

Cardalliaguet estima que tal vez las autoridades y alcaldes de la zona se vean tentados de dar luz verde a este proyecto, en el caso de que se generara mano de obra o beneficios directos. “Es primordial que los vecinos estén al tanto de que a cambio de esto se depositarán residuos que quedarán allí para siempre”, asegura el delegado de SEO/BirdLife.

Otra de las activistas, en contra de la amenaza minera, es Ana Cordero, de la Sociedad para la Conservación de los Vertebrados, quien confirma que la plataforma se ha puesto en marcha debido “a la preocupación y alarmismo de los vecinos”. Ahora, aclara, se encuentra en “fase de construcción”, recavando información de las diferentes asociaciones que constituyen este bando de oposición y esperando información oficial. José Gordillo, presidente de Mundóbriga, anuncia una campaña muy activa en contra del proyecto minero tras el verano.

(Fuente: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/grupos-ecologistas-y-ciudadanos-declaran-guerra-a-mina-de-oro-de-codosera_601646.html)

13/08/2011

La plataforma Oro No de Salave luchará hasta hacer desaparecer la amenaza de empresas mineras que protagonicen “una agresión sin precedentes para nuestra tierra”

ACTUALIZACIÓN 17/08/11 - http://asturgalicia.net/2011/08/17/el-principado-desmiente-haber-otorgado-ampliacion-a-la-concesion-de-explotacion-minera-del-oro-de-salave/

COMUNICADO

Nota de prensa de la PLATAFORMA ORO NO DE SALAVE
12 de Agosto de 2011

ORO NO quiere mostrar su rechazo ante los intentos de Astur Gold de  tergiversar y desprestigiar las ponencias de los tres científicos de  reconocido prestigio e intachable trayectoria profesional, invitados por LA  PLATAFORMA para impartir unas charlas el pasado 6 de Agosto en Tapia.

Los tres ponentes, que acudieron de forma totalmente desinteresada,  están siendo objeto de ataques a su profesionalidad por parte de la  empresa minera por el simple hecho de exponer con rigor científico unas  realidades que no son en absoluto ofensivas, sino que simplemente no
son del agrado de Astur Gold por mostrar la verdad que les duele  escuchar; esta realidad es que una mina de oro es totalmente  incompatible con el potente sector lácteo y ganadero de la zona; así como  que los procesos mineros y químicos que genera una explotación como la que previsiblemente se instalaría serían peligrosos para la salud de las  personas; y el hecho constatado que los municipios asturianos que ya  albergan instalaciones mineras de este tipo no han experimentado  crecimientos económicos apreciables; al contrario, han registrado retrocesos en comparación con municipios limítrofes, lo que desmonta  todas sus promesas de prosperidad para Tapia.

Tampoco ha gustado a Astur Gold que se recuerden las declaraciones de uno de sus responsables a la publicación The Northern Miner el 23 de julio  de 2010, en las que declara que “las dificultades económicas en partes de  Europa abren nuevas posibilidades. Siento que ahora mismo ya no es  necesario ir a extraños países de África o Sudamérica. Se trata de volver a  países como Grecia, Portugal, Irlanda o España”. Astur Gold tilda, en su  comunicado del 9 de Agosto de 2011, de ofensa el recordar estas  declaraciones. Por fortuna, están publicadas en varias webs para consulta.

Por cierto, los representantes de Astur Gold presentes en las charlas del 6  de Agosto pasado rehusaron aprovechar la ocasión de plantear sus dudas  u objeciones a los ponentes en el turno de preguntas.

Igualmente, actuando siempre a remolque de las iniciativas de ORO NO,  Astur Gold anuncia que va a programar otras charlas como réplica. En este  caso no podrán presumir de independencia, ya que son enormes los  intereses económicos que sustentan la iniciativa y por tanto la desvirtúan  y despojan de toda credibilidad. Anticipamos que sin duda se escucharán  todo tipo de alabanzas al proyecto.

Por último, en su comunicado del 9 de Agosto, Astur Gold hace referencia  a la buena voluntad con la que ha venido actuando. Los hechos sobre el  terreno demuestran todo lo contrario. Para cuantificar la adhesión al  proyecto siguen mencionando una encuesta sin ninguna credibilidad ni independencia, realizada ad hoc, con preguntas dirigidas y tendenciosas y  pagada por la propia empresa minera. Además tampoco se ajusta a la realidad que exista un apoyo del 70% al proyecto a la vista del resultado  de las elecciones municipales. Recordamos que sólo un partido político mencionó el proyecto minero en su programa electoral y fue para  posicionarse en contra. Es el partido que actualmente rige el municipio.

Queremos recordar que ORO NO es un colectivo independiente de  personas de toda clase y condición, sin ningún interés oculto nada más que la protección de nuestra zona, como hicieron nuestros padres y  abuelos, y como esperamos que hagan nuestros hijos y nietos. Para ello  vamos a continuar luchando con todos los medios legales a nuestro  alcance para desterrar definitivamente lo que creemos una agresión sin  precedentes para nuestra tierra.

No es nuestra intención entrar en replicas continuas con la empresa  minera, sirva esta vez como excepción, ya que nuestro trabajo serio y responsable va por otros caminos y únicamente la defensa de los tres  científicos que participaron en las charlas del pasado 6 de Agosto ha  motivado el escrito de esta nota de prensa.

Aprovechamos para agradecer su presencia a todos los asistentes a las  charlas del 6 de Agosto, y muy especialmente a los tres científicos que participaron de forma desinteresada. Gracias a todos, las charlas fueron  un rotundo éxito.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.231 seguidores

%d bloggers like this: