Post etiquetado ‘rtpa’

16/01/2013

Foro Asturias: “Es un auténtico dispendio de dinero público externalizar un servicio de noticias de 4,7 millones”

FORO ASTURIAS

16/01/2013

Fernández Lavandera: “Es un auténtico dispendio de dinero procedente del erario público externalizar un servicio de noticias cuyo valor estimado alcanza 4.766.667,10 €”

  • “El trabajo desarrollado por los profesionales de la RTPA desde el 1 de enero, sin contrato externalizado de noticias, demuestra que adjudicar ese contrato es una afrenta para ellos”
  • “Hay que tomar conciencia de que estos dispendios se contradicen con el esfuerzo fiscal que realizan los ciudadanos para mantener servicios esenciales como la sanidad, la educación o los servicios sociales”

rtpa

 

José Manuel Fernández Lavandera, consejero de la RTPA en representación del Grupo Parlamentario de FORO Asturias, ha denunciado hoy el dispendio que supondría la pretendida externalización del servicio de noticias de la TPA. Explica que “en el Perfil del Contratante de RTPA aparece publicado el pliego de condiciones jurídicas para la contratación del servicio de suministro de contenidos municipales para la producción por Televisión del Principado de Asturias de los espacios informativos y en su apartado 1.2 se justifica la necesidad de proceder a la externalización del citado servicio en los términos siguientes:  ‘1.2.- Necesidades a satisfacer mediante el contrato: El presente contrato pretende disponer del material necesario para prestar adecuadamente el servicio público de información y cubrir, por tanto asuntos de interés de todos los municipios asturianos. Este objetivo es imposible de alcanzar con los recursos propios por ser éstos insuficientes y no resultar posible su incremento’.

Según Lavandera, “teniendo en cuenta que desde el día 1 de enero de 2013 viene realizándose con los recursos propios el objeto del contrato que se pretende externalizar, ¿no constituye un auténtico dispendio de dinero procedente del erario público que se proceda a formalizar una externalización de ese servicio cuyo valor estimado alcanza la suma de 4.766.667,10 €, IVA no incluido?”.

Para el consejero de la RTPA en representación de FORO, “la pregunta queda en el aire. Además, la imposibilidad pregonada en ese pliego de condiciones jurídicas constituye una afrenta más a los trabajadores de plantilla cuya labor durante el tiempo transcurrido desde el día 1 de enero resulta bien demostrativa de que puede realizarse con recursos propios lo que se pretende externalizar”.

Para Fernández Lavandera, “es hora de que se empiece a tomar conciencia por algunos de que los contribuyentes asturianos realizan un gran esfuerzo fiscal con la esperanza de mantener servicios esenciales como la sanidad, educación o asuntos sociales, que requieren el máximo esfuerzo económico en aras de posibilitar el mantenimiento del estado de bienestar social que nos han transferido nuestros antecesores a base no pocos sacrificios y privaciones. Por eso, el gasto en servicios públicos como el de la TPA debe atemperarse a las circunstancias económicas que nos toca vivir en estos momentos, adaptándose sus medios y funcionalidad a tales exigencias”.

“Tales razones –concluye el consejero de la RTPA– obligan a que intentemos, por lo menos, detener el dispendio que se pretende desde la TPA mediante la externalización de un servicio que viene realizándose por los propios trabajadores de plantilla, demostrándose con ello que ‘es posible’ su ejecución con recursos propios y al mismo tiempo supone el ahorro de la suma estimada en 4.766.667,10 euros, a la que habrá de sumar el IVA correspondiente”.

About these ads
11/03/2012

La Xunta d’Escritores Asturianos 2012 pieslla con Cine y Lliteratura

La Xunta d’Escritores Asturianos 2012 pieslla con Cine y Lliteratura

 La Xunta d’Escritores Asturianos 2012 peslló’l pasáu llunes 5 de marzu na Biblioteca del Campu San Francisco d’Uviéu con una conferencia de D. Miguel Losada, director de la Sección de Cine del Ateneo de Madrid titulada “Cine y literatura, la traición necesaria”. Nel so discrusu Miguel Losada analizó les estreches relaciones ente’l cine y la lliteratura a través de les películes de dellos directores-poetes y la vinculación poética y lliteraria de les imáxenes y testos cinematográficos, con abondes cites d’autores como Pasolini, Buñuel, Murnau o Visconti.

A continuación desarrollóse una Mesa Redonda sobre la Situación del cine n’Asturies, formada por Sofía Menéndez, directora de Hi-Video Producciones; el productor Geno Cuesta de Blastertv, el productor Juan Gona, Miguel Losada, con Xavi Vilareyo, director del Festival de Cine Asturianu como moderador y organizador del debate. La Mesa Redonda analizó los problemes, perspectives y soluciones de futuru pa llograr que la industria del audiovisual n’Asturies consiga sobrevivir a les difíciles condiciones socioeconómiques y a un ambiente políticu y alministrativu foscu en xeneral pa cola industria asturiana del audiovisual.

La Mesa Redonda analizó abondos puntos concretos como la producción audiovisual n’Asturies, la situación de les productores asturianes, la evolución del PIB audiovisual asturianu, les polítiques públiques del audiovisual n’Asturies, la financiación, los medios de comunicación y televisiones y la comercialización de productos audiovisuales. Los ponentes resaltaron la permala situación en xeneral del sector, la poca actividá de les asociaciones de productores asturianes, la necesidá de presionar más a los poderes públicos pa qu’entiendan los beneficios de tener empreses del audiovisual n’Asturies como empreses de futuru pa la economía asturiana, asina como la denuncia de la política llevada alantre pol ente públicu de comunicación RTPA, calificando los ponentes la so actividá como nefasta pa la industria y trabayadores asturianos dao que sólo un 1,5% del presupuestu d’esti ente públicu quedó en productores asturianes. La solución pal sector del cine asturianu en xeneral pasaría según l’alderique col públicu asistente por presionar más a los políticos pa que cambien la so mentalidá negativa hacia la industria asturiana del audiovisual, que nun se contraten a más empreses de fuera d’Asturies pa facer programes televisivos asturianos, que s’arriesgue más el capital priváu o los patrocinios y tamién intentar facer producciones lo más barates posibles p’aforrar en gastos de producción y evitar pérdides yá que ensin apoyos de tou tipu, la industria asturiana del cine y del audiovisual nun podrá non yá competir con otros territorios que sí apoyen la so industria (Andalucía, Cataluña…) sinón que les empreses asturianes nun podrán sobrevivir asina nin caltener puestos de trabayu n’Asturies, viéndose obligaes a pesllar, a marchar d’Asturies o a nun xenerar puestos de trabayu dientro d’Asturies. Sobre les instalaciones quedó claro que colos nuevos platós y estudios de Gona-Argame y Olloniegu hai infraestructura abonda pa rodar n’Asturies tou tipu de películes, documentales, series de televisión, sitcoms, teatru, programes diversos d’entretenimientu, magazines, docudrames… que col magníficu escenariu natural de la tierra asturiana daría como resultáu qu’Asturies sedría la tierra ideal pa facer cine yá qu’Asturies cuenta anguañu con abondos talentos y persones preparaes pa facer d’esta tierra un llugar importante pa la industria del cine.

Al actu de clausura d’estes xornaes lliteraries asistieron abondes persones vinculaes al mundu de la llitreratura y del cine y audiovisual asturianu que tamién participaron nel debate como los directores Raimundo García, Teresa Marcos, Angeles Cachón, Jaime Fernández Miranda, José Bors, Melania Fraga, Carlos Navarro o el director del centru de formación audiovisual CISLAN de Llangréu.

La Xunta d’Escritores Asturianos cierra con Cine y Literatura

La Xunta d’Escritores Asturianos 2012 se clausuró el pasado lunes 5 de marzo en la Biblioteca del Campu San Francisco de Uviéu con una conferencia de D. Miguel Losada, director de la Sección de Cine del Ateneo de Madrid titulada “Cine y literatura, la traición necesaria”. En su discruso Miguel Losada analizó las estrechas relaciones existentes entre el cine y la literatura a través de las películas de ciertos directores-poetas y la vinculación poética y literaria de muchas imágenes y textos cinematográficos, analizando algunas citas y referencias escritas de autores como Pasolini, Buñuel, Murnau o Visconti.

A continuación se desarrolló una Mesa Redonda sobre la Situación del cine en Asturias, mesa formada por Sofía Menéndez, directora de Hi-Video Producciones; el productor Geno Cuesta de Blastertv, el productor Juan Gona, Miguel Losada, con Xavi Vilareyo, director del Festival de Cine Asturianu como moderador y organizador del debate. La Mesa Redonda analizó la situación del audiovisual asturiano, los problemas, perspectivas y soluciones de futuro para lograr que la industria del audiovisual en Asturias consiga sobrevivir a las difíciles condiciones socioeconómicas y a un ambiente político y administrativo ciertamente hostil en general hacia la industria asturiana del audiovisual.

La Mesa Redonda analizó muchos puntos concretos como la producción audiovisual en Asturias, la situación de las productoras asturianas, la evolución del PIB audiovisual asturiano, las políticas públicas del audiovisual en Asturias, la financiación, los medios de comunicación y televisiones y la comercialización de productos audiovisuales. Los ponentes resaltaron la mala situación en general del sector, la poca actividad de las asociaciones de productoras asturianas, la necesidad de presionar más a los poderes públicos para que entiendan los beneficios de tener empresas del audiovisual en Asturias como empresas de futuro para la economía asturiana, así como la denuncia de la política llevada alante por el ente público de comunicación RTPA, calificando los ponentes su actividad como nefasta para la industria y los trabajadores asturianos dado que sólo un 1,5% del presupuesto de este ente público de comunicación quedó en productoras asturianas. La solución para el sector del cine asturiano en general, según el debate con el público asistente, pasaría por presionar más a los políticos para que cambien su mentalidad negativa hacia la industria asturiana del audiovisual, que no se contraten con más empresas de fuera de Asturias para realizar programas televisivos asturianos, que se arriesgue más el capital privado o los patrocinios y también intentar hacer producciones lo más baratas posibles para ahorrar en gastos de producción y evitar pérdidas ya que sin apoyos de todo tipo, la industria asturiana del cine y del audiovisual no podrá no yá competir con otros territorios que sí apoyan a su industria (Andalucía, Cataluña…) sino que las empresas asturianas no podrán sobrevivir así ni mantener puestos de trabajo dentro de Asturias, viéndose obligadas a emigrar, a marcharse fuera de Asturias y a no generar puestos de trabajo dentro de Asturias. Sobre las instalaciones quedó claro que con los nuevos platós y estudios de Gona-Argame y Olloniegu hay infraestructura bastante para rodar en Asturias todo tipo de películas, documentales, series de televisión, sitcoms, teleteatro, programas diversos de entretenimiento, magazines, docudramas… que con el magnífico escenario natural de la tierra asturiana daría como resultado que Asturias sería la tierra ideal para hacer cine ya que esta Comunidad cuenta actualmente con muchos talentos y personas preparadas para hacer de Asturias un lugar importante para asentar una gran industria del cine.

Al acto de clausura de estas jornadas literarias asistieron muchas personas vinculadas al mundo de la literatura, del cine y audiovisual asturiano que también participaron en el debate como son los directores Raimundo García, Teresa Marcos, Angeles Cachón, Jaime Fernández Miranda, José Bors, Melania Fraga, Carlos Navarro y el director del centro de formación audiovisual CISLAN de Llangréu.

http://axenciacpn.blogspot.com/2012/03/la-xunta-descritores-asturianos-2012.html

07/03/2012

La RTPA se enfrenta a más de 40 demandas por cesión ilegal de trabajadores y podría cerrar

TELEVISIÓN PÚBLICA

07/03/2012

La RTPA se enfrenta a más de 40 demandas por cesión ilegal de trabajadores, cifra que podría aumentar notablemente

  • El Viceconsejero de Sector Público informa sobre la situación del Ente Autonómico de Comunicación

El Viceconsejero de Sector Público, Luis de la Vallina, ha informado hoy en rueda de prensa sobre la “caótica” situación laboral del Ente Público de la Radio Televisión del Principado, que se enfrenta a una posible avalancha de demandas por cesión ilegal de trabajadores QUE PODRÍAN ACARREAR AL FINAL SU CIERRE.

De la Vallina ha aportado las sentencias que se conocen y que son contrarias a la Radio y Televisión del Principado de Asturias por ilegalidad en la contratación de trabajadores. De esta situación se ha tenido conocimiento por el Gobierno como consecuencia de la información ofrecida a los miembros del consejo de administración del Ente. Ello ha dado lugar a la petición por parte del Gobierno de información a la RTPA, remitiéndose las sentencias del Juzgado de lo Social 1 de Gijón de 5 de julio de 2011y de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de27 de febrero de 2012, confirmatoria de la anterior; reconociendo asimismo la existencia de más de 40 demandas, que podrían desembocar en el reconocimiento de los demandantes como personal laboral indefinido del Ente con las consiguientes sanciones de la Inspección de Trabajo.

El11 de octubre de 2011el Gobierno del Principado solicitó al Sr. Guerenabarrena, entonces Director del Ente Público de Comunicación y con anterioridad Jefe de Antena y Contenidos, relación de los pleitos pendientes (apartado 5 del requerimiento), recibiendo contestación el día 13 del mismo mes en el que nada se indicaba al respecto y sin que haya sido contestado con posterioridad.

Asimismo, el 29 de noviembre de 2011compareció el Sr. Guerenabarrena, en la Comisión de Control del Ente de la Junta General del Principado, constando en el diario de sesiones de la Junta General que, a preguntas de la diputada Cristina Coto sobre la existencia de fraude en la contratación de trabajadores, negó la existencia de fraude alguno, reconociéndolo tan solo después de que la diputada la manifestase que tenía en su poder tres sentencias.

Hechos que demuestran que el Sr. Guerenabarrena era, necesariamente, conocedor de las prácticas de cesión ilegal de trabajadores que se desarrollaban desde hacía años entre la TPA por ser imposible desconocer la existencia de demandas, sentencias desfavorables y expedientes sancionadores por infracciones muy graves tramitados por la Inspección de Trabajo, salvo negligencia absoluta o grave en el ejercicio de sus funciones. Situación que tal vez explique que a los pocos días de la comparecencia, el Grupo Parlamentario de Foro Asturias solicitase una nueva comparecencia ante la poca credibilidad de alguna de las respuestas, entre otras las relacionadas con su falta de conocimiento sobre la cesión ilegal de trabajadores, siendo la reacción del Sr. Guerenabarrena la presentación de su dimisión para evitar comparecer nuevamente ante la comisión.

Las dos últimas sentencias remitidas por el Ente Público son la sentencia de5 de julio de 2011, del Juzgado de lo Social 1 de Gijón, correspondiente al proceso 248/2011; y la de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 27 de febrero de 2012, dictada en el recurso 2995/2011, confirmatoria de la anterior, procesos judiciales iniciados por la incoación por la Inspección de Trabajo de un expediente sancionador, ante la posible comisión de una infracción muy grave.

En la primera de las sentencias se dice que “Editores de la televisión del Principado, que impartían las órdenes a los trabajadores, les indicaban dónde acudir, qué tipo de información recabar y qué formato dar  a la información. Y que tales órdenes no terminaban allí, pues también se supervisaban los eventuales errores y se decidía desde la empresa principal qué información se emitía y en qué condiciones. Y esta mecánica de actuación determina que el equipo formado por los dos actores dependiera exclusivamente de la empresa principal, sobre todo en lo relativo a disposición horaria, a través de la redactora, estaba a su disposición 24 horas al día para cubrir eventuales informaciones de urgencia¨; que ¨A través del editor, la televisión lleva a cabo una supervisión del trabajo del equipo, indicando el formato que debe darse, los descartes y la corrección de errores. El editor no tiene contacto alguno con ningún responsable de la empresa”.

Las cosas llegan a tal situación que uno de los trabajadores cuya situación dio lugar al inicio de las actuaciones de la Inspección de Trabajo llegó a formar parte de los servicios mínimos de la TPA durante la huelga de marzo de 2010, indicándose en la sentencia que ¨Incluso de cara a terceros, fueran vistos como personal de RTPA. Y así, el Sr…, formó parte de los servicios mínimos durante una huelga en el seno de la empresa principal.¨

La sentencia del Juzgado de lo Social Nº1 de Gijón finaliza dando la razón a los trabajadores declarando que existe una cesión ilegal de trabajadores, que dará derecho a éstos a elegir en cuál de las dos empresas quieren adquirir la condición de empleados.

Por su parte la sentencia de la Sala de lo Social del tribunal Superior de Justicia de Asturias, confirmatoria de la anterior, dice: “Nos encontramos con una maniobra de TPA para evitar la consolidación de un puesto de trabajo mediante los subterfugios de obligar primero a los trabajadores a constituir una sociedad y adscribirse después a una empresa que no pone nada en absoluto en la contratación que se dice mantener con TPA….Esta Sala ha enjuiciado recientemente un supuesto análogo de un trabajador que es adscrito a sociedad que nada aporta en la contrata y que fue calificado como cesión ilegal a la Productora de Programas del Principado. La empresa intermediaria no ponía nada en la relación con Productora de Programas del Principado y que no tenía estructura empresarial pero que, aún cuando la tuviera, lo transcendente es la posición real que ocupa en el caso concreto entre los trabajadores y la otra demandada”.

La sentencia del TSJ como en el caso anterior termina reconociendo que los trabajadores prestaron servicios en los locales de la televisión autonómica siguiendo instrucciones de sus editores en todos los ámbitos del trabajo encomendado y con absoluta disponibilidad horaria, las órdenes emanaban de ellos y no había contacto alguno con responsable de la empresa contratista. Incluso llegaron a cubrir servicios mínimos durante una huelga. Tales antecedentes fácticos imponen la desestimación del recurso y la íntegra confirmación de la sentencia impugnada.

Esta situación, generada por el anterior Gobierno socialista y equipo directivo de la RTPA, ha de ser puesta en conocimiento de la opinión pública, con carácter previo a la campaña electoral, con el fin de dar a conocer las prácticas seguidas en materia de contratación dentro de la RTPA y de las que tan pronto ha tenido conocimiento el actual Gobierno ha dado instrucciones a fin de eliminar de modo radical las mismas. Existiendo una grave preocupación ante la posible cascada de sentencias judiciales que reconozcan irregularidades en la contratación, con el consiguiente reconocimiento de una relación laboral con el Ente Público y sus sociedades.

 

Deuda de 18,9 millones

 

El Viceconsejero de Sector Público también ha informado de la existencia de una deuda reconocida en el Ente de Comunicación del Principado de Asturias, a31 de diciembre de 2011, de 18.930.753 euros, deuda que contrasta con la retención acordada por el Consejo de Gobierno del Principado en sesión de 4 de octubre, de 10.688.595 euros, por lo que estaríamos ante una deuda arrastrada con anterioridad, de la que se ha tenido conocimiento por la información ofrecida en el consejo de administración y de la que habiéndose solicitado justificación hasta la fecha no ha sido ofrecida por los responsables del Ente Público.

04/01/2012

El Principado inicia el procedimiento para dar vía a nuevos pagos a la tele autonómica por acuerdo del PSOE, PP e IU

TV POLÉMICA

El Gobierno, en estricto cumplimiento de la Ley 3/2011 de 16 de diciembre del Principado de Asturias, inicia el procedimiento para la anulación del acuerdo del 4 de octubre de 2011 por el que se acordó la retención de créditos a la RTPA

04/01/2012

· La Ley 3/2011, tramitada y aprobada a instancia de los tres grupos parl amentarios de la oposición (PSOE, PP e IU), obliga a la anulación de la retención de crédito acordada el 4 de octubre de 2011 exclusivamente en la parte que afecta a la RTPA, sin que el Gobierno entienda que exista motivo de ilegalidad en este acuerdo

· El procedimiento de lesividad iniciado por el Gobierno implica la impugnación del acuerdo de retención ante los órganos judiciales

· Será el órgano judicial competente para el conocimiento del recurso el que decida sobre la legalidad el acuerdo de retención y sobre el planteamiento de una posible cuestión de inconstitucionalidad sobre la nueva Ley ante el Tribunal Constitucional

4-ene-2012 (Oviedo).- El Gobierno, en estricto cumplimiento de la Ley 3/2011 de 16 de diciembre, publicada en el BOPA de 31 de diciembre, ha iniciado el procedimiento para la anulación del acuerdo del 4 de octubre de 2011 que retenía los créditos a la RTPA. La Ley, presentada y aprobada por los tres grupos parlamentarios de la oposición (PSOE, PP e IU), obliga a la anulación del citado acuerdo, entendiendo el Gobierno del Principado que no existe motivo de ilegalidad al ser dictado el acuerdo conforme a la normativa vigente en el momento en que se adoptó.

La Ley, aprobada por los tres grupos parlamentarios de la oposición, indica en su preámbulo que el Gobierno ha incumplido la Ley del Principado 2/2003 de medios de comunicación social, que se ha aplicado el Texto Refundido de Régimen Económico Presupuestario del Principado de Asturias, sobre procedimientos de retención de créditos, contrariando su espíritu y alterándose la normalidad institucional, al crear una situación no querida por el Parlamento asturiano, obligando a la anulación del acuerdo de retención de crédito practicado sobre la RTPA en octubre del pasado año. Por su parte, el Gobierno considera que no existe ilegalidad alguna en el acuerdo de 4 de octubre, pero en estricto cumplimiento de la Ley de la Junta ha procedido al inicio del procedimiento de anulación.

Los procedimientos para la eliminación y anulación de actos administrativos se establecen en la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, Ley estatal básica y por ello aplicable a todas las Administraciones Públicas que el Gobierno está obligado a cumplir, al igual que las Leyes aprobadas por la Junta General del Principado. Por ello el Gobierno ha iniciado en el día de hoy, para dar cumplimiento al contenido de la Ley 3/2011, el procedimiento de lesividad sobre el acto que la Ley obliga a anular.

Este procedimiento ha sido iniciado al no entender aplicables los dos otros procedimientos de eliminación y anulación de actos administrativos previstos en la Ley 30/1992: la revocación y la revisión de oficio. En el caso del procedimiento de revocación no se considera de posible aplicación de forma principal, entre otros motivos, por entender que la misma sería contraria al interés público que se pretendió atender con el acuerdo de retención, cual es la estabilidad presupuestaria y la reducción del déficit público, principio consagrado incluso a nivel constitucional en el artículo 135 de la Constitución y ser la protección del interés público uno de los límites que impide la revocación. En el caso del procedimiento de revisión de oficio, no es aplicable por no concurrir en el acuerdo de retención una situación de ilegalidad calificada expresamente por una Ley como de nulidad de pleno derecho.

El procedimiento de lesividad, utilizado en este caso al ser el único procedimiento que permite la anulación del acuerdo de retención, se inicia por acuerdo de la Administración que declara “lesivo el acto” por considerarlo ilegal, situación que el Gobierno entiende no existe realizándose tal declaración en estricto cumplimiento de la nueva Ley, procediéndose a continuación a la impugnación del acto declarado lesivo ante los órganos judiciales, siendo estos, no la Junta General del Principado ni el Gobierno, los que deben resolver sobre la legalidad del acuerdo recurrido.

El Gobierno del Principado entiende, en contra de lo establecido en la Ley 3/2011, que además de ser el acuerdo de retención plenamente ajustado a derecho, la Ley aprobada presenta graves vicios de inconstitucionalidad tanto en su tramitación como en su contenido, inconstitucionalidad que será puesta de manifiesto en el procedimiento judicial. Siendo el órgano judicial competente para el conocimiento del recurso, una vez el Gobierno presente la impugnación de la retención, el que decida sobre la legalidad del acuerdo de 4 de octubre de 2011 y, en su caso, respecto del planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional sobre la Ley 3/2011.

12/12/2011

Foro Asturias descubre todo el pastel que se cuece en la RTPA

FORO DENUNCIA

Comunicado de Foro Asturias
 
30/11/2011
 

Algunas frases (reconocimientos) del director del Ente Público de Comunicación RTPA en su comparecencia en la Junta General celebrada el pasado 29 de noviembre

“Mi sueldo bruto anual como director de antena es de 95.546,00.euros. Ahora yo estoy como director general en funciones, teóricamente hasta que los Grupos se pongan de acuerdo en nombrar un director general definitivo. Al ocupar la dirección en funciones se me añade un plus que llega a 103.950,00.-euros anuales, evidentemente no estoy cobrando todo eso ya que llevo en funciones desde el mes julio nada más.

 

“Hoy o mañana los directivos y los trabajadores de la RTPA cobraremos los sueldos.”

 

“A Zebrastur se le deben facturas desde marzo”

 

“Las tensiones de tesorería son viejas”

 

Sobre los contratos para retransmitir la Liga y la Fórmula 1: “El 14 de octubre a La Sexta y Mediapro les mando una carta para rescindir el contrato. Mediapro no se pronunció y la respuesta de La Sexta fue negativa”

 

Reconoce los siguientes importes, por algo que emite gratis La Sexta: “1.250.000 F1, 3200000 Liga de fútbol”

 

Ante la afirmación de Cristina Coto acerca de que RTPA apenas hace producción propia: “Sin ninguna duda la producción propia es lo que mas empleo genera, más que la compra de derechos”

 

“Las transferencias recibidas, de los 32 millones previstos, se han recibida 19.643.821,71.-euros. Falta el 40%”

 

“Desde luego que el Ente Público no ha logrado superar la asignatura de añadir ingresos que no sean públicos”

 

Acerca de los mínimos ingresos por publicidad del Ente, frente a los 42 millones de euros que recibe: “La previsión de ingresos sería 2.540.000,00.euros de publicidad y otros 2 millones en concepto de devolución de IVA.”

 

“Soy consciente de la responsabilidad como gestor.”

 

“Desde enero tenemos que pagar facturas pendientes del año pasado con la restricción que hubo del 5%, lo que supuso una pérdida para nosotros y negociada con las empresas, que no la aceptaron todas.”

 

Reconoció tener: “707.000,00. euros euros en tesorería, dinero para la nóminas de diciembre y la extra.”

—————————————————–

DIPUTADA DE FORO
 
29/11/2011

Cristina Coto: “Mediapro, empresa vinculada a la TPA desde el principio y con participación en Asturmedia, ha hecho que los asturianos paguemos más de 4,3 millones de euros por lo que La Sexta ofrece gratis: la Liga y la Formula 1”

Comisión de Control del Ente Público de Comunicación

  • “TPA ha pervertido su finalidad como televisión publica: aquí el presupuesto de los asturianos se reparte entre unos pocos actores”
  • La diputada ha insistido en la legalidad de la retención del crédito en base en la disposición adicional séptima de la Ley del Principado de Asturias 12/2010 de 28 de diciembre

29-noviembre-2011 (Oviedo) La diputada de la Junta General del Principado de Asturias, Cristina Coto, ha insistido esta tarde en la Comisión de Control del Ente Público de Comunicación del Principado de Asturias en la legalidad de la retención del crédito a la RTPA. “Es un acuerdo que se adopta por razones de equilibrio presupuestario para superar un déficit, a 30 de junio de 2011, de 325 millones de euros, el 1,37 % sobre el PIB regional, y siempre con el objetivo de cumplir el gran compromiso del Gobierno: el mantenimiento de los servicios públicos esenciales”, señaló Coto.

 

“Es un acuerdo absolutamente legal, con base en la disposición adicional séptima de la Ley del Principado de Asturias 12/2010 de 28 de diciembre de Presupuestos Generales para 2011, que en cuanto al régimen de las transferencias nominativas consignadas en la propia Ley a favor del Ente Público de Comunicación del Principado de Asturias, condiciona su libramiento a los acuerdos de restricción del gasto público del Consejo de Gobierno”, añadió.

 

En su intervención, la diputada también ha señalado el gasto que ha supuesto la RTPA, que alcanza los “174.586.945 millones de euros desde 2004”, una cifra que considera excesiva para su “baja implantación”. Coto quiso recordar que en el año 2009 “el capítulo “Gastos de personal, Aprovisionamiento, Amortización y otros Gastos de Explotación” sumaba 29.282.265 euros, y para 2011 el incremento alcanzaba hasta los 36.611.400; es decir, del año 2009 al año 2011, nos poníamos en 7’5 millones de euros mas, un 25’46%”.

 

Coto también subrayó los “635. 035 euros anuales” que “cobran 10 personas, los 10 directivos, a los que hay que añadir los bonus que cobran algunos de ellos”. También recordó que el consejo de Comunicación cuesta “40.000 euros al año”, y señaló que “en 2010 se reunieron 10 veces”, y también apuntó que “esto no es nada en comparación con lo que nos cuesta el consejo de Administración, con 15 representantes de PSOE-PP-IU: 222.000 euros en dietas el año pasado, en 16 reuniones”. Cristina Coto se pregunta sobre la función de ambos consejos “sobre todo ante las más de 20 irregularidades denunciadas por la Sindicatura de Cuentas”.

 

Cristina Coto también recordó no solo “el bajo empleo” del ente, sino que “hay que sumar el paro de cientos de personas que trabajaban en cadenas locales, productoras y agencias de publicidad”. “Si en 2007 la industria audiovisual asturiana daba empleo a 1008 personas, con un 76% de contratos indefinidos, tras adjudicar las licencias de TDT solo 3 emisoras quedaron emitiendo testimonialmente; un destrozo en empleo mayoritariamente joven que se hizo sin ningún miramiento”, recordó.

 

En este punto, Coto matizó que “Los defensores de la TPA se basaron en que potenciaría el sector audiovisual asturiano y que crearía empleo”, pero “no fue así: al contrario”. Sobre la perdida de contratos indefinidos, Coto puso como ejemplo la empresa Zebra que, “financiándose íntegramente con dinero de los asturianos, de 69 trabajadores en plantilla, uno es indefinido”. Además, también recordó que “las plataformas audiovisuales asturianas han ido desapareciendo, al igual que cualquier iniciativa privada, al ver que los recursos públicos llegaban tan solo a determinados privilegiados, lo cual también generó una red clientelar”. En su intervención la diputada ha recordado los “casos conocidos en los Juzgados, que están fallando a favor de estos trabajadores, por un problema de cesión ilegal de trabajadores”.

 

Cristina Coto también ha hablado sobre la transparencia del ente, y ha apuntado que la “RTPA se ha caracterizado por la ausencia de convocatorias públicas en los procesos de contratación”. “Ni un solo contrato de producción de contenidos de la cadena ha salido a licitación pública; estamos pagando grabaciones en exteriores a precios superiores al de mercado, y así llegamos, por ejemplo, a los 8.369.629 euros cobrados por Zebra el último año”, añadió. Sobre esta empresa, Coto insistió que es “un paradigma” del funcionamiento de la TPA y que tiene “un absoluto trato de privilegio ya denunciado por la Sindicatura de Cuentas en 2006”.

 

La diputada también se refirió a lo que considera una “intervención del mundo de la comunicación”, y los ejemplificó con Mediapro, “una empresa vinculada a TPA desde el principio, con participación en Asturmedia, de la que es socia junto con La Nueva España”. “Esta es la empresa que hace que los asturianos paguemos 5 millones de euros, por lo que La Sexta ofrece gratis: la Liga y la Formula 1”, añadió, recordando también que “cuando La Nueva España entra en TPA sustituye su posición beligerante hacia una televisión autonómica por el silencio”. “Tras Mediapro, de Jaume Roures, han desembarcado en Asturias otras empresas vinculadas al PSOE, y como los presupuestos ya no alcanzaban, se buscaron otras formulas de financiación encubierta”, como “los convenios de colaboración”, añadió.

 

Cristina Coto también manifestó el nepotismo de la Cadena y señaló que “la Consejería de Cultura, que es la que mas convenios de colaboración firmó con la TPA, al margen de los Generales, adjudicaba a Idola Media, una empresa que antes de que naciera TPA, nada tenía que ver con producción audiovisual. Esta empresa es de un señor que es hermano del marido de la que era la consejera de cultura de Areces”.

 

Es por estas razones por las que Cristina Coto cree que la “TPA ha pervertido su finalidad como televisión publica: aquí el presupuesto de los asturianos se reparte entre unos pocos actores”.

 

Por otra parte, Cristina Coto, también destacó el cambio de postura del PP con respecto a la TPA, que calificó como la “fe del converso”, ya que pasó de las opiniones mostradas por sus portavoces Cuétara y Cañal, que se referían a ella como “oasis de despilfarro” y “TeleTini”, a una opinión más favorable “al entrar en el consejo de Administración y empezar a cobrar las dietas”.

22/11/2011

Cascos espera que una moción de censura PPSOEIU lo apee del poder en breve

¿CASCOS CENSURADO?

22/11/2011

Álvarez-Cascos: “El único récord nacional lo tiene el PP de Asturias, porque es la única circunscripción donde ha perdido escaño, y Oviedo la única capital de provincia donde ha perdido votos”

Entrevista en COPE

  • “Si De Lorenzo, para distraer de su fracaso, prefiere manipular o distorsionar, allá él, pero los datos son que desde 2008 ha perdido 15.000 votos en Oviedo”
  • “La moción de censura es el escenario que parece más probable a la vista de los últimos comportamientos en la Junta General”

22-noviembre-2011 (Oviedo). El Presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, replicó ayer, en una entrevista concedida a la cadena Cope, a las declaraciones del alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, en las que decía que “Cascos ha batido un récord mundial al perder la mitad de sus votos”. “El único récord nacional lo tiene el PP en Asturias –afirmó Álvarez-Cascos-, porque es la única circunscripción en la que ha perdido un escaño. Y ha perdido 67.000 votos. Pero es que además el señor De Lorenzo, personalmente, ha perdido 15.000 votos en Oviedo con relación a los resultados del año 2008. Por lo tanto si el señor De Lorenzo, para distraer a los demás de su fracaso (de un nuevo fracaso, porque lleva retrocediendo en Oviedo el PP desde hace unos cuantos años), prefiere manipular o distorsionar, allá él, pero los datos de Oviedo son que el señor De Lorenzo, del 2008 a hoy, ha perdido 15.000 votos en el municipio de Oviedo. Es la única capital de provincia española donde el PP ha perdido”.

Insistió el Presidente de FORO en que su formación hará autocrítica sobre lo sucedido en las elecciones legislativas del pasado domingo: “Yo he hecho autocrítica toda mi vida; cada vez que hemos comparecido a unas elecciones he hecho autocrítica para mejorar el rendimiento de la organización en la que estaba”, manifestó. Pero tras dejar sentado esto recordó el avance que el resultado supone para FORO: “Nosotros no teníamos representación parlamentaria y ahora tenemos un diputado y un senador; por lo tanto, en este ciclo electoral nosotros hemos avanzado”. En cambio, añadió, “el Partido Popular tenía cuatro diputados y se ha quedado en tres, pero es que además es la única circunscripción de las 52 en la que el PP ha bajado en votos, 67.000, y en escaños, un diputado. Y si se remonta un poco más atrás los votos que lleva perdidos el PP son 83.000. Está en un proceso imparable de pérdida de votos. Si ellos están satisfechos con esta tendencia, pues allá ellos. Lo que no van a poder es aplicar esa misma forma de analizar los resultados a FORO, porque nosotros estamos aumentando nuestra representación allí donde no la teníamos”.

Preguntado también sobre las declaraciones del portavoz de Izquierda Unida en la Junta General, Jesús Iglesias, en las que le instaba a llegar a un acuerdo de estabilidad con el PP en el Principado o “tirar la toalla”, en alusión a una posible moción de censura, Álvarez-Cascos dijo que “ese escenario está abierto hace ya varios meses” y añadió que la propia IU, utilizando una expresión del mismo Iglesias, “forma parte de un ‘pinzón’ con el PSOE y el PP contra el Gobierno de FORO”. “Ese escenario político de colaboración sistemática contra el Gobierno de FORO evidentemente no se puede sostener en el tiempo. O cambia de actitud alguno de ellos o la formalizan con la presentación de una moción de censura, escenario que me parece en estos momentos el más probable a la vista de los comportamientos últimos en la Junta General del Principado y que por tanto tendrán que explicar a los asturianos los que no dejan gobernar”, afirmó.

Por parte de FORO, explicó su Presidente, siempre ha habido oferta de colaboración, que se trasladará a todos los demás grupos parlamentarios cuando se negocien los Presupuestos Generales del Principado para 2012. “Habrá que preguntarles a los demás si van a seguir con su política de bloqueo a FORO”, dijo.

Por su parte, afirmó que “no tengo ningún interés en aferrarme al puesto porque no soy un político de oficio. He llegado a la política desde mi actividad profesional; cuando me ha parecido oportuno he vuelto a mi profesión; he sido requerido y he aceptado de nuevo prestar un servicio a la sociedad asturiana; y el día que no se considere oportuno que estemos al frente de nuestra responsabilidad no me causa ninguna preocupación. Los que tienen preocupación son los políticos de oficio, los que tienen necesariamente que renovar cada cuatro años la nómina en virtud de la cual no tienen alternativa fuera de la actividad política”.

Álvarez-Cascos se refirió también a la denuncia contra el Gobierno del Principado presentada por el secretario de la Fundación Centro Niemeyer. A falta de conocer su contenido, manifestó que “me temo que este tipo de actuaciones son huidas hacia adelante de quienes pretenden blindar la opacidad”, dado que “el problema que hay en el Patronato de la Fundación Niemeyer es la opacidad: nadie conoce, fuera de sus miembros, lo que está detrás de la gestión de los recursos públicos (casi el 90%) de ese Patronato. Y me temo que esta iniciativa no sea más que una maniobra más de distracción para tratar de blindar la opacidad, que es un objetivo que no es compatible con la obligada transparencia en el manejo de los fondos públicos por la que tiene que velar cualquier Administración seria, y por la que está velando el Gobierno del Principado”.

26/10/2011

El PSOE y el PP bloquean el gobierno de Foro en Asturias para que quede paralizado

BLOQUEO A FORO

Francisco Álvarez-Cascos: “Lo que hacen PSOE y PP es no querer gobernar e impedir a FORO que gobierne”

(Oviedo)

24/10/2011

•“Partido Popular y Partido Socialista eran antes y siguen siendo después del 22-M dos aliados objetivos y permanentes, y así lo pone de manifiesto esta iniciativa parlamentaria”
•“Es una hipocresía política llevar a la Constitución el principio de estabilidad presupuestaria y luego oponerse en la Junta General a que lo cumpla el Gobierno del Principado”

El presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, ha afirmado hoy que la iniciativa de los grupos parlamentarios de la oposición en la Junta General del Principado de modificar la legislación sobre el Régimen Económico y Presupuestario para tratar de impedir que el Gobierno asturiano pueda llevar a cabo sus anunciadas medidas de contención del gasto público, “tiene como objetivo impedir a quienes están en el Gobierno que gobiernen”.

Álvarez-Cascos manifestó que “lo que no se puede hacer es lo que hacen PP y PSOE: no querer gobernar y al mismo tiempo impedir a FORO que gobierne. ¿Por qué el Partido Popular y el Partido Socialista no presentan la moción de censura y formalizan un gobierno de coalición para no tener que cambiar la ley? Si están tan identificados en sus propósitos les bastaría con cambiar de gobierno… Pero no quieren hacer eso; quieren, sencillamente, que quien tiene la responsabilidad de gobernar, no pueda hacerlo. Es el obstruccionismo por el obstruccionismo”. Ante esta manera de actuar de la oposición, el Presidente del Principado sostiene que “yo, en todo caso, no seré quien corresponda en la misma medida. Yo voy a seguir cumpliendo con mis obligaciones. Hemos respetado la ley, hemos cumplido nuestro programa electoral, y el 20 de noviembre los asturianos van a tener una gran ocasión de dar y quitar la confianza a quien se lo merezca o a quien no se lo merezca”.

En Asturias vivimos desde hace mucho tiempo una situación anómala en la que el Partido Socialista y el Partido Popular forman una entente cordial, en la que se repartían las responsabilidades en el Ayuntamiento de Oviedo y en el Principado, y que los asturianos han roto el pasado 22 de mayo”, ha explicado el jefe del Ejecutivo regional. La lectura de los resultados de las elecciones autonómicas celebradas en esa fecha, prosiguió, “no ha hecho rectificar a los responsables de la entente cordial, sino que lo que están haciendo cada día ante la sociedad asturiana es exhibir la realidad de ese acuerdo. El Partido Popular y el Partido Socialista eran antes, y siguen siendo después del 22-M, dos aliados objetivos y permanentes y lo escenifican a través de todas sus iniciativas parlamentarias”. En este sentido, “la presentada hoy es una iniciativa más que pone de manifiesto el grado de colaboración y la profunda alianza política que existe entre estos dos partidos”, aseguró.

Con respecto al contenido de la iniciativa parlamentaria suscrita por la oposición, Álvarez-Cascos considera que “lo que no se puede es llevar a la Constitución el principio de estabilidad presupuestaria y luego oponerse en la Junta General a que lo cumpla el Gobierno del Principado. Eso es un acto de hipocresía política que merece, y merecerá, estoy seguro, un juicio político muy concreto de los ciudadanos de Asturias”.

El Presidente del Principado recordó que Foro ofreció en su momento al PP un acuerdo de gobernabilidad “exactamente en los mismos términos que el Partido Popular ha aceptado en el País Vasco con el PSOE, y en Aragón con el Partido Aragonés”. Pero a los populares asturianos, agregó, “les interesan otros objetivos: desgastar a Foro Asturias a costa del interés de los asturianos”, dado que la política que está aplicando el Gobierno del Principado es la que “se nos está exigiendo desde el Ministerio de Economía y que PP y PSOE han impuesto en la Constitución”.

“Además -subrayó Álvarez-Cascos-, no vamos a recortar la sanidad, ni la educación, ni los gastos sociales; vamos a recortar las subvenciones a un medio público, porque nosotros pretendemos que el desarrollo del modelo audiovisual asturiano se haga a través del sector privado. En Asturias, el monocultivo de la televisión pública y sus subvenciones ha hecho cerrar a Teleasturias, Oviedo Televisión, Telegijón, Teleavilés, la tele de las cuencas, a muchas productoras privadas… El monocultivo público ha obligado a cerrar al sector privado asturiano. Nosotros queremos que la competencia y la economía de mercado sean la senda de futuro no sólo de España sino también de Asturias y de su sector audiovisual”.

14/10/2011

La Asociación de Productoras de Televisión de Asturias defiende la RTPA pero mantiene sus denuncias contra la actual gestión

CONFLICTO DE LA RTPA

Los tres grupos de la oposición parlamentaria asturiana (PSOE, PP e IU-LV) han presentado hoy una moción que se debatirá en el próximo Pleno en la que piden al Consejo de Gobierno del Principado que anule las retenciones de crédito a la RTPA.

COMUNICADO

Por una televisión autonómica de calidad, austera y bien gestionada

Ante el debate público generado acerca del futuro de la RTPA, la Asociación de Productoras de Televisión de Asturias desea hacer públicas estas consideraciones:

1. La existencia de una televisión autonómica es una reivindicación histórica de todos los que trabajamos en este sector en Asturias, y su creación fue una noticia muy positiva acogida con júbilo. Por desgracia, la mayoría de los pasos que se dieron desde aquel primer momento fueron por camino equivocado: la RTPA se puso en marcha al margen de las empresas asturianas y de espaldas a la sociedad. Casi toda la programación se encomendó a buscadores de fortuna procedentes de Madrid, Barcelona e incluso Miami. Para los de aquí quedaron las migajas o, simplemente, la única opción de ser subcontratistas a precios de derribo.

2. La APTVA intentó por todos los medios que el presupuesto de producción de programas fuese distribuido equitativamente y repercutiera en la creación de industria y empleo en la región. El esfuerzo fue en vano: RTPA se consideró siempre al margen o por encima de la ley y repartió el dinero de manera opaca y fuera de cualquier control.

Al fracasar todas las vías de negociación, APTVA presentó una denuncia ante la fiscalía anticorrupción y, más recientemente, una demanda contra las instrucciones de contratación del ente que ha sido admitida a trámite por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. Recordemos que la propia Sindicatura de Cuentas quedó con los pelos de punta cuando pudo auditar las cuentas del ente de 2006.

3. RTPA está pagando cantidades astronómicas a esas pocas empresas elegidas por el dedo divino por programas que casi cualquier productora asturiana podría hacer por un precio muy inferior, y además creando empleo estable en la región. La realidad es que los salarios que se pagan a los trabajadores, especialmente de las productoras contratadas y subcontratadas, oscilan entre la vergüenza y el esclavismo. Eso sí, los dos o tres empresarios que siempre reciben todos los contratos, sin molestarse en concurrir a ninguna licitación pública, habrán engordado sus cuentas en estos años.

También sería ilustrativo conocer los salarios que han venido percibiendo los directivos del ente y el coste de los dos consejos (de administración y de comunicación) que, con funciones concretas que desconocemos, aparte de las generosas dietas devengadas a sus miembros, supuestamente rigen los destinos de la RTPA.

4. Algunos ejemplos concretos del despilfarro que supone el modelo actual ya son conocidos: millones de euros pagados por fútbol o Fórmula 1 que se ven gratuitamente en otros canales, programas que se pagan muy por encima del precio de mercado, etcétera. RTPA ha consumido casi 200 millones de euros desde su creación, pero esto apenas ha repercutido en el tejido industrial de la región: antes existía en Asturias una pequeña constelación de televisiones locales, productoras y agencias de publicidad, todo lo cual desapareció con el apagón analógico y la política desarrollada por el anterior Gobierno. Según datos de la propia Administración, se han destruido al menos 1.000 empleos. Es decir, la situación no sólo no ha mejorado, sino que ha empeorado.

5. En tiempos de crisis, entendemos perfectamente el sentir popular: la televisión autonómica no es prioritaria, y máxime si no crea industria ni empleo digno. Nuestra postura se sintetiza en los siguientes puntos:

- Defendemos la existencia de la televisión autonómica, pero rechazamos rotundamente el modelo de gestión seguido hasta ahora y las estrategias aplicadas por sus directivos. Exigimos responsabilidades por las posibles ilegalidades cometidas y mantenemos vivas todas las acciones judiciales.

Valoramos como correctos los pasos dados hasta la fecha por el nuevo Gobierno, pues el sector necesita una reordenación completa, de arriba abajo, y en esa tarea debemos implicarnos todos. Desde una postura de colaboración, apoyamos la adopción de medidas sensatas: auditorías, legalidad y máxima eficacia en la gestión de los caudales públicos.

Por último, queremos transmitir un mensaje de esperanza a los trabajadores que ven sus empleos peligrar. Ellos son las víctimas, no los culpables. RTPA puede ser viable si se gestiona de manera radicalmente distinta, y muchos de los empleos serán necesarios si se emprende un nuevo camino.

Fdo: Jesús Joaquín Martínez, presidente de APTVA, Asociación de Productoras de Televisión de Asturias

12/10/2011

Cascos defiende que el sector audiovisual asturiano aprenda a sostenerse por sí mismo sin depender de los fondos públicos

“BASTA

DE DEPREDADORES

 DEL PRESUPUESTO PÚBLICO”

Francisco Álvarez-Cascos: “El Principado pretende que el sector audiovisual asturiano recupere la senda del crecimiento y de la creación de empleo”

11/10/2011

•“El monocultivo público cerró las posibilidades de que empresas privadas competitivas en el mercado audiovisual pudieran tener futuro en nuestra región y favoreció a los depredadores del presupuesto público”
• “La rebaja de la calificación de Fitch es consecuencia de la pérdida de solvencia del conjunto de la economía española; la deuda asturiana está a la cabeza en solvencia de la clasificación entre las comunidades autónomas de régimen común”

11-oct.-2011 (Oviedo).- El Presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, ha afirmado hoy que la decisión del Gobierno asturiano de suprimir determinadas subvenciones a la radiotelevisión pública autonómica, incluida en las medidas de ajuste del gasto anunciadas el pasado día 4 de octubre, busca recuperar el empleo en el sector audiovisual asturiano. Álvarez-Cascos explicó que “con la creación de la radiotelevisión del Principado lo que se ha producido en Asturias es el cierre”, o que estén ahora abocadas al mismo, de televisiones como Televisión Local Gijón, Teleasturias, Oviedo Televisión, Teleavilés o Cuencas Mineras Televisión, así como “de muchas productoras”, porque “se ha sustituido la economía competitiva” y se favoreció a “los voraces depredadores del presupuesto público”. Por ello, añadió, “lo que el Principado pretende en estos momentos es que el sector audiovisual asturiano recupere la senda de crecimiento y de creación de empleo”.

En declaraciones realizadas en Felechosa, tras visitar la residencia que está construyendo en esa localidad allerana el Montepío de la Minería, el Presidente del Principado mostró su sorpresa por el hecho de que algunas de las críticas por la supresión de subvenciones “las lancen grupos políticos que han tenido responsabilidades de gobierno en estos años” en los que “la retirada de las subvenciones a la minería del carbón” ha provocado la pérdida de 9.000 empleos en el sector desde el primer Plan de la Minería. “Concretamente el actual Gobierno de España, hace dos años, en su Presidencia española de la UE, no defendió la prórroga de las subvenciones a la minería del carbón a partir del año 2018”, defensa que en estos momentos sí “mantiene el Gobierno del Principado ante la Presidencia polaca de la Unión Europea. Y daremos la batalla por la prórroga del régimen de subvenciones a la minería del carbón más allá de 2018”, manifestó el Jefe del Ejecutivo asturiano.

Recordó, asimismo, que todas las medidas de recorte del gasto vienen obligadas por decisión “de los representantes del PSOE y del PP”, “en nombre de una política de crecimiento económico y de creación de empleo. Abogó, por ello, por “que muy pronto se puedan comprobar en el conjunto de la política general asturiana y española”, y concretamente en el sector audiovisual asturiano, “los efectos positivos de estas medidas”, y que así se pueda “relanzar el sector audiovisual, que con el monocultivo público lo que ha hecho ha sido cerrar las posibilidades de que empresas privadas competitivas en el mercado audiovisual puedan tener futuro en nuestra región”.

El Presidente del Principado se refirió también a la decisión de la agencia de calificación Fitch de rebajar la nota de solvencia a varias comunidades autónomas españolas, entre ellas Asturias. Afirmó que ello “es consecuencia de la pérdida de solvencia del conjunto de la economía española, que es quien ha perdido la clasificación que tenía”. Una situación, dijo, “que tiene como causa principal el déficit sideral que se ha producido en España en el año 2008, que fue de más del 4%; en 2009, de más del 11%; y en 2010, de más del 9%. El déficit acumulado por España como Estado en estos tres años ha supuesto un agujero de 260.000 millones de euros”. La necesidad de recolocar esa deuda, explicó, “es lo que trae como consecuencia la necesidad de endeudarse”, en un panorama que provoca que las agencias reduzcan sus calificaciones de solvencia a España y que “esto repercuta en Asturias”.

En todo caso, Álvarez-Cascos recordó que “la deuda asturiana ocupa el tercer lugar entre las comunidades autónomas españolas”, solamente por detrás del País Vasco y Navarra, dos comunidades con un régimen económico propio. “Por lo tanto, de todas las comunidades autónomas españolas en régimen común, la deuda asturiana está a la cabeza de la clasificación” de solvencia, aseguró, y añadió que, en esta situación, sacar cualquier conclusión alarmista de la decisión de Fitch sería “completamente infundado, entre otras cosas porque el motivo de la alarma no está en Asturias, sino en la gestión del Gobierno de España en los cuatro últimos años”.

05/10/2011

Prosigue el conflicto por los impagos del Principado a los ayuntamientos, proveedores y empresas públicas, aunque Foro lo niega

Varios ayuntamientos asturianos, como el de Mieres o Tineo, han denunciado que el Principado no ha abonado los pagos pendientes para que funcionen los servicios sociales de los municipios a pleno rendimiento. El conflicto está servido, porque el consejero de Hacienda ha afirmado que no hay los citados impagos. Pero también las empresas públicas y los proveedores de la Administración regional han afirmado que no se les está pagando lo adeudado, pese a lo que dice Ramón del Riego.

Mientras los ayuntamientos se asfixian, por estar realizando pagos que en realidad corresponden a la Administración regional, la Radiotelevisión del Principado (RTPA) se halla en pie de guerra con el gobierno de Foro Asturias, que pretende dejarla sin fondos porque considera que hay otras prioridades. En este último asunto la mayoría de la opinión pública se alinea con el Ejecutivo de Cascos. Pero el conflicto con los ayuntamientos es harina de otro costal, pues los impagos se refieren a servicios básicos a ciudadanos, como la atención a domicilio o las escuelas de 0 a 3 años.

Para complicar aún más la puesta en marcha del gobierno casquista, el conflicto con el centro Niemeyer de Avilés acaba de enconarse, puesto que la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, reclama que se mantenga al frente al actual equipo de gestión, con Natalio Grueso al frente.  Algo a lo que en principio se opondría frontalmente el gobierno de Cascos, y en particular el consejero de Cultura Marcos Vallaure.

Aún así, por lo menos, se han iniciado las negociaciones entres las fuerzas de Foro y los socialistas, y proseguirán esta misma semana en un segundo encuentro, buscando mantener la programación para que el centro no se vea abocado al cierre casi apenas estrenado. Lo cual sería una pena, sean cuales sean los desacuerdos políticos de fondo, puesto que un millón de visitantes ya han pasado por el Niemeyer desde que abrió sus puertas.

NOTA DE PRENSA DEL GOBIERNO REGIONAL

El Consejero de Hacienda y Sector Público asegura que las noticias aparecidas en los últimos días sobre la demora en el pago a entidades públicas, entidades locales y proveedores por parte del Gobierno del Principado son “falsas”

• “Desde agosto pasado, se ha mantenido e incluso mejorado la frecuencia de pagos que tenía en anterior Ejecutivo”

• “Es falso que se haya impagado obligación alguna. Todos los compromisos adquiridos se están atendiendo normalmente”

• “Ninguna entidad dependiente del Principado de Asturias, ni las nóminas de funcionarios y empleados públicos, ni los pagos a proveedores se verán afectados por las medidas de contención del gasto”

• “Los pagos a entidades locales están siendo y serán atendidos con igual o superior celeridad que en ejercicios anteriores”

• “La retención de las subvenciones se ha aplicado únicamente en el Ente Público de Comunicación del Principado de Asturias, al entender que no es de interés público al lado de otros servicios esenciales”

05-octubre-2011 (Oviedo)- La Consejería de Hacienda y Sector Público afirma categóricamente que ha mantenido la frecuencia de pagos preestablecida por el anterior Gobierno, con la única excepción del Ente Público de Comunicación. El Consejero de Hacienda, Ramón del Riego, ha asegurado que es “falso que se haya impagado obligación alguna”. Todos los compromisos adquiridos se están atendiendo normalmente

El Consejero de Hacienda y Sector Público, Ramón del Riego, ha destacado que “no existe retención alguna a entes públicos, sociedades mercantiles ni fundaciones que puedan alterar frecuencias de pago a funcionarios o empleados públicos no afectando por ello a la prestación de servicios por parte de éstas. Desde la Tesorería General del Principado se conocen las existencias de liquidez de estas entidades y las transferencias se efectúan periódicamente en función de sus necesidades”.

“Se trata de evitar que estos entes dispongan de amplias bolsas de dinero paralizado en sus cuentas bancarias mientras el Principado tiene que pagar intereses por ese numerario. No son impagos ni demora en los pagos, sino simplemente, un modelo de gestión eficaz de la tesorería autonómica”, añadió.

Igualmente, desde la Consejería de Hacienda y Sector Público, se ha asegurado que “no existe retraso en el pago a entidades locales sobre obligaciones reconocidas, siendo por el contrario el ritmo de pago incluso más ágil que el existente durante el anterior mandato. Los datos que acreditan estos hechos son los porcentajes del reconocimiento de obligaciones a 30 de septiembre de 2010 en comparación con idéntica cifra a 30 de septiembre de 2011, que en el primer caso ascendía al 51,97%, mientras que en el periodo actual supone un 64,22% sobre el crédito total para transferencias a entidades locales, tanto corrientes como de capital”

Ramón del Riego explicó que “la única retención realizada hasta la fecha, se ha practicado en el Ente Público de Radio Televisión del Principado (RTPA), al considerar que no es de interés público al lado de otros servicios esenciales y que por ello su recorte es necesario para el mantenimiento de servicios públicos tales como educación, sanidad y servicios sociales”.

“Desde la fecha de toma de posesión de este Gobierno, se han atendido pagos por importe de 1.273.430.938,16 euros que corresponden a obligaciones asumidas por el Gobierno anterior y del actual”, añadió.

En particular, los pagos al sector público fundacional y mercantil ordenados desde el 19 de julio de 2011, ascienden a 17.587.447,25 euros y de este importe, 3.213.183,75 euros son transferencias a la TPA, lo que supone un 18% del total.

Por otro lado, los pagos efectuados a estas entidades locales ascienden, en los escasos 75 días del nuevo ejecutivo a 56.369.804,30 euros. Los datos enunciados, desmienten las informaciones sobre los retrasos en los pagos

Y por último, los pagos que se han efectuado al SESPA, al servicio de la salud de los asturianos, ascienden en este breve período a 334.204.712,72 euros.

“El Gobierno del Principado de Asturias ha mejorado la gestión de su tesorería, agilizando pagos, lo que se pone de manifiesto en el sistema informático ASTURCÓN XXI mediante el examen de los períodos medios de pago en 2011 y que han permitido su agilidad en los plazos”, concluyó el Consejero de Hacienda. Son los siguientes:

GASTOS CORRIENTES

De 01/01/2011

a 30/06/2011

De 01/07/2011

a 29/09/2011

REDUCCIÓN DÍAS

ADMINISTRACIÓN DEL
PRINCIPADO DE ASTURIAS

67,86

68,25

+0,39

SERVICIO DE SALUD

217,66

204,4

-13,26

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

64,95

63,09

-1,86

ESTABLECIMIENTOS RESIDENCIALES
PARA ANCIANOS

65,19

63,26

-.1,93

INVERSIONES

De 01/01/2011

A 30/06/2011

De 01/07/2011

A 29/09/2011

REDUCCIÓN DÍAS

ADMINISTRACIÓN DEL
PRINCIPADO DE ASTURIAS

65,22

67,47

+2,25

SERVICIO DE SALUD

267,58

257,37

-10,21

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

77,23

73,52

-3,71

ESTABLECIMIENTOS
RESIDENCIALES PARA ANCIANOS

95,61

92,9

-2,71

* Los datos con signo negativo indican la reducción en días

La primera de las columnas expresa, en días, los periodos medios de pago con los que trabajó el Gobierno anterior a lo largo de todo el 2010. La columna central los periodos medios de pago del primer semestre de 2011. La comparación entre ambas columnas refleja cómo el Ejecutivo saliente empeoró durante el primer semestre de 2011 el período de pago a los proveedores del Servicio de Salud.

Ramón del Riego ha explicado la reducción en los plazos de pago obtenidos desde este verano. La mejora frente al primer semestre llega a ser de hasta más de trece días en el caso del Servicio de Salud. El Consejero acabó concluyendo que las noticias referentes al incremento del retardo en los pagos son “completamente falsas” y que la demora en el pago a los proveedores sanitarios ya existía antes de la toma de posesión del nuevo Ejecutivo.

04/10/2011

Cascos anuncia recortes en gasto del Principado en 156 millones pero sigue sin anunciar medidas para reactivar la economía

El Consejo de Gobierno del Principado ha aprobado un recorte de gasto de 156 millones en los presupuestos de la comunidad autónoma para este ejercicio, una cifra que representa el 1 por ciento del PIB regional, según acaba de anunciar en rueda de prensa el jefe del Ejecutivo regional, Francisco Álvarez-Cascos.

“No soy el jefe de negociado de presupuestos”, insistió Cascos sin querer dar datos de los ingresos ni del grado de ejecución del presupuesto. Con formas tajantes, el presidente se ha negado a contestar algunas preguntas de los periodistas “porque no es serio”. Mientras María Dolores de Cospedal (PP) ha logrado reducir el paro en su comunidad autónoma, Castilla-La Mancha, en Asturias, gobernada por Foro Asturias, el desempleo acaba de subir en otras 2.749 personas durante el mes de septiembre. Con un gobierno asturiano que lleva tres meses sin actuar más que en los recortes y el impago de facturas, los planes de choque prometidos por Foro para reactivar la economía aún brillan por su ausencia. Ni están, ni se les espera, al parecer.

Cascos se ha limitado a hablar de los 156 millones de euros de recorte. Incluido en ellos están  los casi 5 millones derivados de la reestructuración del organigrama del Gobierno. El recorte no afectará, insistió, a ninguno de los proyectos cofinanciados con Fondos Mineros.

El presidente regional sigue a la búsqueda de los objetivos de estabilidad presupuestaria y al cumplimiento de los acuerdos suscritos entre el Estado y las comunidades autónomas para reducir el déficit.

El recorte, aseguró Cascos, no afectará a la prestaciones en materia de servicios sociales, educación y sanidad y se centra fundamentalmente en la reprogramación de inversiones plurianuales.

La Consejería de Fomento asume la mayor parte de la reducción del gasto al reducir su presupuesto en 55,8 millones de euros.

El departamento de Hacienda aplicará una reducción en el gasto de 53,5 millones de los que 11,3 millones corresponden a las transferencias de capital previstas en el presupuesto de 2011 para subvencionar el funcionamiento de la Televisión del Principado (RTPA). Sobre esto, Cascos dijo que “en estos momentos la subvención para determinadas actividades no era el camino para la reactivación económica de Asturias. Dentro de los capítulos prescindibles están las subvenciones para un medio público de actividades audiovisuales. Es claro que los escenarios posibles en relación con la RTPA pasan por acuerdos posibles en la sede de la Junta General del Principado”. Es decir, el gobierno de Foro Asturias se ve imposibilitado por su parte, en razón de su minoría de diputados, a hacer desaparecer la televisión autonómica, pero le corta el grifo dejándola en las últimas. La propia televisión ha comunicado que en las próximas semanas podría tener que dejar de retransmitir, y que con ellos se perderán 800 empleos más en la industria audiovisual, entre directos e indirectos.

Sobre el centro Niemeyer de Avilés, Cascos dijo que “con todo el respeto al derecho de manifestación, quiero reiterar que ninguna institución, entidad, sociedad o fundación en Asturias es ni podrá ser un paraíso normativo”. “El centro Niemeyer en el año 2010 recibió subvenciones por 4,3 millones de euros, de los cuales 4,1 fueron aportados por instituciones públicas; y de esos millones aportados por instituciones públicas, el Principado aportó el 48,33% del total: pues bien, el número de representantes del Principado en el patronato es de uno, lo que supone el 7%; el organismo que aporta el 48% no puede tener el 7% de participación. Ése es un principio de control ineludible cuando se habla de dinero público, y en segundo lugar, es ineludible que las administraciones públicas conozcan la aplicación y correcta gestión del dinero público. El fin no justifica los medios en el caso de la Fundación Niemeyer”.

Respecto a reunirse sobre el Niemeyer con el patronato de la Fundación Niemeyer, “el consejero de Cultura y viceconsejero de Sector Público están pendientes de una reunión con el presidente del patronato y la alcaldesa de Avilés, este paso de diálogo está pendiente; quiero expresar mi perplejidad porque quien no tiene competencias, el secretario del patronato, anuncie acciones legales en nombre del patronato”.

03/10/2011

Un hostelero en crisis se corta un dedo con un hacha en el ayuntamiento de Avilés porque no lo recibe un concejal

Un hostelero en crisis se corta un dedo con un hacha en el Ayuntamiento de Avilés porque no lo recibe un concejal

Un empresario con problemas económicos debido a la crisis se ha autolesionado en la mañana del 3 de octubre con un hacha en las dependencias de alcaldía del Ayuntamiento de Avilés, según informa la RTPA. Ante la imposibilidad de ser recibidido por un concejal se cortó parte de un dedo.

El hombre, con antecedentes penales, según fuentes municipales, se presentó en el ayuntamiento avilesino solicitando ser recibido por uno de los concejales del equipo de gobierno.

Cuando los funcionarios le estaban explicando que tenía que pedir el encuentro por un conducto oficial, el ciudadano sacó un hacha con la que se cortó un dedo de la mano.

Según el Ayuntamiento, el hombre tiene un negocio hostelero con problemas económicos.

25/04/2011

Cinco agencias de publicidad compiten por diseñar la campaña institucional sobre las elecciones en el Principado

Cinco agencias de publicidad optan al diseño de la campaña institucional para informar sobre el proceso electoral autonómico

· La modificación de la LOREG limita la difusión de la campaña a espacios gratuitos de medios de comunicación de titularidad pública

La Consejera de Presidencia, Justicia e Igualdad, María José Ramos Rubiera, compareció esta mañana ante la Diputación Permanente de la Junta General del Principado de Asturias para informar sobre el proceso seguido en la contratación de la campaña institucional destinada a informar sobre las elecciones autonómicas del próximo 22 de mayo.

Una campaña que, tal y como informó la Consejera, está marcada por la última modificación de la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG) y el acuerdo posterior de la Junta Electoral Central, que determinan que la campaña se debe centrar sólo en informar sobre el proceso de votación y, por tanto, obviar la promoción de la participación, algo que sí se había incluido en comicios anteriores.

Otra novedad en estas elecciones es que, con el nuevo marco normativo, la difusión de la campaña se realizará únicamente en espacios gratuitos de medios de comunicación de titularidad pública del ámbito territorial del Principado de Asturias. En este sentido, ya se ha gestionado la inserción de la campaña del 6 al 20 de mayo en las desconexiones territoriales de RTVE y RTPA y, además, se cuenta con los Ayuntamientos que disponen de web, radio o publicaciones de titularidad municipal que voluntariamente quieran insertarla.

Consecuentemente, esto ha reducido el coste destinado a esta campaña informativa, ya que sólo se contrata la creatividad y no la inserción en medios. Así, el presupuesto total de licitación es de 50.000 euros, lo que ha permitido tramitar un procedimiento de contratación negociado sin publicidad. Aunque en estos casos la legislación sólo obliga a invitar a un mínimo de tres empresas, la Consejera informó de que se remitieron invitaciones a las 30 empresas que, a fecha de 7 de febrero de 2011, estaban integradas en la Asociación de Agencias de Publicidad del Principado de Asturias.

La campaña incluye la presentación de un lema y la adaptación de la propuesta creativa, como mínimo, a los siguientes soportes: spot para televisión, cuña radiofónica, banner para webs y anuncio de prensa en diversos formatos.

Los lemas y sublemas de las cinco propuestas a valorar, presentadas por la Consejera de Presidencia, Justicia e Igualdad a los integrantes de la Diputación Permanente de la Junta General del Principado de Asturias, son las siguientes:

Tú eres Asturias. Domingo 22 de mayo, el futuro lo eliges tú
Ponle voz. El 22 de mayo Asturias habla
Entre todos y todas elegimos
El 22 de mayo será como decidas tú
Tú decides. Hay muchas maneras de ver la vida, el 22 de mayo puedes elegir la tuya

Tras su presentación ante la Diputación Permanente, la Mesa de Contratación se reunirá para valorar los aspectos técnicos y elevar la propuesta de adjudicación definitiva de la campaña informativa.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.229 seguidores

%d bloggers like this: