Post etiquetado ‘ppsoe’

04/09/2012

El desastre bancario y la estafa del banco malo

About these ads
01/06/2012

“Cuidado… con lo que se avecina…: ¿sois idiotas?”

ARTÍCULO

REPRODUCIDO EN EL COMENTARIO.TV

CUIDADO…con lo que se avecina….es más gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestión de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA , en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos. Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE ? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

22/05/2012

Sostres: “No cuenten con mi voto para unos presupuestos que nos sitúan en el olvido”

22/05/2012

“No cuenten con mi voto para unos presupuestos que nos sitúan en el agujero negro de los olvidos”

Intervención completa del diputado nacional  Enrique Álvarez Sostres (Foro Asturias) en el pleno sobre los Presupuestos Generales del Estado.

Señor Presidente:

Señorías:

Subo a esta tribuna con el fin de defender mis enmiendas a las cuentas nacionales en Cultura, Industria, Fomento y Medioambiente, centrándolas en su incidencia en Asturias, al mismo tiempo que doy por defendidas las enmiendas del resto del Grupo mixto en esta sección.

El viernes 30 de marzo el Gobierno presentó los presupuestos para este año 2012. Las cuentas, tras las presiones de Bruselas, deberían reajustar el déficit español al 5.3 del PIB, lo que significa reducción de gastos por valor de 27,300 millones de  euros, quizás ya ahora 36000 millones.

Comienzo haciendo una consideración general sobre los mismos y valoro  que estos Presupuestos aciertan en el mantenimiento del gasto de la Seguridad Social y del poder adquisitivo de las pensiones, pero sin embargo mantenemos nuestras reticencias en la política de ingresos, donde las reformas introducidas en los impuestos sobre la renta pueden generar distorsiones fiscales entre el Estado y las comunidades autónomas.

Por otra parte, siempre hemos visto asimismo con reservas que el  mejorar ingresos a través del IRPF y del Impuesto de Sociedades, no parecía muy acertado, porque ya es muy conocida la opinión de que estos impuestos son peores para el estimulo y el crecimiento económico que los tributos indirectos.

Reiteramos aquí lo que venimos defendiendo en distintas intervenciones, la ultima con ocasión del debate sobre las enmiendas a la totalidad. Los Presupuestos no deben estar basados únicamente en un duro ajuste. La disminución del gasto público debe ir acompañada de medidas para reactivar la economía, sin que se resientan los gastos en educación, sanidad y servicios sociales. La merma de derechos y de capacitación del capital humano, influirá negativamente a medio plazo en términos de productividad  y competitividad. Por eso hemos rechazado su ajuste en estos sectores.

Por otra parte le silueteo dos observaciones en estas reflexiones  generales. El primero la amnistía fiscal, que en sí misma violenta principios políticos y constitucionales, puesto que suponen una excepcionalidad al deber común de contribución  al bien común; pone de relieve problemas profundos hacendísticos y convalida comportamientos ilegales. Todo ello sin estar claro  su capacidad para aportar nuevos ingresos.

La segunda observación se la hago sobre el recorte de 1.557 millones  en políticas activas de empleo que van en contra de la Reforma laboral. Es decir, la reforma laboral flexibiliza el despido, pero para que contribuya a crear empleo es necesario  políticas activas de empleo que permitan la reorientación profesional y la capacitación de un nuevo entorno.

En la distribución del gasto, por otra parte, debería estar previsto la minoración de los desequilibrios territoriales, paliando las discriminaciones de las comunidades con menores rentas para no romper la cohesión nacional. Precisamente para paliar agravios territoriales y carencias de Asturias hemos presentado 18 enmiendas a los PGE por valor de 245 millones de euros.

La primera, referida a la sección del Ministerio de Industria, pretende que se rectifique una injusticia que afecta a varias comunidades autónomas, y especialmente a Asturias. Tiene su origen en una decisión del 30 de diciembre por la que se eliminaban los fondos mineros, produciendo unos tremendos ajustes de empleo en los últimos años, superiores a 10.000 puestos de trabajo,  y descensos de la producción en más de tres millones de toneladas.

Para el desarrollo de estas infraestructuras se han presupuestado para el año 2012 101.000 millones de euros. Estos fondos se destinan a promover, financiando hasta el cien por cien, la realización de proyectos de infraestructuras de transporte, suelo industrial y ordenación del territorio, equipamiento educativo, etc.

En esta línea va dirigida nuestra enmienda 585, que trata de atender los compromisos firmes adquiridos por el Estado con el Principado de Asturias  correspondientes a convenios en vigor, en cumplimiento de los planes de la minería 1998-2005 y 2006-2012 correspondientes a convenios en vigor.

Asturias ya ha cumplido su parte de sacrificio en el convenio. Cúmplanlo desde el gobierno  y no argumenten que el gobierno del PP es el que aportó los fondos y el PSOE no los aprovechó. El hecho es cierto que ustedes  les dan la puntilla a las comarcas mineras y al carbón con sus eliminaciones presupuestarias.

La otra enmienda, la 584, hace referencia a la necesidad de que el Parador de Turismo de Corias, en Cangas de Narcea, vea asegurado la conclusión de las obras y su consiguiente apertura, que dé por finalizada la inversión realizada hasta el momento.

En la sección 17, referida al Ministerio de Fomento, presentamos once enmiendas  dirigidas al Programa de Autovías en Asturias, con un programa de ejecución de obras en diez tramos. Es de sobras conocido el aislamiento secular de nuestra comunidad con el resto de España. Un aislamiento que había quedado roto por los gobiernos de 1996 a 2004, pero que a partir de esa fecha fueron ralentizados los distintos planes y obras, en beneficio de otras prioridades políticas y territoriales.

Nuestras enmiendas van dirigidas a concluir obras ya en ejecución, y pendientes de mínimos porcentajes para su finalización. Es el caso de las enmiendas correspondientes a los cuatro tramos de la Autovía del Cantábrico, que van de los números 570 a 573. O el caso de los tramos pendientes de la Autovía Suroccidental, que son las enmiendas 574 y 575.

Hacemos hincapié en la enmienda número 576, que trata de corregir la discriminación en las carreteras de interés general del Estado, cuya situación incide directamente en un gran elemento de desequilibrio territorial, y mucho más si contemplamos las dotaciones previstas en los Presupuestos para otras comunidades autónomas por el mismo concepto y situación menos acuciante.

En el resto de las enmiendas tiene especial incidencia la correspondiente a la variante de Pajares, con el número  580, y que trata de acelerar la puesta en servicio del tramo de la línea de alta velocidad entre La Robla y Pola de Lena, una infraestructura fundamental para corregir el aislamiento de Asturias y para evitar el despilfarro que supone retrasar y paralizar una inversión del Estado tan cuantiosa, injustificable en términos de rentabilidad económica de las inversiones públicas, y discriminatoria en relación con la actuación inversora en otros corredores españoles de alta velocidad que marchaban más retrasados que la variante de Pajares.

En la sección 18, con la enmienda 582, pretendemos corregir la reducción del 25 por ciento de la subvención que recibe anualmente el Festival de Ópera de Oviedo, uno de los eventos culturales más importantes de la Comunidad de Asturias y de España ,en una medida discriminatoria con otras localidades. La enmienda 581 pretende aminorar el déficit de colecciones bibliográficas en las bibliotecas publicas.

La otra enmienda 583, responde a la necesidad de dar continuidad al Convenio de Colaboración Asturias-Estado para la conservación de los monumentos prerrománicos asturianos, patrimonio de la Humanidad, que he tenido ocasión de exponer con motivo de un debate en la comisión de Cultura hace pocos días.

Finalmente, en Medio Ambiente, defendemos actuaciones necesarias en varios puntos de nuestra litoral oriental y occidental, con el fin de preservar su belleza natural y su impacto turístico.

En el pasado debate de presupuesto tuve ocasión de exponerle que FORO, no presentaba una enmienda a la totalidad de los presupuestos ni apoyaba las enmiendas que otros grupos presentaban, porque entendíamos que ello era, como toda devolución de una Ley, una medida antidiálogo y queríamos creer en el dialogo con ustedes.

Creíamos que en los tramites parlamentarios, las enmiendas acercaban a los partidos  para abrir la puerta al futuro. A este fin, este diputado llevo a cabo con todo su empeño, las tareas oportunas para la aceptación de alguna de sus enmiendas.

Inútil empeño y desolador resultado, mas allá de alguna buena y comprensiva actitud de algún portavoz o alto cargo departamental, que siempre es de agradecer y agradezco, por contraste con displicentes comportamientos o silencios descorteses. Ni siquiera han tenido el gesto de transaccionar alguna de las enmiendas.

Seguro que este gobierno del  señor Rajoy se encuentra cómodo y encantado de conocerse a sí mismo y no será este humilde diputado de FORO ASTURIAS, quien les estropee su fantasía de autosuficiencia. Desde el puente de mando y desde la sala de máquinas, han vuelto a no acertar aquí, allá y acullá.

No cuenten con mi voto en las distintas secciones que le he citado y que sitúan a Asturias en el agujero negro de los olvidos y ninguneos, y consecuentemente no cuenten con mi voto en el dictamen final. Felicidades por su éxito.

18/05/2012

Cascos: “No es ningún desdoro suspender el consejo de Montoro” a la vista de los chanchullos de las comunidades peperas con el déficit

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

FIASCO DEL PP

Cascos resta credibilidad al suspenso de Asturias tras conocerse que otras comunidades tienen más déficit del anunciado. Los asturianos debemos haber sido casi los únicos que han dicho la verdad… ay, si la envidia fuera tiña en el PPSOE…

El hasta ahora presidente del Principado dice que no acepta “ni la más mínima duda” sobre las cuentas de Asturias. Normal, a la vista de lo que sucede en las comunidades ¡peperas!

El presidente del Gobierno asturiano, Francisco Álvarez Cascos, ha restado este viernes credibilidad al Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado ayer, y al suspenso decretado a las cuentas presentadas por Asturias. Tras conocerse esta tarde que otras comunidades tienen mayores déficits que los anunciados en un principio, el mandatario autonómico considera que “suspender ese consejo no es ningún desdoro”. De hecho, añadiríamos nosotros que prácticamente es un honor.

 Cascos ha desgranado y defendido el plan presentado por Asturias, que planteaba un ajuste de 850 millones de euros, y ha anunciado que remitirá las cuentas del Principado para 2012 a la Sindicatura de Cuentas del Principado este mismo viernes para que las audite, a fin de demostrar que “son rigurosas”.

El presidente asturiano ha mostrado en su intervención un teletipo de Europa Press, en el que se informa de que tres comunidades, Madrid, Comunitat Valenciana y Castilla y León, han incluido en sus planes económico-financieros déficits-superiores a los comunicados en el avance de liquidación remitido al Ministerio de Hacienda.

Esto, según Cascos, “es lo que está sucediendo a las 24 horas de este Consejo en el que suspendieron a Asturias”. “Creo que en estos momentos suspender en este Consejo no es ningún desdoro”, y confirma, desde su punto de vista, que las amenazas de intervención se produjeron “por razones políticas”, pues “por razones económicas no había base alguna para esta agresión que se ha hecho al Gobierno del Principado”.

Cascos ha afirmado que el Consejo “es político”, porque “perdió la condición de fiscal y financiero”, por el comportamiento de Montoro, siguiendo las indicaciones del señor Rajoy”. Así, ha asegurado que en su partido, Foro Asturias, reina la tranquilidad sobre este asunto.

“Nos remitimos al 31 de diciembre, cuando se verá si se cumplen los datos y los planes el resto de las comunidades de autónomas, y si se cumple el de Asturias, y les aseguro”, ha continuado, “que el plan presentado por Asturias cumple y cumplirá si el gobierno (entrante) no modifica los criterios de contención del gasto”.

Un plan que según Cascos, “cumple todas las previsiones impuestas”. Ha incidido en el recorte fijado para 2012 en 850 millones. La partida principal de 486 millones se corresponde al “ahorro obligado por la imposibilidad legal de endeudamiento”, al rechazarse la ley de endeudamiento, de lo que responsabilizó a PP y PSOE. “Ya tiene gracia que el Ministerio de Hacienda invoque esta partida para poner en duda que esto no se va a cumplir, cuando si alguien tiene que rectificar este acuerdo son el PP y el PSOE”, señala Cascos.

Del resto del ahorro, 250 correspondería a supresión de gastos (corrientes de funcionamiento, subvenciones canceladas, inversiones reales y transferencias de capital); otros 40 millones de euros de contenciones de gasto a lo largo de 2012 (en aspectos como plan de pensiones de funcionarios, o subvenciones); otros 79 millones son de gastos no realizados porque no se recibe la correspondiente financiación del estado (obras a ejecutar).

ÚNICA COMUNIDAD CON SUPERÁVIT (y esto no es broma, como en otras)

Así, ha señalado que el Principado presentaba un superávit presupuestario de 57 millones de euros. “Si todas las comunidades autónomas presentaran una situación de superávit como la asturiana, la prima de riesgo española estaría cayendo, y no aumentando”, señala.

Cascos ha reprochado a Montoro que rechace el plan asturiano porque no se ejecuten recortes en sanidad y educación.

 “Era un objetivo político impuesto por Hacienda, como consecuenica de los acuerdos aceptados por Rajoy en Europa”, señaló. “Foro no acepta este recorte presupuestario, porque hay otras partidas que pueden ser recortes alternativos”, matiza el presidentes asturiano, quien deja claro: “tenemos nuestro modelo de recorte presupuestario”.

Y A JAVIER FERNÁNDEZ

El presidente del Gobierno asturiano, Francisco Álvarez-Cascos, ha respondido al líder del PSOE asturiano, y próximo sucesor en su cargo, Javier Fernández, recordándole que Foro Asturias siempre ha defendido el mantenimiento de los servicios públicos esenciales, concretamente la sanidad y la educación. Así, ha acusado a los socialistas de tener una posición sobre este tema “tras las pancartas de las movilizaciones sociales”, y mantener otra postura cuando gobierna. Cascos respondía en estos términos a Fernández, quien le había acusado de hipocresía por recurrir ante el Tribunal Constitucional los recortes en Sanidad y Educación ordenados por el Gobierno de Rajoy.

  El PSOE, según Cascos, “tiene un discurso en el Congreso y mantiene una posición detrás de las pancartas en las movilizaciones sociales, y luego en los gobiernos hace lo contrario”, en referencia a los recortes a funcionarios aprobados en Andalucía. “Si hay que hablar de hipocresía, el señor Fernández debería mirarse en el espejo y reconocerse a sí mismo”, reprochó Cascos.

12/05/2012

EL PP de Rajoy INTENTA IMPONER LA DICTADURA de los mercados interviniendo Asturias: como no pudieron en las urnas, ahora intentan someternos por la fuerza

EL PP INTENTA IMPONER LA DICTADURA

ECONÓMICA EN ASTURIAS BAJO

PRETEXTO DE LA

 SITUACIÓN POLÍTICA

-Como no pudieron en las urnas, ahora lo hacen por la fuerza

¡¡¡¡El Gobierno central se propone intervenir Asturias!!!

  • EL PP de Rajoy  INTENTA IMPONER LA DICTADURA de los mercados interviniendo Asturias: como no pudieron en las urnas, ahora intentan someternos por la fuerza
  • Asturias se encuentra bajo amenaza de intervención por parte del Gobierno central.

AQUÍ VA NUESTRA RESPUESTA:

Asturias, si yo pudiera, si yo supiera cantarte… Asturias verde de montes y negra de minerales. Yo soy un hombre del Sur polvo, sol, fatiga y hambre, hambre de pan y horizontes… ¡Hambre! Bajo la piel resecada ríos sólidos de sangre y el corazón asfixiado sin venas para aliviarte. Los ojos ciegos, los ojos ciegos de tanto mirarte sin verte, Asturias lejana, hija de mi misma madre.

Dos veces, dos, has tenido ocasion para jugarte la vida en una partida, y las dos te la jugaste. ¿Quién derribará ese árbol de Asturias, ya sin ramaje, desnudo, seco, clavado con su raíz entrañable que corre por toda España crispándonos de coraje? Mirad, obreros del mundo su silueta recortarse contra este cielo impasible vertical, inquebrantable, firme sobre roca firme, herida viva de su carne.

Millones de puños gritan su cólera por los aires, millones de corazones golpean contra sus cárceles.

Prepara tu salto último lívida muerte cobarde prepara tu último salto que Asturias está aguardándote sola en mitad de la Tierra, hija de mi misma madre.

REPETIMOS:

Dos veces, dos, has tenido ocasion para jugarte la vida en una partida, y las dos te la jugaste.

¿Deberán ser tres?

 El Ministerio de Hacienda encargó esta mañana a la Intervención General y a la Abogacía del Estado que estudie la posibilidad de poner bajo tutela las cuentas de la región, esgrimiendo como excusa la situación de parálisis política que vive la comunidad. Por parálisis política entienden que al no haber ganado el PPSOE, y dividirse el Parlamento en cinco partidos, muestran su temor a que  la situación de Gobierno en funciones impide que el mismo adopte compromisos en materia de ingresos y gastos que garanticen el cumplimiento de los objetivos de estabilidad”.
La noticia ha caído como una bomba en una región que vive una situación de interinidad política, a expensas de lo que suceda en el pleno de investidura del próximo día 22, para el que todavía no hay alianzas definidas. A la espera de conocer la identidad del próximo presidente regional, el anuncio del Ministerio de Hacienda sacudió todas las estructuras de la comunidad con su anuncio de posible intervención de sus cuentas.
Montoro y su equipo analizaron esta mañana los planes de estabilidad presentados por las 17 autonomías y reclamaron a una mayoría precisiones sobre sus planes para aplicar los recortes en sanidad y educación. En el caso concreto de Asturias, según Hacienda (porque en Asturias cada vez hay menos gente que vota al PP: en Valencia, con una situación económica mucho peor que la asturiana, no dijeron ni mu) fue más allá. Dice Hacienda que no se dan las condiciones para que el plan económico de Asturias pueda ser aprobado en el Consejo de Política Fiscal del próximo jueves, lo que obligaría a tomar medidas alternativas. La primera, la puesta en marcha de medidas coercitivas o correctivas para conseguir que el déficit no supere al final de año el 1,5% sobre el PIB previsto. La segunda, “en último extremo”, la intervención. Teniendo en cuenta la trayectoria tan “sincera” del gobierno Rajoy hasta ahora, la intervención se halla entonces a la vuelta de la esquina.
“Asturias, dada su situación política, no puede garantizar la adopción de medidas para el cumplimiento del objetivo de estabilidad”, remarca el Ministerio de Hacienda, que considera la situación del Principado “especialmente preocupante”. Preocupante es tener un Gobierno Central que, en vez de aceptar el dictamen democrático de las urnas, intenta apoderarse de una comunidad autónoma donde se le ha rechazado.
Déficit de Asturias

El pasado jueves día 10 de mayo, el Consejero de Hacienda en funciones subraya que Asturias cumplirá holgadamente los objetivos de déficit del 1,5 % del PIB marcados por el ejecutivo central. (Y eso les fastidia a los populares, porque no puede decirse lo mismo de las otras comunidades autónomas donde han gobernado, véase Valencia, más quebrada que Bankia y CAM juntas)

El déficit de Asturias, 227 millones de euros, está muy por debajo, dice Del Riego, del límite de 345 millones marcado por el departamento de Montoro. El ejecutivo asturiano en funciones presentaba el día 30 de abril en Madrid un plan de ajuste, la condición ineludible para acogerse al mecanismo de pago a proveedores, lo que le permitirá acceder a 259 millones de euros para saldar esas deudas.
El 4 de mayo Del Riego comparece para desgranar los detalles del documento presentado en el Ministerio. El recorte en 551 millones de euros, supera en 53,5 millones lo exigido. El ajuste no toca, dice el responsable en funciones de Hacienda, el gasto en función pública, sanidad o educación.
 
El ejecutivo en funciones reconoce que los recortes acordados con anterioridad sumados a los efectos de la prórroga presupuestaria han sido suficientes para ajustar las cuentas.
EL GOBIERNO ASTURIANO ALERTA DE QUE SE TRATA DE UNA INJERENCIA POLÍTICA DEL ESTADO EN LA REGIÓN
El Gobierno asturiano cree que las manifestaciones del Gobierno central del PP no se comprenden a menos ”se persigan fines políticos ajenos a la estabilidad presupuestaria y a la corrección del déficit”.
Para el gobierno regional, su Plan Económico Financiero (PEF) “cumple con la Ley de Estabilidad Presupuestaria” y las medidas de contención ya adoptadas garantizan que 2012 acabará con un déficit del 0,99 por ciento del PIB, inferior al límite del 1,5 por ciento.
De hecho, según el Ejecutivo, en el PEF remitido al Ministerio esta semana se refleja que los estados de gasto e ingreso se han elaborado teniendo en cuenta todas las disposiciones legales de Asturias, los techos de déficit y endeudamiento y los ingresos del Sistema de Financiación de la comunidad autónoma comunicados el pasado 10 de abril.
En su opinión, se ha dado cumplimiento así a las obligaciones que para el Ejecutivo regional se contemplan en la Ley en materia de estabilidad presupuestaria.
Ha advertido además que el hecho de que el Ejecutivo esté en funciones es una situación “transitoria” que concluirá el próximo día 22 de mayo con el inicio del procedimiento e investidura de un nuevo presidente.
Se trata de una situación normal y reglada que, si bien supone limitaciones operativas en la capacidad del Gobierno para adoptar acuerdos que afecten al futuro Ejecutivo, “no le impide cumplir las obligaciones previstas en el ordenamiento jurídico, entre ellas, las relativas a garantizar la estabilidad y sostenibilidad fiscal”.
La Consejería de Hacienda y Sector Público, según el Gobierno, ha elaborado y presentado en las dos últimas semanas ante el Ministerio de Economía y Hacienda tanto el Plan de ajuste, necesario para acogerse al plan de pago a proveedores, y el PEF sin que la Administración del Estado haya “rechazado, cuestionado y ni siquiera dirigido comunicación alguna” sobre dichos planes.
Así, Foro Asturias ha afirmado que resultan “sorprendentes” las noticias filtradas desde el Ministerio de Hacienda, tras recordar que, únicamente en el caso de no presentación del citado plan o en el caso de incumplimiento sería posible  proceder a adoptar medidas como la tutela de las cuentas.
En todo caso, esas medidas requieren de una tramitación administrativa con audiencia a la comunidad autónoma interesada con la posibilidad de que ésta adopte medidas en el plazo de un mes.
EL ÚNICO EN RESPONDER, IU
El coordinador de IU de Asturias, Jesús Iglesias, ha exigido públicamente al ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, que dé “explicaciones inmediatas” sobre el “grave anuncio” que ha realizado.

IU, que cree que Montoro debería resolver problemas y no crearlos, considera que si por parte del Ministerio no se dan esas “explicaciones inmediatas” se confirmaría su “irresponsabilidad”, dado que anuncios como este generan “pánico” en la sociedad asturiana.
OPINIÓN DE EL COMENTARIO.TV QUE COMPARTIMOS:

“Las mayores desviaciones las experimentarán Castilla-La Mancha, con un déficit del 4,9% para el conjunto del año; Murcia (déficit del 3,7% del PIB), Baleares (déficit del 3,4%), y la Comunidad Valenciana (3,3% del PIB). Les seguirán Cataluña, que registrará un déficit del 3% del PIB, el doble que el objetivo fijado; Cantabria (2,7% del PIB); País Vasco (2,6%); Navarra (2,5%); Andalucía (2,4%); Aragón (2,3%); Extremadura (2,2%); ASTURIAS y Canarias (déficit del 2% en ambos casos), y Castilla y León (1,7%).” Los asturianos no nos vamos a quedar quietos, eso tenedlo por seguro.

http://elcomentario.tv/escandalera/blogsfero/a-que-juega-montoro-en-asturias-a-la-estabilidad-presupuestaria-o-a-la-politica/12/05/2012/

13/04/2012

El Principado de Asturias logra superávit en el primer trimestre de 2012 gracias al ‘gobierno a lo belga’

SUPERÁVIT ASTURIAS

El Principado de Asturias presenta un superávit de 68,5 millones de euros en el primer trimestre de 2012 como consecuencia de la parálisis provocada por la prórroga presupuestaria aprobada por PP y PSOE

  • La prórroga presupuestaria está paralizando drásticamente la capacidad del Gobierno para realizar gastos e inversiones. En el mismo período del año 2011, las cuentas del Principado arrojaron un saldo deficitario de 229,7 millones de euros

12/04/2012

12-abr-2012 (Oviedo). El Consejo de Gobierno, reunido hoy bajo la presidencia de Francisco Álvarez-Cascos, ha tomado en conocimiento la situación de las cuentas del Principado que en el primer trimestre del año han presentado un superávit de 68.508.646 euros euros. Este superávit es consecuencia de la prórroga presupuestaria aprobada por PP y PSOE que limita la capacidad del Gobierno del Principado para realizar gastos e inversiones. Los ingresos no financieros de la Comunidad Autónoma en este período ascendieron a 795.175.879 euros mientras que los gastos contabilizados fueron de 726.667.223 euros.

En el mismo período del año 2011, la ejecución presupuestaria regional presentó un saldo negativo de 229.737.099 euros. Este déficit presupuestario se debió a que el Gobierno anterior contabilizó obligaciones por importe de 837.602.265 euros, muy por encima de los derechos que reconoció en ese período, 607.865.166 euros.

La diferencia entre el superávit de 2012 (+68,5 millones de euros) y el déficit de 2011 (-229,7 millones de euros) resultantes de la ejecución presupuestaria en el primer trimestre de ambos ejercicios asciende a 298.245.745 euros.

Este saldo positivo es consecuencia de:

  1. Medidas de contención del gasto. Como es sabido el cuatro de octubre del año pasado se aprobó un plan de medidas de contención del gasto por importe de 156.882.907 euros en los presupuestos de 2011. Este acuerdo se suma a las medidas de reducción de la estructura de la Administración del Principado aprobadas a finales del mes de agosto y que se tradujo en una contención del gasto de 4.966.052 euros anuales. También se llevó a cabo la ejecución de un plan para la reducción de 300 vehículos oficiales de un total de 691 turismos acreditados en el parque móvil de las consejerías y de 1.000 líneas de telefonía móvil de las 2.311 existentes. Además se reduce el gasto en material de oficina, dietas y demás gastos asociados al funcionamiento ordinario de la administración.
  2. La prórroga del presupuesto general del Principado de Asturias de 2011 al ejercicio 2012. El Gobierno del Principado prorrogó el presupuesto de 2011 mediante el Decreto 280/2011. Esta prórroga no alcanza a la autorización de endeudamiento al Ejecutivo que contenía la Ley de Presupuestos de 2011, ahora prorrogada para 2012, porque ya se había consumido en su integridad en 2011. Los créditos iniciales a 1 de enero de 2011 para gastos de inversión (capítulos 6 y 7 del estado de gastos del presupuesto prorrogado) se posicionaron de nuevo (y por el mismo importe) a 1 de enero de 2012. Sin embargo, la ausencia de una autorización parlamentaria para financiar vía endeudamiento la continuidad de estas inversiones durante 2012 obligó a retener (por no disponibilidad) estos créditos de inversión prorrogados. La posibilidad de ejecución presupuestaria de estos gastos de inversión quedó condicionada, por tanto, a la ulterior aprobación, por la Junta General del Principado, de una autorización al Gobierno para poder endeudarse y financiarlos.
  3. La no tramitación y aprobación por la Junta General del Principado de Asturias de la Ley de Autorización de Endeudamiento tramitada por el Gobierno regional el pasado mes de febrero de 2012. Con este proyecto de ley se trataba de paliar la situación citada en el punto anterior, haciendo frente a los compromisos de inversión del Principado para 2012 y posibilitar al mismo tiempo la inyección de 486, 5 millones de euros, a través de inversiones públicas, en la economía regional, lo cual actuaría como un instrumento reactivador de la misma.Desde el 1 de enero de 2012, la prórroga presupuestaria derivada de la no aprobación por la Junta del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Principado de Asturias para 2012 así como de la no aprobación de la ley que habilitaría la financiación de inversión pública en este año determinan una reducción del gasto público en inversión. Estos precedentes tienen una incidencia directa en el superávit puesto de manifiesto en la liquidación del primer trimestre de 2012.
  4. Limitación para realizar gastos e inversiones. El Gobierno del Principado sólo gasta en atención de nóminas de funcionarios, servicios esenciales para la comunidad y demás atenciones estrictamente imprescindibles. No se ha podido asumir parte de las anualidades correspondientes a 2012 de las de inversión autorizados por el Gobierno anterior y las nuevas obras que contenía el Proyecto de Ley de Presupuestos para 2012 rechazado por la Junta General del Principado, el pasado 25 de enero.
23/03/2012

El gobierno de Rajoy saca una Ley de Transparencia insuficiente, sin penas de cárcel ni obligación de devolver lo malversado por los políticos

POLÍTICOS SIGUEN

PROTEGIDOS CONTRA

 DELITOS DE CORRUPCIÓN…

NO DEVOLVERÁN UN DURO

El Gobierno de Mariano Rajoy saca una Ley de Transparencia insuficiente, sin penas de cárcel ni obligación de devolver lo malversado por los políticos. El Ejecutivo central ha estudiado el viernes 23 de marzo, a menos de 48 horas de las elecciones andaluzas y asturianas, el anteproyecto de ley de Transparencia y Buen Gobierno, una norma que obligará a las Administraciones públicas a hacer accesibles todos sus contratos, subvenciones, convenios y sueldos públicos.

España deja de ser el único país europeo con más de un millón de habitantes que no contaba con una ley para acabar con la opacidad en la gestión pública, pero la nueva legislación más parece una operación de maquillaje de cara a la opinión pública que un intento real de acabar con la corrupción política en las administraciones públicas. 

La nueva ley permitirá, entre otras medidas, sancionar con 10 años de inhabilitación a los cargos que falseen y oculten datos y fija un baremo para limitar el sueldo de cargos públicos de las corporaciones locales. 

 También fija en un mes el plazo en el que las Administraciones tendrán que responder a las preguntas de los ciudadanos. Al menos sobre papel, el plazo es hoy de tres meses.

La ley considerará delito la falsedad en documentos y la ocultación de datos, penado con una inhabilitación de 10 años, y sancionará las infracciones muy graves y algunas graves con la destitución de cargos públicos y la inhabilitación entre cinco y diez años. No se habla para nada de devolver el dinero a las arcas públicas en casos de malversación de caudales, ni de exigir responsabilidades penales a sus autores, como reclamaban muchos ciudadanos.

Se consideran infracciones muy graves:

  •  la administración de los recursos de la hacienda pública sin cumplir las disposiciones que regulan su liquidación;
  • comprometer gasto sin crédito suficiente;
  • la ausencia de justificación para la inversión de fondos;
  • el incumplimiento deliberado de la obligación de reducción de deuda;
  • no hacer los planes de ajuste que prevea la Ley de Estabilidad, actual y futura;
  • y el incumplimiento de las medidas de corrección de la Ley de Estabilidad.
  1. Cada ministerio y cada dirección general deberá dar a conocer todos sus contratos, cómo se gastan el dinero, con qué organigrama trabajan y qué salarios perciben los integrantes de su equipo directivo.
  2. Toda la información estará en los sitios webs de cada ministerio y también se encontrará, centralizada, en un portal de la transparencia inspirado en los que emplean países como EE UU. Actualmente, todos esos datos no son secretos en España, pero la mayoría se publican de forma farragosa, llegan solo hasta el Congreso o son difíciles de consultar. En el caso de los sueldos, hasta ahora solo se hacían públicos los de los ministros.

Encima, la ley todavía tardará meses en entrar en vigor.

Una ley con tres claves

La ley tendrá tres patas, según ha explicado la vicepresidenta.

  1. La primera es la de la publicidad activa: la información se va a publicar en el portal de la transparencia sin necesidad de que nadie la pida. Todas las Administraciones públicas deberán “suministrar información sobre los contratos ajdudicados”, lo que incluye su objeto, el importe, el procedimiento de adjudicación y el adjudicatario.

  2. Derecho a la información: se establecerá, como gran novedad y también de forma similar a otros países (EE UU y Reino Unido por ejemplo), el derecho a obtener esos datos. Las Administraciones estarán obligadas a contestar cuando un ciudadano reclame conocer el uso de un dinero público, por ejemplo. Los ciudadanos podrán realizar solicitudes de información dentro de los límites previstos en la Constitución y en los convenios internacionales para salvaguardar datos de carácter personal o de seguridad pública.

  3. Código de buen gobierno. Tendrá rango legal, y se aplicará a todas las Administraciones y cargos públicos, estableciendo unos principios éticos y de actuación, que dejan de ser meras recomendaciones. Si se incumplen llevan aparejado un procedimiento infractor, con sanciones que pueden llegar a suponer la destitución del cargo con entre cinco y 10 años de inhabilitación. Si los datos se ocultan o falsean de forma intencionada, será constitutivo de delito, lo que conllevara la inhabilitación durante al menos 10 años y la correspondiente multa.

La ley incluye, por primera vez, un baremo sobre las retribuciones de los cargos públicos de todas las Administraciones locales. Lo que hace la ley es establecer que sean los Presupuestos Generales del Estado puedan aprobar ese baremo que, según ha explicado, solo se aplicará a las Corporaciones Locales y establecerá las retribuciones en función del tipo de Ayuntamiento, su población y otras circunstancias, como por ejemplo, si corresponde a una capital.

El control sobre la transparencia pasa a manos de la agencia de calidad de los servicios, que a partir de ahora se denominará Agencia de Transparencia. El nombramiento de sus miembros lo hará el Gobierno, pero podrá ser vetado por mayoría absoluta en el Congreso. Este órgano será el encargado de resolver las reclamaciones de los ciudadanos en caso de que la Administración no le facilite la información que solicita.

Los últimos meses y años han estado plagados de escándalos políticos protagonizados por el bipartidismo del PPSOE que hacen reflexionar sobre la necesidad de las cuentas claras: el caso Palma Arena en Baleares (PP), el caso Gürtel en la Comunidad Valenciana y Madrid (PP) o los ERE en Andalucía (PSOE).

El Gobierno pretende aprobar la ley y presentarla oficialmente el día 17 de abril en un foro internacional celebrado en Brasilia, impulsado por Estados Unidos y Brasil para fomentar el acceso a la información. Quince días antes de que la norma entre en vigor, también se abrirá un proceso de consulta pública electrónica en el que los ciudadanos podrán aportar sus sugerencias.

La primera consecuencia de este anteproyecto ha sido que la vicepresidenta ha respondido a una pregunta que el Gobierno había dejado sin responder en los últimos días sobre el coste del vídeo que la Junta Electoral ha ordenado retirar. “4.200 euros más IVA”, ha sido la cifra mencionada por Santamaría.

La vicepresidenta ha sido cuestionada hoy por el fichaje de su esposo, el abogado del Estado Iván Rosa, por Telefónica. De manera breve, Santamaría ha afirmado que ella va a abstenerse en las decisiones relacionadas con esta compañía. Resumiendo, la nueva ley, aparte de insuficiente, es un ejemplo más dado desde la clase política de que su lema consiste en “haz lo que digo, y no lo que hago”.

04/03/2012

El electorado del Principado regresa a Cascos tras las últimas medidas de recortes y despidos del gobierno Rajoy

ELECCIONES COMPLICADAS

El electorado asturiano podría volver a confiar en Francisco Álvarez-Cascos y su partido Foro Asturias, con más fuerza si cabe cuando los votantes de la derecha han mostrado casi igual rechazo que los de la izquierda a las medidas del Gobierno central del PP (despido libre con la reforma laboral, reducción en la práctica de las pensiones desde este mes de febrero, y demás medidas de recortes que o bien se han llevado ya a la práctica o se planean para justo después de las elecciones asturianas y andaluzas).

Los asturianos reprochan al PSOE su política de “chiringuitos” y “amiguismos”, entre los que citan en primer lugar el Niemeyer y la TPA. Amén de las numerosas empresas públicas y privadas que en las últimas legislaturas de dominio socialista han hecho su agosto al amparo del Principado. El ‘escándalo Riopedre’, donde se vio implicado el último gobierno socialista de Vicente Areces, acusado de corrupción, malversación y trato de favores, fue la gota que hizo rebosar el vaso. El pasado mayo de 2011 los votantes dieron su papeleta a Foro Asturias, pero al ser un partido recién llegado, hubo muchos que se retrajeron pensando que no lograría una suficiente representación.

En ese sentido,Foro ha ganado ventaja para las nuevas elecciones, cuando ya los votantes lo conocen como una opción asentada. Son además muchos los indignados porque el PPSOE -bipartidismo que se beneficia de la injusticia de la ley electoral en la mayor parte de España- hizo con contundencia una pinza para bloquear a FAC y a sus presupuestos.

Viviéronse así escenas de corral de comedias, como cuando los socialistas apoyaron fervientemente a Fernando Goñí, un ‘popular’ confeso, para la candidatura para presidente de la Junta General del Principado de Asturias. Y cuando el PP se irguiera en el más firme paladín de los presupuestos de la izquierda del anterior mandato. El plan del bipartidismo estaba claro: dejar a Cascos agotarse sin ningún apoyo y sin dejarle emprender las reformas tan necesarias para Asturias (casi que con hiciera desaparecer los ‘chiringuitos’ que desangran la Hacienda Pública iba ‘sobrao’). En cuatro años, enarbolarían el lema de la ‘inutilidad’ del presidente asturiano, cuyo partido desaparecía, y así podrían volver los de siempre a repartirse las prebendas, como siempre se hizo.

Cascos frustró la jugada con un movimiento inaudito e inteligente. Decidió hacer lo más honrado con el pueblo asturiano, y convocar elecciones anticipadas que llegan ahora, en marzo de 2012. En este sentido se comportó como un auténtico demócrata: es el votante de a pie el que tendrá que decidir si quiere volver al anterior ‘pacto del Duerno’, con el PP y el PSOE siempre en el candelero, y yo gano por aquí, y tú ganas por allá. O si por el contrario de nuevo Foro vuelve a alzarse con la victoria, habrá que ver si logra la mayoría absoluta para ejecutar su programa esta vez. Porque nada hay más poderoso que la gran muralla de intereses creados y estómagos agradecidos -medios de comunicación incluidos- contra los que lucha FAC en estos momentos.

Otros partidos minoritarios podrían salir beneficiados en esta nueva convocatoria, asimismo. Es el caso de UPyD, de Rosa Díez, formación a la que se le prevé al menos un escaño en la Junta General. Y bien ganado, por cierto, si lo obtiene. IU, por su parte, siempre ha sabido nadar y guardar la ropa, y cuenta con un electorado muy fijo que posiblemente le vuelva a ser fiel.

Queda por hablar del PP y de sus actuaciones: pero como (casi) todo el mundo sabe en Asturias, de ellos solo se conoce lo bien que se agarran a sus cargos y funciones. Inmovilistas hasta el final, lo confían todo a aquellos votantes recalcitrantes que son sus ‘hinchas’ cual si de un equipo de fútbol se tratase. Y sin embargo, andan preocupados: no sólo por el batacazo que se llevaron en mayo del 2011, pasando a ser la tercera fuerza política de la región, sino por las reformas de su ínclito líder Mariano Rajoy. “Mira que Rajoy podría haber esperado hasta después de las elecciones”, murmuran entre dientes en el seno del partido. Porque animar a votarles cuando acaban de bajar pensiones a millones de jubilados, y de facilitar todo lo posible a empresarios a que despidan a diestro y siniestro (salvo la patada en el culo, todo está permitido), y sin acompañar estas ‘iniciativas’ con una reactivación del empleo, es muy difícil de digerir. La única promesa seria del señor Rajoy hasta el momento ha sido que habrá unos 650.000 parados más este año. En fin…

28/02/2012

Galicia logró controlar en 2011 su déficit gracias a los crecientes recortes sociales, mientras en Asturias se disparó con los socialistas

GALICIA

Gracias a los recortes generalizados, Galicia ha sido la segunda comunidad que registró menor déficit en el año 2011, casi la mitad del promedio de las autonomías

  • Las comunidades gallega y la madrileña son, al igual que en 2009 y en 2010, las que presentan un mejor comportamiento
  • Galicia tendría un déficit inferior al 1,3% si el anterior Gobierno hubiera cumplido el sistema de financiación autonómica y hubiera transferido el Fondo de Cooperación
  • La comunidad aporta de nuevo solvencia a España y la Xunta reafirma su absoluto compromiso con la estabilidad presupuestaria

Santiago de Compostela, 27 de febrero de 2012- Galicia fue la segunda comunidad autónoma que registró un menor déficit público, con un 1,61% del PIB, casi la mitad del registrado de promedio por el conjunto de autonomías, que se elevó al 2,94%, según los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

De esta forma, un año más, al igual que en 2009 y en 2010, las comunidades de Madrid y de Galicia son las que presentan un mejor comportamiento. Así, Galicia aporta un ejercicio más solvencia al conjunto de España.

Si lo anterior Gobierno central no incumpliera el sistema de financiación autonómica y hubiera transferido el Fondo de Cooperación en 2011, que aportaría 243 millones de euros a la autonomía, el déficit de la Comunidad gallega se situaría por debajo del 1,3% del PIB.

La Xunta de Galicia reafirma de nuevo su absoluto compromiso con la estabilidad presupuestaria, tal y como lleva haciendo en los tres años de la presente legislatura.

ASTURIAS

 

EL PPSOE BLOQUEÓ LOS PRESUPUESTOS DE CASCOS QUE BUSCABAN CONTROLAR EL DÉFICIT DEJADO POR LOS SOCIALISTAS

Asturias cerró el ejercicio de 2011 con un déficit del 3,64 por ciento de su producto interior bruto (PIB), lo que supone una desviación del 2,34 por ciento respecto a la cifra autorizada por el Gobierno central (1,3%) después de que en 2010 se situase en el 2,73 por ciento de la riqueza regional.

En conjunto, las administraciones autonómicas concluyeron el ejercicio con un saldo negativo de 31.541 millones de euros, lo que supone el 2,94% del PIB, el mismo porcentaje con el que cerraron en 2010.

El déficit de las corporaciones locales el pasado año fue del 0,38%, en tanto que tenían un objetivo del 0,3%, y su desfase se fijó en 4.069 millones de euros.

El siguiente cuadro recoge, por comunidades autónomas, el avance del resultado del déficit de 2011 y el alcanzado en 2010:

CCAA 2011 2010
=============================================================

Andalucía 3,22 3,12

Aragón 2,88 2,94

Asturias 3,64 2,73

Baleares 4,00 4,09

Canarias 1,78 2,35

Cantabria 4,04 3,01

C. y León 2,35 2,32

C-La Mancha 7,30 6,07

Cataluña 3,72 4,28

Extremadura 4,59 2,51

Galicia 1,61 2,34

Madrid 1,13 0,73

Murcia 4,33 4,83

Navarra 1,89 3,11

País Vasco 2,56 2,49

La Rioja 1,97 3,01

C. Valenciana 3,68 3,60

02/02/2012

CAMPAÑA: Asturias pide a sus políticos que el presupuesto de la campaña electoral 25M sea de 0€

CAMPAÑA ACTUABLE

¡ACTÚA!

Digámosles a los políticos que no necesitamos más información. Ya tenemos bastante y no queremos que sigan dilapidando su dinero y subvenciones públicas.

RAZONES:
1.- No queremos volver a ver nuestras calles empapeladas de sus ofertas. Aun se pueden ver restos de las de hace 8 meses. Ya nos lo sabemos.
2.- No queremos más mítines a bombo y platillo. Conocemos vuestro programa electoral. ¿o es que ha cambiado? ¿Es que os esperabais las elecciones anticipadas?
3.- No queremos furgones musicales recorriendo las calles en horario laboral.
No queremos nuestros buzones inundados de papeletas. Es buen papel para usar de bloc de notas pero preferimos ahorrarlo.
4.- No hace falta inundar vuestros periódicos propagandísticos. Ya sabemos de qué pie cojea cada uno.
5.- Firmando este escrito, manifiestas estar en contra de esta maquinaria propagandística que ya nos conocemos de memoria y que cuesta un dineral. Aguantaremos perfectamente sin ella hasta el día 25 de Marzo.
6.- Este escrito es independiente.

Al firmar la petición estarás enviando esta carta

Destinatario: Gobierno del Principado de Asturias

Los asturianos no estamos en condiciones de gastar dinero de forma innecesaria. Por ello solicitamos los firmantes que ningún partido político gaste grandes cantidades de dinero en publicidad de cara al 25M. Estamos cansados de ver gastos superfluos delante de personas que están perdiendo su trabajo y su esperanza. Por todo ello:

1.- No queremos volver a ver nuestras calles empapeladas de sus ofertas. Aun se pueden ver restos de las de hace 8 meses. Ya nos lo sabemos.
2.- No queremos más mítines a bombo y platillo. Conocemos vuestro programa electoral. ¿o es que ha cambiado? ¿Es que os esperabais las elecciones anticipadas?
3.- No queremos furgones musicales recorriendo las calles en horario laboral.
No queremos nuestros buzones inundados de papeletas. Es buen papel para usar de bloc de notas pero preferimos ahorrarlo.
4.- No hace falta inundar vuestros periódicos propagandísticos. Ya sabemos de qué pie cojea cada uno.
5.- Firmando este escrito, manifiestas estar en contra de esta maquinaria propagandística que ya nos conocemos de memoria y que cuesta un dineral. Aguantaremos perfectamente sin ella hasta el día 25 de Marzo.
6.- Este escrito es independiente.

¡FIRMA!

28/01/2012

El gobierno de Foro anuncia recortes en Sanidad ante el bloqueo de los nuevos presupuestos por parte del PPSOE

PRÓRROGA OBLIGADA

Navia-Osorio: “La prórroga presupuestaria impide a la Consejería de Sanidad ejecutar los proyectos de construcción o reforma previstos en 11 centros de salud y consultorios y además incrementa la deuda sanitaria”

 

  • El Consejero de Sanidad dice que “la no aprobación de los presupuestos es incompatible con la prestación de una asistencia sanitaria de calidad y pone en riesgo obras clave para el desarrollo de las infraestructuras sanitarias de Asturias”

 

 

  • La consignación presupuestaria para el pago de las obras de construcción y equipamiento del nuevo HUCA y el nuevo Álvarez-Buylla es deficitaria en más de cuatro millones”

 

  • “Esta grave situación podría haberse evitado si PP y PSOE hubieran demostrado una actitud constructiva, articulando sus deseos de mejora del presupuesto por medio de enmiendas parciales y no con la vuelta al presupuesto anterior que no se puede enmendar ”

 

28-ene-2012 (Oviedo).- El Consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, ha hecho esta mañana una evaluación de las repercusiones que la no aprobación de los Presupuestos del Principado para 2012 va a tener sobre la prestación de la asistencia sanitaria y sobre los proyectos previstos de puesta en marcha, así como la continuidad de obras en centros sanitarios de Atención Primaria y en Hospitales.

El Consejero de Sanidad ha recordado que el Proyecto de Presupuestos elaborado por el Gobierno incluía recursos para la construcción o reforma integral de 12 centros de salud o consultorios. La enmienda a la totalidad impide la ejecución de 11 de esos equipamientos: son los de Cangas del Narcea, Villayón, Illano, Malleza (Salas), Bárzana de Quirós, Proaza, Colloto (Oviedo), Villaviciosa, Rioseco (Sobrescobio), Sotrondio y Pola de Lena. La Consejería de Sanidad solo está autorizada a emprender las obras del consultorio de Turón, si bien con una mínima consignación de 150.000 euros.

 

Por otra parte, respecto a los hospitales comarcales, el Consejero dijo que el Presupuesto prorrogado únicamente permitirá llevar a cabo obras ineludibles por razones de seguridad:

 

  • Las reformas de las cocinas en Cangas del Narcea y la adaptación a la normativa de la red eléctrica de baja tensión.

 

  • En el Hospital de Jarrio sólo se podrán hacer obras de reforma en las cocinas, imprescindibles por cuestiones de seguridad.

 

  • En el Hospital de Cabueñes, las obras deberán limitarse a la reparación del aljibe, mientras que la Consejería no podrá llevar a cabo las obras de adaptación previstas en los servicios de Hemodiálisis, Cardiología y Cirugía.

 

  • Otro de los proyectos para los que no se contará con presupuesto es el proyecto de reforma del servicio de Anatomía Patológica del Hospital Valle del Nalón (Langreo), así como para la construcción de una marquesina en los accesos a las consultas.

 

En los ejercicios anteriores, la Consejería de Sanidad del Gobierno socialista, recordó Navia-Osorio, apenas había hecho inversiones en estos hospitales, de ahí la necesidad de acometer obras de mejora.

 

A pesar de la poca cuantía de las inversiones y de los recortes que se verá obligada a hacer, la Consejería de Sanidad sólo dispondrá de un remanente de 765.000 euros para las obras imprevistas que surjan a lo largo de 2012.

 

“Esta grave situación podría haberse evitado si PP y PSOE hubieran demostrado una actitud constructiva, articulando sus deseos de mejora del presupuesto por medio de enmiendas parciales y no con la vuelta al presupuesto anterior que no se puede enmendar”, subrayó el Consejero de Sanidad.

 

 

HUCA y Álvarez-Buylla

 

Navia-Osorio incidió en que “las obras del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y el nuevo Hospital Álvarez-Buylla de Mieres obligarán a pedir autorización a la Junta General del Principado para atender el pago de la anualidad correspondiente a 2012. Este año se deberán pagar más de 28 millones de euros, pero la prórroga solo permite disponer de 24 millones. La situación habría sido aún peor si la Consejería de Sanidad no hubiera emprendido en el pasado otoño un estudio de refinanciación y ajuste de anualidades que permitió reducir considerablemente la anualidad de2012”. 

 

“La renovación del parque tecnológico de varios hospitales, así como el equipamiento de varios centros asistenciales también se ve afectada con la aplicación de la prórroga presupuestaria”, recordó José María Navia-Osorio, quien añadió que “la Consejería de Sanidad no podrá proceder tampoco a equipar la unidad de Fisioterapia y la de Salud Bucodental del Centro de Salud de Villalegre y que el centro de Atención Integral de Salud Mental de La Corredoria, con su Hospital de Día y área de internos crónicos, tampoco podrá equiparse y el edificio, que ya fue inaugurado por el gobierno socialista, continuará cerrado”.

 

Navia-Osorio explicó también que otros proyectos incluidos por la Consejería de Sanidad en el Proyecto de Presupuestos y que ahora tampoco podrán llevarse a cabo son la renovación de los equipos de alta tecnología en los hospitales de Jarrio, Cabueñes, San Agustín (Avilés) y Valle del Nalón. Se trata, dijo, de equipos anticuados que deberían haberse renovado hace más de un año. Tampoco se renovarán los aparatos e instrumental médico-quirúrgico de los hospitales de Cabueñes, San Agustín, Valle del Nalón, Cangas del Narcea y Jarrio.

 

La informatización del nuevo HUCA también va a verse afectada, subrayó el Consejero de Sanidad, que dijo que “es llamativo que los mismos partidos que exigen la pronta terminación de este hospital sean quienes impiden su financiación. La partida para este concepto, incluso después de hacer determinados ajustes contables, será deficitaria en un millón de euros”.

 

 

Situación financiera del Sespa

 

El Consejero de Sanidad destacó que es igualmente de suma importancia la situación financiera a la que se ve abocado el Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa). La Consejería de Sanidad había aumentado considerablemente la financiación de este organismo, elevándola a 1.573 millones de euros. Con esta cifra se iba a conseguir frenar el alarmante crecimiento de la deuda sanitaria que ya alcanza los 300 millones de euros. La prórroga presupuestaria hace descender el presupuesto del Sespa a 1.476 millones, es decir, 97 millones menos.

 

“El menor presupuesto del Servicio de Salud –dijo el consejero de Sanidad- producirá problemas para el pago de determinadas partidas salariales, cuando las cuentas presentadas por el Gobierno solucionaban este problema con una dotación de 8 millones de euros. La partida  para gasto corriente, medicamentos y material sanitario de los hospitales es deficitario en 83 millones de euros. A pesar del retraso en el pago a los proveedores, en algunos casos más de un año, el presupuesto de 2011 no había previsto el pago de los intereses de demora. Varias sentencias judiciales obligarán al Sespa a pagar 3,8 millones sin disponer de partida presupuestaria para ello”.

 

José María Navia-Osorio subrayó que “la prórroga del presupuesto de 2011 al que ha obligado la intransigencia e irresponsabilidad de la oposición pone en gravísimo peligro el mantenimiento del sistema sanitario en Asturias. En los presupuestos del Gobierno del Principado se había puesto especial énfasis en el desarrollo de las políticas sociales, tan necesarias en tiempos de crisis, pero la prorroga presupuestaria lo impedirá”.

 

27/01/2012

Gobierno de Foro: “PP y PSOE han optado por resucitar el viejo Presupuesto socialista, que no admite enmiendas”

BLOQUEO PRESUPUESTOS

Florentino Alonso: “PP y PSOE han optado por resucitar el viejo Presupuesto socialista, que no admite enmiendas, en lugar de introducir sus mejoras en el presentado por el Gobierno”

•    El Consejero de Presidencia considera que “el nuevo acuerdo PP / PSOE trata de impedir la regeneración y el cambio que Asturias necesita”

•    Reitera que el PP nunca aceptó sentarse a negociar los presupuestos y sólo quiso imponer su retirada

26-ene-2012 (Oviedo).- El Consejero de Presidencia, Florentino Alonso, ha asegurado hoy que “PP y PSOE han optado por resucitar el viejo Presupuesto socialista, que no admite enmiendas, en lugar de introducir sus mejoras en el presentado por el Gobierno. El nuevo acuerdo entre estos dos partidos, trata de impedir la regeneración y el cambio que Asturias necesita y recupera el Presupuesto arecista que trajo a Asturias aumento del paro, la aparición de casos de corrupción y el desmesurado aumento del gasto público”.

Florentino Alonso, en declaraciones a diversos medios de comunicación, advirtió que la prórroga de las cuentas autonómicas “es el peor escenario posible”. Para el Consejero de Presidencia, el acuerdo entre el PP y el PSOE “es un lastre para Asturias y es la victoria de los que quieren que todo siga igual, aunque los asturianos, en las pasadas elecciones de mayo, optasen por el cambio”. Pero el PP, junto al PSOE, indicó, “prefiere defender el inmovilismo de los de siempre”, por lo que cree que esta formación es la que debe explicar “a la sociedad cuál es su sentido de la responsabilidad para colocar a Asturias en una situación tan difícil”.

En sus declaraciones, Florentino Alonso argumentó que “frente al rigor” del Proyecto de Presupuestos elaborado por el Gobierno, el PP ha votado “por el arecismo”. Con ello, aseguró, se pone, una vez más, en evidencia, la “foto fija” del acuerdo entre el PP y el PSOE desde el principio de la actual legislatura, “que se inició con el acuerdo para el nombramiento del presidente de la Junta General del Principado, y culmina ahora con la votación de ayer, optando por el inmovilismo, por el pasado”. Desde el Gobierno se entiende que PP y PSOE han promovido una “moción de censura destructiva”, en la que optan por no presentar una alternativa.

El Consejero de Presidencia dijo que el Gobierno había cumplido con su compromiso de presentar un Presupuesto “para el cambio”, y recordó que en el mismo “se respeta el gasto social, se realiza un importante esfuerzo inversor, se respeta la estabilidad y la consolidación fiscal y da solución al déficit de 2010”.

Alonso reiteró que pese a su intento de “confundir a la opinión pública”, el PP nunca tuvo intención de negociar los Presupuestos. “Es radicalmente falso, simple palabrería, que ofreciese ayudar al Gobierno”, apuntó, al tiempo que recordó que los populares “siempre se han negado a sentarse en torno a una mesa para dialogar, pese a que yo mismo lo intenté en, al menos, tres ocasiones” La respuesta, concluyó, “fue de rechazo, y ahora manipulan ese rechazo y mienten sobre sus pretensiones para intentar desviar sus responsabilidades”.

Por último, el Consejero de Presidencia señaló que en los próximos días el Consejo de Gobierno analizará las consecuencias de la prórroga presupuestaria siempre con la premisa de que, tanto el Ejecutivo autonómico como el grupo parlamentario de Foro, que lo sustenta, “seguiremos adelante con el compromiso del cambio, anteponiendo el interés de los asturianos al particular o personal de quienes representamos a Foro”.

03/11/2011

Cascos, convencido de que el PPSOE le arrebatará el poder en Asturias tras el 20N

ASTURIAS EN JUEGO

Álvarez-Cascos: “PSOE y PP preparan una moción de censura para gobernar juntos Asturias después de las elecciones del 20 de noviembre”

 

31/10/2011

· “Los dos partidos tienen un acuerdo de fondo para que las cosas sigan como en los diez años anteriores en la política asturiana, pero FORO cree que es necesario un cambio profundo”

· “Hemos cumplido nuestro programa y los efectos se están notando. En Asturias se ha puesto en marcha una política de cambio”

 

31-oct-2011 (Oviedo).- El Presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, ha afirmado, en una entrevista concedida a Radio Nacional de España, que “en Asturias estamos viviendo en estos momentos una situación en la que el Partido Popular y el PSOE han planteado una coalición de cara al futuro” que se puede traducir en que después de las elecciones legislativas del próximo 20 de noviembre ambos partidos planteen “una moción de censura para gobernar conjuntamente” la comunidad autónoma. “Si no lo hacen ahora, es porque saben la penalización política que eso les iba a acarrear”, añadió, y explicó que “por eso creo que los ciudadanos deben estar advertidos antes de tomar la decisión de votar el 20 de noviembre para no verse sorprendidos con un engaño después viendo al PP y al PSOE gobernando juntos como ahora se está viendo estos días ante la moción de censura del Ayuntamiento de Siero”.

Álvarez-Cascos sostuvo que entre populares y socialistas “hay algo más que entente cordial. Hay un acuerdo político de fondo en la política asturiana para que las cosas sigan como en los 10 años anteriores”, mientras que “FORO, por el contrario, cree que para la política asturiana es necesario un cambio profundo”. “De ahí que nosotros mantengamos nuestro programa y nuestra iniciativa de cara al futuro y de ahí que haya un riesgo después del 20 de noviembre, de que se consume este gran engaño de la coalición PP-PSOE con la presentación de una moción de censura para gobernar juntos, tal y como ahora están haciendo en la Junta General del Principado”, aseguró.

Preguntado sobre la posibilidad de que FORO alcance una alianza con el Partido Popular, el Presidente del Principado recordó que en su momento le brindó “el ofrecimiento, por escrito y documentado, de un pacto parlamentario, igual que el que ha suscrito el Partido Popular en Aragón con el PAR o en el País Vasco con el Partido Socialista”. Por lo tanto, dijo, “nosotros no tenemos que cambiar de actitud”, sino que son los dirigentes del PP “los que tienen que revisar su estrategia de alianzas en la dirección contraria a la que están siguiendo, porque ahora están más estrechamente coaligados que lo estaban antes del día 22 de mayo” con los socialistas. Una coalición, agregó, que “no parece que sea un motivo de confianza política de cara al futuro, porque los problemas de Asturias pasan por un cambio radical en la política de los últimos diez años y no por la continuidad de la política PP-PSOE de los últimos diez años que nos ha traído a esta dramática situación”.

Álvarez-Cascos hizo también en la entrevista un balance de los primeros cien días del Gobierno del Principado, de los que se mostró “razonablemente satisfecho”, porque “hemos cumplido nuestro programa, hemos puesto en marcha un programa de cambio y creo que los efectos se están notando”. Basta, dijo, comprobar la actitud “de los reaccionarios que quieren que todo siga igual para comprobar que, efectivamente, en Asturias se ha puesto en marcha una política de cambio”.

Sobre el contenido de dicha política, explicó que, “como todas las políticas de cambios, comienzan con el reconocimiento de la situación, por la identificación de los problemas. Y a partir de ahí, por la adopción de las medidas más importantes”. Para el jefe del Ejecutivo asturiano, “nosotros estamos ya en la segunda etapa, ya hemos empezado a tomar decisiones para recuperar el equilibrio presupuestario; para luchar contra la corrupción con nuevos sistemas de contratación; o para ayudar a los que más necesitan, especialmente en la única región española que tiene su población estancada, poniendo en marcha el Cheque Bebé para que pueda cambiar la tendencia que ha llevado a Asturias al envejecimiento y también a la falta de crecimiento de su economía por falta de población activa que cree riqueza”. Recordó, asimismo, que “hemos puesto en marcha también el Salario Joven para ayudar a esos jóvenes llamados por otros ‘leyendas urbanas’ que tienen que buscar trabajo fuera”. Con todo, afirmó, “siempre falta” algo, porque “jamás he sido conformista en nada y no lo soy tampoco ahora al frente de las responsabilidades en el Principado de Asturias”, y aseguró que le gustaría “que el día tuviera, en lugar de 24 horas, 36 horas, y que la capacidad de iniciativas se pudiese multiplicar”.

Entre las cuestiones que se abordaron en la entrevista estuvo la situación del Centro Óscar Niemeyer, asunto en el que Álvarez-Cascos defendió “transparencia absoluta en la gestión del dinero público y control de la gestión en la cual cada uno participa en las decisiones en la misma proporción en la que aporta recursos para financiar las actividades”. Y también lo que sucede en el consejo de administración de la RTPA, que aún no se ha renovado cinco meses después de las elecciones autonómicas, lo que considera que “es un síntoma más de la anormalidad que quieren mantener en Asturias PP y PSOE y espero que en un plazo breve todo esto se pueda ir corrigiendo porque no tiene ningún sentido perpetuar situaciones que han sido rectificadas y modificadas por la voluntad de los ciudadanos en las urnas”.

Fue preguntado también por la exigencia, de cara a las elecciones generales, de que finalicen las grandes obras públicas del Estado en Asturias, respecto a lo cual manifestó que “eso realmente no es una exigencia que nace de un programa. Eso es una exigencia que nace de la necesidad de corregir los tremendos agravios y la discriminación que se ha producido con Asturias en los últimos años, porque Asturias tenía encarrilada la solución de sus problemas de incomunicación y las decisiones de paralizar las grandes obras públicas asturianas de autovías y ferrocarril de Alta Velocidad nos ha colocado ahora de nuevo en la situación de la marginación“. Destacó, en cualquier caso, con respecto a la política que aplique el Gobierno de España que salga de las urnas ese 20-N, la importancia de “que haya un grupo parlamentario de FORO en el Congreso y en el Senado, allí donde se toman las grandes decisiones nacionales”. “Creo que es un paso histórico para que Asturias pueda defender sus propios intereses, en la clave de la política nacional, que sumada a la clave de la política asturiana puede encarrillar la solución a nuestros problemas”, aseguró el Presidente del Principado.

29/09/2011

El PPSOE aprueba en Santiago dar el nombre de una calle a Manuel Fraga

El pleno del Ayuntamiento de Santiago de Compostela ha aprobado con los votos a favor del PP y del PSOE y la oposición del BNG, otorgar el nombre de una calle de la ciudad al expresidente de la Xunta y fundador del Partido Popular, Manuel Fraga.

PP y PSOE coincidieron en elogiar el apoyo de Fraga a Santiago cuando era presidente regional.

Galiza Nova, organización juvenil del BNG, protestó en el mismo pleno con pancartas donde se leía: ‘Rúa Fraga, Non’.

El BNG se manifestó en contra recordando que Fraga “fue partícipe de una dictadura de la que nunca renegó”. Su portavoz recordó algunas frases de Fraga: “La legalización del Partido Comunista es un verdadero golpe de Estado”, “A los nacionalistas había que colgarlos de algún sitio”, o “Con Franco siempre era posible entenderse”.

La central sindical CIG criticó la postura socialista al apoyar la propuesta por contradictoria, remarcando que por una parte aprueban la Ley de Memoria Histórica y, por otra, “premian a un leal a la dictadura”.

20/09/2011

Maniobra en el Parlamento gallego para que la población crea que prescinden de coches oficiales

La Xunta de Galicia ha acordado hoy que sólo la Presidencia del Parlamento, que ostenta actualmente Pilar Rojo, dispondrá de coche oficial y chófer individual. Se quitan los vehículos oficiales desde ahora para los demás miembros de la Mesa de la Cámara. Aunque solo en teoría. Veamos:

Sin coche oficial se quedan -de nuevo, sólo en teoría- los populares José Manuel Baltar y José Manuel Balseiro, el socialista Ricardo Varela y la nacionalista Carme Adán. El truco residen en que han acordado -y todos muy de acuerdo en esto, sí´señor- que podrán usar vehículo pagado con fondos públicos para los trasladados institucionales en el desempeño de sus funciones oficiales.

Actualmente, existen tres conductores funcionarios en el Parlamento, que en realidad se mantienen pese a la puesta en escena de la aprobación de esta medida. Y los otros dos (personal de confianza de Balseiro y Ricardo Varela) permanecerán contratados como personal de confianza al servicio de la Cámara. De forma que aquí se hace realidad el chiste: “Aprobar pa ná, es tontería”.

Porque al final, los vehículos y conductores de esta institución permanecerán a disposición de la Cámara gallega para realizar desplazamientos oficiales. O sea, que al final, se mantiene el parque móvil, pero presuntamente sin tanto uso como antes. ¿Pagándolos, pero en las cocheras? Curiosa forma de hacer política de austeridad la de los políticos gallegos: para los demás.

Imagen: intereconomia.com

18/09/2011

Avala a los partidos minoritarios de tu región para que puedan participar en unas elecciones auténticamente democráticas

Foto: acampadalagomera.blogspot.com

Yo Avalo

¿Quieres avalar? Haz clic aquí y elige tu provincia. Recuerda: sólo puedes avalar un partido.

Según los puntos 2.3, 2.5 y 3.2 de las condiciones aceptadas por todos los partidos participantes, a las 23:59:59 del dia 15 de septiembre se ha procedido a retirar los partidos que no han accedido a la siguiente fase de la campaña.

Para las próximas elecciones generales del 20 de noviembre, los partidos mayoritarios (PP, PSOE, CiU y PNV) han decidido que la democracia no es para todo el mundo, que los partidos minoritarios han crecido demasiado (más del 5% en su conjunto) y que no tienes derecho a votar a quién quieras.

Para ello, se han sacado de la manga una nueva barrera electoral con la intención de frenar tanto a los partidos minoritarios, como a los movimientos surgidos de la sociedad civil, cada vez más indignada con los abusos de poder y la connivencia de la clase política con los lobbies que estan recortando y pisando los derechos que tanto ha costado conseguir.

Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria [...] necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura.” (art. 169.3 LOREG)

Esta reforma de la normativa electoral supone que las candidaturas sin representación actual en el parlamento estatal, deberán aportar el 0,1% del censo en forma de avaladores para poderse presentar a las elecciones generales. Es decir, que más del 90% de los partidos que se presentaron en las anteriores elecciones generales de 2008 necesitarán gastar muchos recursos, y probablemente dinero, a fin de cumplir las nuevas condiciones.

Por este motivo, Pirates de Catalunya, con la colaboración de personas a favor de la pluralidad democrática, pone en marcha “Yo Avalo”, un espacio donde todas las personas podrán colaborar a que estas elecciones no sean las menos democráticas y plurales de la historia.

Todos los partidos que respeten los Derechos Humanos y la democracia pueden participar y recoger los datos de aquellas personas que les quieran avalar si asi lo desean, a fin de poder contactar con ellas en cuanto se inicie el plazo de recogida de firmas.

Avalar una candidatura no te compromete a nada. Ni te obliga a votar al partido avalado, ni a afiliarte, ni a nada en concreto. Aunque quieras votar a un partido que no requiera aval, puedes ayudar a que otras opciones se puedan presentar, por decencia, por democracia, por justicia.

Yo Avalo no avala ni apoya los referentes ideológicos de los que participan, ni aprueba ni desaprueba sus propuestas, siempre que todo esté dentro de las condiciones especificadas, erigiéndose exclusivamente cómo una plataforma neutral abierta a todos.

Si formas parte de un partido que respeta las condiciones de uso de este servicio y quieres que esté presente en este proyecto, manda un correo electrónico a contacto@yoavalo.org.

Y tú, ¿avalas por la pluralidad democrática?

Entonces, elige tu provincia. Puedes conocer los participantes aquí.

05/09/2011

Los sindicatos y organizaciones sociales se manifiestan en Oviedo contra la reforma constitucional del PPSOE sin consulta popular

Los sindicatos mayoritarios, acompañados de USO, y otras organizaciones sociales como la Unión de Consumidores o la Coordinadora de ONG’s entre otras, se han concentrado en la mañana del lunes 5 de septiembre en el centro de Oviedo para mostrar su oposición a la reforma constitucional pactada entre PSOE y PP.

La concentración tuvo lugar a las 11 de la mañana en la Plaza de España de Oviedo, donde está ubicada la Delegación de Gobierno.

Doscientas personas mostraron su descontento con la decisión de reformar la constitución española para establecer un techo de endeudamiento del estado.

En la concentración estuvo presente también el máximo responsable de IU en Asturias, Jesús Iglesias, quien en nombre de la coalición ha querido recordar la oposición frontal de Izquierda Unida a la reforma constitucional sin un referéndum previo a los ciudadanos.

02/09/2011

Canción anónima de apoyo al movimiento 15M de los Indignados

CANCIÓN ÁNÓNIMA DE APOYO AL MOVIMIENTO 15-M DE LOS INDIGNADOS

16/06/2011

El PSOE y PP asturianos se alían para cerrarle el paso a Foro Asturias en la Junta, y según denuncia FAC para subir el presupuesto de sus políticos y garantizarse los coches oficiales

-La más tensa constitución de la Junta General del Principado se produjo ayer, cuando un acuerdo ‘contranatura’ entre PSOE y PP, que contraviene las voluntades de sus respectivos votantes, hizo presidente del Parlamento asturiano al ‘popular’ Fernando Goñi, gracias a los votos del PSOE.
-Socialistas y populares también sumaron sus votos para nombrar vicepresidente a Vicente Herranz, del PSOE. Foro Asturias se queda con una vicepresidencia, que ocupara Pelayo Roces, y la secretaría. IU, fuera de la Mesa del Parlamento asturiano.
-Los asturianos inundaron inmediatamente los foros tantos nacionales como regionales de los medios de comunicación, haciéndose las preguntas del millón: Si izquierda y derecha son la misma cosa, y se permiten pactar alegremente cuando les interesa, ¿para qué concurrieron por separado a las elecciones? ¿Por qué no ir juntos como PPSOE que parecen ser? ¿Para qué engañar una vez más a sus votantes? ¿Y cómo los citados votantes se pudieron dejar engañar?
-Tanto para votantes socialistas como ‘peperos’, siempre según los comentarios de los foros, quedaba demostrada la denuncia de Francisco Álvarez-Cascos de que existía un presunto pacto soterrado entre los dos partidos mayoritarios en España, para repartirse las parcelas de poder  en el sufrido Principado y, siempre según esta teoría, ocultarse las vergüenzas los unos de los otros.  EL FANTASMA DEL PACTO DE LA ZOREDA SE HACÍA TANGIBLE, denunciaron los foreros.
IU-Verdes se queda sin representación en la Mesa de la Cámara al quedarse fuera del pacto alcanzado entre socialistas y populares. Por primera vez fuera de la Mesa, la coalición que tanto se llena la boca hablando de que las fuerzas de la izquierda deben unirse para cerrar el paso de la derecha. Su socio de gobierno le ha dado en las narices y la ha cambiado por ‘la derechona’, como gustan de llamar desde el PSOE a los presuntos oponentes políticos (ahora amiguitos) cuando les conviene.
-Y el rifirrafe continuó aumentando de tono a medida que proseguía la sesión. Fuera del Parlamento asturiano, un grupo de Indignados intentaba protestar de forma pacífica. “No nos representan”, gritaban. ¿Por qué dirían eso?
 -Los anteriores gobierno y oposición regional asturianos (PSOE y PP) se movieron con la velocidad del rayo esta vez, nadie les puede acusar de lentitud en comenzar las sesiones parlamentarias, ni de poca actividad. Pusieron todo el interés al parecer. Y así, Foro acusó a la salida a PSOE y PP de subir el presupuesto de la Junta para no bajarse las asignaciones. FAC dice además haber rechazado el coche oficial que pretendían comprar socialistas y populares.  Ante acusaciones que les tocaban tan de cerca, los otros dos partidos se apresuraron a negar como San Pedro.
-Foro acusa a la ahora ‘entente cordiale’ PP-PSOE de aumentar el presupuesto de la Junta para no reducir la cuantía que perciben sus grupos parlamentarios. También de ofrecer al partido de Francisco Álvarez-Cascos un coche, que Foro ha rechazado. “La factura del pacto PP-PSOE quieren que la paguen los asturianos. Una factura que incumple todos los compromisos de austeridad anunciados el pasado 1 de junio por Mariano Rajoy cuando apostaba por la reducción de consejerías, entes y organismos públicos e incluso del parque móvil en las administraciones autonómicas y municipales”.
-FAC siguió denunciando: PP-PSOE “han propuesto y sacado adelante con sus votos, la abstención cómplice de Izquierda Unida y el voto en contra de Foro un incremento del presupuesto de la Junta General del Principado con el objetivo de no reducir sus asignaciones de grupo. La propuesta de Foro consistía en redistribuir los medios humanos y materiales que existen en la actualidad en proporción a la representación de cada Grupo Parlamentario. Esta propuesta fue rechazada por PP y PSOE que, sin embargo, sí acordaron subir el sueldo a los portavoces parlamentarios adjuntos equiparándoles a los portavoces titulares, punto en el que nosotros también votamos en contra”.
-Y más, y más, y sólo estamos en la primera sesión parlamentaria. Según dice Foro, “además, (el PSOE y el PP) propusieron adquirir un nuevo vehículo oficial para Foro, un Phaeton-Volkswagen, con un coste aproximado de 72.000 euros. Hemos rechazado la oferta, ya que la propuesta de nuestro grupo era la de suprimir los tres vehículos destinados a Grupos Parlamentarios que existen en la actualidad”.
-El flamante presidente de la Junta General Fernando Goñi se ha apresurado a negar. Lo de que en la reunión celebrada esta mañana por la Junta de Portavoces “se haya propuesto la compra de algún vehículo”. Ante la disyuntiva de tener un nuevo partido representado en la Junta que en vez de quedarse calladito como IU hiciese este tipo de declaraciones, los socialistas salieron con esta matización: “Les hemos ofrecido (a FAC) el coche de la presidenta de la Junta, pero en ningún caso comprar un nuevo vehículo”, explicó el dirigente socialista Fernando Lastra, que ‘deslizó’ la propuesta de la Mesa de Portavoces de cambiar los Phaeton por otros coches menos ostentosos.
-Foro también ha criticado que socialistas y populares se hayan negado a abordar la asignación de un espacio físico de trabajo para el Grupo Parlamentario de Foro Asturias, así como la asignación de despachos para cada uno de los diputados. Votaron posponer la discusión de este asunto hasta mañana jueves a las once. Según Foro, sus parlamentarios Pelayo Roces y Cristina Coto llevan reclamando este espacio para que su partido pueda trabajar desde hace dos semanas, “encontrándose con la negativa continuada a discutir este asunto”.
A continuación:
LAS PROPUESTAS PARA LOS ASTURIANOS QUE FORO ASTURIAS NO PODRÁ LLEVAR A CABO SI CONTINÚA EL BLOQUEO CAUSADO POR LA ALIANZA ANTINATURAL ENTRE EL PSOE (SUPUESTAMENTE LA IZQUIERDA, QUE CRITICA HABITUALMENTE A LA QUE LLAMA ‘DERECHONA’) Y EL PP (LA CITADA ‘DERECHONA’, QUE SIEMPRE NEGARÁ QUE AGRADECE ALEGREMENTE Y CONTRIBUYE A LOS ‘FAVORES’ DE LA IZQUIERDA). DICHA ALIANZA TAMBIÉN SE CONOCE EN ASTURIAS COMO EL PACTO DEL DUERNO, DENUNCIADO POR FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS:

TODOS LOS PUNTOS DE LA PROPUESTA DE FORO

EMPLEO
Desarrollo de un Plan Autonómico de Empleo 2011-2015, involucrando a todos los agentes sociales, para favorecer el empleo, mejorar su calidad e incrementar su seguridad, incentivando la contratación indefinida y favoreciendo la empleabilidad de los colectivos con más dificultad para el acceso al empleo. Para ello, se establecerán las siguientes medidas:
-Desarrollo de itinerarios ajustados a las necesidades y características de la persona desempleada.
- Modernización del Servicio Público de Empleo y creación del Observatorio del Empleo.
- Incentivos a los empresarios para la contratación personas con todos los miembros de la familia en paro
-Medidas especiales para los colectivos con más dificultades de acceso al empleo, jóvenes, mujeres, parados de larga duración y discapacitados
ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD
Rigor y austeridad en el gasto público, para poder afrontar las medidas
dinamizadoras desde el equilibrio presupuestario. Las medidas estarán destinadas a:
- Fomento de la actividad emprendedora y de las PYMES, aplicando incentivos a las empresas de nueva creación y facilitando el acceso a la financiación
- Defensa ante la Administración Central que el pago del IVA de PYMES y autónomos se realice con criterio de caja,
- Simplificación de la tramitación administrativa autonómica y municipal,
- Exigir el cumplimiento de la Ley de Morosidad
- Promoción de la internacionalización de nuestras empresas.
- Creación de la marca distintiva de calidad asturiana “Mi Asturias” (“Made in
Asturias”) como vía para difundir los valores intangibles de la imagen de
Asturias y el prestigio de los productos originarios de nuestra comunidad.
Introducción decidida de la I+D+i en las empresas como vía para aumentar la competitividad empresarial, para que las empresas asturianas generen productos y servicios competitivos y exportables:
- Diseño de un Plan Estratégico de Innovación,
- Impulso de la política de Clusters (asociacionismo innovador), involucrando a todos los agentes inmersos en el proceso de la innovación: Universidad, empresas, centros tecnológicos e instituciones financieras.
Desarrollo de un paquete de medidas fiscales para reactivar la economía:
- Supresión del 99% del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, y reducción del ITP/AJD.
- Supresión de los “céntimos sanitarios” sobre los carburantes de vehículos a motor.
- Estimular la actividad económica con tipos blandos para mejorar los ingresos fiscales
INDUSTRIA
- Se apoyará decididamente la industria tradicional asturiana (minería, siderurgia, metalmecánica, naval) y a la vez se fomentará una diversificación con criterio hacia sectores de alto potencial de crecimiento y diferencial en Asturias (TIC, forestal-biomasa, agroganadería, vehículo eléctrico).
- Se potenciará el puerto del Musel como polo de desarrollo industrial de la región, dotándolo de nuevos espacios generados tras la ampliación de proyectos realistas y con contenido.
- En Energía se impulsarán las energías renovables viables, y se realizarán acciones tendentes a fomentar la eficiencia energética en edificios. Se prestará especial cuidado al medio ambiente en potenciales nuevos proyectos de generación y tendrán prioridad aquellos que sean ambientalmente favorables. Se exigirá la finalización de la línea de simple circuito Sama-Velilla por su trazado ya tendido.
MINERÍA
- Apoyo al mantenimiento de la minería del carbón más allá de 2018 como vía para asegurar una reserva estratégica de almacenamiento del único combustible fósil local de que se dispone en Asturias.
- Apuesta por la eficacia en la gestión de los llamados Fondos Mineros, de forma que permitan el impulso definitivo de nuevas infraestructuras y posibiliten la creación de empleo.
AGROGANADERÍA
- Promoción de un matadero central de gestión societaria o consorciada, con lonja de precios anexa, para el desarrollo del sector del ganado de carne y su vinculación a la Indicación Geográfica Protegida
- Planes Rurales comarcales para orientar las actividades que mejor se adapten a cada comarca.
- Planes Sectoriales específicos para dar desarrollo concreto al vacuno de carne, vacuno de leche, quesería, sector hortofrutícola y sidra.
MEDIO AMBIENTE
- Incineradora: Revisión de la situación actual del expediente de licitación.
- Fomento del reciclado: campañas de concienciación, incentivos económicos al reciclado y progresión hacia un modelo de canon de recogida de basuras variable en función de la basura generada.
CONVERGENCIA DEL MUNDO RURAL
- Se promoverá la convergencia en renta y empleo de las comarcas rurales con las áreas centrales de la región, corrigiendo los desequilibrios existentes entre las zonas.
- Se promoverá un Plan de Convergencia Rural apoyado en fondos estructurales
autonómicos, destinado a las comarcas y municipios rurales en la siguientes materias:
a. infraestructuras de comunicaciones y de sistemas de transporte.
b. infraestructuras de telecomunicaciones para TIC’s y Telefonía móvil, que permita a todos los ciudadanos de Asturias, sin discriminaciones por razón del territorio, acceder al uso de los móviles y acceder a las redes de Internet.
c. formación rural, con el objeto de que los agricultores y ganaderos puedan conocer y aplicar las nuevas tecnologías, para facilitar los trámites en los pagos de subvenciones y la aplicación de los planes sanitarios, para fomentar el asociacionismo y para completar su formación de productores con la de transformadores y comercializadores.
INFRAESTRUCTURAS
- Se exigirá la finalización de los tramos pendientes de la Autovía del Cantábrico y del corredor Oviedo – La Espina.
- Se reinvindicará la finalización de las obras del corredor ferroviario de Alta Velocidad Madrid-Asturias.
- Se exigirá la inclusión en la planificación ferroviaria del AVE del Cantábrico.
- Impulso de una política integral de transportes que garantice la movilidad, seguridad y sostenibilidad para los usuarios (intercambiadores, aparcamientos disuasorios, metrotrén).
SANIDAD
- Los asturianos podrán elegir ser operados en el hospital con menor lista de espera.
- Se revisará el equipamiento de todos los centros para garantizar la equidad.
- Se realizará un Plan de Choque en las cuentas de la sanidad pública.
- Se centralizará la gestión de todas las compras sanitarias, materiales y servicios, y se asegurará el correcto seguimiento de los presupuestos con seguimiento estricto del control del gasto.
- Apoyará el fortalecimiento de todos los hospitales comarcales.
TURISMO
- Desarrollar un nuevo Plan Estratégico del Turismo para generar una oferta de calidad y desestacionalizada fomentando otras formas de turismo como el de congresos, el cultural, el industrial, el gastronómico o el deportivo.
- Fomentar el empleo de la innovación y las TIC para desarrollar productos y servicios turísticos de alto valor añadido dirigidos a un turista de poder adquisitivo medio-alto.
- Mejora de las comunicaciones aéreas a través de nuevas aerolíneas y nuevas rutas.
EDUCACIÓN
- Puesta en marcha de un programa de educación bilingüe inglés-español.
- Libertad de elección de centro educativo
- Mejora del sistema de Formación Profesional a través de un nuevo planteamiento estructural y una reforma de la oferta formativa.
UNIVERSIDAD
- Compromiso para aportar los fondos necesarios para el desarrollo del Campus de Excelencia de la Universidad de Oviedo.
- Creación de la Universidad Politécnica “Jovellanos” de Gijón, de carácter público-privado, con centros universitarios innovadores, incluyendo un Instituto
Tecnológico de Excelencia.
- La Universidad de Oviedo y la Universidad Politécnica “Jovellanos” aplicarán un uso relevante de la lengua inglesa como instrumento de comunicación y de docencia.
COMPROMISO SOCIAL
- Se prestará especial atención a la familia, a la tercera edad y a los discapacitados, y se pondrá en marcha la Ley de Dependencia.
- Se tomarán medidas conducentes a eliminar las desigualdades y se potenciará la lucha contra la violencia de género.
REGENERACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO
- Promoción de las medidas necesarias para luchar contra la corrupción y la contratación pública irregular fomentando la transparencia y el acceso público a la información.
- Se realizarán auditorías sobre la justificación de la existencia de cada ente un organismo público. Toda entidad, empresa u organismo cuya existencia no se justifique en términos de gasto público y mejora de la calidad de los servicios públicos, será suprimido o enajenado.
- Se modificará la Ley/2003, de 17 de marzo, que regula los medios de comunicación social del Principado de Asturias, para incorporar a la misma los mecanismos necesarios para permitir su enajenación o su gestión a través de instrumentos de colaboración público-privada.
18/05/2011

La sociedad civil española empieza por fin las protestas en Sol contra los políticos, el paro, el bipartidismo y el hundimiento del país en la crisis

 

Foto: elbolichero.blogspot.com

 

La Puerta del Sol de Madrid es el epicentro de una concentración a la que asisten centenares de jóvenes desde las 20 horas, los cuales se resisten a irse a casa y reclaman una cambio en la política y en la sociedad.Una veintena de furgones de policías antidisturbios se han desplegado esta tarde en aquel enclave en previsión de posibles incidentes.

Seguir la concentración en TWITTER

 

“Esta noche aquí nos quedamos”, “Que no, que no, que no nos representan”, “Oé, oé, oé lo llaman democracia y no lo es” y “Menos Policía, más educación” son algunas de las consignas. Algunos se preguntan si ésta será una nueva reedición del mayo del 68, adaptado a la circunstancias actuales y actualizado al siglo veintiuno, gracias a las nuevas tecnologías, Internet y las redes sociales. ¿Quedará mayo del 2011 también para la historia?

Surgen las primeras tiendas de campaña junto a la estatua de Carlos III. Al principio hay una decena, pero va creciendo el numero según avanza la noche. Muchos de los manifestantes en toda España, desempleados, tienen previsto aguantar en las concentraciones hasta el mismo día de las elecciones del 22-M, como forma de expresar su desencanto hacia los políticos, las corporaciones y los bancos que han llevado al país, según dicen, a una crisis económica sin fondo y con millones de parados.

La concentración de la madrileña Puerta del Sol ha reunido al menos entre 5.000 y 10.000 personas. Según los  convocantes del movimiento Democracia Real, hasta 25.000 personas.

Según el diario El País, “Sevilla ha acogido en la plaza de la Encarnación un millar de personas que se manifiestan por una “democracia real”. Un centenar se ha concentrado en la plaza del Obradoiro de Santiago, unas 50 en Vigo y una treintena en A Coruña. [En Gijón otro centenar]. En Valencia eran unos 300. “Otro mayo es posible”, se leía en un cartel; “Centrados en tu cartera”, en otro adornado con las gaviotas características del PP. En Alicante 150 personas se concentraron ante la subdelegación del Gobierno; dicen que se irán turnando en grupos de 19 hasta el día de las elecciones. “Esto es una protesta pacífica y no un botellón”, dicen sus portavoces. En Bilbao, hay 300 manifestantes en la plaza Arriaga, donde han leído un manifiesto de solidaridad con los desalojados de la Puerta de Sol. En Barcelona hay unas 200 personas. Unas 300 personas protestan en Zaragoza. En Palma de Mallorca, 40 jóvenes hacen una sentada en la plaza de España, con la intención de permanecer hasta el 22-M. Una decena de activistas pasará la noche al raso. En Málaga una veintena de personas pensaba quedarse a dormir tras la protesta y en Granada se han concentrado unas 200 personas”.

Y así sucesivamente: el movimiento social iniciado el domingo avanza y se extiende hora a hora, y día a día.

El origen de esta convocatoria es una manifestación celebrada el pasado domingo por el centro de Madrid en demanda de ‘Democracia Real Ya’, a cuyo término se registraron algunos incidentes, que ocasionaron diecinueve detenidos y varios heridos de escasa consideración.

El movimiento ciudadano de protesta que hay en España está inquietando a los partidos con más presencia en internet, sobre todo al PSOE y a IU, mientras el PP, más callado en las redes sociales, ve como llueven las críticas hacia su líder, Mariano Rajoy, por decir con poco sentido de la oportunidad que “lo fácil” es descalificar a los políticos.

La izquierda ha tratado de mostrarse comprensiva, solidaria e incluso partícipe de esta corriente, pero los participantes en las manifestaciones siguen sin querer saber nada de las formaciones políticas, particularmente de las que integran el bipartidismo dominante en el gobierno (PPSOE, lo llaman, para indicar que el PSOE y el PP son harina del mismo costal). Acusan de oportunismo a los partidos políticos e insisten en que, por el momento, no piensan dar su apoyo a ninguno.

Los colectivos integrados en el movimiento pacífico “Democracia real ya” continúan con las protestas en una treintena de ciudades, mientras esta tarde el juez ha puesto en libertad a dieciocho de los detenidos en los incidentes que tuvieron lugar tras la manifestación del pasado 15 de mayo en Madrid.

Se trata un movimiento heterogéneo, formado por colectivos que reúnen a grupos de lo más diverso al margen de cualquier ideología o partidismo y que tienen como denominador común su indignación contra la clase política y las grandes corporaciones.

El origen de estas manifestaciones está en la movilización ciudadana a través de las redes sociales, que ha servido para articular el “descontento con los políticos y las instituciones en una situación de crisis y de recortes del Estado del Bienestar, los derechos sociales y los servicios públicos”.

Entre las más de doscientas asociaciones que se han unido a la plataforma hay colectivos que reúnen a parados, autónomos, estudiantes, jubilados, asociaciones de vecinos y organizaciones como Ecologistas en Acción, Afectados por la Hipoteca, Intermón-Oxfam o No Les Votes.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.229 seguidores

%d bloggers like this: