Post etiquetado ‘multa’

02/05/2013

Alerta de dos nuevas oleadas de virus que suplantan a la Policía

Son versiones renovadas del fraude de la falsa notificación y del “virus de la Policía”

ESTAFA POLICÍA

  La Policía Nacional alerta de dos nuevas oleadas de virus que suplantan a la Policía para estafar a usuarios de Internet

 

  • §   La primera de las amenazas se difunde mediante oleadas de spam y simula una citación de la Audiencia para comparecer por “un asunto de interés”, emplazando al usuario a abrir un archivo que se instala en el equipo con el objetivo de capturar su información bancaria

 

  • §    El virus de la Policía “se infecta” habitualmente al descargar algún contenido de la red y bloquea el ordenador mostrando una pantalla con un supuesto mensaje de la Policía en el que se acusa al receptor de haber realizado descargas ilegales o bien de acceder a páginas de pornografía infantil, y que obliga a la víctima al pago de una multa para restaurar el equipo

 

  • §    La Policía Nacional recuerda que NUNCA solicita el pago de multas ni notifica ningún tipo de comparecencia a través de Internet

 

  •  Los agentes han tenido conocimiento de estos ataques gracias a la colaboración de los tuiteros que avisaron de su existencia a través del perfil en Twitter @policia

 

02-mayo-2013.- La Policía Nacional alerta de dos nuevas oleadas de virus que suplantan a la Policía para estafar a usuarios de Internet. Son versiones renovadas del fraude de la falsa notificación y del “virus de la Policía”. La primera de las amenazas se difunde mediante oleadas de spam y simula una citación de la Audiencia para comparecer por “un asunto de interés”, emplazando al usuario a abrir un archivo que se instala en el equipo con el objetivo de capturar su información bancaria. En el segundo caso un software malicioso bloquea el ordenador y muestra una pantalla con un supuesto mensaje de la Policía en el que se acusa al receptor de haber realizado descargas ilegales o bien de acceder a páginas de pornografía infantil, y que obliga a la víctima al pago de una multa para restaurar el equipo.

La Policía Nacional recuerda que nunca solicita el pago de multas ni notifica ningún tipo de comparecencia a través del correo electrónico. Los agentes han tenido conocimiento de estas nuevas versiones gracias a la colaboración de los tuiteros que avisaron, a través del perfil en Twitter @policia, de la existencia de este virus.

Phishing de la falsa notificación

 

Recientemente se ha detectado una nueva campaña de phishing con una actualización del “virus de la falsa notificación”. Los receptores reciben un correo electrónico con el asunto “NOTIFICACIÓN DE ASISTENCIA EN LA AUDIENCIA”, que suplanta la identidad de la policía española a través de la cuenta policia@policia.es. Este e-mail insta a los usuarios a descargarse un keylogger bajo el nombre “notificación.scr”. El archivo lo que hace es detectar cuando en el navegador visita páginas de entidades bancarias y se activa. En el momento que se introducen las claves bancarias las captura y las envía a los delincuentes.

 

Si se recibe este correo electrónico lo mejor es borrar directamente el mensaje y en ningún caso abrir el archivo. Si se ha hecho click en el enlace, debería verificarse que no se haya instalado nada en el ordenador (el link no siempre ha estado operativo). Finalmente es importante analizar el equipo con un antivirus para comprobar que no está afectado.

La Policía nunca solicita el pago de multas

La segunda oleada afecta al denominado “virus de la Policía”.  Este malware, que se adquiere generalmente al descargar contenidos de la red o al acceder a determinadas páginas web, bloquea el ordenador y solicita el pago de una multa de 100 euros por supuestamente haber descargado piezas musicales de forma ilegal y/o por el acceso a páginas de pornografía infantil. El virus bloquea el equipo infectado y exige abonar una multa mediante un mensaje presuntamente emitido en nombre de la Policía y de la SGAE. Su contenido informa también de las consecuencias penales de esta actividad y de la necesidad de pagar la citada sanción para desbloquear su PC y evitar otras sanciones.

Consejos para no ser víctima de estos “ataques”:

  1. 1.        Instalar un antivirus y actualizarlo con frecuencia
  2. 2.        Actualizar aplicaciones (sistema operativo, procesadores de texto, navegadores, etc.,)
  3. 3.        No ejecutar programas desconocidos
  4. 4.        No acceder a links acortados cuya procedencia o fiabilidad desconocemos
  5. 5.        No navegar por páginas web inseguras

Para cualquier duda o resolver incidencias, pueden también consultar con el servicio gratuito de gestión de incidentes de la Oficina de Seguridad del Internauta (www.osi.es), gestionado desde INTECO (Ministerio de Industria), organismo que ha colaborado en  la desactivación de los servidores en los que se encontraba alojado el malware.

——————————

LAS MEJORES CAMPAÑAS PUBLICITARIAS

PULSE AQUÍ

About these ads
23/04/2013

La Xunta multa con 1.200 euros diarios a Autopistas de Galicia hasta que reponga el cobro manual en las playas de peaje

AUTOPISTAS GALICIA

La Xunta multa con 1.200 euros diarios a Autopistas de Galicia hasta que reponga el cobro manual en las playas de peaje en las que dejó de prestar este servicio

  • Las infraestructuras que gestiona Autopistas de Galicia son la AG-55 (Coruña- Carballo) y la AG-57 (Vigo-Baiona)
  • La Agencia Gallega de Infraestructuras fija un importe de 300 euros por día de retraso y playa de peaje en la que no se reponga el cobro manual 24 horas. Esto afecta a las áreas de A Ramallosa I, Ramallosa II y Porto do Molle (autopista AG-57) y Pastoriza (AG-55)
  • Se trata de la máxima sanción que establece la legislación sobre construcción, conservación y explotación de autopistas en régimen de concesión aplicable al contrato existente. La empresa dispone de quince días para presentar alegaciones

Santiago, 23 de abril de 2013.- La Consellería de Medio Ambiente comunicó ayer a Autopistas de Galicia, empresa concesionaria de las autopistas autonómicas AG-55 (A Coruña- Carballo) y AG-57 (Vigo-Baiona) una multa de 1.200 euros diarios hasta que reponga el cobro manual las 24 horas del día en ambos sentidos en las playas de peaje en las que dejó de prestar este servicio de manera unilateral. La Agencia Gallega de Infraestructuras (AXI) fija un importe de 300 euros por día de retraso y playa de peaje en las áreas de A Ramallosa I, Ramallosa II, y Porto do Molle (autopista AG-57) y Pastoriza (AG-55).

Se trata de la máxima sanción que establece la legislación sobre construcción, conservación y explotación de autopistas en régimen de concesión aplicable al contrato existente. La empresa dispone ahora de quince días para presentar alegaciones.

El Gobierno gallego llega a esta decisión después de que se le había advertido a la concesionaria en reiteradas ocasiones de su deber de mantener abierta, cuando menos, una cabina manual con un peajista las 24 horas día en todas las área de peaje de las autopistas.

En enero de 2013 se tuvo constancia por parte del servicio de inspección de la AXI  de que se estaban efectuando cambios en la configuración del área de peaje de A Ramallosa, cambios que se realizaron sin comunicación previa a dicha inspección. En ese momento, se advirtió a la sociedad concesionaria de la necesidad de comunicar previamente cualquier cambio en la configuración de las áreas de peaje, así como de la necesidad de contar con la aprobación de la inspección para poder materializarlos. La empresa concesionaria en ningún momento aportó información sobre las actuaciones realizadas ni se tenía intención de efectuar alguna otra.

En febrero de este año, se envió un oficio en el que se indicaba que las actuaciones realizadas en las áreas de peaje por la sociedad concesionaria, en la medida que eliminan vías manuales y las sustituyen por automáticas, prescindiendo además del personal que hasta entonces cobraba de manera manual a peaje, suponen una modificación unilateral del contrato realizado al margen del procedimiento previsto por la normativa vigente. Se reitera en este escrito la obligatoriedad de restablecer el cobro manual con peajista durante las 24 horas del día en la totalidad de las áreas de peaje de las autopistas.

Un mes después, el 12 de marzo, se envía nuevamente un escrito en el que se solicita información concreta sobre el número de cabinas con peajista abiertas para el cobro en cada una de las áreas de peajes de las autopistas AG-55 y AG-57 y los horarios en los que los peajistas permanecen en ellas. La concesionaria se reitera en las actuaciones realizadas, no considerando como deber contractual el mantenimiento de una cabina manual.

En fecha 18 de marzo se envía oficio por parte de la inspección de explotación de las autopistas en la AXI comunicando a la concesionaria que no sólo no repuso el servicio de cobro manual en las playas Ramallosa I, Ramallosa II y Pastoriza, tal y como le fue requerido, sino que también se cerraron las dos cabinas de cobro manual en el peaje de Porto do Molle.

Ante el incumplimiento reiterado y la negativa de presentación de información, la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras decidió imponer la referida sanción de 1.200 euros diarios, es decir, 300 euros por día de retraso y cada una de las cuatro playas de peaje en la que no se reponga el cobro manual 24 horas en ambos sentidos de circulación.

12/02/2012

Un virus informático utiliza la imagen de la Policía Nacional como señuelo para cometer estafas en Internet

Oleada de spam  en nombre de la Policía

 

Un virus informático utiliza la imagen de la Policía Nacional como señuelo para cometer estafas en Internet

 

  • Bloquea el ordenador y solicita el pago de una multa de 100 euros por acceder a páginas que contienen pornografía infantil o a webs de intercambio de archivos

 

Oviedo,11de Febrero del 2012.-

El Grupo de Delitos Económicos y Tecnológicos de la Jefatura Suuperirode Policía de Asturias, ha recibido recientemente un importante número de consultas y varias denuncias sobre un correo electrónico con contenido malicioso. El mensaje, presuntamente emitido en nombre de la Policía, contiene un malware de los denominados ramsonware que bloquea el ordenador y solicita el pago de una multa de 100 euros por acceder a páginas que contienen pornografía infantil o a webs de intercambio de archivos.

 

La Policía en ningún caso solicita pagos de multas

Esta campaña de envío masivo de spam tiene como objetivo hacerse con el control del ordenador para, una vez bloqueado el terminal, tratar de obtener un beneficio económico mediante pequeñas estafas. Se hacen pasar porla Policía y comunican al usuario que ha efectuado un acceso a páginas de Internet que contienen pornografía, pornografía infantil, zoofilia o elementos de violencia sobre los menores. Informan también que su PC ha sido bloqueado para evitar que siga cometiendo “acciones ilegales”, detallando al usuario infectado las instrucciones a seguir para el pago de esta supuesta multa, que asciende a 100€.

 

 La Policía Nacional recuerda que en ningún caso solicita el pago de multas por Internet. Si ya ha realizado el ingreso debe denunciarlo en una comisaría de Policía.

 

Cómo eliminar el virus

Si su ordenador ha sido infectado debe seguir los siguientes pasos:

 

-          Actualice su antivirus, su navegador y su sistema operativo.

-          Si no puede acceder al equipo, reinícielo en “modo seguro
con funciones de red”, mediante las opciones de
arranque de Windows (presionar F8 antes de que
aparezca la pantalla de inicio).

-          Actualice su antivirus y realice una búsqueda o escáner completo.

-          Utilice un programa anti-malware y realice un análisis completo del equipo.

 

Podrá obtener más información del procedimiento para desinfectar su ordenador en el siguiente enlace:

 

http://www.osi.es/es/actualidad/avisos/2012/01/virus-muestra-un-falso-mensaje-del-cuerpo-nacional-de-policia

 

Medidas básicas para evitar infecciones de malware

 

Las infecciones provocadas por virus informáticos se producen por varios motivos:

 

  1. No disponer de antivirus o no tenerlo actualizado.
  2. No actualizar aplicaciones (sistema operativo, procesadores de texto, navegadores, etc.,)
  3. Ejecutar programas desconocidos.

Navegar por páginas web inseguras.

07/01/2012

La Xunta sanciona a 148 productores de uva de las Rías Baixas que se excedieron en la producción

EXCESO DE UVA

Medio Rural aplica las sanciones por exceso de producción de uva tras las denuncias trasladadas a la Xunta por el C.R.D.O. Rías Baixas

  • La Consellería tramitó 148 expedientes por este motivo y siguió el criterio de proporcionalidad en la aplicación de la Ley, que permite escalonar las cuantías según el volumen de producción y el beneficio ilícito obtenido
  • Con la aplicación de estos criterios, la mayoría de estas multas (un 87,1%) quedaron fijadas por debajo de los 500 euros. La cuantía máxima consigue los 1.919 euros y la menor 32 euros

Santiago, 22 de diciembre de 2011.- A Consellería de Medio Rural ven de comunicar a los interesados las sanciones impuestas por la comisión de una infracción grave contra la normativa vigente por exceso de producción de uva en la campaña de 2010, denuncias que fueron trasladadas en su día a la Xunta por el órgano de control del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Rías Baixas.

De acuerdo con la Ley 24/2003, de la vendimia y del vino, tales prácticas están tipificadas como infracciones graves, al haber incumplido el reglamento de la dicha D.Lo. consiguiendo rendimientos superiores a los límites establecidos para dicha campaña. La multa en estos casos, conforme la dicta la ley, está comprendida entre los 2.001 y los 30.000 euros. No obstante, y para escalonar la sanción a la infracción cometida, y sobre todo a la cuantía del beneficio obtenido, la propia Ley faculta a la Consellería, en su artículo 44.2, a aminorar de manera motivada la multa impuesta, especialmente cuando no existan circunstancias agravantes, sino más bien atenuantes (al no haber reincidencia) y habida cuenta el volumen de producción.

Tras recibir las denuncias por parte del C.R.D.Lo. Rías Baixas, Medio Rural tuvo que tramitar 148 expedientes a otros tantos viticultores por el excedente de la campaña de 2010. Con la aplicación del criterio de proporcionalidad respeto a la infracción cometida, solo 5 de las sanciones impuestas superan la cuantía de mil euros, lo que representa poco más del 3% del total, quedando la inmensa mayoría de ellas (un 87,1%) por debajo de los 500 euros y siendo aproximadamente un tercio (el 29,7%) de menos de 100 euros. En este caso la multa de mayor cuantía consigue los 1.919 euros, siendo la de menor importe de 32 euros.

Eso sí, hace falta advertir que, en el caso de repetirse el traslado de denuncias por parte del Consejo Regulador sobre exceso de producción en la campaña del 2011, Medio Rural ya no podría aplicar estos atenuantes, porque la propia ley advierte de que se considera agravante la comisión reiterada de la infracción de la misma naturaleza.

Responsabilidad
Medio Rural quiere hacer, una vez más, un llamamiento a la responsabilidad a los viticultores y bodegueros de la Denominación de Origen y a todo el sector en general, para evitar tanto la imposición de las sanciones como el daño que este tipo de prácticas supone para la imagen y el prestigio de la D.Lo. Rías Baixas en particular y del vino gallego en general. Compre puntualizar, eso sí, que el porcentaje de expedientes sancionadores abiertos es minoritaria en relación con el total de viticultores y bodegueros adscritos al Consejo Regulador.

03/09/2011

El Estado multa a una farmacéutica de A Coruña porque sufrió un atraco

La  Subdelegación del Gobierno en Galicia quiere multar con 600 euros a una farmacéutica coruñesa. La razón: que el pasado 19 de junio un delincuente, oculto su rostro tras un pasamontañas, se llevó a punta de cuchillo 200 euros de la caja registradora.

Pero el atraco todavía podría costarle cuatro veces más, si se suman los 600 euros que le exige el Estado acusándola de no tuviera las medidas de seguridad exigibles en el artículo 131 del real decreto que regula la seguridad privada, como un torno en la puerta que evite la entrada durante las noches.

Claro que el atraco tuvo lugar a las 11 de la mañana, pero la Subdelegación del Gobierno no parece darle importancia a ese pequeño detalle.

La farmacéutica tiene intención de recurrir. Debe de estar todavía con la boca abierta de la sorpresa. El Estado pretende llevarse tres veces más que el atracador. Aquí el más tonto hace relojes.

20/05/2011

El fotoperiodista Manu Bravo, liberado, pisa finalmente tierra española

El fotógrafo asturiano Manu Brabo, detenido durante un mes y medio en Libia por la Policía de Muamar el Gadafi, ha llegado finalmente bien a España.  

Brabo ha llegado al aeropuerto de Barajas en el mediodía del viernes 20 de mayo desde Túnez, acompañado del embajador de España en ese país, Antonio Cosano.

Ante más de un centenar de periodistas, el fotoperiodista asturiano ha relatado su cautiverio junto a su madre, Victoria Brabo, y a su padre, Manuel Varela, que con voz entrecortada y lágrimas en los ojos agradeció la labor del Ministerio de Asuntos Exteriores.

También agradecían el apoyo de la prensa y de los amigos, y Manu Brabo ha confesado, también sin poder contener la emoción, “estar flipado” al ver en Internet la campaña puesta en marcha para su liberación.

Historia de una detención

Brabo fue detenido el pasado 4 de abril en la carretera entre Brega y Ajdabiya, en la zona oriental de Libia cuando cubría el frente de combate.

El fotógrafo gijonés contó que estaba en primera línea cuando hubo un ataque del ejército de Gadafi y los rebeldes huyeron y “nos dejaron allí”.

“Nos acercamos a la carretera y comenzaron a disparar sobre nosotros. Nos pillaron y, como en una película, se bajan del coche, te fríen a culatazos, te suben a un pick-up, te llevan a una casa, de allí a otro sitio y te someten a un primer interrogatorio con los ojos vendados”.

Así comenzó, según Brabo, un periplo por celdas de aislamiento, en prisiones con otros reclusos, y en villas, mientras se repetín “unos juicios en los que se repetían las mismas preguntas, las mismas acusaciones y nunca había veredicto”.

Finalmente, fue el pasado martes cuando a Brabo y a otros tres periodistas capturados por el régimen -los reporteros estadounidenses James Foley y Clare Morgana Gilles y el británico Nigel Chandler- les juzgó un tribunal administrativo de Trípoli que les condenó a un año de prisión sin cumplimiento y a una multa de 200 dinares libios (154 dólares) a cada uno por entrada ilegal en el país.

También se ha referido al fotógrafo sudafricano desaparecido en Libia el pasado mes de abril, Anton Hammerl, cuya muerte ha sido hoy confirmada por su familia.

El asturiano ha dicho desconocer que pasó con él, pero ha recordado que cuando subió al furgón militar le vio muy pálido y con sangre en el intestino.

Manu Brabo tiene previsto ahora descansar en su Asturias natal, después de “tomar unas cervezas en Madrid”.

(Fuente: LVG)

19/03/2011

El concejal del PP de Santiago sorprendido conduciendo ebrio se disculpa en Twitter

Ángel Espadas, que dimitió como concejal del PP en el Ayuntamiento de Santiago tras ser sorprendido ebrio y dormido al volante de su vehículo, se ha disculpado “por el error cometido”, en su cuenta de Twitter.

 El concejal  fue hallado la madrugada del sábado 12 de marzo por agentes de la Guardia Civil dormido al volante del vehículo en funcionamiento frente a un semáforo, por lo que le practicaron un control de alcoholemia que arrojó una tasa tres veces superior al máximo permitido.

Espadas presentó el lunes pasado su dimisión al cargo y su renuncia a las próximas elecciones municipales, a la concurría como número tres de la candidatura del PP en Santiago, y el martes fue sentenciado a diez meses de retirada del carné de conducir y a pagar 1.200 euros de multa.

23/02/2011

Las cooperativas vitivinícolas piden a la Xunta soluciones para evitar que vuelva a sancionarlas por excesos de cuota

Cores Tourís recibe a cuatro cooperativas vitivinícolas preocupadas por las sanciones de los excesos de cuota que impuso la Xunta a 62 viticultores

 

Pontevedra.- El delegado territorial de la Xunta en Pontevedra, José Manuel Cores Tourís, recibió a los representantes de cuatro cooperativas vitivinícolas de la provincia quien le trasladaron su preocupación por los 62 viticultores que excedieron su cuota de kilos de uva en la cosecha de 2009.

Los portavoces de las cooperativas (Rosalía de Castro, Viña Almirante, Condes de Albarei y Martín Códax) le formularon al delegado territorial la preocupación que existe en el sector sobre este tema y le transmitieron su interés por conocer la situación de la tramitación de las sanciones.

En este sentido, Cores Tourís les trasladó que la sanción ya fue notificada a los 62 viticultores y que ahora se abre el plazo para que tanto los afectados como las bodegas de las que forman parte o con las que colaboran puedan presentar alegaciones de acuerdo con la Ley del Vino aplicadas por el reglamento del Consejo Regulador. “Hay que recordar que la Xunta sólo sanciona. Esa es su labor, siempre por la solicitud y propuesta del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Rías Baixas”.

Se trata de 62 viticultores que se excedieron en la cuota de su tarjeta de kilos de uva en la cosecha de 2009 en la Denominación de Origen Rías Baixas y que ahora tiene que hacer frente a una multa por estos hechos.

Los representantes de las cooperativas analizaron sobre la mesa junto a José Manuel Cores Tourís y el jefe territorial de Medio Rural, Gerardo Zugasti, presente también en la reunión de esta mañana, las posibles alternativas para evitar “que se vuelva a producir una situación semejante en futuros años en los que la producción de uva sea mayor de lo habitual y contando, además, con una excelente calidad”, explicó el delegado territorial.

En este sentido, entre las cuestiones que se valoraron esta mañana se encuentran la posible contratación de una asistencia técnica para supervisar por parte del Consejo Regulador las explotaciones “para que de este modo”, argumentó Cores Tourís, “no excedan el aprobado en su día en el reglamento, manteniendo además, los índices de calidad”. Sin embargo, el delegado territorial matizó y les recordó a las cooperativas “que todas las modificaciones que se pretendan incorporar deben acordarse en el pleno del Consejo Regulador del que, ellas, son miembros”.

03/02/2011

Absuelto el ex regidor del municipio pontevedrés de O Porriño de los delitos de acoso sexual y prevaricación de los que le acusaba su secretaria

El ex alcalde de O Porriño (Pontevedra), José Manuel Barros, ha sido absuelto por los delitos de prevaricación, amenazas, lesiones psíquicas y acoso sexual de los que le acusaba la que fue durante años su secretaria, Isabel Penedo.

El Juzgado de lo Penal número 3 de Pontevedra ha hecho pública hoy la sentencia absolutaria, tal y como solicitaba la defensa del ex regidor, aunque existe la posibilidad de que la denunciante pueda interponer un recurso ante la Audiencia Provincial en los próximos diez días.

La sentencia alega para absolver al alcalde que existieron al parecer “imprecisiones y generalización de hechos” en el escrito de la acusación particular, y como ejemplo de lo segundo cita que se aluda a un artículo del Código Penal sobre torturas y otros delitos contra la integridad moral para referirse al supuesto acoso sufrido por la denunciante. También llama la atención sobre que “ni siquiera se describe en qué consistieron las lesiones que sufrió” la ex secretaria, a las que “se alude genéricamente como lesiones psíquicas de carácter grave y permanente o daños y lesiones evidentes de carácter psíquico o mental”.

En el juicio, celebrado a principios del mes de enero, el fiscal acabó solicitando dos años de cárcel e igual tiempo de inhabilitación, una multa de 3.600 euros y una indemnización de 50.000 euros para Barros. La denunciante relató en su declaración que fue objeto de proposiciones sexuales por parte del ex alcalde y las rechazó, momento a partir del cual fue, siempre según su versión, “aislada” físicamente en otras dependencias municipales, un extremo que negó el acusado, quien en cambio habló de “impuntualidad” de la empleada.
(Fuente: LVG)

01/02/2011

Montan en Zas un falso control de carretera haciéndose pasar por agentes para cobrar multas ficticias y se enzarzan en un tiroteo contra un policía auténtico

Las fuerzas de seguridad buscan a dos individuos que, el pasado viernes por la noche, abrieron fuego contra un agente del Cuerpo Nacional de Policía de Santiago, después de hacerse pasar por agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local en un falso control de carretera.

El inverosímil suceso ocurrió en la noche de ayer en la vía que une Santiago con Muxía, exactamente en el lugar de Limideiro, parroquia de Brandomil, en el municipio coruñés de Zas.

Un policía de Santiago de Compostela, fuera de servicio, se dirigía a Muxía al volante de su vehículo particular para visitar a su familia. De repente, dos hombres vestidos con chalecos reflectantes le dieron el alto, y el conductor, convencido de que se encontraba en un control de carretera, detuvo su marcha.

Una vez que los supuestos agentes, uno ataviado con un chaleco de la Guardia Civil y el otro con una prenda similar, pero rotulada como ‘Policía Local’, le pidieron que se identificara, el verdadero policía hizo lo propio y mostró sus credenciales.

Hasta donde se ha podido saber, al darse cuenta de que habían parado a un policía, los individuos se apartaron para hablar entre ellos y, mientras se metían en su coche para emprender la huida, dispararon contra el agente, aunque ni le dieron a él ni a su coche. Este, a su vez, al verse atacado, echó mano de su arma reglamentaria y efectuó también dos disparos, aunque no pudo evitar que los atacantes huyeran a toda velocidad.

Estos hechos figuran recogidos tanto en la denuncia cursada por el agente en su propia comisaría como en la investigación abierta a raíz del tiroteo. No ha trascendido el tipo de vehículo que utilizaron los dos falsos agentes, pero, en cualquier caso, se trataría de un coche normal, sin ningún tipo de rotulación. De lo que sí echaron mano, al parecer, para hacer más creíble su operativo simulado fue de uno de los dispositivos luminosos acoplados a una linterna que suelen utilizarse en los controles reales.

 El dispositivo falso que montaron se utiliza para sacar dinero a sus víctimas.  Una vez que le dan el alto a un automovilista, le dicen que lo van a sancionar por una supuesta infracción y negocian el pago inmediato de la multa, con el argumento de que así la sanción se verá sustancialmente reducida. Se cree que incluso podrían utilizar falsos formularios de denuncia, de manera que no despierten sospechas.

(Fuente: LVG)

25/01/2011

Detenido un ‘camello’ en el interior de un baño de un establecimiento hostelero de la capital asturiana

Policía Nacional de Oviedo detiene a un “camello” en el interior de un baño ubicado en un establecimiento hostelero de Oviedo.

Oviedo, 24 de Enero del 2011
Este fin de semana la Unidad de Prevención y Reacción de la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Oviedo, ha llevado a cabo una serie de actuaciones que se enmarcan dentro del plan estratégico de persecución del pequeño tráfico de drogas, que tiene como principal objetivo acabar con “el menudeo”, así como el consumo público de estupefacientes en bares y lugares de reunión de los jóvenes.

El operativo policial se dirige, no sólo hacia la detención de los “camellos”, sino también a perseguir la tenencia y el consumo de drogas en vías y locales públicos, que además de acarrear sanción para el consumidor, puede tener graves consecuencias para los locales de ocio que lo toleren o lo fomenten.

Dentro de este dispositivo, el viernes día 21 se llevó a cabo una intervención en el interior de un establecimiento ubicado en la calle Llano Ponte de Oviedo.

En los lavabos del local fue sorprendido un joven intentando arrojar cuatro bolsitas de plástico al baño, el cual intentó golpear a los policías con un vaso que llevaba en la mano. Fue detenido como presunto autor de un delito de tráfico de drogas. En total le fueron incautadas seis papelinas con cocaína, un trozo de hachis, y unas hojas de marihuana.

Se trata de JM.D.A joven de 26 años, nacido en Oviedo y con domicilio en esta ciudad. Hacía un año que había sido detenido por tráfico de drogas.

Además de esta intervención, se procedió a la identificación de cuatro jóvenes que presuntamente habían adquirido la droga a este individuo. La droga le fue incautada y fueron propuestos para ser sancionados con una multa.

22/11/2010

Tres casos de construcciones ilegales en parajes protegidos de Asturias levantan la polémica e incluso podrían llevar a sus propietarios a la cárcel

Foto: juanchi820-juanyperfehotmailcom.blogspot.com

Dos hombres se enfrentan el martes, día 23, a un año de cárcel y dos de inhabilitación por construir una cabaña de 45 metros cuadrados en el Espacio Natural Protegido de las Sierras de Carondio y Valledor, previsto en el PORNA.

   Según la calificación de los hechos del Ministerio Público, sobre las 16.44 horas del 11 de abril de 2005, agentes del Seprona de Cangas del Narcea comprobaron que el acusado estaba erigiendo un inmueble de madera sobre una base se hormigón en el paraje denominado Braña del Candal, en el concejo de Allande.

   El suelo sobre el que se edificó estaba calificado como no urbanizable de interés y el acusado “carecía de toda autorización, permiso o licencia para efectuar la construcción”, que llevaba a cabo la Sociedad Limitada Yogur Natural Dream, de la que es administrador legal el segundo acusado.

   Ambos serán juzgados en la Sala de lo Penal número 1 de Oviedo como autores de un delito contra la ordenación del territorio, por el que, en caso de ser condenados, deberán pagar además una multa de 4.500 euros y las costas.

Otros dos casos en Fuentes del Narcea y Picos

Existen casos similares que están apareciendo en Asturias. El que ha desatado la polémica y levantado mayor expectación pública es de la cabaña convertida en casa en pleno parque natural de las Fuentes del Narcea, sin que la dirección del espacio protegido hiciese nada para evitarlo. El fiscal solicita penas de cárcel para los propietarios de dos cabañas, en los Picos y el mencionado de Allande, por casos semejantes al de Fuentes del Narcea.

El caso de la construcción ilegal de una casa en pleno corazón del parque natural de Fuentes del Narcea  ha desatado las críticas contra la Administración regional. De hecho, desde la Coordinadora Ecologista de Asturias, su portavoz, Fructuoso Pontigo, solicitaba ayer la “dimisión inmediata del Consejero. Él es el máximo responsable de esta actuación, porque está claro que había una total connivencia entre administraciones y que se permitió a Reyero, propietario de la cabaña, levantar la casa sin tener ningún tipo de licencia”, matiza Pontigo.

Además, la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza (ANA) ha presentado una denuncia ante la fiscalía de medio ambiente del Principado de Asturias contra el alcalde de Cangas del Narcea, José Manuel Martínez; el director del parque natural, Emilio González-Capitel, y el consejero de Medio Ambiente, Francisco González Buendía. ANA considera que los tres tienen “competencias y responsabilidades de vigilancia ambiental y policía urbanística en la zona” y solicitan que se esclarezca si las tres autoridades incurrieron en “negligencia o algún otro tipo de delito”.

Buendía, que en un principio mostró sus intenciones de destituir al director del parque, acabó derivando las responsabilidades al alcalde de Cangas y amenazándole con retirarle las competencias urbanísticas. Sin embargo, el regidor cangués mantiene que el error es del Principado y que ellos sólo tuvieron conocimiento de la obra ilegal por la CUOTA y por la fiscalía de medio ambiente.

22-11-2010 

 

Vázquez considera que la Consejería de Infraestructuras y Medio Ambiente debería de ejercer sus competencias en el parque natural de Fuentes del Narcea

 

COMUNICADO DE IU CRITICANDO LA ACTUACIÓN DEL CONSEJERO DE INFRAESTRUCTURAS EN ESTE ASUNTO

Emilia Vázquez, diputada de IU-BA-Verdes en la Junta General, considera que la Consejería de Infraestructuras y Medio Ambiente debería de ejercer sus competencias con respecto a la construcción de una casa en el parque natural de Fuentes del Narcea.

Las obras en una cabaña en un suelo no urbanizable, como es un parque natural, requieren una autorización previa de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias (CUOTA), presidida por Buendía. Si álguien pide una licencia a los ayuntamientos que se encuentran dentro de un parque natural, estos deben enviarla a la CUOTA.

El Ayuntamiento, en este caso, no concedió ninguna licencia, recuerda la diputada de IU-BA-Verdes.

El Consejero no puede excusarse en una entidad local transfiriendo una responsabilidad en un espacio protegido. El Consejero de Infraestructuras y Medio Ambiente también debería saber que el nombramiento del Director del Parque de Fuentes del Narcea es de su competencia y como tal responde de su gestión. Por lo tanto, Buendía tiene una triple responsabilidad: urbanística, medioambiental y política.

Desde el punto de vista medioambiental, asegura la diputada de IU-BA-Verdes, el Consejero Buendía no tiene excusa. La responsabilidad política también es suya ya que nombró al Director del Parque, encargado a su vez de la defensa y control del mismo. El director del parque, continúa Vázquez, sabía desde el mes de julio la irregularidad que se estaba cometiendo.

10/11/2010

La Audiencia Provincial de Asturias sentencia que un párking de Oviedo deberá pagar una multa diaria de 1.000 euros si no elimina la doble tarifa que venía imponiendo a los usuarios, por circular y por aparcar

Calle Foncalada de Oviedo. Foto: flickr.com

Acaba de hacerse pública la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Asturias que confirma una sentencia anterior del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Oviedo, la cual estimaba en su totalidad la demanda que la UNIÓN DE CONSUMIDORES DE ASTURIAS ejercitó contra Inmobiliaria Nueva Forma, S.A (Inufosa).

Dicha sociedad es propietaria del Parking de Foncalada de Oviedo. Mediante la sentencia, se le obliga a cesar en la utilización de una cláusula, que considera contraria a Derecho, donde se imponía un precio por el acceso y circulación dentro del párking para llegar al estacionamiento de vehículos, que también se cobraba. Se le aplicará una multa coercitiva de 1.000 € diarios de no eliminarla. La sentencia de la Audiencia Provincial también impone a la parte demandante las costas del proceso judicial. 

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Asturias ha confirmado una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Oviedo, que estimaba la demanda que la Unión de Consumidores de Asturias ejercitó contra Inmobiliaria Nueva Forma, S.A (Inufosa), propietaria del Parking de Foncalada de Oviedo, por su forma de tarifar.

 

El fallo final llega después de que Inufosa recurriera la sentencia que declaraba contraria a derecho la cláusula por la que la entidad demandada impone el abono de 40 céntimos por el concepto de acceso y circulación para estacionar en dicho aparcamiento, en el centro de Oviedo.

 

En la confirmación de la misma, emitida el pasado día 29 de octubre, el juez señala que el aparcamiento tiene como objetivo único y exclusivo dejar el vehículo estacionado durante un tiempo variable en función de las circunstancias. Así, defiende que “es indispensable para llegar al espacio habilitado de estacionamiento cruzar el acceso al local, superando la barrera en donde ha de recogerse el justificante de la entrada del vehículo y recorrer circulando los tramos de pasillos necesarios”.

 

Apunta que, pese a la exposición al público de un cartel en el que constan, diferenciados, los conceptos de acceso y el minuto de estacionamiento, con sus respectivas cuantías, de acuerdo a la ley “no puede gravarse como separado el acceso y la circulación, ya que el ticket que se recoge a la entrada marca una concreta hora de acceso desde la que se factura el precio del estacionamiento, con lo que el cobro de esta cantidad es “una duplicidad”.

 

Por todo ello, el legislador desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada y confirma en todos sus pronunciamientos la sentencia recurrida, con imposición de las costas a la parte apelante.

06/11/2010

Los dos jóvenes que pintaron un tren de Feve en Mieres podrían ser condenados a dos años de cárcel cada uno

El fiscal pide que se condene a dos años de cárcel a cada uno de los dos jóvenes de 22 y 21 años que en noviembre de 2008 pintaron con sprays el vagón de un tren de Feve en la estación de Figaredo, en Mieres.

   La Fiscalía les considera coautores de un delito de daños, por el que además de la privación de libertad, solicita una multa de ocho euros diarios durante veinte meses y 2.406 euros correspondientes a la limpieza del tren, a los trabajos de pintura y gastos derivados de la paralización del convoy y a la reparación de las cámaras y proyectores que dañaron para efectuar las pintadas.

   El episodio tuvo lugar a las tres de la madrugada del 6 de noviembre de 2008, “de común acuerdo y con el propósito de causar un menoscabo patrimonial ajeno”.

   El juicio se celebrará el martes, día 9, a las 9.30 horas en el Juzgado de lo Penal número 1 de Oviedo.

29/09/2010

Estrasburgo confirma los 3 millones de euros de fianza al capitán del ‘Prestige’

 La Gran Sala del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha resuelto que la fianza de tres millones de euros impuesta por la justicia española al que era capitán del ‘Prestige’ cuando se produjo el vertido de 70.000 toneladas de fuel en la costa española, Apostolos Ioannis Mangouras, “no es excesiva” ya que la magnitud lo sucedido fue “excepcional”

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 La Corte ha informado de que a pesar de que, según el artículo 5.3 (derecho a la libertad y seguridad), la fianza se debe valorar teniendo en cuenta los hechos pero también los bienes del acusado, en este caso debido a las dimensiones de los acontecimientos y el enorme daño ambiental causado “se debe ajustar la cantidad requerida”.

 A juicio del tribunal los tres millones de euros exigidos por España “tenían como fin garantizar que los responsables no tenían incentivos para evadir la justicia”.

Además, señala la “buena actuación” de la justicia española al determinar ” la existencia de una relación entre Mangouras y la aseguradora del buque, como se pudo comprobar tras el pago de la fianza por parte de esta última.

  “Los tribunales españoles habían tomado, por lo tanto, suficientemente en cuenta la situación personal del demandante, y, en particular, su estatus como empleado del propietario del buque, su relación profesional con las personas que iban a proporcionar la seguridad, su nacionalidad y lugar de residencia permanente y su falta de vínculos en España y su edad”, ha dictaminado Estrasburgo.

 Tras la catástrofe natural, Mangouras fue detenido durante 83 días y se le otorgó la libertad provisional a la espera del juicio después de pagar la fianza. Las autoridades españolas autorizaron posteriormente su retorno a Grecia con la condición de que las autoridades del país cumplieran la supervisión periódica a la que era sometido en España, que consistía en presentarse cada dos semanas en una comisaría de Policía.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.234 seguidores

%d bloggers like this: