Post etiquetado ‘estado’

24/05/2012

El PP rechaza las enmiendas a los PGE para la reactivación de las Comarcas Mineras presentadas por los socialistas asturianos

- El PP rechaza las enmiendas a los PGE para la reactivación de las Comarcas Mineras

“El PP ha condenado al cierre a buena parte de la actividad carbonera asturiana y española”

 

·      Los diputados asturianos del Grupo Socialista, Antonio Trevín, Mariví Monteserín y Mª Luisa Carcedo, denuncian “el cerrojazo decretado por el Gobierno a la minería del carbón” y hacen corresponsables a los diputados asturianos del PP.

Madrid, 23 de mayo de 2012.- Los diputados asturianos del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Trevín, Mariví Monteserín y Mª Luisa Carcedo, han denunciado  en el Congreso que el PP “ha confirmado el cerrojazo decretado por el Gobierno a la minería del carbón”, después de que los populares hayan rechazado todas las enmiendas presentadas por los diferentes grupos de la oposición al presupuesto del Ministerio de Industria.

“Los diputados del PP, incluidos los asturianos, son copartícipes de la decisión presupuestaria que condena al cierre a buena parte de la actividad carbonera asturiana y española”, han afirmado.

Así, los diputados socialistas han criticado el voto en contra del PP a las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para 2012, para incrementar las partidas para la reactivación de las Comarcas Mineras -bien para los proyectos locales o autonómicos de infraestructuras-, las que aumentaban la inversión prevista para la creación de nuevas empresas -que disminuye un 67% respecto a 2011-, las que apostaban por la formación -que de 25 millones de euros en 2011 se queda en 2 este año-, y, especialmente, las destinadas a asegurar el mantenimiento de la actividad en la minería privada y pública del carbón, “para lo que son necesarios, como mínimo, 117 millones de euros más de los presupuestados”, han asegurado.

“Este no puede seguir siendo el rumbo de la actuación en materia de la minería del carbón por parte del Gobierno de España”, han insistido los diputados socialistas. “Exigimos una rectificación radical de lo hasta ahora hecho, empezando por la convocatoria urgente de la Mesa de Seguimiento del Plan del Carbón actualmente en vigor, de la que se levantó sin justificación alguna, el Secretario de Estado en su última reunión”, reclaman.

Enmiendas socialistas

El Partido Socialista había solicitado, las siguientes correcciones al alza en las partidas presupuestarias propuestas:

·         El incremento de la partida para el programa de reactivación de las Comarcas Mineras en 75 millones adicionales, ya que en el proyecto de PGE para 2012 se destinan 90, frente a los 272 incluidos hace un año.

·         Aumento de la cantidad para que las corporaciones locales dediquen a la reactivación de las comarcas, ya que se destinan menos de 4,5 millones, frente a los 12,5 de hace un año, por lo que el GPS solicitó a través de otra enmienda que se aportaran 8 millones de más.

·         La inversión prevista en los PGE para la creación de empresas desciende desde los 120 millones de las cuentas de 2011 hasta los 39 del presente ejercicio, por lo que el GPS pidió que se aportaran 40 millones más.

·         Las ayudas a la explotación en la minería serán de 141 millones según las cuentas del PP, por los más de 230 del pasado ejercicio. El GPS pidió que se incrementaran en cerca de 90 millones más.

·         Para las ayudas a la explotación de Hunosa figuran 45,5 millones, frente a los 72,4 del pasado año. El GPS pidió 26,9 millones adicionales.

Todas ellas fueron rechazadas con los votos del Grupo Popular.

About these ads
23/05/2012

¿PROBLEMA MINERO O DE LA CASTA QUE NOS MANEJA?

POST DE FACEBOOK

¿PROBLEMA MINERO O DE LA CASTA QUE NOS MANEJA?

Os voy a decir lo que yo pienso d…el tema “cierre de minas”, con toda sinceridad y creo que es la pura realidad… .
 Está claro que el negocio minero es deficitario, máxime cuando Hunosa, empresa pública lleva tiempo comprando carbón a países del Este ya que sale más barato y dicen que es de mayor calidad….a saber las ocultas razones que llevan a comprar carbón de fuera por parte de una empresa pública radicada en Mieres !!!! Groucho. .
 Hace 20 años, el gobierno sociata, en connivencia con sindicatos, hipotecaron y firmaron la sentencia de muerte a medio plazo de toda las comarcas tan importantes como las mineras. A cambio de un montón de votos (sociatas) y a cambio del mantenimiento de las subvenciones (sindicatos), se prejubiló masivamente a gente muy joven y que podía haber seguido trabajando perfectamente. . Por tanto los últimos 20 años, han sido muy prósperos en estas comarcas gracias a este mercadeo de votos y subvenciones. Aunque, y todo hay que decirlo, gran parte de ese dinero de las prejubilaciones se esfumó en forma de ladrillo a otros sitios (quien no tiene su segunda vivienda en Gijón…?) en lugar de haberse gastado o invertido en las cuencas. . Hasta aquí todo esto sería asumible pero el gran problema, y es donde hay que pedir responsabilidades incluso penales a toda la Casta, es…. El problema de los Fondos Mineros. Muchos millones de euros han llegado a esos Fondos…
Han tenido 20 años para construir un tejido industrial para jubilar las minas cuando papá Estado dejase de alimentar…. 20 años y muchísimo dinero…. Y qué se ha hecho? Cuantas empresas se han creado? No hay NADA de NADA. Ese dinero, por cierto ha sido gastado por los Ayuntamientos y supervisado por los sindicatos y el gobierno de turno del Principado, es decir, PP, Psoe, IU y Foro, es decir todos, con la connivencia del gobierno central.

Mucho me temo que hay mucha caquita en todo esto y sobre todo, mucha incompetencia e indecencia. TODOS anteponen los intereses partidistas a los del bien común. Un voto es un voto… . Y la última indecencia e irresponsabilidad de esta Casta, por parte del gobierno del PP es que, cuando había acordado un plan para mantener las minas hasta 2016, se lo han cargado de un plumazo, con las graves consecuencias que esto va a tener… Exijamos responsabilidades….. Han sentenciado a unas cuantas comarcas asturianas…esto no puede quedar así… Y por supuesto, mandémosles AL PARO a TODOS !!!! Por el fin de la Corporocracia! Islandiazo en Asturias YA !

06/04/2012

Coag califica de “brutales” y “desmedidos” los recortes del gobierno Rajoy en agricultura

CRÍTICAS RECORTES RAJOY

COAG CALIFICA DE “BRUTAL” Y “DESMEDIDO” EL RECORTE DEL 31,2% EN EL PRESUPUESTO 2012 DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, MUY POR ENCIMA DE LA MEDIA, (16,9%)

 

El presupuesto para Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se reduce un 60% en los últimos cuatro años

 

-          La aportación del Estado pasa de 4.800 millones de euros en 2008 a 1.930 millones para el ejercicio 2012, un duro varapalo para un sector estratégico de la economía real.

 

-          Los drásticos recortes pondrán en peligro el empleo agrario, en un año marcado por la sequía y la espiral alcista de los costes de producción.

 

-          Desde 2003, agricultores y ganaderos acumulan una pérdida de renta del 31%.

 

 

Madrid, 3 de abril de 2012. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) califica de “brutal” y “desmedido” el recorte del 31,2% en el presupuesto para 2012 del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA). De los trece Ministerios, es el cuarto con mayor tijeretazo en sus cuentas,  muy por encima de la media total de los Presupuestos Generales del Estado (-16,9%), en un sector, el agrario, que el año pasado soportó una caída de la renta del 5,9% y desde 2003 ha perdido un tercio de la misma (-31%). Del análisis realizado por los Servicios Técnicos de esta organización se desprende un dato más que elocuente: en sólo cuatro años el presupuesto para agricultura y medio ambiente se ha reducido un 60%, pasando de los 4.809 millones de euros en 2008 a los 1.932 millones presupuestados para 2012. (Ver cuadro que se adjunta en pág 2).

“Los severos recortes afectarán especialmente a las ya de por sí castigadas pequeñas y medianas explotaciones familiares y  al desarrollo del medio rural,  al tiempo que pondrán en peligro el empleo agrario. Estamos hablando de 340.000 profesionales agrarios que cotizamos a la Seguridad Social por cuenta propia y cerca de 800.000 trabajadores agrícolas que lo hacen por cuenta ajena”, ha apuntado el Secretario General de COAG, Miguel Blanco. Además, estamos en un año marcado por la sequía, (las pérdidas en ganadería se elevan ya por encima de los 600 millones de euros, y en los sectores agrícolas se dan prácticamente por perdidos 1.000 millones de euros, fundamentalmente en cereales de secano), y por la escalada de precios de los principales costes de producción, (energía y lubricantes (18%), fertilizantes, (21%), piensos (16,5%), semillas y plantones (8,7%), según datos 2011 del MAGRAMA)

Destacamos en el análisis el recorte a las siguientes partidas del Departamento de Agricultura:

-          Competitividad y calidad de la producción agrícola y ganadera. La partida se reduce en 69 millones de euros (-33%) respecto a 2011. Se trata de programas de gran importancia para la producción agrícola y ganadera que incluyen la promoción de nuevas tecnologías y medios de producción, la ordenación de los sectores productivos, la sanidad vegetal y animal, mejora de la productividad, calidad, etc..

-          Competitividad de la industria alimentaria y calidad. La partida desciende en 10 millones (-25%). El recorte es importante a pesar de que las diferentes administraciones han considerado a la industria como uno de los motores de la economía agraria.

 

-          Gestión de recursos hídricos para el regadío. Se reduce en 13,5 millones de euros (-20%). Es el programa que instrumenta la política de regadíos y que prácticamente está desapareciendo.-          Desarrollo del medio rural. Este programa se mantiene en los montantes del ejercicio 2011. Desarrolla la estrategia de desarrollo rural para el periodo 2007-2013 que se implementa a través de las transferencias  de la UE mediante el fondo FEADER.

 

-          Programa de desarrollo rural sostenible. Se reduce en 172 millones de euros (-82%). Prácticamente desaparecen las transferencias del Ministerio a las CC.AA. para sus Planes de zona en aplicación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible, quedando dicha ley desactivada.

-          Previsión de riesgos en producciones agrarias. La partida desciende en 28 millones de euros ( -10%), afectando al plan anual de seguros agrarios una de las políticas punteras del departamento que se reduce por primera vez en los últimos años.

 

PGE MINISTERIO DE AGRICULTURA,   ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE

ESTADO, ORGANISMOS AUTÓNOMOS Y   AGENCIA

 (Análisis 2008-2012)

Consolidado miles de euros
             

VARIACIÓN 2011-2012

Capítulo

Ley PGE MARM 2008 Homogeneizado

Ley PGE MARM 2009

Ley PGE MARM 2010

PGE MARM 2010 Ajustado

 Ley PGE MARM   2011

Proyecto Ley PGE MAGRAMA 2012

DIFERENCIA
2012-2011

% ∆

1 GASTOS DE PERSONAL

440.675

456.726

433.145

422.304

407.752

407.332

-420

-0,1%

 

2 GASTOS CORRIENTES   EN BIENES Y SERVICIOS

185.609

196.798

192.907

191.959

170.652

163.678

-6.974

-4,1%

 

3 GASTOS FINANCIEROS

25.133

29.393

22.045

22.012

20.232

18.895

-1.337

-6,6%

 

4 TRANSFERENCIAS   CORRIENTES

6.680.088

6.511.685

6.470.647

6.468.166

6.438.678

6.664.272

225.594

3,5%

Total   operaciones corrientes

7.331.505

7.194.602

7.118.744

7.104.442

7.037.314

7.254.177

216.863

3,1%

6 INVERSIONES REALES

2.977.476

2.860.386

2.560.920

2.000.308

1.563.155

1.234.270

-328.885

-21,0%

 

7 TRANSFERENCIAS DE   CAPITAL

2.046.100

2.176.324

2.345.979

2.181.370

2.126.952

1.742.098

-384.854

-18,1%

Total   operaciones de capital

5.023.575

5.036.710

4.906.899

4.181.678

3.690.107

2.976.369

-713.739

-19,3%

Total   operaciones no financieras

12.355.081

12.231.312

12.025.643

11.286.120

10.727.421

10.230.546

-496.875

-4,6%

8 ACTIVOS   FINANCIEROS

615.386

670.512

475.253

275.257

223.125

102.268

-120.857

-54,2%

 

9 PASIVOS   FINANCIEROS

373.869

322.331

290.814

290.814

197.339

231.796

34.458

17,5%

Total   operaciones financieras

989.255

992.843

766.067

566.071

420.464

334.064

-86.399

-20,5%

Total

13.344.336

13.224.155

12.791.710

11.852.191

11.147.885

10.564.610

-583.275

-5,2%

Aportación del Estado

4.809.779

4.835.930

4.207.104

3.276.330

2.807.540

1.931.690

-875.850

-31,2%

 

 

04/04/2012

Rajoy aumenta las inversiones estatales en País Vasco y Galicia, y las reduce un 8,21% en Asturias

GALICIA

La inversión del Estado en las comunidades autónomas bajará este año a los 15.500 millones de euros, cifra casi un 25 % inferior a la de 2011. Solo crecerá en el País Vasco y en Galicia. La comunidad gallega recibirá 1.706 millones. Es un 9,48 % más que en el 2011 que la sitúa como la segunda en el ránking absoluto, solo por detrás de Andalucía, gracias a las inversiones previstas para el AVE.

El tren de alta velocidad recibe unos mil millones de los Presupuestos: 701 para  el Ourense-Olmedo-Zamora de la conexión con Madrid; y 312 para la finalización del Eje Atlántico.

 

ASTURIAS

A Asturias le corresponderán 506,95 millones, un 8,21 por ciento menos que en 2011, según el proyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado.

Asturias no es de las comunidades autónomas más perjudicadas, puesto que la inversión en infraestructuras cae en el conjunto de España en un 22%.
Pero siguen pendientes las grandes obras de la región.
  • 180,5 millones van a las obras de la variante de Pajares. Y todavía en 2013 se necesitaría otra inyección de 101 millones para acabar los trabajos, y en 2014, 2015 y 2016 unos diez millones anuales, con lo cual la infraestructura ferroviaria no quedaría pagada hasta 2016.
  • Respecto a la autovía del Cantábrico, de nuevo un aplamiento en el tiempo hace esta obra interminable.
Las principales partidas previstas para este objetivo  en la autovía son las siguientes:
- Tramo Navia-Tapia: 10,06 millones, quedando otros 8,8 para 2013
- Tramo Llanes-Pendueles: 16,8 millones, quedando otros 29,6 para 2013
- Tramo Pendueles-Unquera: 27,9 millones restando 128,5 para 2013.
- Tramo Doriga-Cornellana:11 millones, con cinco para el próximo año.
  • Accesos a El Musel: se prevé 346.000 euros este año.
  • Estudios menores de algunos proyectos como el tercer carril de la Y, muy lejos de realizarse; o el puente de Ribadesella.
  • Respecto a la autovía Oviedo-La Espina, solo en 2016 se liquidarán las últimas certificaciones.

El diputado de IU por Asturias en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha criticado respecto a estos presupuestos el “brutal recorte” que se aplica a las comarcas mineras.

“Estos presupuestos son un expediente de regulación contra el conjunto de la ciudadanía a nivel general, pero en el caso de Asturias, lo que han hecho en las cuencas mineras es un ensañamiento”, dijo.
Llamazares ha dicho que en las comarcas mineras asturianas las medidas de reactivación se verán recortadas en un 75 por ciento y las infraestructuras en un 45 por ciento. Todo ello supone una situación “insostenible” para el conjunto de Asturias.
El dirigente de IU también ha alertado de que  el tramo oriental de la Autovía y la alta velocidad quedan “estancados” y “sin ningún tipo de plazos”. Según Llamazares, estos presupuestos demuestran que los compromisos que adquirió en la última visita que hizo a Asturias la ministra de Fomento, Ana Pastor, han sido incumplidos.
30/03/2012

Apuntes sobre la crisis (IV): “Un mercado que no es libre es mucho más ineficiente que uno que sí lo es”

APUNTES DE LA CRISIS (IV)

 DESDE LA BARRA

26 de marzo de 2012

Hoy quería charlar del mercado de trabajo y lo alucinado que me deja cada vez que escucho a las distintas partes referirse a él, porque realmente no lo entiendo.

Empecemos desde la base: en este mercado, como en todos, participan una parte que vende (el trabajador), una parte que compra (el empresario o similar) y una parte que arbitra el partido (el Estado y todas sus derivadas).

Comenzando por el que contrata, tenemos que recordar que en España el 99% de las empresas son PYMEs y que la casi totalidad tienen menos de 10 trabajadores; asimismo hemos de recordar que a nadie se le prohíbe (a veces deberían, por reincidencia en proyectos indescriptibles) crear una empresa. Olvidémonos por un momento de los grandes empresarios tipo el tío Gilito y centrémonos en el tipo Pepe Gotera y Otilio.

El que es contratado ofrece su trabajo más o menos cualificado a cambio de una remuneración. Aquí viene el primer problema: al trabajador le parecerán cuatro duros y al empresario creerá que es un “potosí”, pero al final se ponen de acuerdo… Y firman el contrato. Esto pasa en cualquier mercado que puedan imaginar.

Pero entonces, como siempre, le da por intervenir al Estado y decide que esos contratos no pueden ser libres y que los ha de supervisar él. Bien, esto deja de ser un mercado de trabajo para pasar a ser el mercado intervenido de trabajo.

Antes de que os lancéis como fieras a por mí exigiendo hoguera sin atenuantes, déjenme que les ponga un ejemplo: imaginemos que yo soy un “fiera de vendedor” y que quiero ser contratado por una empresa con un sueldo totalmente variable por resultados, y que paguen unos seguros sociales por mí para poder tener derecho a paro, jubilación y demás coberturas; pues no. Si firmo con la empresa un contrato de esas características y como no está dentro de los tipos de contratos que existen (que ya hay que tener ojo para hacerlos sin que se repita ninguno), no es válido. ¿Por qué carajo dos personas libres del Reino Español no pueden firmar un documento mercantil de compraventa sin clausulas abusivas y estando de acuerdo ambas partes? ¿Será porque nuestros representantes piensan que no se nos puede dejar solos?

Ya sé que alegarán lo de la defensa de la parte más débil, “in dubio pro operario” y “porque yo lo valgo”. Pero es que un mercado que no es libre es mucho más ineficiente que uno que sí lo es, y ya está probado, sin necesidad de experimentos con gaseosa.

Una vez pasado el aperitivo liberal de mi comentario de hoy, vamos al plato fuerte que es la indemnización por despido. Vamos a ver, vamos a ver: ¿por qué el contrato laboral tiene una indemnización si lo rompe la parte compradora y no tiene indemnización si lo incumple la parte vendedora? (excepto futbolistas y demás). Es decir, ¿a qué corresponde esa indemnización si al día siguiente puedes estar buscando vender lo mismo a otro comprador? ¿Es que acaso caducó o está inservible lo que vendes?.

Venga, vale, decidimos que esa indemnización corresponde a que te cambian la vida (no se me ocurre nada más, lo juro), pero… ¿al que contrató no le descuadra la empresa el tener que buscar a otra persona cuando se va de la noche a la mañana?, y si le proporcionó formación, ¿no le supuso un coste que ahora se lleva esa persona bajo el brazo y que no le devuelve? Este caso de la formación se da mucho en las empresas informáticas y, curiosamente, se daba mucho en los pilotos del ejército (que se iban a las líneas comerciales una vez formados) hasta que pusieron las consiguientes trabas. Creo que ya sabéis por donde voy: si hay indemnización, debería ser por las dos partes e igual.

Para valorar este tema, pongamos un ejemplo: un ser humano que crea una pequeña empresa de pintura y, cuando le va medianamente bien, contrata a otro ser de su especie para llevar la administración. A los 7 años, las hipotecas basura entran en acción y el mercado de la construcción se solidariza; nuestro congénere se encuentra sin nada que pintar y no tiene ni para pagar la nómina de la persona contratada (obviamente, tampoco para él). Hipoteca su casa y demás pensando que esto solo es un bache, pero es algo más. Cuando se plantea que no puede más se encuentra con que debe pagar a esa persona un mínimo de 20 días por año trabajado, dinero del cual no dispone. El tema acaba en denuncia ante el juzgado por impagos de nómina (“cada uno va a lo suyo…”) y el señor pintor se queda sin casa y demás.

Ya sé que hay casos que el empresario es un auténtico cabrón que seguía marcándose su ritmo de vida cuando ya casi no le pagaba la nómina al otro, que fue desviando fondos y que tal y tal, pero creo que hay muchos ejemplos del señor pintor que se encuentran desprotegidos ante la ley; porque, digo yo, el señor administrativo trabajó 7 años cobrando su sueldo, ahora debería cobrar lo que le deben y luego pasar a cobrar el paro hasta que encuentre otro trabajo. Pero, ¿indemnización? ¿a santo de qué? Rogaría si alguien me puede dar una explicación clara de esto me lo comunique.

 Y yo no soy empresario, más bien he sido siempre “vendedor de trabajo”.

El compañero del chigre

——————————————-

VIENE DE:

Apuntes sobre la crisis (III): “

“La banca es un absoluto oligopolio, que ha cometido muchos errores,… ¿pero como todos, no?     

SIGUE EN:

Apuntes de la crisis (V): “Soy más de incrementar ingresos y recortar sólo los gastos que no ahoguen la actividad: me mudo a Islandia”

20/03/2012

Movilización Indignada en Galicia: ¿Qué pasó con todo el dinero de las cajas de ahorro que se esfumó en dos años?

(Entrada reproducida del blog INDÍGNATE PONTEVEDRA: http://indignatepontevedra.wordpress.com/2012/03/20/caixas-de-aforros-de-galicia-movilizate/)

Sobre as Caixas de Aforros de Galicia…movilízate!

As centenarias Caixas de Aforro de Galicia con 7000 empregados e 1100 oficinas, hai dous anos tiñan 75000 millóns de euros en activo e hoxe só valen 181 millóns, e dicir o 0’25%. Que pasou con esa cantidade enorñe de diñeiro que se esfumou? Quen é o responsable? Que está pasando?

Nos últimos 20 anos unhas cúpulas directivas de directivos ladróns e os seus parentes e amigos, adicarónse a saquear e a especular con ese diñeiro e co enorme poder que iso lles daba. Que fixeron?

1.- Saír da súa zona de traballo natural, Galicia, abrindo 300 sucursaís por o resto de España e 18 no extranxeiro!

2.- Meterse de cheo na especulación en bolsa, no ladrillo e o seu urbanismo depredador, en obras faraónicas e nos caprichos dos políticos.

3.- Abandoar a súa histórica dedicación á vivenda de Proteción Oficial e préstamo a particulares, familias e PYMES; os préstamos a empresas sempre estaban mediatizados polas súas corruptelas caciquís.

4.- Todo iso producíu enormes crecimentos nos seus balances, pero todo con pés de barro, que se afundiu coa crise.

5.- Os 200 directivos das Caixas esqueceron que eran empregados e administradores do diñeiro doutro, e se comportaron coma propietarios ricos e déspotas ( retribuccións millonarias, contratos blindados, fondos de pensións milmillorarias, etc…) concedendo préstamos privilexiados a familiares, amigos ou a eles mesmos para gastos suntuarios, mansións, becas, etc.

Actualmente a tan cacarexada fusión das Caixas Galegas convertiuse nun grande desastre para a xente de Galicia que lles confiaba os seus aforros. Convertíronse nun Banco intervido polo Estado (que ten o 93% do seu patrimonio) que aportou 3600 millóns  euros de todxs os españxs para o seu saneamento, pero que pronto venderán ao mellor postor (seguramente os dous grandes bancos españois). Unha panda de avariciosos e ladrons galegos, botaron a pique máis de 100 anos de esforzos e pequenos aforros. Eses directivos, administradores e conselleiros, deberán ser investigados, procesados e xulgados como responsables deste saqueo e desastre. A Xunta de Galicia é responsable por ter deixado actuar impunemente, e enganándonos, ultimamente, con que a fusión era unha gran solución. O Banco de España non supervisou, que era a súa obriga, para frenar a terrible especulación; en cambio adicouse a dar consellos, que ningúen lle pedía, abaratar o despido. Os partidos galegos e sindicatos non se atreveron a pedir contas nunca e calaron ante os poderosos directores e conselleiros, hoxe fuxidos con milmillonarias compesacións e xubilacións.

Porque esta loita?

  • PARA CONSEGUIR ENXUICIAR E RESPONSABILIZAR PLENAMENTE A ESAS CÚPULAS DIRECTIVAS.
  • TEMOS CINCO ANOS DE INTERVENCIÓN ESTATAL DAS CAIXAS BAIXO O NOME DE NOVAGALICIA BANCO. NESE TEMPO HAI QUE LOGRAR QUE NON SE PRIVATICE.

Por todo isto, a Plataforma Polo Aforro Público o Foro de Asembleas Galegas do 15M, ATTAC Xustiza Económica Global, Mesa pola converxencia e Democracia Real Xa, profundamente preocupadas pola privatización das caixas e o comportamento absolutamente irresponsable do sector financeiro nesta crise, convoca para o vindeiro día 25 de Marzo un día de acción por unha Banca Pública en toda Galicia.

Podes unirte a nós en:

- Vigo: Manifestación ás 11:30 dende a Praza de España.Lectura do manifesto no cruce de Colón e García Barbón.

- Santiago: Concentración ás 18 na Alameda, con charlas e talleres sobre o tema.

- Pontevedra: Manifestación ás 18.30 dende Montero Ríos, cunha charla ó final do catedrático de economía Jose Luis Outes Ruso.

- A Coruña: concentración ás 19:00 na sede central de Novagalicia Banco, na Rúa de San Andrés no cruce coa Rúa Nova.

- Ourense: concentración de 19 a 21 horas na Rúa do Paseo, diante da sede de Novagalicia Banco.

15/03/2012

Apuntes sobre la crisis (III): “La banca es un absoluto oligopolio, que ha cometido muchos errores,… ¿pero como todos, no?

APUNTES DE LA CRISIS (III)

 DESDE LA BARRA

13 de marzo de 2012

Decir bancos hoy  en día es como mentar la bicha (las cajas se les arriman, pero aún parece que tienen un “no sé qué” que las hacen parecer algo mejores, más cándidas). Pues bien, quiero romper una pequeña lanza en  favor de los bancos para tratar de nivelar las fuerzas del debate.

Hay que recordar que en el negocio de la banca podemos participar TODOS, desde tres posiciones principales, a saber:

1-Como accionistas: compramos acciones esperando recibir dividendos y revalorizaciones futuras.

2-Como prestamistas (lo de impositores suena a medicina): cobrando la nómina a través de nuestra cuenta, o haciendo un depósito o imposición a plazo, o comprando obligaciones y todo lo que se les pueda ocurrir ofrecerte a los departamentos de diseño de las entidades financieras (no falla: todas esas ofertas tienen un nombre en inglés, a poder ser con siglas, que no las entiende ni el que te lo vende). A cambio de participar así, nos dan (¿algún?) interés.

3-Como prestatarios: pidiendo dineros y pagando a cambio intereses y…comisiones (sí, ya sé que estas no las mencioné cuando somos  nosotros los que les dejamos a los bancos, porque  realmente… el “quid pro quo” se va a tomar por el saco. Intenta que el banco te pague alguna comisión realmente apreciable y mayor que las que te cobra: si lo logras, sales en el Guinness, jeje).

Vosotros podéis ser cualquiera de las tres partes (me parezco a Obama) sin apenas restricciones. Es decir, cuando hablamos de los banqueros, estos no son los dueños absolutos de los bancos sino, más bien, gestores que buscan sacarnos la pasta a golpe de intereses (y de alguna de esas otras maravillosas comisiones de servicios). Ese dinerillo que se embolsan, procuran que sea más, mucho más, a lo que nos pagan en el punto 2 porque les prestemos. Y de esa manera los gestores podrán pagarles un montonazo a los ‘benditos’ accionistas del punto 1, que son los que los mantienen en sus puestos. Fácil, ¿no?

  Pues ya sabéis, compráis muchas acciones y quitáis de ahí a los de la banca para que dejen de ser pérfidos y malvados (pero muchas, muchas acciones tenéis que comprar si queréis cortar el bacalao dentro de un banco, no un simple puñado: por poner un ejemplo, en 2011 Emilio Botín no alcanzaba el 1 % del capital del Banco Santander).

A lo que voy, un banco es igual que una empresa cualquiera que coge la materia prima (nuestro dinero sobrante), lo transforma (¿??) y lo vende en forma de préstamos/créditos o palabras en inglés. Y como cualquier empresa, su objetivo último es ganar lo máximo con ello; no nos olvidemos que los que están al frente (directivos de la banca) no suelen ser los dueños (accionistas). Los accionistas miden a los directivos en función de los beneficios que logren, y como no consigan mantener el listón bien alto… ups.

Ya sé que todos estáis pensando en CCM, CAM y otras C… Pero creedme si os digo que un día hablaremos de la política (no dije políticos, que esos somos todos) y sus pequeños vicios.

Vemos que hay una corriente que culpa del problema de la vivienda  a la banca, por haber dado muchas hipotecas, y aquí hay que volver a matizar dos puntos:

1-Un banco firma un contrato VOLUNTARIO con otra parte. Si no se estaba de acuerdo,a nadie le obligaron a estampar su rúbrica, ¿no? La ley del mercado dice que si todos los que firmaron las hipotecas en el año 2007 (punto álgido) hubieran dicho que aquello era muy caro o abusivo, los precios de las hipotecas habrían bajado,  junto con las condiciones (“suelo”, ¿os suena?). Aunque no creo que fuese problema de precios…

2-Este punto es más “raro” de explicar. Un gran reproche a la banca es que ha dado más dinero del que debía a gente que no lo podía devolver. Bien, es el mismo caso que muchas otras empresas (no bancarias) que venden a clientes que no les pagan porque la cosa está muy mala. ¿La culpa es del que vende? ¿Del que compra? ¿O de los dos…?. Pues parece que es únicamente del que vende, con dos narices, cuando se habla de bancos.

O sea, voy a un restaurante y me como hasta las patas de las quisquillas… y me voy sin pagar. ¡Es que éste del restaurante!, tendría que decir luego la gente, igual que maldice a los bancos. Que levanten la mano los que no tengan algún impagado entre sus clientes.

Hay que reseñar que los bancos tienen la mayor fuerza de ventas/red comercial de España, y algo tendrán que intentar vender, entonces.

Por último, vamos a por el tema de las ayudas estatales (liberal, ¿recuerdan?). Estoy bastante en contra de este tema pero con matices. Por un lado, las ayudas del Estado  a la banca no son subvenciones  que se pagan con nuestros impuestos como muchos dicen, sino entrada en el punto 1 -el Estado se convierte en accionista del banco correspondiente-; o en algún caso en el punto 2 -el Estado presta a los bancos, pactando previamente lo que van a recuperar-. ¿Y esto por qué se hace? Pues porque el quebranto económico que causaría la quiebra de los bancos se puede tratar de evitar con una aportación transitoria del Estado.

Vuelvo a recordar que en una entidad bancaria los que ponen el  dinero (y lo perderían si el Estado no interviniera) son miles de personas y entidades que TAMBIÉN PAGAN IMPUESTOS. Podríamos hacer demagogia y comparar las ayudas públicas a los bancos con  aquellas otras dadas a personas sin ingresos, que  tampoco se las merecerían, porque no las generaron. Prácticamente cualquier ayuda estatal sería entonces discutible (según quien lo mire)… pero entonces el Estado sobraría (aún más).

Aparte, no olvidemos que el Estado está dirigiendo más bien lo de las ayudas hacia las hermanitas pequeñas de los bancos, sí hombre, de las que hablamos antes, que empiezan con ‘C’ (nombre de entidad, no calificativo de persona) y que están/estaban manejadas por la política.

Que conste que la banca me parece un absoluto oligopolio, que lleva la política de precios más o menos concertada y que ha cometido muchos errores… pero como todas las empresas.

El compañero del chigre   

——————————————————————-

VIENE DE:

Apuntes sobre la crisis (II): “

“Llegará un día en que sólo quede un asalariado (intuyo que será el presidente del gobierno de turno)”

SIGUE EN:

Apuntes sobre la crisis (IV): “Un mercado que no es libre es mucho más ineficiente que uno que sí lo es”   

 

16/02/2012

CSIF manifiesta su rechazo a la reforma laboral del PP que “no va a servir para crear empleo, sino destruirlo”

Ante la publicación del  Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral:

 

La CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS, CSI-F,   manifiesta su  rechazo a las medidas de la reforma laboral, que no van a servir para crear empleo, sino que  van a  desequilibrar las relaciones laborales en España, facilitando la destrucción del empleo y precarizando aún más las condiciones laborales y salariales de los trabajadores y que  profundiza en el desmantelamiento del sector público.

Se quiere salir de la crisis con el sacrifico único de los trabajadores. Se facilita el despido, ¿qué aporta, sino es facilitar el despido, que los contratos fijos anteriores a esta reforma desde este momento se les reduzca la indemnización?, es la primera vez que se recortan derechos a los contratos anteriores a una reforma. No obstante con la ampliación de las causas objetivas para el despido procedente todos los despidos serán de 20 días con el tope de 12 mensualidades y teniendo el trabajador que probar en los tribunales la improcedencia del despido. No importará el tiempo que el trabajador lleve prestados sus servicios en la empresa, ni que durante todos estos años haya realizado su trabajo de manera eficaz…

Propicia la destrucción de empleo en  el sector público, sin entrar a valorar si es necesario o no y rechazando la negociación y el trabajo para adecuar  las Administraciones Públicas: el Estado, las Comunidades Autónomas  y los Ayuntamientos podrán  despedir al personal laboral que accedió a su plaza mediante oposición aduciendo causas, técnicas, organizativas y de la producción igual que en la empresa privada. Con el agravante que van a ser los trabajadores del sector público los que asuman íntegramente las consecuencias del despilfarro, de la mala gestión de los administradores políticos. ¿Con qué y quien va a decidir lo que es y lo que no es necesario?

Facilita los EREs, las empresas no necesitaran la aprobación de la autoridad laboral competente, solo tendrán que comunicar su decisión. Se suprime la intervención  y aprobación dela Administración Publicaen los EREs, dejando esa capacidad en caso de falta de acuerdo a los órganos judiciales, modificando las instancias, suprimiendo el recurso de casación y la posibilidad de llegar al Supremo

Las empresas podrán reducir los salarios e incrementar las jornadas por razones económicas o técnicas y  el trabajador que no esté de acuerdo será despedido con 20 días por año.

Elimina la ultra actividad de los convenios, despojando a los trabajadores de los derechos del convenio en caso de que la patronal lo denuncie y trascurrido el plazo de 2 años  no se llegue a acuerdo. Facilita el descuelgue de las empresas de los convenios en temas como jornada, horario distribución del trabajo, sistemas de remuneración y cuantías sobre los sectoriales, debilitando la negociación colectiva, la presión sobre los trabajadores en sus empresas será grande. La mayor parte del trabajo que se realiza en este país es fácilmente remplazable, hay muy pocos ingenieros aeroespaciales y si mucha mano de obra con poca cualificación, cuando vaya el empresario con amenazas “o reducimos salario o te despido y contrato a otro…..”, ¿que creemos que ocurrirá????

En el capítulo I, el de medidas para favorecer la empleabilidad de los trabajadores,  dedica su primera parte a las empresas de trabajo temporal (ETT)…  que te contratan y luego te ceden para que prestes los servicios en otra empresa,   que hacen de INEM. Una amplia extensión del  capítulo para ellas, intermediarios que suplen a las administraciones ante la imposibilidad, forzada por los políticos, para que la administración pública realice su trabajo. Sería necesario que se les de a las oficinas de empleo la operatividad que merecen.

No se adoptan medidas para luchar contra la economía sumergida. Habrá que controlar que el nuevo contrato para PYMES que permite compatibilizar el cobro del 25% del desempleo para que no se convierta en una figura abusiva.

Valoramos positivamente que no se puedan encadenar contratos temporales a partir del 31 de diciembre de 2012. También las ayudas a la contratación del primer empleo. El subvencionar los contratos de jóvenes  puede ser una medida positiva para la creación de empleo.

Si no se genera empleo es por la recesión,  la caída del consumo interno, la falta de crédito y el déficit generado por unos Administradores Políticos que han derrochado, y nos lo están  haciendo pagar a los trabajadores.

Creemos que esta reforma por si sola no va a crear empleo si no va acompañada de medidas que persigan el fraude fiscal, la economía sumergida y la reactivación racional de la inversión pública.

Es la hora de trabajar en el trámite parlamentario. No de salir a la calle.  CSIF  va a pedir reuniones con los grupos parlamentarios, para mejorar esta reforma laboral, que sigue yendo en el mismo camino que las de los anteriores gobiernos socialistas, y de las cuales ya vimos sus nefastos resultados.  

 

Lucas Alvarez Carro

PRESIDENTE CSIF ASTURIAS

30/01/2012

RESULTADO DE SORTEOS DE LOTERÍAS DE LA SEMANA DEL 23 AL 29 DE ENERO DE 2012

La Primitiva
Jueves 26 enero 2012
15-23-29-33-39-47 NºC: 42 Rt3
Sabado 28 enero 2012
2-11-22-25-44-47Nº C: 37 Rt5
Bonoloto
Lunes 23 enero 2012
2-5-6-10-45-46 NºC: 15 Rt9
Martes 24 enero 2012
19-22-23-30-36-40Nº C: 39 Rt9
Miercoles 25 enero 2012
6-12-17-27-32-36 NºC: 8 Rt8
Viernes 27 enero 2012
8-20-28-35-38-41Nº C: 40 Rt4
Euromillones
Martes 24 enero 2012 1-2-6-20-36 Estrella 11-8
Viernes 27 enero 2012 10-13-19-39-44 Estrella 2-6
El Gordo
Domingo 29 enero 2012
26-29-30-38-41 NºClave 5
Once
Domingo 29 enero 2012
Numero 51834 Serie 050
1X2 La Quiniela
Jornada 29 enero 2012
X—1-X-2-1-2-1-2-1-2-1-2-2Q:-

(Fuente: loterias.com)

12/11/2011

Las casas solares de Solar Decathlón estarán presentes en aeropuertos, trenes y estaciones

CASAS SOLARES

Solar Decathlón Europe estará presente en aeropuertos, estaciones ferroviarias y trenes 

 

  • La secretaria de Estado de Vivienda firma con los presidentes del AENA, ADIF, RENFE, FEVE e INECO un convenio por el que las empresas de Fomento se convierten en colaboradores oficiales de SDE

 

Madrid,  11 de noviembre de 2011.

 

La secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas, Beatriz Corredor, ha firmado hoy con los presidentes AENA, ADIF, RENFE, INECO y FEVE, y el rector de la Universidad Politécnica de Madrid,  un acuerdo de colaboración por el que estas empresas dependientes de Fomento se convierten en colaboradores oficiales de Solar Decathlon Europe (SDE), el concurso internacional de casas solares que organiza el Ministerio en colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid.  

 

En virtud de este convenio, las empresas del Grupo Fomento colaborarán en la promoción y difusión de SDE mediante la cesión de espacios publicitarios, puntos de información,  zonas para la organización de exposiciones,  espacios en sus respectivas revistas y descuentos en los precios de transportes para los visitantes, entre otros elementos de colaboración.

 

Este Acuerdo que establece un nuevo marco público-público de colaboración, permitirá a las empresas firmantes aprovechar un activo del Ministerio para incorporar un elemento de promoción y concienciación social en materia de energía sostenible en sus respectivos planes de Responsabilidad Social Corporativa.

 

SDE es una competición entre Universidades de todo el mundo que consiste en diseñar y construir prototipos de viviendas autosuficientes energéticamente que usen el sol como única fuente de energía. El objetivo es promover el desarrollo sostenible a través de la investigación y la innovación aplicadas a la arquitectura y construcción eficientes.

 

La fase final de la próxima edición de SDE se celebrará el próximo mes de septiembre en Madrid. Los equipos participantes construirán entonces sus viviendas a tamaño real enla llamada Villa Solar, que se ubicará en la Casa de Campo, abierta al público y donde las casas tendrán que superar las diez pruebas del concurso.

 

Solar Decathlon Europe cuenta en esta edición con la participación de 20 equipos, pertenecientes a 15 países (Alemania, Brasil, China, Dinamarca, Egipto, España, Francia, Hungría, Italia, Japón, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido y Rumania), que convierten a esta edición en la más internacional de  las celebradas.

 

Solar Decathlon Europe está organizado por la Secretaríade Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas del Ministerio de Fomento, con la colaboración dela Universidad Politécnicade Madrid (UPM) y el apoyo del Departamento de Energía de EEUU. Además cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Madrid y del IDAE, y los patrocinios de Saint-Gobain como patrocinador principal, Schneider Electric, como patrocinador estratégico, Rockwool, Kömmerling y FCC.

 

Solar Decathlon Europe es socio oficial de la Campaña Europea de Energía Sostenible de la Comisión Europea.SDEy ha sido recientemente galardonado en los Premios Europeos a la Energía Sostenible de la UE. 

29/09/2011

Fomento contesta a Cascos que el AVE llegará a Asturias a finales de 2015 en los plazos previstos

El Ministerio de Fomento ha rechazado las críticas del presidente del Principado, Francisco Álvarez Cascos, relativas a la paralización del AVE que conectará Asturias con Madrid. Fomento insiste en que la alta velocidad ferroviaria llegará a Asturias a  finales de 2015.

Fomento ha replicado en un comunicado  a las afirmaciones que Álvarez Cascos ha realizado hoy en un desayuno informativo por Nueva Economía Fórum, en la que ha calificado de “inadmisibles” las “paralizaciones a la carta” o los “castigos a los territorios” en una política de Estado.

Foto: animales.org.es

El Ministerio asegura que “la Línea de Alta Velocidad Madrid-Asturias se encuentra en su mayor parte en ejecución y no se ha paralizado ninguna inversión prevista”.  Los actuales responsables socialistas ratifican que se mantiene el ritmo inversor de los últimos años pese la paralización generalizada en todo el Estado de las inversiones en Infraestructuras. Pero insisten en que se mantiene la planificación actual, y que el AVE llegará a Asturias en los plazos fijados.

El tramo Valladolid-Palencia-León de la línea, sigue el Ministerio, se pondrá en servicio en 2012.

También han dado datos de que, desde el año 2004, se han invertido en las obras de la Variante de Pajares 2.700 millones de euros “frente a los menos de siete millones que se habían destinado en la etapa anterior”.

“Con estas puestas en marcha, Asturias será el próximo año la primera comunidad autónoma del Cantábrico en estar conectada con Madrid en menos de tres horas”, afirma el ministerio.

29/09/2011

Adega participa en la marcha del 2 de octubre sobre el estado de la Ría do Burgo

ADEGA anima á cidadanía a participar na marcha do 2 de outubro sobre o estado da Ría do Burgo

A Coruña, 26 de setembro de 2011. ADEGA, como membro da Plataforma pola Defensa da ría do Burgo, vai participar na manifestación do día 2 de Outubro na que se esixirá a Xunta de Galiza e ao goberno do Estado español un plan de rexeneración e saneamento integral da Ría, así como a limpeza dos lodos do fondo do estuario. Esta reivindicación que se vén facendo desde hai anos, volve a reactivarse a través desta marcha que terá lugar un mes despois vertido de 37.000 litros de queroseno no corazón da ría, e sobre o que o colectivo ecoloxista analiza os posibles efectos.

ADEGA pide a colaboración da cidadanía e a súa asistencia á manifestación para conseguir que os dous gobernos deixen de evadir a súas resopnsabilidades e asuman as súas obrigas establecendo prazos reais para a rexeneración integral da ría, do mesmo xeito que establecen prazos para obras faraónicas do aeroporto de Alvedro e o outros sen sentido. En ADEGA xa estamos fartos de que os gobernos unha vez ao ano envíen notas á prensa dicindo que xa hai cartos para a rexeneración e de que fagan alarde da toma de acordos que non quedan máis que en lerias entre partidos políticos e en fotos que buscan só votos.

Cremos que a ría non pode esperar máis e esiximos dunha vez por todas un plan de rexeneracíon que non quede na estantería da consellería. A vertedura de queroseno producida o día 2 de setembro forma parte dun longo etcétera de incidentes que leva padecendo ao longo deste século e do pasado a Ría do Burgo. As verteduras máis coñecidas as producidas polos accidentes dos petroleiros Urkiola e Mar Exeo ou as numerosas e repetidas “perdas” da terminal de carga de Repsol. Pero non só está a ser agredida pola contaminación de hidrocarburos: verteduras de augas fecais, (a máis recente delas hai escasos días), os numerosos plásticos que adoitan verse flotando, o constante goteo de aceite de automoción que de seguro chega á ría polos sumidoiros de augas pluviais, os numerosos recheos feitos para a construción dos paseos marítimos e fluviais, etc., forman unha longa restra de atentados ecolóxicos que vén soportando a ría do Burgo.

As Administracións deben devolverlle o explendor roubado á ría do Burgo e convertela nunha fonte de ingresos para a comarca, asociando postos de traballo a actividades náuticas, ao marisqueo ou ao turismo, que nestes tempos de crise tan necesarios son.

Así que animamos á cidadanía a participar desta marcha que partirá o 2 de outubro desde a Praza de Europa do Burgo ata a mesma ría. Será o xeito que teremos de dicirlles aos políticos que xa está ben de que as grandes obras na comarcas se rixan máis polos intereses das grandes construtoras que polos intereses reais da xente que vivimos nela, e que o medio ambiente e a creación de postos de traballo deberían ser prioritarios para aumentar a nosa calidade de vida.

————————————————–

 Os efectos da vertedura de queroseno na ría do Burgo

Son numerosas as verteduras de hidrocarburos producidas na ría do Burgo. As máis coñecidas as producidas polos accidentes dos petroleiros Urkiola e Mar Exeo ou as numerosas e repetidas “perdas” da terminal de carga de Repsol. Pero non só está a ser agredida pola contaminación de hidrocarburos: verteduras de augas fecais, (a máis recente delas hai escasos días), os numerosos plásticos que adoitan verse flotando, o constante goteo de aceite de automoción que de seguro chega á ría polos sumidoiros de augas pluviais, os numerosos recheos feitos para a construción dos paseos marítimos e fluviais, etc., forman unha longa restra de atentados ecolóxicos que vén soportando a ría do Burgo.

A vertedura de queroseno producida o día 2 de setembro forma parte dun longo etcétera de acontecementos prexudiciais que se producen a diarios. Non é a gota que colma o vaso, senón un máis da constantes contaminacións que sufre a ría. Se ben é certo que pola magnitude da vertedura, os efectos que vai provocar serán máis visibles e obvios.

Dos efectos da contaminación por hidrocarburos, aínda que o máis evidente é a mancha que se forma na superficie da auga, afectan a todo o ecosistema mariño. Na superficie os hidrocarburos vanse degradando, algúns compostos volatilízanse, outros disólvense, outros van disgregándose e gañan densidade. Estes pequenos fragmentos de hidrocarburos deixan de flotar e rematan por chegar ao fondo mariño.

O queroseno é un tipo de hidrocarburo moi volátil. Unha grande parte da vertedura do Burgo volatilizouse na atmosfera. Sen embargo, que a vertedura se producira na marea baixa, agrava o efecto deste hidrocarburo sobre o ecosistema. Na ría do Burgo durante a marea baixa descóbrese practicamente toda a súa superficie, agás unha pequena canle na que sempre hai auga, o que fixo que o queroseno entrara en contacto directo coa lama do fondo mariño. Así, este hidrocarburo a priori menos contaminante, impacta directamente sobre os animais que viven na lama.

O efecto máis graves que a contaminación por hidrocarburos é pode provocar sobre os animais que viven na ría é a súa morte. A morte pode ser producida principalmente por: asfixia e envelenamento.

- Se os hidrocarburos manchan as branquias do animal, a película que forman sobre as branquias impide o intercambio gasoso. O animal deixa de respirar, e afoga en pouco tempo.
- Cando o corpo do animal se mancha de hidrocarburos, parte dos contaminantes que hai neles son absorbidos polo animal. Se a concentración é moi alta ou a exposición moi prolongada acaban envelenados e morren.
- As aves e outros vertebrados, solen envelenarse ao tentar limparse. Normalmente estes animais acicálanse co pico ou coa boca, o que provoca a inxestión do hidrocarburo e por tanto envelenase.

A magnitude da mortalidade depende da duración da vertedura, da súa intensidade e da resistencia dos animais afectados. Que non se teña detectado mortalidade de moluscos comerciais na zona do vertido pode ser devido a que a cuncha lles confire aos moluscos unha grande resistencia ás alteracións do medio. Cando no medio se produce unha alteración grave, o animal permanece encerrado dentro da cuncha mentres dura, evitando así ser afectados. Aínda así, xeralmente os xuvenís son máis vulnerables, polo que seguramente non poderán resistir.

Outros grupos de animais como os anélidos poliquetos (as miñocas), ou os anfípodos (pulgas de mar) solen ser máis sensibles á contaminación, e este tipo de verteduras causa neles elevadas mortalidades. A zona na que se produciu a vertedura é unha zona de lama onde o normal é que o grupo de animais máis abundante e diverso sexa o dos anélidos poliquetos, que sen dúbida sufrirán a maior mortaldade.

Outros efectos que de seguro se han producir na ría, son os chamados efectos sub-letais. Estes efectos prodúcense nos animais contaminados que non morren. O animal quedar “peor adaptado” para a vida. Isto tradúcese en, menor fecundidade, e menor “esperanza de vida”. Así estas comunidades teñen menos descendencia e son máis vulnerables a alteracións, como enfermidades, outras contaminación, etc. Estes efectos non son fáciles de observar, e maniféstanse a medio ou longo prazo e probablemente nunca chegaremos a saber exactamente o seu alcance.

Para saber ben ata onde chegan estes efectos e cal é o impacto real da vertedura, habería que facer un estudo a longo plazo da evolución das comunidades dos animais que viven na ría e non só dos bancos marisqueiros. Intentar coñecer o impacto da vertedura a longo prazo significaría adquirir un compromiso real coa recuperación e rexeneración da ría. Álgo que ás autoridades e responsables das administracións din desexar, pero que non acaban de afrontar.

ADEGA
Setembro 2011

28/09/2011

Defensa recurrirá al Supremo la sentencia que declara comunales los terrenos de la base militar de la Brilat en Salcedo

La Abogacía del Estado recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia del Juzgado de Instrucción número 4 de Pontevedra que declaró que los terrenos sobre los que se asienta la base militar de la Brilat en Salcedo (Pontevedra) son propiedad de la comunidad de montes.

La Abogacía del Estado critica que la sentencia admita el informe del perito de los comuneros que documentaba el origen vecinal del monte, así como que el fallo niega el valor de los títulos de propiedad del Estado, que se remontan a hace más de un siglo.

También señala que el juzgado no ha tenido en cuenta las decisiones del Jurado de Montes de Pontevedra, que negó, hasta en tres ocasiones, que las parcelas reclamadas en la demanda fueran montes vecinales.

Los comuneros presentaron la demanda a raíz de sus enfrentamientos con los militares por los usos del bosque que rodea a la base, cuyo perímetro de seguridad el Ministerio de Defensa amplió en 2008.

El fallo judicial anula las sucesivas ocupaciones del terreno, una a finales del siglo XIX y otra en los años sesenta del XX, y se basa para ello en la Ley gallega de Montes Vecinales de 1989.

Los terrenos deberían pasar ahora a manos de los vecinos.

23/09/2011

Llamazares reclama al Estado la partida de 700.000 euros destinada a rehabilitar la Colegiata de Teverga

A continuación reproducimos las cartas enviadas por Gaspar Llamazares, diputado federal de IU, al Secretario General de Promoción de Industrias Culturales y a la Directora General de Bellas Artes y Bienes Culturales, interesándose sobre por qué no se ha producido la transferencia de la partida dedicada a la restauración de la Colegiata de Teverga contemplada en los presupuestos generales del Estado.

Los presupuestos contemplan una partida de 700.000 euros para este Monumento Nacional

17/09/2011

Salgado contradice a Blanco: las CCAA cobrarán dos veces el impuesto del Patrimonio, una por retirarlo y otra por reponerlo

Salgado a Blanco: Cuando tú vas, yo vuelvo de allí.

Foto: ciudadanosincomplejos.blogspot.com

DECLARACIONES CONTRADICTORIAS EN LA CÚPULA SOCIALISTA

La viceministra económica, Elena Salgado, ha atajado las declaraciones del portavoz del Ejecutivo, José Blanco, y le corrigió al afirmar que sí se mantendrá la compensación anual a las comunidades autónomas que decidan no cobrar el impuesto de patrimonio, aunque suponga un doble ingreso.

Salgado intentó salirse del lío en que las declaraciones contradictorias de Blanco la habían colocado, pero sólo logró embarullar más la cuetión. Dijo que lo expresado ayer por José Blanco no supone una contradicción, ya que se trata de “algo razonable, porque lo que no es razonable es cobrar dos veces” por el mismo concepto.

Pero a continuación volvió al inicio:  ”Con un decreto ley no se puede evitar”. No es razonable, pero tampoco se puede evitar. Lógica pura al más puro estilo del gobierno Zapatero.

“Un decreto ley no puede modificar muchas cosas, entre otras no puede modificar el actual sistema de compensación en el sistema de financiación” de las CCAA, agregó Salgado. “Si mediante una ley que pueda aprobarse se compensa lo que ahora están percibiendo por ese concepto, evidentemente eso se hará en el momento de la liquidación del impuesto, aunque hoy por hoy, con un decreto ley, ese dinero va a las Comunidades Autónomas”, añadió la vicepresidenta económica.

Parece un trabalenguas, pero resumiendo: las CCAA cobrarán dos veces. Por un lado a la suma de la compensación que les paga el Estado desde que retiró el impuesto y por otra la recaudación del resucitado impuesto de patrimonio, en el caso de que acepten recuperarlo. Y aceptarán, claro: si a un pobre hombre que no tiene un duro le ofrecen doble sueldo por el mismo trabajo, tonto el último. Mientras, Zapatero jurando y perjurando ante los grandes del mundo que está haciendo recortes. El PSOE está loco, loco, loco.


Salgado ya ha reconocido que para eliminar la compensación estatal a las comunidades que no cobren el impuesto sería necesario reformar la Ley de Financiación Autonómica, algo difícil a unas semanas de finalizar la legislatura.

Y llegamos al rizo del rizo del rizo: en un momento de crisis rampante, las comunidades cobrarán por un lado por la retirada del impuesto (que ahora vuelve, pero qué más da) y por otra por el impuesto mismo. Ni Berlusconi en sus propuestas más surrealistas lo habría hecho mejor.

16/09/2011

Cascos intentará reclamar al gobierno central 1.247 millones de euros que dice que deben a Asturias

El presidente de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, solicitará hoy 16 de septiembre una reunión a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, para reclamar al Estado los 1.247 millones de euros pendientes de recibir por Asturias este año.
Álvarez-Cascos ha estipulado qué cantidad el Estado aún no ha abonado a Asturias de los Presupuestos de 2011: 634 millones del área de Fomento, 204 de Bienestar Social, 251 de Fondos Mineros, 104 de Hacienda, 38 de Sanidad y 16 de Educación.
Desglosando las anteriores cantidades:
  • 633.810.000 euros pertenecen al área de Fomento, concretamente a Fondos de Cohesión:
  1.  500 millones para la autovía La Espina-Ponferrada
  2. el resto, para las depuradoras de agua de Gijón, San Claudio y Villapérez
  • En el área de Hacienda,
  1.  90 millones del Fondo de Convergencia
  2. 14.480.000 euros del Fondo de Compensación Interterritorial.
  •  250.775.845 euros pendientes de los Fondos Mineros con convenios ya firmados
  1. 11.820.004 corresponden al Plan 1998-2005
  2. 238.892.133 al  Plan 2006-2012.
  • De Bienestar Social
  1. Prácticamente el total de 203.775.845 euros pendientes de Bienestar Social corresponden a la atención a la dependencia
  2. 699.041 euros a otras políticas sociales
  • En Sanidad,
  1. 35 millones de la liquidación de cuentas
  2. 3 millones del Plan de Droga, del Fondo de Ahorro en Incapacidad Temporal, del Fondo de Atención a Extranjeros o del Plan del Sida, entre otras.
  • En Educación
  1. 9 millones para recursos humanos
  2.  cerca de 6 para ordenación académica
  3.  casi un millón entre Formación Profesional y Universidades e Investigación.

A los casi 1.247 millones de euros pendientes de abono con el convenio ya firmado, Cascos le suma otros 395 millones con convenios todavía pendientes de firma. De esos 395, 360 millones provendrían de Fondos Mineros.

Cascos ha dicho que estos abonos pendientes tienen una “estrecha relación” con el cumplimiento del límite de déficit del 1,3 % del PIB que el Estado exige en 2011, después de que Salgado advirtiera de que Asturias en el primer semestre superó ese objetivo al alcanzar el 1,37 %.
El presidente asturiano ha indicado que de la reunión con Salgado espera obtener una confirmación de que los abonos pendientes van a ser recibidos, aunque la vicepresidenta del Gobierno no pueda ofrecer unos plazos definidos.
El gobierno de Foro Asturias no tiene previsto elaborar los presupuestos de Asturias para el próximo año hasta que conozca los Presupuestos Generales del Estado.
11/09/2011

RESULTADOS DE SORTEOS DE LOTERÍAS EN LA SEMANA DEL 5 al 11 DE SEPTIEMBRE

La Primitiva
Jueves 08 septiembre 2011
5-7-12-19-38-46 NºC: 20 Rt5
Sabado 10  septiembre 2011
3-8-22-30-45-47Nº C: 44 Rt0
Bonoloto
Lunes 05  septiembre 2011
2-12-21-22-27-41 NºC: 35 Rt2
Martes 06  septiembre 2011
11-23-28-33-44-49Nº C: 4 Rt5
Miercoles 07  septiembre 2011
14-15-18-21-26-36 NºC: 12 Rt2
Viernes 09  septiembre 2011
14-18-22-28-32-35Nº C: 38 Rt3
Euromillones
Martes  06 septiembre 2011 35-42-47-48-50 Estrella  8-9
Viernes  09 septiembre 2011 5-21-28-31-34 Estrella  1-2
El Gordo
Domingo 11  septiembre 2011
11-23-27-28-45 NºClave  3
Once
Domingo 11  septiembre 2011
Numero 57135 Serie 035
1X2 La Quiniela
Jornada 06 septiembre 2011
1-1-1-1-X-1-2-2-1-X-1-1-1-1Q:X

Fuente: loterias.com

05/09/2011

Resultados de los sorteos de loterías de la semana del 29 de agosto al 4 de septiembre

La Primitiva
Jueves 01 septiembre 2011
4-5-8-12-15-43 NºC: 14 Rt1
Sabado 03 septiembre 2011
1-3-8-21-32-33Nº C: 34 Rt9
Bonoloto
Lunes 29 agosto 2011
6-8-19-20-34-41 NºC: 44 Rt7
Martes 30 agosto 2011
1-5-18-28-34-42Nº C: 49 Rt7
Miercoles 31 agosto 2011
1-15-21-31-36-43 NºC: 20 Rt3
Viernes 02 septiembre 2011
5-15-16-31-35-46Nº C: 9 Rt4
Euromillones
Martes 30 agosto 2011 2-8-10-19-46 Estrella 5-9
Viernes 02 septiembre 2011 12-26-37-38-44 Estrella 4-7
El Gordo
Domingo 04 septiembre 2011
6-12-24-34-45 NºClave 9
Once
Sabado 03 septiembre 2011
Numero 53147 Serie 44
1X2 La Quiniela
Jornada 04 septiembre 2011
—-2-2-2-1-X-1-X—X-1-X-1Q:1

(Fuente: loterias.com)

03/09/2011

El Estado multa a una farmacéutica de A Coruña porque sufrió un atraco

La  Subdelegación del Gobierno en Galicia quiere multar con 600 euros a una farmacéutica coruñesa. La razón: que el pasado 19 de junio un delincuente, oculto su rostro tras un pasamontañas, se llevó a punta de cuchillo 200 euros de la caja registradora.

Pero el atraco todavía podría costarle cuatro veces más, si se suman los 600 euros que le exige el Estado acusándola de no tuviera las medidas de seguridad exigibles en el artículo 131 del real decreto que regula la seguridad privada, como un torno en la puerta que evite la entrada durante las noches.

Claro que el atraco tuvo lugar a las 11 de la mañana, pero la Subdelegación del Gobierno no parece darle importancia a ese pequeño detalle.

La farmacéutica tiene intención de recurrir. Debe de estar todavía con la boca abierta de la sorpresa. El Estado pretende llevarse tres veces más que el atracador. Aquí el más tonto hace relojes.

27/08/2011

OPINIÓN: Respuesta a la presidenta de ABC, que propone a la JMJ para el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia

OPINIÓN:

La presidenta de ABC, Catalina Luca de Tena, ha tenido la cuanto menos original idea de recabar apoyos para que la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) sea candidata del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia. Teniendo en cuenta que a raíz de la celebración de las citadas JMJ hubo enfrentamientos en Sol y presuntas agresiones de los agentes de la policía a la población civil, y que aún se están dirimiendo responsabilidades desde el Gobierno central, lo de considerar que las JMJ han ayudado a la concordia en este país es un buen ejercicio de imaginación, según buena parte de la población española que así lo expresó en foros varios de Internet.

Al ataque contra la aconfesionalidad del Estado establecida en la Constitución, se sumó otro ataque contra las ya vacías arcas públicas de esta España nuestra sumergida en plena crisis económica, y que no ve la salida pronta a los 5 millones de parados. Oponen los partidarios de esta candidatura “los importantes méritos que concurren en este evento”. ¿Cuáles? Citemos algunos: colapsar la capital de España creando innumerables molestias a la ciudadanía, imponer una religión a todos queramos o no, acumular toneladas de basura en Plaza España y Cuatro Vientos, re-legalizar el botellón por las noches, lograr descuentos importantes mientras que los ‘nativos’ madrileños veían cómo subían las tarifas que ellos tenían que pagar,  ocupar edificios y personal -entre ellos las fuerzas del orden que se vieron obligados a aplazar sus vacaciones de agosto-, ocupar también la televisión pública y resto de televisiones que, en un ejercicio de servilismo -”con tal de el Papa no ataque a Zapatero, todo”- nos sirvieron a las tales JMJ hasta en la sopa. Todo ello a cuenta de los contribuyentes. Jóvenes Manipulados por la Jerarquía, deberían haberse llamado.

Pero para los defensores del catolicismo ésa es la muestra que todos debemos seguir de ”juventud, solidaridad y convivencia pacífica”. Protestar e indignarse por la crisis y pedir mejoras no tiene futuros, es mucho más rentable la sumisión al Papa y al Iglesia, no pensar por cuenta propia, no intentar mejorar este país entre todos. De forma que los jóvenes que aún tienen redaños de salir a la calle a protestar son llamados ‘perroflautas’ mientras a los conformistas se les elogia hasta la saciedad. Sé pelota, hijo mío, y engánchate al sistema que así medrarás. El problema es que el sistema se cae a pedazos y que, hasta la fecha, cualquiera que conozca un poco de Historia con mayúsculas, sabe que la humanidad ha avanzado desde la Edad de Piedra hasta el día de hoy no  a base de conformismo, sino a base de rebeldes que se opusieron a la realidad existente y lucharon por otra mejor. Véase a los Ilustrados del siglo XVIII, o al movimiento obrero del XIX, o al feminismo de principios del XX, por poner unos pocos ejemplos cercanos.

Luca de Tena destaca que sus participantes “han devuelto la esperanza y el optimismo ante el futuro a todos los estamentos de la sociedad”. No, señora, no, a los cinco millones de parados y a tantas familias que no llegan a fin de mes no se les devuelve la esperanza y el optimismo con cientos de miles de jóvenes ‘bien’ con mochilitas gritando consignas, se les devuelve estableciendo mecanismos para generar empleo y para que la economía vuelva a funcionar a España.

Y así sigue la misiva enviada por la presidenta de ABC, de lo que se deduce que ella no parece vivir en el mismo país que millones de ciudadanos indignados con la situación actual.  ”No sólo en nuestro país, sino en el mundo entero -una audiencia potencial de 600 millones de espectadores en los cinco continentes-, la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011 ha sido el símbolo de convivencia y encuentro entre más de un millón de jóvenes de 193 países”, añade. “Ante la crisis de valores que afecta a Occidente, y que ha aflorado en los últimos años en forma de crisis económica, este testimonio representa un importante modelo de referencia o ejemplo, a nivel global, para los jóvenes -creyentes y no creyentes- de un gran número de países”. No mezclemos churras con merinos, señora, que la Iglesia ejemplo de austeridad económica no es, bien vimos los pedruscos y ropajes que portaban cardenales y el cabeza de la iglesia. Lo de los Kikos que vino a continuación en Cibeles ya no merece ni comentarios, el colmo de los colmos.

Para ya rizar el rizo, el plazo de presentación de candidaturas finalizó el pasado 22 de julio, aunque existe la posibilidad de que un miembro del jurado la presente al margen de ese plazo. Y como la presidenta de ABC, Catalina Luca de Tena, es miembro del jurado de estos premios,… ¡Qué país!, que diría Juan Cuesta.

Firmado: José Pelayo Álvarez

07/08/2011

OPINIÓN: El sistema capitalista se hunde y España está al borde de la quiebra

Reproducción de un comentario enviado al foro del periódico EL COMERCIO el día 7/08/11,que data del..12/04/10.

(http://www.elcomercio.es/rc/20110807/economia/abordara-crisis-deuda-teleconferencia-201108071359.html)

LO QUE SE ACUMULA ES UNA DEUDA HISTORICA – Por Digo

EL CUENTO DE LA LECHERA, RAZONES

Voy a contaros la realidad española, cosa que supongo no desconocereis, porque estos datos se publicaron en prensa, aunque la gente sólo ve la televisión ante todo la basura de ella: datos para la emigración a gran escala:

- El Estado debe actualmente 150.000 millones de euros y paga al mes 800 millones de euros de intereses… casi na
- Las autonomías deben más de 89.000 millones de euros y no saben cómo financiarse, porque la gran pota estatal ya es una tartera desvencijada…
- Los ayuntamientos deben más de 38.000 millones de euros y pretenden practicar ERES entre el personal no fijo porque no hay money…

Y lo mejor de todo es que el paro sube y todo lo come… actualmente el Estado recauda la mitad de lo que gasta y a gastado en tres meses el 75 % del dinero que tenía para contingencias, casi na…
Con lo que recauda actualmente el Estado en IVA solo se puede pagar a los funcionarios del gobierno central…

- Bancos y cajas al borde del colapso y declaran beneficios, cuando hace tres años el Banco Central español les pidió cuentas y al día de hoy nadie presentó nada, ¿ raro no ? declaran resultados tremendos pero ocultan sus papeles y venden sus sedes porque la liquidez es de cero…

Con estos mimbres y que los funcionarios se comen 122.000 millones de euros al año sólo en salarios…

¿ de donde sale el dinero ? pues emitiendo deuda de unos 5000 millones de euros a la semana

¿ cuanto tiempo puede un país vivir de deuda y subiendo el paro ?

pues los expertos calculan que en unos tres meses el Estado no podrá hacer frente a sueldos de funcionetas y a jubiletas…

Esta es la puta realidad y no otra…

Año 1975 – 700.000 funcionarios
Año 2010 – 3.600.000 funcionarios.
Japón 122 millones de habitantes segunda economía del mundo la mitad de funcionarios que en España… da que pensar.

pensad en emigrar yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaa

ja jaja ja ja ja ja
seguid viviendo en el mundo de yupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que China llame a la puerta y diga SEÑORES LA DEUDA? me quedo con Baleares y punto
ja ja ja ja
Ultimo invento de zapatitos, quiere que las grandes infraestructuras las paguen los constructores y luego en cuatro años cobrándonos un canon pagarles.

Todas las constructoras están en quiebra y no les concede créditos ni Dios, ejemplo que sale hoy en prensa y su presidente estaba ayer con ZP.
- Sacyr-Vallermoso debe 11.545 millones de euros, casi na… 1 billón, 916.470 millones de pesetas.

Año 1975 – 700.000 funcionarios
Año 2010 – 3.600.000 funcionarios.
Japón 122 millones de habitantes segunda economía del mundo la mitad de funcionarios que en España… da que pensar.

pensad en emigrar yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaa

ja jaja ja ja ja ja
seguid viviendo en el mundo de yupiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que China llame a la puerta y diga SEÑORES LA DEUDA? me quedo con Baleares y punto
ja ja ja ja
Ultimo invento de zapatitos, quiere que las grandes infraestructuras las paguen los constructores y luego en cuatro años cobrándonos un canon pagarles.

Todas las constructoras están en quiebra y no les concede créditos ni Dios, ejemplo que sale hoy en prensa y su presidente estaba ayer con ZP.
- Sacyr-Vallermoso debe 11.545 millones de euros, casi na… 1 billón, 916.470 millones de pesetas.—-OS IMAGINAIS LA SITUACION AL DIA DE HOY??? DA PAVOR HASTA PENSARLO!!!!

06/07/2011

Abrumado por las deudas, el gobierno central reclama a la Xunta que se haga cargo de la mitad de los gastos de personal de la policía autonómica gallega

La Xunta lamenta que el Gobierno exija a la Xunta condiciones para financiar la Policía Autonómica que no pidió en años

Le recuerda al delegado del Gobierno que los agentes de la Policía Autonómica llevan detenidas este año 54 personas por delitos relacionados con los fuegos forestales

Santiago, 5 de julio de 2011.- La Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia quiere recordarle al delegado del Gobierno en Galicia que el Ejecutivo central exige a la Xunta condiciones de financiación de la Unidad Adscrita a Galicia de la Policía Nacional, la llamada Policía Autonómica, que no había exigido durante la mayor parte de la existencia de este cuerpo.

Hasta ahora, el Gobierno central financiaba al 100 por cien los salarios de los agentes y la Xunta se hacía cargo de la totalidad de los gastos de mantenimiento, incluidas las comisarías o los vehículos. Sin embargo, en los últimos años el Ministerio del Interior reclama a la Xunta que se haga cargo de la mitad de los gastos del personal, algo que no había exigido con anterioridad.

Por eso, la Xunta coincide plenamente con el delegado en que es preciso “menos sectarismo” y le invita a defender los intereses de los gallegos reclamando al Ministerio que mantenga las condiciones que siempre tuvo la Policía Autonómica y deje de bloquear el incremento de sus efectivos, ya que Interior se niega a convocar nuevas plazas y el plantel apenas ronda los 350 agentes, cuando debería contar con 500.

En todo caso, el Gobierno gallego quiere destacar la magnífica labor que están llevando a cabo los agentes en todas sus funciones, y muy especialmente en la prevención de los fuegos forestales. Así, en lo que va de año llevan detenidas 54 personas por delitos relacionados con los incendios forestales, más que ninguno otro Cuerpo de Seguridad, a los que la Xunta también quiere agradecer su labor, ya que todos suman en contra de la lacra de los incendiarios.

En todo caso, es preciso volver a reclamar al Gobierno central, y concretamente al ministro del Interior y al delegado del Gobierno, que refuercen los efectivos destinados la prevención e investigación de los incendios forestales, tal y como hizo la Policía Autonómica, que este fin de semana duplicó las patrullas que vigilaron los montes gallegos.

01/06/2011

Ejecutada ya el 58% de la inversión financiada con fondos europeos Feder en Asturias para el periodo 2007-20013

El Gobierno del Principado, la Administración central y los Ayuntamientos asturianos han ejecutado ya cerca del 58% de la inversión financiada por los Fondos Europeos de Desarrollo Regional en el periodo 2007-2013  

 

  • El comité de seguimiento de los fondos FEDER ha celebrado hoy en Oviedo su cuarta reunión anual

  • Las tres Administraciones impulsaron proyectos que suponen una inversión total de 320 millones de euros

El comité de seguimiento del Programa Operativo FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional) del Principado de Asturias celebró hoy en Oviedo su reunión anual, la cuarta desde que arrancó el programa. Según los datos a 31 de diciembre de 2010 , se puede concluir que la ejecución global del programa está resultando muy satisfactoria, ya que se han realizado inversiones en el Principado de Asturias por importe de 320,4 millones de euros, lo que se traduce en alrededor de un 58% del gasto previsto para todo el periodo de programación, que finaliza en el año 2013.

Si se analizan los resultados por Administraciones, el Estado junto a las corporaciones locales, han conseguido movilizar 71,7 millones de los 208,6 que les correspondían para el periodo 2007-2013, es decir, han ejecutado el 34% de lo programado. 

Por su parte, la Administración asturiana ha ejecutado el 72% de lo previsto para su tramo, cerca de 249 millones de euros, lo que revela la intensa actividad desarrollada por la comunidad autónoma para aprovechar la financiación aportada por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Hasta la fecha, el Gobierno del Principado de Asturias ha impulsado unos 440 proyectos. 

Los fondos FEDER tienen como objetivo la convergencia en los niveles de desarrollo de las distintas regiones europeas, impulsando inversiones para que las regiones reduzcan sus diferencias en diferentes ámbitos. 

El comité de seguimiento constituye un instrumento de coordinación integrado por representantes de las Administraciones implicadas en el diseño y desarrollo del Programa Operativo (europea, central, autonómica y local), que se reúne anualmente para analizar el avance del mismo. También asisten como miembros los representantes de los agentes sociales y las autoridades autonómicas en materia de Igualdad de Oportunidades y Medio Ambiente. Una de sus funciones es analizar los progresos realizados en la ejecución de los proyectos incluidos en el programa a partir del informe de las operaciones cofinanciadas cada año con cargo al mismo. 

En el Programa Operativo FEDER del Principado de Asturias, la inversión total prevista para el periodo 2007-2013 asciende a 553,93 millones de euros. De la ejecución de esta inversión son responsables principalmente el Principado de Asturias y la Administración General del Estado en un porcentaje del 62% y 31% respectivamente. El resto de la ejecución corresponde a la Administración local. 

La aportación de la Unión Europea al programa alcanza los 395,2 millones de euros, lo que representa un porcentaje de cofinanciación promedio del 71,3% respecto a la inversión pública que se va a realizar. 

Este programa contempla un conjunto de actuaciones agrupadas en ejes prioritarios que se refieren a áreas relacionadas con el desarrollo de la economía del conocimiento, la innovación empresarial, el medio ambiente, el desarrollo sostenible local y urbano, las infraestructuras sociales y de comunicaciones. 

El desarrollo del Programa FEDER del Principado de Asturias, que fue aprobado por la Comisión Europea el 20 de noviembre de 2007 , permite la cofinanciación de proyectos dentro del periodo subvencionable, que abarca desde el 1 de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2013. 

Entre las actuaciones más destacadas se encuentran las siguientes:

  • El proyecto EDESIS, que supone el establecimiento de la historia clínica electrónica en la red sanitaria de Asturias.
  • Las ayudas a proyectos de innovación e inversión empresarial.
  • El saneamiento y depuración del concejo de El Franco.
  • La construcción de los accesos al hospital universitario central de Asturias.
  • Obras en la carretera AS-230: tramo Alto de la Cobertoria-Pola de Lena.
  • La ampliación del Puerto de Luanco.
  • Las obras de ampliación del museo de Bellas Artes.
  • La ampliación y reforma del Hospital de Cabueñes.
  • Los nuevos centros de salud de la Corredoria (Oviedo) y Luarca.

 

En el siguiente cuadro se muestra la distribución del gasto público ejecutado por ejes prioritarios de actuación:

Programa Operativo FEDER de Asturias 2007-2013.

Grado de ejecución a 31 de diciembre de 2010 con respecto a la programación 2007-2013

 

EJES PRIORITARIOS

Gasto Programado

Gasto Ejecutado

%

EJE 1:  DESARROLLO DE LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO (I+D+I,  Sociedad de la información y TIC)

51.501.694,00

26.375.134

51,21

EJE 2: DESARROLLO E INNOVACIÓN EMPRESARIAL

143.326.094,00

35.578.657

24,82

EJE 3: MEDIOAMBIENTE, ENTORNO NATRUAL, RECURSOS HÍDRICOS Y PREVENCIÓN DE RIESGOS

93.575.266,00

51.145109,36

54,66

EJE 4: TRANSPORTE Y ENERGÍA

110.118.504,00

125.979.940

114,4

EJE 5: DESARROLLO SOSTENIBLE LOCAL Y URBANO

77.222.565,00

24.861.214,02

32,19

EJE 6: INFRAESTRUCTURAS SOCIALES

76.839.966,00

56.005.755,33

72,89

EJE 7: ASISTENCIA TÉCNICA Y REFUERZO CAPACIDAD INSTITUCIONAL

1.347.621,00

468.983,88

34,80

TOTAL

553.931.710,00

320.414795

57,84

 

 

06/05/2011

Los padres españoles deciden espabilar a sus hijos para que sobrevivan a la crisis según una encuesta

 

Un estudio realizado por la Federación de Ayuda a la Drogadicción (FAD) y la Obra Social de Caja Madrid revela que los padres españoles con hijos adolescentes creen que sus descendientes tendrán menos oportunidades sociales y económicas que su propia generación, y están convencidos de que en el futuro contarán con menos protección social de la que ellos han tenido. Por esta razón, los progenitores consideran que sus vástagos deben espabilarse y tener un papel más activo en la salida de la crisis, puesto que los ven sobreprotegidos e infantilizados.

 

El 60% de los encuestados creen que la crisis influirá de forma negativa en el futuro económico y el 53% consideran que el nivel de protección social del Estado del bienestar se verá perjudicado. Es más, el 75% de la población piensa que dentro de un año la situación económica será igual (39%) o peor (36%).

 España, según considera la FAD, tendrá mayores dificultades para salir de la crisis, en comparación con el resto de los países europeos. Ante el panorama desalentador, los adultos consideran que los jóvenes están demasiado anestesiados y comienzan a reclamarles una reacción a sus hijos.

Los dos períodos de tiempo en que se llevó a cabo la investigación muestran una clara evolución respecto a lo que los padres pensaban de sus hijos. Antes de la crisis se defendía la idea de que hay que protegerlos para que estudien y darles todo tipo de facilidades. Pero a partir de mayo del 2010, tras conocerse las reformas que venían, se detecta un cambio en esta percepción de la situación y se reclama a la juventud que despierte y luche por abrirse camino.

Según el estudio, la crisis de confianza en el Estado del bienestar y en la protección social ha provocado un aumento de posturas individualistas y ha exacerbado la conciencia de que el propio bienestar depende en gran medida de uno mismo.

(Fuente: LVG)

27/04/2011

Actuación de los Niños Cantores de Méjico el próximo fin de semana en Navia

Este domingo día 1 de mayo de 2011 tendremos en Navia la actuación del Coro “Niños cantores del Estado de Méjico” perteneciente al Festival Asturias Joven 2011, organizada por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Navia. Dicha actuación del coro será en la Iglesia Nuestra Señora de la Barca en Navia a las 12:30h.

12/04/2011

Constituida la nueva Junta de Personal de funcionarios del Estado en Asturias

CONSTITUIDA LA NUEVA JUNTA DE PERSONAL DE FUNCIONARIOS DEL ESTADO EN ASTURIAS

 

Una vez finalizado el pasado día 10 de marzo el proceso electoral en el que participaban más de 2500 empleados públicos de la Administración General del Estado, dependientes del Gobierno de la Nación, de Administraciones como la Seguridad Social, Tráfico, Prisiones, Fomento , Defensa  o Hacienda, en Asturias, ayer lunes 11 de abril se constituyó la nueva Junta de Personal con 25 delegados.

 

La nueva Junta de Personal se constituyó con  8 delegados de CSIF, como sindicato mayoritario, que obtuvo 474 votos, 6 delegados de CCOO que logró 321 votos, 5 de UGT que consiguió 264 votos, 4 delegados de ACAIP que alcanzó 249 votos  y 2 de FEDECA que sacó 119 votos. El índice de participación en las elecciones del personal de AGE  llegó a superar el 62%.. Los nuevos delegados se encuentran elaborando el nuevo reglamento de la Junta de Personal que habrá de regular el proceder de la Junta ante la Administración y en su funcionamiento interno.

 

04/04/2011

Tres alumnos gallegos obtienen medalla en la Olimpíada Matemática española

Tres alumnos gallegos obtienen medalla en la Olimpíada Matemática española

Uno de ellos formará parte por segundo año consecutivo del equipo que representará a España en las Olimpíadas Internacionales
Santiago de Compostela, 3 de abril de 2011.- Tres alumnos gallegos han conseguido medalla en la fase nacional de la XLVII edición de la Olimpiada Matemática Española, que se celebró en Pamplona, y en la que resultaron premiados un total de 36 estudiantes. Además, Óscar Rivero Salgado, alumno de 1º de Bachillerato del IES Cidade de Antioquía (Xinzo de Limia), que obtuvo medalla de oro, formará parte por segundo año consecutivo del equipo de 6 miembros que representará a España en la LII Olimpiada Matemática Internacional (IMO), que tendrá lugar en Holanda. Entre estos miembros se formará también el equipo de 4 representantes españoles en la XXVI Olimpiada Iberoamericana de Matemáticas, que se celebrará en Costa Rica.

Inés Cadórniga Zueco, alumna de 2º de Bachillerato del IES Val Miñor (Nigrán), y Carlos García Ling, que estudia 4º de ESO en el colegio Manuel Peleteiro (Santiago de Compostela) obtuvieron su respectiva medalla de bronce en la fase nacional de este certamen.

Los resultados obtenidos en esta competición confirman el buen estado de las competencias matemáticas de los estudiantes gallegos. No en vano en los resultados del último informe PISA el promedio obtenido por el alumnado de Galicia en esta competencia fue de 489 puntos, 6 por encima del promedio del Estado.

15/03/2011

La Xunta acusa al Ministerio de Justicia de denegarle la creación de un juzgado de violencia de género en Pontevedra

La Xunta solicitó la creación de un juzgado de violencia de género en Pontevedra y le fue denegada por el Ministerio de Justicia
La Consellería de Presidencia muestra su malestar ante el desconocimiento o mala fe de la secretaria de Estado de Igualdad y le pide respeto para los jueces gallegos

Santiago, 15 de marzo de 2011.- La Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia quiere recordar que el pasado 18 de junio de 2010 solicitó al Gobierno central la creación de un juzgado comarcalizado de violencia sobre la mujer con sede en Pontevedra, que le fue denegado por parte del Ministerio de Justicia.

La Xunta de Galicia quiere dejar patente su malestar con la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, quien por desconocimiento o mala fe afirmó hoy que la Xunta se negó a crear un juzgado de violencia de género en Pontevedra. La creación de dicho juzgado fue solicitada formalmente por la Xunta, de acuerdo con la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, una vez conocidos los datos del Consejo General del Poder Judicial. Sin embargo, la petición gallega fue rechazada por parte del Ministerio de Justicia, que acordó la creación de un Juzgado de lo Penitenciario.

La Consellería de Presidencia recomienda a la secretaria de Estado de Igualdad que se informe con sus compañeros de Gobierno antes de efectuar afirmaciones como las hechas hoy, y le pide que tenga un mayor respeto por el Ejecutivo autonómico y por los jueces, ya que la propuesta del juzgado comarcalizado de violencia de género para Pontevedra fue acordada codo a codo y unánime por la Xunta y por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

La Xunta ha manifestado en numerosas ocasiones su compromiso en la lucha contra la violencia de género y ha reiterado al Ministerio de Justicia su petición de que cree juzgados exclusivos de violencia de género comarzalizados en Ourense, Santiago, Lugo, Pontevedra y Ferrol, para que den servicio a esos partidos judiciales y a los partidos vecinos.

En esa línea, el propio titular de Presidencia, Alfonso Rueda, solicitó formalmente que en la orden del día de la reunión de coordinación entre el Consejo General del Poder Judicial, Ministerio de Justicia y Comunidades Autónomas con competencias transferidas en materia de justicia, de 20 de abril de 2010, se incluyera el proyecto de comarcalización de juzgados de violencia sobre la mujer, comprometida por el Gobierno central y que aún no llevó a cabo.

Se adjunta petición de la Xunta y del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, con fecha 18 de junio de 2010, para crear un juzgado de violencia de género en Pontevedra, y la nota de prensa enviada tras la reunión entre Xunta y TSXG del 17 de junio.

09/03/2011

La Xunta considera “lamentable” la falta de compromiso del Gobierno central con la celebración del Xacobeo

La Xunta de Galicia considera lamentable la falta de compromiso del Gobierno de España con la celebración del Xacobeo 2010

La Consellería de Cultura y Turismo solicitó en numerosas ocasiones desde comienzos del Año Santo a la Dirección General de Loterías y Apuestas del Estado la colaboración con el Xacobeo 2010, pero este organismo sólo puso obstáculos y manifestó su falta de interés

Santiago, 8 de marzo de 2011.- La Xunta de Galicia considera lamentable la falta de compromiso y de apoyo del Gobierno de España con la reciente celebración del Xacobeo 2010. Durante este último Año Santo la Consellería de Cultura y Turismo se puso en contacto con diferentes órganos del gobierno central para solicitar colaboración con el Xacobeo 2010. A lo largo del pasado año, la Xunta de Galicia hizo públicas de forma reiterada sus denuncias sobre la falta de implicación del Gobierno central en el Xacobeo 2010 y las limitaciones de su programación cultural.

El Gobierno de España, a través de la Dirección General de Loterías y Apuestas del Estado, no hizo más que poner obstáculos y retrasar cuanto les fue posible las gestiones hechas por la Consellería de Cultura y Turismo para que no se produjera la colaboración que se había prometido y a la que instó al Congreso de los Diputados al Gobierno en el pasado mes de abril de 2010.

Ya el 31 de marzo de 2010 el conselleiro de Cultura y Turismo, Roberto Varela, envió un escrito al director general de Loterías y Apuestas del Estado, Gonzalo Fernández Rodríguez, quien meses después trasladó en conversación telefónica la negativa de Loterías y Apuestas de participar en el Xacobeo. La Xunta de Galicia no desistió, y el conselleiro Roberto Varela se reunió con el director de Loterías y Apuestas, volvió a enviar otra carta, posteriormente un fax y solicitó a través de todos los medios posibles la colaboración o patrocinio de este organismo estatal en el Xacobeo 2010.

El 21 de diciembre a Consellería de Cultura y Turismo envía un fax juntando un proyecto de convenio de colaboración y un programa de actividades y lamentando que la Dirección General de Loterías y Apuestas de él Estado dejara transcurrir el año Xacobeo entero para mostrar su predisposición al patrocinio de eventos concretos cuando había nueve meses que la Xunta había negociado directamente con ellos esa posibilidad. Finalmente, el 28 de diciembre el Sr. Fernández Rodríguez remite un escrito en el que descarta definitivamente la posibilidad de colaborar con el Xacobeo. Así pues, el único claro y manifiesto fueron los obstáculos, la desidia y la falta de interés por colaborar con el Xacobeo 2010 por parte de la Dirección General de Loterías y Apuestas del Estado y, por extensión, del Gobierno de España.

A lo largo del pasado año la Xunta de Galicia organizó más de 2.200 actos culturales en 280 localidades gallegas a los que asistieron más de siete millones de personas, y todo esto se consiguió con mucho esfuerzo y con la colaboración de las 23 empresas patrocinadoras, pero sin lo apoyo del Gobierno central. El Gobierno de España no sólo manifestó su falta de apoyo a la celebración del Xacobeo 2010 sin las aportaciones económicas que un evento de esta magnitud merece, sino que al mismo tiempo, el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero no fue capaz de visitar Galicia durante el transcurso de la celebración del Año Jubilar.

08/03/2011

Blanco no modificará el proyecto del AVE en Ourense para no demorarlo más y la Xunta le insta a que licite el contrato este mismo mes

Hernández remitió una carta al secretario de Estado el 23 de febrero en la que le comunica que, independientemente de la decisión que tome el Ministerio sobre la integración del AVE en Ourense, encontrará la colaboración constructiva de la Xunta

La Xunta apoya sin fisuras al Gobierno del Estado para que licite el contrato del AVE antes del 31 de marzo y recuerda que ya dio el visto bueno en el mes de diciembre al estudio informativo para el acceso ferroviario a Ourense

  • El Gobierno gallego insta al ministro a dejar de buscar excusas y a poner todos sus esfuerzos en cumplir el compromiso que adquirió con los gallegos

Santiago, 8 de marzo de 2011.- Las declaraciones realizadas hoy por el ministro de Fomento han encontrado pronta respuesta en la Xunta de Galicia.

 José Blanco, en relación con el AVE a Galicia, ha descartado modificar el proyecto a su paso por Ourense porque significaría paralizar la licitación del tramo completo entre Olmedo y Ourense y ha recordado que cuenta con el visto bueno del Ayuntamiento orensano. Blanco replicó de esta forma al senador José Manuel Pérez Bouza del grupo parlamentario de senadores nacionalistas en el pleno del Senado, que se ha interesado por la firma del protocolo de colaboración entre la Xunta, el Concello y el Estado para definir la integración de la línea ferroviaria de alta velocidad en la ciudad de Ourense.

A continuación, la Xunta reiteró su apoyo sin fisuras al Gobierno del Estado para que licite antes del 31 de marzo el macrocontrato de las obras pendientes del acceso ferroviario a Galicia.

Además, recordó a a Blanco que la Xunta de Galicia ya dio el visto bueno en el mes de diciembre pasado, después de la última reunión del Pacto del Obradoiro, al Estudio Informativo para el acceso ferroviario a Ourense, “que en cualquiera caso va a llegar a nivel y por lo tanto dicha llegada es independiente de la decisión que se tome sobre la estación intermodal”.

Por otra parte, el propio conselleiro Hernández remitió una carta al secretario de Estado de Infraestructuras el pasado 23 de febrero en la que le recuerda que la decisión sobre la integración del AVE en Ourense es competencia única y exclusiva del ministerio, y que tome la decisión que tome encontrará la colaboración constructiva de la Xunta de Galicia.

Por lo tanto, el Gobierno gallego insta al ministro a dejar de buscar excusas y a poner todos sus esfuerzos en cumplir el compromiso que adquirió con los gallegos, que consiste en licitar las obras del AVE antes de que termine el presente mes.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.233 seguidores

%d bloggers like this: