07/03/2013

El grupo minero de Victorino Alonso solicita el preconcurso de acreedores y el Gobierno baja el sueldo de 8.000 mineros prejubilados

GOLPE MINERÍA

El grupo minero de Victorino Alonso –Uminsa y Coto Minero Cantábrico o CMC- ha solicitado en un juzgado mercantil de Madrid el preconcurso de acreedores, figura jurídica que le permite afrontar con más garantías el “inicio de negociaciones con sus acreedores para lograr un acuerdo de refinanciación de sus deudas”, según un comunicado oficial.

La notificación se produce justo en el momento en que el empresario leonés está siendo investigado por la desaparición de 500.000 toneladas de reservas estratégicas de carbón que custodiaba para Hunosa. Al mismo tiempo, esta misma jornada, Alonso se reunía con el Secretario de Estado de Energía, Álvaro Nadal, con los representantes de los sindicatos mineros y con la patronal Carbunión para tratar sobre el nuevo plan de ayudas al carbón hasta 2018.

En el orden del día de la reunión no figura, sin embargo, la denegación de las ayudas a las mineras privadas (además de las del grupo Alonso, la Hullera Vasco Leonesa y otras dos pequeñas compañías mineras) ni el conflicto con las eléctricas. Casi todo el sector mantiene en estos momentos EREs temporales.

Con una investigación judicial abierta y después de que el Gobierno le haya denegado la ayudas del plan del carbón que le correspondían de 2012 (casi 50 millones) alegando que no están al corriente del pago de las cuotas a la Seguridad Social, la decisión de Alonso es interpretado como un elemento de presión más para defender sus intereses de cara a las negociaciones.

El controvertido empresario leonés justifica la decisión por la drástica reducción de su producción, después de que las eléctricas hayan impugnado la resolución que establecía las condiciones para la compra obligatoria de carbón nacional en 2013 por considerar que el precio no cubría los costes.

El anuncio del preconcurso se ha producido esta tarde, casi al tiempo en el juzgado de instrucción número 4 de Oviedo instaba a la Guardia Civil a que investigue la desaparición de 500.000 toneladas de carbón propiedad de Hunosa del Almacenamiento Estratégico Temporal (AETC), custodiadas en terrenos de empresas del Grupo Alonso, propiedad del empresario minero leonés.

El pasado mes, la minera pública Hunosa anunció que presentará una querella criminal por apropiación indebida o por estafa contra el grupo Alonso por un quebranto que podría situarse en los 46 millones de euros tras la desaparición de la hulla almacenada en explotaciones del empresario leonés.

En su defensa, las mineras de Alonso aseguran no haber causado hasta ahora ningún perjuicio económico a Hunosa al haber atendido “puntualmente” todas sus órdenes de suministro y recuerda que esta empresa percibe cada mes los ingresos de la regularización por calidad de las entregas más el beneficio por la subida de los precios del carbón desde 2009.

Fuente: El Comercio

PREJUBILACIONES EN RIESGO

Una notificación de la dirección de la empresa pública minera Hunosa anunciando la paralización de sus aportaciones a los fondos para pagar las prejubilaciones de los trabajadores del sector ha encendido los ánimos en las comarcas carboníferas de Asturias: alrededor de 8.000 retirados perderían entre 60 y 600 euros al mes en sus salarios, dependiendo del plan al que se hubieran acogido para dejar de trabajar.

La reacción de los afectados ha sido muy contundente y este jueves, a primera hora de la mañana, dos millares de personas se concentraron delante de las oficinas de Hunosa para hacer patente su repulsa y recorrieron en manifestación el trayecto que va desde esos locales a la Delegación del Gobierno, censurando lo que consideran un incumplimiento por parte del Gobierno.

Hunosa se remite a una resolución integrada en la ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013 que determina que ninguna empresa dependiente de la SEPI puede proveer fondos para el pago de las prejubilaciones, acogiéndose a una restrictiva interpretación de la Abogacia del Estado del artículo 22 de la citada Ley. Que el asunto desde el punto de vista legal no debe de estar muy claro da fe una nota de prensa de la propia Hunosa, que estudia la posibilidad de alcanzar un acuerdo que ‘sortee’ esta prohibición, a la vez que lamenta los perjuicios que pudiera causar “a los legales beneficiarios de la prestación”.

Las consecuencias de esta paralización en la aportación de fondos significaría que el dinero que mensualmente reciben los prejubilados de Hunosa mermaría, de manera sustancial en muchos casos, y las cantidades dejadas de percibir en sus nóminas se situarían entre los 60 y los 600 euros que para algunas economías familiares resultarían decisivas.

Los perjudicados ya han empezado a movilizarse. Asambleas, concentraciones y demandas judiciales son los frentes que se han abierto desde que se tuvo conocimiento de esa circunstancia. Las oficinas centrales de Hunosa fueron el foco principal de las protestas, exigiendo unas dos mil personas “que se cumpla lo pactado” y culpando al Gobierno del Partido Popular de plantear “una nueva agresión a la minería”, después del conflicto desatado el pasado verano por el recorte a las ayudas del carbón y el impago de las mismas a algunos empresarios privados.

Las asambleas celebradas en las localidades mineras de Asturias no estuvieron exentas de tensión entre trabajadores, ya que algunos de los mineros en activo reprocharon a los prejubilados que no fueran suficientemente solidarios con ellos durante las huelgas de los meses de junio y julio y que, posiblemente, esa desidia fuera la causa de que estén ahora recibiendo un pago idéntico por parte del Gobierno.

También el Gobierno asturiano ha salido al paso del anuncio de la empresa estatal. El portavoz del Ejecutivo, Guillermo Martínez, recordó que la paralización de los fondos tendría un efecto muy negativo, no solo entre las familias de los mineros, sino en las propias localidades donde se asientan los pozos. Recuerda el representante del Gabinete socialista que las pensiones de muchos de los prejubilados sirven como colchón para hijos y nietos de mineros, dada la situación de altísimo desempleo que se vive en esas zonas. Una reducción de los salarios afectaría, además, al consumo en las comarcas y buena parte de los establecimientos comerciales que dependen económicamente de los sueldos de los prejubilados podrían llegar a echar el cierre.

Curiosamente, este nuevo estallido de la minería asturiana se produce el mismo día en que se reúne en Madrid la mesa del carbón, convocada por el Ministerio de Industria, reunión en la que los dirigentes del Partido Popular en Asturias tienen puestas muchas esperanzas, como el ámbito en el que se podría empezar a desbloquear una situación que para los conservadores no deja de ser una patata caliente, puesto que han presionado hasta la saciedad a su propio ejecutivo para que se desatasque la negociación y se pongan en marcha las ayudas comprometidas.

El PP se ve, además, ‘mordido’ por sus rivales en el centro derecha, ya que Foro Asturias, el partido de Francisco Álvarez-Cascos, ha emprendido una fuerte ofensiva contra la decisión de Hunosa, lo que espera traducir en apoyos en las localidades mineras.

Fuente: elconfidencial.com

<!—->

About these ads

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, General, Infraestructuras, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

22/01/2013

Cascos, declarando en el juicio del Prestige: “Si hubiese sido de utilidad en A Coruña, no me habría ido de cacería”

CASCOS Y PRESTIGE

Respecto a su ausencia de Galicia durante la gestión del siniestro, Francisco Álvarez-Cascos afirmó en el juicio del Prestige: “Si hubiese sido de utilidad en A Coruña, no me habría ido de cacería”. Cascos defendió hasta cierto punto la gestión del director general de la Marina Mercante, López Sors, el único cargo gubernamental procesado en esta causa. Lo que sí hizo de forma tajante fue descargarse de toda posible responsabilidad propia en el asunto.

En su declaración ante el juez, el ex ministro de Aznar achacó toda la responsabilidad del siniestro al propio buque, y se afanó por presentar el naufragio del Prestige como un suceso estadísticamente inevitable. Llegó a afirmar para demostrarlo que, de los 45.000 buques que transitan por el corredor marítimo de Finisterre solo naufragó uno, el Prestige. Prueba, según Cascos, de que los protocolos y condiciones de seguridad marítima funcionan. El culpable del siniestro, de acuerdo con la estadística, fue por tanto el propio buque, según su razonamiento.

Por otro lado, Álvarez-Cascos prosiguió con la estrategia de acachar el peso de las decisiones que se tomaron en los días decisivos del hundimiento del Prestige a José Luis López-Sors, ex-director de la Marina Mercante, al igual que hicieron testigos anteriores que dieron testimonio en el juicio de A Coruña.

El exministro de Fomento atribuyó su propia actuación a hacer caso a “lo que decían los técnicos”. “Tuve siempre la tranquilidad basada en la confianza a los técnicos, de que las decisiones fueron las correctas, sobre la base de los informes”, agregó en respuesta a las preguntas del abogado de la Plataforma Nunca Máis. Aseguró que su ministerio tenía “toda la información y asesoramiento necesario” para proceder en aquella coyuntura. El resto de sus declaraciones fue una sucesión de “no me acuerdo” o “no tengo opinión”.

Cascos dijo no recordar por ejemplo algunas informaciones de las que se trataron por aquellos días, “como la de bombardear el buque”.

Según Cascos, ni él ni López-Sors enviaron al Prestige “mar adentro hasta que se fundiera”, y aseguró que optó por no acudir a A Coruña en medio de la catastrofe medioambiental, y en su lugar seguir participando en una cacería, porque ”mi presencia en Galicia no era de utilidad y no ayudaría a resolver nada”.

La amnesia de Cascos comenzó cuando le interrogaron por el “posible interés económico” de la empresa de salvamento marítimo Remolcanosa, propiedad de Silverio Cañizares, amigo de Manuel Fraga según el abogado de la Cofradía de Pescadores. ”Mi memoria no es tan potente”, señaló, al igual que cuando se le preguntó por la razón de firmar el contrato de esta empresa con sede en Vigo.

Tampoco dijo recordar el exministro conversaciones con Francisco Vázquez, en aquellos momentos alcalde de A Coruña, ni con Arsenio Fernández de Mesa, ex delegado de gobierno. “Insisto, las decisiones fueron de los técnicos”.

Los abogados de la empresa Mare Shipping se centraron en inquirir sobre los días posteriores al SOS enviado por el buque. Cascos insistió en que el objetivo que se perseguía durante esas jornadas era “salvar vidas humanas” y en segundo lugar “actuar según las informaciones que enviaban los helicópteros”. Reconoció que en el Plan Nacional de Contingencia no contaron con oceanógrafos, pero subrayó sin embargo “el acierto de la Dirección General de la Marina Mercante” en mantener alejado el petrolero de la costa.

“Es curioso que no aparezcan los informes técnicos de esos días en el juicio”, afirmó el abogado de Mare Shipping, como comentario a que todas las respuestas de Álvarez-Cascos acababan señalando ese asesoramiento técnico como el que motivó todas las actuaciones.

En relación con la posibilidad de transvasar el fuel para evitar la catástrofe medioambiental, Cascos comentó que “era una utopía puesto que ninguna de las zonas de abrigo era viable”.

Francisco Álvarez Cascos logró no estar nunca imputado en el juicio del Prestige, sino declarar solamente como testigo. Y eso a pesar de que era ministro de Fomento cuando embarrancó el petrolero, y de las repetidas demandas del movimiento Nunca Mais en ese sentido.

Del ministerio que encabezaba Cascos llegó la orden de apartar al Prestige de la costa, una decisión que iba a agravar la catástrofe medioambiental que llegaría a continuación.

Hace diez años, se le achacó al ministerio de Fomento una presunta ocultación de datos, que ni siquiera proporcionaron cuando por orden judicial se les conminó a entregar el informe de valoración de riesgos que llevó a desviar el buque lo más lejos posible de la costa.

El capitán del petrolero, Apóstolos Mangouras, acusó al ministerio de Casco de supuestos graves errores en la gestión del siniestro. Mangouras afirmó durante el juicio que había posibilidad de arrastrar el barco para hacer un trasvase de combustible que lo vaciara, pero que en su lugar se decidió desde el gobierno de Aznar arrastrarlo mar adentro.

Nunca Mais sostiene que fue el entonces ministro de Fomento, Cascos, y demás responsables políticos los que acabaron causando el atentado ecológico.

El juicio ha dejado fuera como imputados a Arsenio Fernández de Mesa, ex-delegado del gobierno en Galicia, y a Ángel del Real que era el Capitán Marítimo de A Coruña, pero también al propio Álvarez-Cascos, ex Ministro de Fomento. De hecho algunos de los letrados del juicio calificaron entre bambalinas de “mero trámite” las declaraciones del exministro.

Publicado en Asturias, Galicia, General, Medio Ambiente, Nacional, Política, Sociedad, Sucesos | Deja un Comentario »

Etiquetas: alvarez cascos, apostolos mangouras, asturgalicia, capitan prestige, cascos, cascos declara juicio prestige, chapapote, empresa mare shipping, fraga, galicia, juicio prestige coruña, lopez sors, mangouras, ministro fomento prestige, ministro fomento prestige, noticias galicia, petrolero, prestige, sucesos galicia

20/01/2013

La FSA-PSOE exige a Cascos que, como jefe de la oposición en Asturias, dé explicaciones sobre el caso Bárcenas

Jesús Gutiérrez

La FSA-PSOE exige a Cascos que, como jefe de la oposición en Asturias, dé explicaciones sobre el caso Bárcenas

Los socialistas asturianos exigen a Francisco Álvarez Cascos, que como jefe de la oposición en Asturias, dé explicaciones públicas “de ser ciertas” las informaciones aparecidas en la prensa en las que se denuncia el pago de sobresueldos en negro a miembros de la cúpula del PP durante los 20 años en los que Luis Barcenas fue gerente y tesorero de los populares. El secretario de Organización de la FSA-PSOE, Jesús Gutiérrez, considera que, dado que el sistema de pago de sobres, según indica la prensa, se sistematizó y generalizó cuando Cascos era secretario general del PP, el líder de Foro Asturias “tiene que dar su opinión sobre este tema tan controvertido y no puede dar la callada por respuesta”.

El secretario de Organización insiste en que, “de ser ciertas” las informaciones de los medios de comunicación indicando que la regularización de esa práctica ilegal de financiación del PP se formalizó cuando Cascos era máximo responsable del PP, “su imagen y su posición política en Asturias quedaría inhabilitado para la responsabilidad que tiene en el Parlamento de Asturias”.

Por último, Gutiérrez reclama a Cascos que explique si las siglas del dirigente popular identificado en la investigación en el caso Gürtell como P. A. C. “responden o no a su persona”.

Publicado en Asturias, Economía, General, Nacional, Política, Principado | Deja un Comentario »

16/01/2013

Foro Asturias: “Es un auténtico dispendio de dinero público externalizar un servicio de noticias de 4,7 millones”

FORO ASTURIAS

16/01/2013

Fernández Lavandera: “Es un auténtico dispendio de dinero procedente del erario público externalizar un servicio de noticias cuyo valor estimado alcanza 4.766.667,10 €”

“El trabajo desarrollado por los profesionales de la RTPA desde el 1 de enero, sin contrato externalizado de noticias, demuestra que adjudicar ese contrato es una afrenta para ellos”
“Hay que tomar conciencia de que estos dispendios se contradicen con el esfuerzo fiscal que realizan los ciudadanos para mantener servicios esenciales como la sanidad, la educación o los servicios sociales”

José Manuel Fernández Lavandera, consejero de la RTPA en representación del Grupo Parlamentario de FORO Asturias, ha denunciado hoy el dispendio que supondría la pretendida externalización del servicio de noticias de la TPA. Explica que “en el Perfil del Contratante de RTPA aparece publicado el pliego de condiciones jurídicas para la contratación del servicio de suministro de contenidos municipales para la producción por Televisión del Principado de Asturias de los espacios informativos y en su apartado 1.2 se justifica la necesidad de proceder a la externalización del citado servicio en los términos siguientes: ‘1.2.- Necesidades a satisfacer mediante el contrato: El presente contrato pretende disponer del material necesario para prestar adecuadamente el servicio público de información y cubrir, por tanto asuntos de interés de todos los municipios asturianos. Este objetivo es imposible de alcanzar con los recursos propios por ser éstos insuficientes y no resultar posible su incremento’.

Según Lavandera, “teniendo en cuenta que desde el día 1 de enero de 2013 viene realizándose con los recursos propios el objeto del contrato que se pretende externalizar, ¿no constituye un auténtico dispendio de dinero procedente del erario público que se proceda a formalizar una externalización de ese servicio cuyo valor estimado alcanza la suma de 4.766.667,10 €, IVA no incluido?”.

Para el consejero de la RTPA en representación de FORO, “la pregunta queda en el aire. Además, la imposibilidad pregonada en ese pliego de condiciones jurídicas constituye una afrenta más a los trabajadores de plantilla cuya labor durante el tiempo transcurrido desde el día 1 de enero resulta bien demostrativa de que puede realizarse con recursos propios lo que se pretende externalizar”.

Para Fernández Lavandera, “es hora de que se empiece a tomar conciencia por algunos de que los contribuyentes asturianos realizan un gran esfuerzo fiscal con la esperanza de mantener servicios esenciales como la sanidad, educación o asuntos sociales, que requieren el máximo esfuerzo económico en aras de posibilitar el mantenimiento del estado de bienestar social que nos han transferido nuestros antecesores a base no pocos sacrificios y privaciones. Por eso, el gasto en servicios públicos como el de la TPA debe atemperarse a las circunstancias económicas que nos toca vivir en estos momentos, adaptándose sus medios y funcionalidad a tales exigencias”.

“Tales razones –concluye el consejero de la RTPA– obligan a que intentemos, por lo menos, detener el dispendio que se pretende desde la TPA mediante la externalización de un servicio que viene realizándose por los propios trabajadores de plantilla, demostrándose con ello que ‘es posible’ su ejecución con recursos propios y al mismo tiempo supone el ahorro de la suma estimada en 4.766.667,10 euros, a la que habrá de sumar el IVA correspondiente”.

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: asturgalicia, asturias, cascos, despilfarro television publica asturias, externalizar servicio noticias rtpa, foro asturias, foro asturias contra externalizacion servicios rtpa, Noticias Asturias, principado, rtpa, television principado asturias, television publica asturias, tpa

04/12/2012

Los socialistas asturianos siguen copiando punto por punto el programa de Foro Asturias: ahora con la fusión del 112 y Bomberos

POLÉMICA FUSIÓN

(Lunes, 03.12.2012)

El Gobierno del Principado fusiona 112 y Bomberos de Asturias para crear un único organismo autónomo para los servicios de emergencia y protección civil

· El director general de Justicia e Interior asegura que la integración de las dos entidades reduce el gasto público, elimina duplicidades y mejorará las prestaciones a los ciudadanos

· Desde la creación del 112 y Bomberos de Asturias, en octubre de 2001, se atendieron 9 millones de llamadas y se realizaron 91.000 intervenciones

El director general de Justicia e Interior, José Luis Villaverde Amieva, anunció hoy durante su comparecencia ante la Comisión de Presidencia de la Junta General del Principado, que los servicios del 112 Asturias y Bomberos de Asturias se fusionarán como un organismo autónomo, manteniendo la marca, el nombre y el logotipo de ambas entidades públicas. También precisó que el consejo rector del nuevo organismo se ampliará con un representante de la Federación Asturiana de Concejos.

El responsable de la Dirección General de Justicia e Interior defendió la fusión de las dos entidades, en respuesta a la petición de la Junta General del Principado de elaboración de un proyecto de ley de protección civil del Principado de Asturias, porque el nuevo organismo autónomo “supone una reducción del gasto público, al eliminar duplicidades”, y además se “va a mejorar la prestación de los servicios públicos al estar bajo una misma dirección organizativa”.

En cuanto a las repercusiones económicas de esta decisión, sostuvo que “el nuevo organismo queda sometido a un estricto control interno de la Administración del Principado”, lo que permite “garantizar el cumplimiento de la normativa vigente, especialmente en materia de contratación, convenios y subvenciones”. En este ámbito, subrayó Villaverde, “se garantiza al máximo la transparencia de la actividad relacionada con el funcionamiento y control de la actuación pública”.

El Director General de Justicia e Interior afirmó que “el personal de las entidades públicas 112 Asturias y Bomberos del Principado de Asturias se integrará en el nuevo organismo en los términos previstos en el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores”. En este contexto recordó, que desde la creación y puesta en marcha de las dos entidades hace más de once años, “el 112 Asturias ha atendido aproximadamente a 9.000.000 llamadas”, en tanto que “Bomberos del Principado de Asturias ha realizado más de 91.000 intervenciones de emergencias”.

José Luis Villaverde se mostró tajante al manifestar que la fusión del 112 y Bomberos de Asturias, tal como se contempla, permite “mantener el perfil de los servicios públicos, dado que no los modifica”, tan sólo se trata, puntualizó, “de la creación de un organismo autónomo como gestor de las llamadas de urgencia y emergencia a través de número 112, de protección civil y extinción de incendios y salvamentos en nuestra Comunidad Autónoma”

El director de Justicia e Interior añadió que cuando el Parlamento dé luz verde a la unificación de ambos servicios, será “necesario elaborar un texto refundido de la parte que queda vigente de las antiguas leyes del 112 y Bomberos y la nueva que regulará el organismo autónomo” que surgirá de la fusión.

CRÍTICAS

El comité de empresa de Bomberos de Asturias, se ha referido a la comparecencia del director general de Justicia e Interior José Luis Villaverde, y le ha acusado de “decir medias verdades” y de “huir hacia adelante pese a que su actuación está perjudicando claramente a la seguridad de los asturianos”.

“El señor Villaverde está atrapado. Se encuentra ahora mismo en una encrucijada y prefiere huir hacia delante desinformando, no respondiendo ni aclarando ninguna de las preguntas formuladas por el resto de grupos parlamentarios y saltándose las dos líneas básicas enarboladas por el partido socialista en el gobierno, la negociación y el consenso. Y todo ello simplemente por potenciar su carrera política personal”, destaca el comité a través de un comunicado.

El comité de Bomberos de Asturias recuerda que la idea de unificación de los entes 112-Asturias y Bomberos del Principado de Asturias, no es una idea nueva, sino que es una herencia del gobierno de Foro Asturias

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, General, Infraestructuras, Occidente, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: asturgalicia, asturias, cascos, emergencia, foro asturias, fusion 112 bomberos asturias, gobierno, gobierno asturias copia cascos programa, gobierno javier fernandez copia todo el programa cascos foro asturias, gobierno principado fusion 112 bomberos asturias, javier fernandez, Noticias Asturias, política, politica asturias, principado, socialistas asturias

11/10/2012

El PPSOE vota en contra de las infraestructuras que Asturias tanto necesita

MOCIÓN FORO

10/10/2012

Rechazada la moción de Oblanca que promovía la urgencia de la puesta en servicio de las grandes infraestructuras asturianas

PP y PSOE se unen para desdeñar las medidas planteadas por FORO que instaban a poner “fin al aislamiento de Asturias”

También se desestimó la petición de FORO para “revocar el acuerdo del Gobierno de Rajoy por el que se eliminaron los Fondos Mineros”

La moción de FORO para “poner fin al aislamiento de Asturias” y “revocar el acuerdo del Gobierno de Rajoy por el que se eliminaron los Fondos Mineros”, fue rechazada en el Pleno del Senado celebrado esta mañana en el Senado. Los votos negativos de los senadores del PP y del PSOE impidieron la pretensión de FORO en defensa de Asturias.

En su moción –consecuencia de la interpelación a la Ministra de Fomento realizada hace dos semanas- el senador de FORO, Isidro Martínez Oblanca señaló que “mientras en el conjunto de España ya se disfrutan de modernas infraestructuras, en Asturias vamos tan rezagados que somos los últimos de los últimos y el gobierno, antes con Zapatero y ahora con Rajoy, se desentiende de las obras y de los compromisos”.

Oblanca desgranó la situación de las obras en la Autovía del Cantábrico, las comunicaciones ferroviarias de Asturias con la Meseta castellana, la falta de accesos a los puertos de El Musel-Gijón y de Avilés tras sus grandes ampliaciones, la paralización de los planes de integración del ferrocarril, la detención de la Autovía del Suroccidente y subrayó la “necesidad de cancelar cuanto antes el sempiterno déficit de las comunicaciones y nuestro retraso en incorporarnos a la España y a la Europa del siglo XXI”.

El senador de FORO recalcó que “le compete al Estado la ejecución, puesta en servicio y rentabilizar socialmente las colosales inversiones que ya se han realizado desde que en el año 2000 se pusiera en marcha el emblemático Plan de Infraestructuras de Transporte propulsor de los avances hacia la superación del aislamiento de Asturias”. “Todo lo que sea estancar la ejecución y el término de estas grandes obras responde a decisiones inaceptables que penalizan y marginan a nuestra tierra”, indicó el senador asturiano.

Para Oblanca “es muy urgente la puesta en servicio de todos los proyectos por una cuestión de cohesión nacional de España y también de justicia histórica con Asturias, toda vez que los retrasos y las paralizaciones de estas grandes obras inciden en el estrangulamiento de su crecimiento económico, de la actividad y del empleo”. El senador de FORO reiteró que “Asturias, lamentablemente, ha sido récord nacional de paro este pasado mes de Septiembre”.

En la Moción de FORO –que fue rechazada por 205 votos del PP y del PSOE- también se pedía la revocación de la decisión tomada por el Consejo de Ministros por la que se eliminó la financiación de las infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón. Para Oblanca “la eliminación de los Fondos Mineros interrumpe de modo unilateral y contrario a la Ley todos los proyectos cruciales para el futuro de las cuencas y comarcas mineras”.

Finalmente, Oblanca concluyó su intervención reclamando que “el Gobierno no desperdicie un solo día en finalizar las grandes obras de infraestructuras en Asturias para evitar que nuestra tierra se suma en la decadencia, que nuestros jóvenes emigren y que nuestras industrias pierdan competitividad”.

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: accesos el musel, asturgalicia, asturias, autovia cantabrico, autovia suroccidente, cascos, fondos mineros, foro, foro asturias, infraestructuras, infraestructuras asturias, moción, mocion foro asturias, mocion foro asturias infraestructuras rechazada pp psoe ppsoe, Noticias Asturias, oblanca, pp psoe rechazan infraestructuras asturias, principado

30/09/2012

Adiós al bueno de Juan Campos: Por Francisco Álvarez-Cascos

28/09/2012

Adiós al bueno de Juan Campos

Por Francisco Álvarez-Cascos

Un amigo mío repetía con frecuencia que aprendía más de los compañeros que de los maestros, y esa reflexión me vino inmediatamente a la memoria al recibir la noticia del fallecimiento del bueno de Juan Campos, como le llamábamos coloquialmente sus amigos de aventuras políticas en las que tuve el privilegio de coincidir con él a lo largo de treinta y tres años. Para ser justo en mi apreciación del magisterio de Juan, quiero recordar y reconocer que todo aquel grupo municipal de UCD del que Juan formó parte, al lado de José Agustín Antuña, Celestino de Nicolás, Julián Terceño, Joaquín Vázquez, José Cuervo, Felisa Uribarri, Ángel Rodríguez y Pedro Lopez Cueto, fue a mi juicio un conjunto admirable y único de personas representativas de la sociedad civil gijonesa, brillantes en sus profesiones o trabajos, y ejemplares por su talante integrador y por su entrega al servicio de los ciudadanos.

Del aprendizaje en equipo y de la camaradería en la labor municipal nació la honda amistad que hoy se entristece y está de luto con la marcha de Juan Campos, y que solo encuentra consuelo en los muchos y buenos recuerdos de los momentos vividos y compartidos con él alrededor de las sedes del partido, del Ayuntamiento de Gijón, de la Junta General del Principado y del Senado. Su entusiasmo desbordaba todo lo que acometía. Desde el alumbrado de Gijón del que fue concejal encargado hasta el alumbramiento del equipo del Gijón Baloncesto del que fue uno de los promotores. Además, Juan Campos era un gran maestro del sentido común y del sosiego cada vez que abordaba cualquier asunto por complejo y espinoso que resultara. Por eso todos le queríamos no solo como compañero sino como consejero. En aquello en no estuviera de acuerdo, mejor cambiar de criterio porque Juan acertaba siempre. Y en política, como en la vida, esa combinación de experiencia y de sentido común para forjar las intuiciones es una cualidad tan valiosa como escasa.

Imagino hoy a Juan Campos allá en lo más alto, con su inseparable bicicleta entrando en la meta… pero sin esprintar. Juan Campos nunca esprintaba para ganar las carreras porque no lo necesitaba. Fue siempre un tenaz corredor de fondo que nos sacaba poco a poco a los demás los metros de ventaja que su talla de hombre bueno y de ejemplar servidor público le permitía. Fue un político de los que crean escuela y un gijonés ejemplar. Descansa en paz, querido Juan.

Publicado en Asturias, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: adios al bueno de juan campos, alvarez cascos, asturgalicia, ayuntamiento gijon, cascos, deceso asturias, foro asturias, juan campos fallecimiento, junta general principado, Noticias Asturias, politica asturias, senado, ucd

31/08/2012

Foro pide la celebración del debate sobre el estado de la región el 11, 12 y 13 de setiembre

28/08/2012

FORO acuerda solicitar formalmente en la Junta la celebración del debate sobre el estado de la región durante los próximos días 11, 12 y 13 de setiembre

Álvarez-Cascos: “Esperamos la opinión de Rajoy sobre la idoneidad de los adelantos electorales en el País Vasco y en Galicia”

“En el País Vasco, las consecuencias parece que van a facilitar la llegada de un gobierno nacionalista con presencia de Bildu, que es como decir que a la política de Estado del PP y del PSOE en Euskadi le salió el tiro por la culata”

“La ministra de Fomento dice que «desde diciembre se han adjudicado 1,745 millones de euros para el AVE gallego», a lo que añado «y 0 euros para terminar el AVE asturiano que marchaba mucho más adelantado». A estas alturas, Asturias puede esperar poco del Gobierno de Rajoy”

La Comisión Directiva de FORO, reunida esta tarde bajo la presidencia de Francisco Álvarez-Cascos, acordó “solicitar formalmente en la Junta General del Principado la celebración del debate de política general sobre el estado de la región al inicio del periodo ordinario de sesiones, durante los días 11, 12 y 13 de setiembre, porque la situación de Asturias, así como los acontecimientos que se están produciendo a nivel español y europeo con influencia directa e inmediata en nuestra región, no justifican su aplazamiento sino su convocatoria”. Para FORO resulta “injustificable el intento de Javier Fernández de eludir el debate, más necesario que nunca desde el momento en que el Gobierno que preside no cuenta con mayoría suficiente para aprobar iniciativas parlamentarias en solitario, y la Junta General del Principado es el escenario adecuado para lograr los apoyos necesarios”.

En el transcurso de la reunión, Francisco Álvarez-Cascos manifestó que está muy interesado “en conocer la opinión de Rajoy sobre la idoneidad de los adelantos electorales en el País Vasco y en Galicia. En el País Vasco el PP rompió el acuerdo que mantenía con el PSOE para desarrollar un programa común con mayoría suficiente, cuyas consecuencias parece que van a facilitar la llegada de un gobierno nacionalista con presencia de Bildu, que es como decir que a la política de Estado del PP y del PSOE en Euskadi le salió el tiro por la culata. En Galicia no se entiende el adelanto electoral cuando el PP dispone de la mayoría suficiente para cumplir la legislatura sin obstáculos. Por eso, en FORO esperamos las explicaciones de Rajoy, que fue muy locuaz y muy explícito para opinar sobre el adelanto electoral provocado por la alianza del PP y del PSOE durante la legislatura pasada en el Principado de Asturias”.

Francisco Álvarez-Cascos también se refirió a la falta de propuestas del gobierno de Rajoy para afrontar los problemas de Asturias: “Después de ocho meses de gobierno del Partido Popular, Asturias está pagando mucho más caro que otras comunidades autónomas españolas los desaciertos del gobierno del PP porque está sufriendo, además, las consecuencias de unas decisiones de política nacional que cuestionan el principio constitucional de la solidaridad. Definitivamente la minería del carbón está abocada al cierre por la reducción drástica de las subvenciones y la eliminación de las ayudas previstas en los planes de la minería La industria básica sigue soportando unas tarifas eléctricas discriminatorias respecto a las de otros países europeos, sin visos de solución, que provoca un proceso de deslocalización de centros de producción fuera de España, con la correspondiente destrucción de empleo. La construcción naval continúa sin poder competir por falta de un sistema de incentivos homologable con Europa. La agroganadería está cada día más amenazada por la nueva Política Agraria Comunitaria (PAC) por el desinterés del Gobierno hacia la defensa de un reparto equitativo de las ayudas que discrimina a la Cornisa Cantábrica. Las infraestructuras viarias y ferroviarias siguen paralizadas o se retrasan mientras las inversiones se desvían a otras Comunidades Autónomas por razones de interés puramente electoral del Partido Popular, como hoy mismo se puede comprobar en las informaciones de la prensa gallega, en las que la ministra de Fomento dice que «desde diciembre se han adjudicado 1,745 millones de euros para el AVE gallego», a lo que añado «y 0 euros para terminar el AVE asturiano que marchaba mucho más adelantado». A estas alturas, Asturias puede esperar poco del Gobierno de Rajoy”.

Comisión promotora local remodelada

La Comisión Directiva ha aprobado asimismo la remodelación de la comisión promotora local de FORO en Avilés. Esta es la composición de la nueva promotora:

Presidente: Pablo Sánchez Lorda

Secretaria General: Enriqueta García Suárez

Vicesecretario de Organización: José J. Pérez Fernández

Vocales: María Urdangaray Vives, Andrea Martín Corao, Alejandro Menéndez Gelaz, Francisco Petit Álvarez, Manuel Peña Sánchez, Paloma Menéndez Prado, Francisco Menéndez Fernández, Juan Manuel Rodríguez Martínez (nuevo), Juan Muñiz Cuervo-Arango, José Francisco Rodríguez Loredo (nuevo), Beatriz Ayuso García, María Fernández Álvarez, Amado González Hevia, Pablo Espiñeira Pello (nuevo), Leticia López García, Pablo Valdés Menéndez (nuevo), Raquel Velasco Rodríguez (nueva), Luis Rodríguez Pérez, Paula Fernández González (nueva).

Afiliación

La Comisión Directiva aprobó también 7 nuevas altas en el partido y registró 13 bajas (7 de ellas por defunción), lo que sitúa el número total de afiliados en 12.102 personas.

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, General, Infraestructuras, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: agroganaderia, asturgalicia, asturias, ave asturias, cascos, debate estado region, foro, foro asturias, foro asturias debate estado region, Noticias Asturias, politica asturias, principado, sector naval

21/08/2012

Foro acusa al gobierno Rajoy de eliminar a hurtadillas el soterramiento de Langreo y el plan de vías de Avilés

16/08/2012

SOTERRAR Y PLAN DE VÍAS

FORO pregunta al Gobierno de Rajoy si confirma la eliminación a hurtadillas del soterramiento de Langreo y el Plan de Vías de Avilés

Oblanca: “El Gobierno está en la obligación de dar explicaciones sobre cuando y quien tomó la decisión, así como de responder sobre los graves perjuicios económicos y sociales de la misma”

“No es de recibo que proyectos trascendentales para el futuro de ambas ciudades sean objeto de cambalaches y, menos aún, si son producto de medidas tomadas en la trastienda, a espaldas de administraciones que participan en ellos”

El senador de FORO, Isidro Martínez Oblanca, presentó en el registro de la Cámara Alta una batería de preguntas dirigidas al Gobierno y relacionadas con la carta que el expresidente de FEVE, Angel Villalba, remitió al diario El Comercio y en la que da cuenta de diversas cuestiones relacionadas con su gestión al frente de la compañía ferroviaria y con decisiones adoptadas tras la llegada al Gobierno del Partido Popular.

En sus preguntas, el senador de FORO se interesa por diferentes afirmaciones del expresidente de FEVE en las que se pone en cuestión varias decisiones de importancia para la propia compañía y de enorme trascendencia económica y social para las localidades de Avilés y Langreo.

Para Martínez Oblanca “de ser ciertas las manifestaciones del expresidente de FEVE, el Gobierno de España está en la obligación de dar explicaciones sobre los graves perjuicios que para Asturias y, concretamente, para Avilés y Langreo tienen las decisiones que se han tomado a espaldas del Principado y de las administraciones locales”. “No es de recibo que proyectos trascendentales para el futuro de ambas ciudades sean objeto de cambalaches y, menos aún, si son producto de medidas tomadas a hurtadillas en la trastienda, a espaldas de administraciones que participan en ellos”, señaló el senador de FORO.

El texto de las preguntas presentadas por Oblanca es el siguiente:

En carta remitida al diario asturiano “El Comercio”, ante el escándalo desatado tras la publicación en el diario “El Mundo” de una serie de informaciones sobre su gestión, el ex presidente de FEVE, Ángel Villalba, negó las informaciones que se habían divulgado, en las que se le responsabilizaba de la contratación de unidades ferroviarias para las localidades asturianas de Avilés y de Langreo, que no podían circular por las vías para las que habían sido contratadas.

En la citada carta, Villalba negaba la mayor, que en titular de El Mundo, se sintetizaba como “FEVE gastó 18 millones en cuatro trenes inservibles, en la era Blanco”. Se decía en el diario que destapó la información, que el expresidente de FEVE había encargado estas unidades para las actuaciones ferroviarias pendientes en Avilés y Langreo.

En Langreo, el anterior Gobierno socialista de Asturias, y el de España, habían acordado “tranviarizar” la línea Laviana-Gijón, desde Laviana hasta Langreo, con inversiones a cargo del Estado que comenzaron en el soterramiento de Langreo, mientras que en Avilés, el acuerdo consistía en ejecutar un plan de vías que “tranviarizaría” el recorrido de FEVE en el casco urbano de la ciudad, liberando terrenos para ejecutar un plan de vías, del que saldría el proyecto urbanístico denominado “Isla de La Innovación”, en el que participa el propio Estado a través de SEPIDES (empresa filial del grupo SEPI que tiene como objetivo la dinamización de la actividad empresarial principalmente en aquellas zonas más desfavorecidas, participando en iniciativas privadas que aporten nueva inversión y generen empleo).

Según refiere en su carta a El Comercio el propio expresidente Villalba, y en lo que se refiere a Langreo:

“Los actuales gestores de FEVE decidieron cancelar el proyecto del Nalón (año y medio después de encargados los trenes) y mantener el de la provincia leonesa. No conocemos las razones del rechazo de uno y la aceptación del otro. Pero al suspender el proyecto asturiano, se encontraron con que, efectivamente, la construcción de los trenes-tram estaba ya avanzada. En ese momento sí les sobraban -por voluntad propia-cuatro trenes-tranvía de los ocho encargados a la constructora Vossloh. Y sí resultaba ocioso el pago de los 18 millones de euros que suponía su fabricación. ¿Qué hizo el presidente Oreja? Algo que ha mantenido conscientemente oculto, para azuzar el debate de la inutilidad y del gasto superfluo: FEVE firmó un protocolo el pasado mes de mayo con Vossloh para reconvertir los trenes tram del Nalón en trenes convencionales. Podrán así, circular en cualquier punto de la línea -excepto en León- o venderse a terceros países”.

Y por lo que se refiere a Avilés, el expresidente de FEVE manifiesta en su carta lo siguiente:

“De forma sorprendente, porque la noticia parece proceder de los actuales gestores de FEVE, se me acusa de “despilfarrar y derrochar” los recursos de FEVE comprando 4 trenes-tram para su circulación en Avilés, antes de desarrollar el Plan de Vías de esta ciudad. El dinero gastado oscilaría -según la fuente- en 60, 40, 22 o 18 millones de euros. Incluso la propia ministra, la Sra. Pastor, en sede parlamentaria citó esta compra como ejemplo de lo que no debe ser una adecuada política de inversión en materia ferroviaria. Así pretendía justificar, no sólo la desaparición de FEVE -absorbida por RENFE y Adif- sino todo un proceso de liberalización y privatización del ferrocarril en España. Pues bien: FEVE no compró ningún tren-tram para Avilés ni gastó un solo euro con este objetivo. Y ello por una razón bien simple: Pese al esfuerzo del anterior Secretario de Estado, Víctor Morlán, que impulsó la del proyecto del Plan de Vías de Avilés, y que requirió públicamente a FEVE el encargo de los citados trenes para acomodar su construcción a la ejecución de las obras (valoradas en unos 350 millones de euros), lo cierto es que las dificultades del Ministerio para encontrar financiación suficiente, o el adelanto electoral, o ambas razones a la vez, todo ello impidió que el Plan avanzara hacia su licitación. Sin ella, y sin el comienzo de las obras consiguientes, FEVE no podía encargar trenes y no lo hizo”.

Por lo expuesto, se formulan al Gobierno las siguientes preguntas:

-¿Es cierto, tal y como afirma el ex presidente de FEVE, Ángel Villalba, en su carta remitida a El Comercio y publicada el 15 de Agosto de 2012, que “los actuales gestores de FEVE decidieron cancelar el proyecto del Nalón año y medio después de encargados los trenes y mantener el de la provincia leonesa”?

- ¿Cuáles son las razones por las que el Ministerio de Fomento rechazó el proyecto del Nalón y aceptó el de León si, como manifiesta Villalba “la definición técnica de la obra del soterramiento (de Langreo) se debía modificar ligeramente según resultara ser el modo de circulación posterior”?.

- ¿En el seno de la Comisión de seguimiento se consensuó el modo tren-tram?

- ¿Ha tomado el Ministerio, tal y como señala Villalba, decisiones sobre el soterramiento de Langreo que el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias desconoce?

- ¿Le comunicó la ministra de Fomento a la consejera de consejera de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado de Asturias, en la entrevista que mantuvieron a finales del pasado mes de Junio, tales decisiones?

- ¿Es cierto que el expresidente de FEVE Ángel Villalba no encargó ningún tren-tram para Avilés?

- ¿Ha abandonado el Ministerio de Fomento el Plan de Vías de Avilés, tal y como señala el expresidente de FEVE en su carta ?

- ¿Es consciente el Ministerio de Fomento de que si no se ejecuta ese Plan de Vías, los accesos al Puerto de Avilés quedan bloqueados y sin solución?

- ¿Sabe el Ministerio de Fomento, que sin el Plan de Vías de Avilés la sociedad Isla de la Innovación, en la que participa el Estado, que tiene previsto gestionarse mediante la recalificación de los terrenos liberados de ese Plan de Vías, pierde su finalidad?

- ¿Informó la ministra de Fomento de la paralización de los planes para Avilés a la consejera de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado de Asturias en la entrevista que mantuvieron a finales del pasado mes de junio?

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Nacional, Política, Principado | Deja un Comentario »

Etiquetas: asturgalicia, aviles, cascos, eliminacion gobierno rajoy plan vias aviles, eliminacion gobierno rajoy soterramiento langreo, foro asturias, foro asturias eliminacion soterramiento langreo plan vias aviles, gobierno rajoy, langreo, Noticias Asturias, plan vias aviles, política, soterramiento langreo

04/07/2012

FORO presenta una denuncia por presuntos delitos de falsedad e infracción del voto por correo en el censo de residentes ausentes

04/07/2012

ELECCIONES 25/05/2012

FORO presenta una denuncia por presuntos delitos de falsedad e infracción del voto por correo en el censo de residentes ausentes

De la documentación de la Oficina del Censo Electoral se desprende que 334 electores del CERA han ejercido el derecho de sufragio sin haberlo solicitado y sin que, por tanto, se les haya remitido la documentación necesaria

FORO pide al Juzgado la apertura de diligencias previas en orden a la depuración de las responsabilidades penales que pudieran resultar de los hechos denunciados

FORO ha presentado hoy en el Juzgado una denuncia “por presuntos delitos de infracción de los trámites para el voto por correo y por falsedad, con ocasión de las elecciones autonómicas celebradas el 25 de marzo del corriente año”. Los hechos denunciados se refieren a la votación del Censo de Electores Residentes Ausentes (CERA), en el que, de acuerdo con la documentación de la Oficina del Censo Electoral, figuran como votantes un total de 334 electores que no aparecen en la relación de quienes solicitaron oficialmente la documentación para votar y, por tanto, sin que hubieran podido recibir dicha documentación, imprescindible para poder ejercer el derecho de sufragio.

Como se explica en la denuncia, “resulta, además, ‘curiosamente’ coincidente ese número de 334 votos manifiestamente falsificados con el número de 332 votos de electores del CERA que llegaron por correo directamente a la Junta Electoral Provincial escrutadora en contra de la previsión legal (artículo 75.4 de la LOREG) de que los citados votos por correo no se remitan directamente a la Junta sino a la Oficina Consular de Carrera o a la Sección Consular de la Misión Diplomática a la que el elector esté adscrito”.

Aunque el escrutinio del CERA resultó de singular trascendencia electoral, ya que tras su recuento FORO perdió un escaño en beneficio del PSOE con relación al escrutinio del voto de los electores residentes en Asturias, FORO advierte que “no se trata con esta denuncia de replantear cuestiones relativas al resultado electoral, que tienen su sede en otro orden”, sino de que en relación con los 334 votos mencionados podrían concurrir “circunstancias de relevancia penal”. Así, el Código Penal establece que se comete delito de falsedad “simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error en su autenticidad” y “suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido”. La Ley Orgánica de Régimen Electoral General, por su parte, establece una pena de prisión de tres a siete años y multa de 18 a 24 meses para “los funcionarios que abusando de su oficio o cargo realizaran alguna de las siguientes falsedades: (…) –Cometer cualquier otra falsedad en materia electoral”. Asimismo, tipifica el delito por infracción de los trámites para el voto por correo, estableciendo que “el particular que vulnera los trámites establecidos para el voto por correo será castigado con la pena de tres meses a un año o la de multa de seis a veinticuatro meses”.

Evidentemente, la representación de FORO no puede “imputar a autoridades, funcionarios o personas concretas la autoría de los citados hechos, razón por la cual no se formula querella en este momento”, pero se solicita al Juzgado que “acuerde la apertura de diligencias previas en orden a la depuración de las responsabilidades penales que puedan resultar de los hechos denunciados”.

Publicado en Asturias, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

23/06/2012

La Fundación del Centro Niemeyer presenta concurso de acreedores, pero aún así el gobierno socialista la mantiene como gestora del equipamiento avilesino

FUNDACIÓN NIEMEYER, PRIVADA;

CENTRO NIEMEYER, PÚBLICO:

AMIGOS PARA SIEMPRE,

AUNQUE QUEBREMOS

El patronato de la Fundación del Centro Niemeyer presentará un concurso de acreedores con el que solventar sy precaria situación económica. Aunque lo achacan al gobierno de Foro Asturias, lo cierto es que la situación pudo haber venido de mucho antes, de los tiempos del gobierno socialista de Vicente Álvarez Areces, en que la opacidad de las cuentas era la norma.

Traduciendo la jugada, el caso es que de la deuda (PRIVADA) de la Fundación se hacen cargo los ciudadanos (¡qué raro!), en vez de responder por ella sus miembros (PRIVADOS). O sea, un rescate tipo Bankia aplicado al Niemeyer en Avilés. Prepárense para desembolsar aún más dinero, asturianos, mientras que en Avilés el Ayuntamiento no tiene ni pagar la electricidad de las farolas (PÚBLICAS) y debe desde hace dos años el pago de facturas pendientes a sus proveedores.

Además, en la reunión celebrada ayer bajo la presidencia de la consejera de Cultura del nuevo gobierno socialista de Javier Fernández se decidió despedir a los cinco empleados que permanecían afectados por un Expediente de Regulación de Empleo y, formalmente, a Natalio Grueso como director general de la entidad.

Pese a todo, el nuevo gobierno socialista seguirá con el formato que ha llevado a la desastrosa situación económica actual. La consejera explicó que, pese a los despidos, la fundación asumirá la gestión del equipamiento cultural de acuerdo con “un plan de actuaciones” que determinará tanto la futura programación del centro -comenzará con el diseño de las actividades para el último trimestre del año-, como el modelo de gestión bajo el que se desarrollará. Según explicó González ayer, la redacción de dicho plan comenzará “en próximos días” con los medios propios de la Fundación del Centro Niemeyer. No se entiende bien qué medios propios son esos si despiden a los trabajadores, y encima tienen una deuda ruinosa.

El único hecho confirmado es que la Fundación debe cerca de 1,6 millones de euros a sus proveedores. La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, culpa de ello a Foro Asturias, cuando realmente lo único que hizo el anterior Ejecutivo asturiano fue reclamar las cuentas claras del equipamiento. Unas cuentas que se le negaron desde la Fundación. Foro Asturias promovió, con total lógica, que dado que el equipamiento se financiaba en su gran mayoría con fondos públicos, su gestión también debía ser llevada desde lo público y no desde una fundación privada sobre la que pesaban -y pesan, a la vista está- muchas dudas.

La delicada situación económica de la Fundación ha llevado, de hecho a que tampoco ayer se pudieran aprobar las cuentas correspondientes al pasado ejercicio, y que en teoría deberían estar vistas y refrendadas por el patronato antes del próximo 30 de junio.

No obstante, apuntó la consejera Ana González, dicho plazo se podrá superar en caso necesario, y se da por hecho que así será habida cuenta de que “fue imposible aprobar, por el momento” dichas cuentas en la reunión de ayer “dado que aún no se ha concluido la auditoría externa e independiente que debe validarlas”.

VER TODA LA POLÉMICA TRAYECTORIA DEL CENTRO NIEMEYER EN LAS ANTERIORES NOTICIAS:

A Vuelto al poder el gobierno socialista, de nuevo deja a la iniciativa privada (ruinosa) la gestión del Niemeyer

B La Fundación del centro Niemeyer, gestionada por gestores privados. ¿Cuánto beneficio se llevan?

C Cuando por fin se había logrado que el centro Niemeyer lo gestionaran organismos privados, vuelven los mismos

D El intento de inventariar y poner en claro las cuentas del Niemeyer por parte de Foro fracasa porque al PPSOE no le interesa

E Toda la oposición asturiana se alió contra Cascos, que intentaba frenar el macroderroche del Niemeyer en época de crisis

Nota de prensa

de FORO ASTURIAS

21/06/2012

Manuel Peña: “Celebramos que la Fundación Niemeyer y el PSOE se incorporen al camino de la legalidad impulsado por el Gobierno de FORO, pero censuramos que los socialistas cambien de criterio según estén en el gobierno o en la oposición”

“Siguiendo a FORO, han recuperado la razón y dejado sin efecto las modificaciones estatutarias de febrero y de junio impulsadas por Areces, que el propio Protectorado de Fundaciones consideró ilegales”

Manuel Peña anunció que “pedirá explicaciones al Gobierno en sede parlamentaria acerca de las razones que han llevado a la Fundación a generar una deuda de más un millón de euros, y acerca de quién se va a hacer cargo de ella”

El portavoz de Educación, Cultura y Deporte de FORO en la Junta General del Principado de Asturias, Manuel Peña, ha señalado que desde FORO celebran “que la Fundación del Centro Niemeyer y el PSOE se incorporen al camino de la legalidad impulsado por el Gobierno de FORO pero censuramos que los socialistas cambien de criterio según estén en el Gobierno o en la oposición”. “Siguiendo a FORO, han recuperado la razón y dejado sin efecto las modificaciones estatutarias de febrero y de junio de 2011 impulsadas por Areces, que el propio Protectorado de Fundaciones consideró ilegales”, añadió.

Aun así, Peña mostró su “desencanto por el tiempo perdido en polémicas estériles y partidistas de socialistas y populares para que al final lleguemos a lo que proponía FORO, que era que si el Principado aportaba la mayor parte del dinero, suya tendría que ser también la gestión”.

Peña cree que “la Fundación no ha tenido más opción que dejar sin efecto dichas modificaciones”, y pide tanto al PSOE como al PP explicaciones de por qué “lo que antes no querían y tanto criticaron, ahora es lo que hacen o apoyan”.

“El tiempo ha demostrado que los únicos que han desprestigiado el Centro Niemeyer y Avilés han sido la Fundación y el PSOE, ya que la utilizaron partidista y personalmente a lo largo de todos estos meses”, añadió Peña, que asegura que “los socialistas no puede hacen borrón y cuenta nueva sin dar ninguna justificación a la sociedad asturiana”.

Por otra parte, Peña asegura que “FORO va a pedir explicaciones al Gobierno en el Parlamento acerca de las razones que han llevado a la Fundación a tener una deuda de un millón de euros y acerca de quién se va a hacer cargo de ella”. “El Gobierno de FORO ya había detectado graves irregularidades en su gestión económica, y lo denunció en su momento”, añadió Peña, que espera que ahora sí sea posible acceder a las cuentas de la Fundación y no siga en “el oscurantismo permanente desde que comenzó a gestionar el centro Niemeyer”.

Publicado en Asturias, Cultura, Economía, General, Infraestructuras, Política, Principado, Sociedad, Turismo | 1 comentario

22/06/2012

El Principado impulsará la “perspectiva” pública del centro Niemeyer, pero mantiene a la Fundación privada al frente

(Jueves, 21.06.2012)

La consejera de Educación, Cultura y Deporte impulsará la “perspectiva pública” del Centro Niemeyer, aunque no explica cómo, puesto que la Fundación del complejo cultural, con intereses privados, se hará cargo de la gestión del equipamiento

VER cómo han gestionado los gobiernos socialistas el centro Niemeyer aquí: GASTOS MILLONARIOS EN ÉPOCA DE CRISIS PROFUNDA DE ESPAÑA

La consejera de Educación, Cultura y Deporte del Principado, Ana González, ha manifestado hoy su intención de que el Centro Niemeyer tenga una “perspectiva de servicio público” y ha asegurado que es un centro “para la gente de Avilés, de Asturias y para todos los que nos quieran acompañar”. González ha realizado estas declaraciones antes de asistir al concierto de Nacho Vegas en el complejo avilesino y tras instalar el cartel de Centro Niemeyer a la entrada del equipamiento cultural. “El Centro Niemeyer recupera lo que es suyo y esto es muy importante. Estoy muy satisfecha, es un acto muy simbólico que representa el compromiso del Principado, el ayuntamiento y la autoridad portuaria para que las cosas funcionen bien”, señaló.

Además, la titular de Cultura informó que el Consejo de Gobierno del Principado, reunido esta tarde, nombró tres patronos para representar al Principado de Asturias en la fundación del centro cultural, y recordó que mañana se celebra una nueva reunión del patronato a la que acudirán ya los cuatro representantes del Principado.

Publicado en Asturias, Cultura, Economía, General, Infraestructuras, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: asturgalicia, asturias, aviles, cascos, centro, financiacion publica niemeyer, financiacion publica pero gestion privada niemeyer aviles, foro asturias, gastos millonarios niemeyer aviles crisis socialista gobierno, gobierno socialista, javier fernandez gobierno, niemeyer, noticias, Noticias Asturias, política, principado, sociedad

07/06/2012

FORO se queda solo en la defensa de Asturias contra las amenazas de intervención de Montoro

PPSOE EN CONTRA

FORO se queda solo en la defensa de Asturias contra las amenazas de intervención realizadas por el Ministerio de Hacienda

Populares y socialistas rechazan la moción planteada por FORO ante el Pleno del Senado

Oblanca subrayó la necesidad de dar una respuesta “a las amenazas antidemocráticas, inauditas y sin precedentes hacia una Comunidad Autónoma”
El senador de FORO recriminó “el incumplimiento por el Gobierno de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y la transformación del Consejo de Política Fiscal y Financiera en una herramienta partidista”

Tras la interpelación al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, el senador de FORO, Isidro Martínez Oblanca, presentó una moción que fue rechazada esta tarde por el Pleno del Senado (225 votos de populares y socialistas) con los siguientes puntos:

1.- Rechazar los argumentos de naturaleza política en el análisis del Plan Económico Financiero 2012–2014 presentado en plazo por el Gobierno del Principado de Asturias ante el Consejo de Política Fiscal y Financiera y, en consecuencia, dejar en suspenso la decisión adoptada de no aprobación del mismo en tanto no se acrediten incumplimientos de las leyes regulatorias de la estabilidad presupuestaria en el estado de derecho sobre el que se sustenta la Democracia en España.

2.- Reconocer a las Comunidades Autónomas sus competencias constitucionales y estatutarias en la adopción de las medidas y ajustes económico-financieros planteados dentro de su propio modelo de gestión para cumplir los objetivos establecidos de límites al déficit público.

3.- Con independencia del contenido del Plan Económico Financiero 2012-2014, respetar la petición de ampliación del plazo que, en su caso, solicite el nuevo Consejo de Gobierno del Principado de Asturias para permitirle ratificar o revisar con tiempo suficiente su propio programa económico–financiero y atender los objetivos recogidos en la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

En defensa de la moción, el senador de FORO recordó la amenaza realizada desde el Ministerio de Hacienda y subrayó la necesidad de dar una “respuesta a las amenazas antidemocráticas, inauditas y sin precedentes hacia una Comunidad Autónoma”.

Oblanca señaló el incumplimiento de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y criticó al Gobierno por tratar de imponer ajustes y recortes en servicios esenciales como la Sanidad y la Educación. En este sentido, defendió el derecho constitucional y estatutario de las Comunidades Autónomas para plantear su propio modelo de gestión.

Finalmente, el senador de FORO planteó en su moción la necesidad de ampliar el plazo para que el nuevo Consejo de Gobierno del Principado de Asturias pudiera disponer de tiempo suficiente para realizar su propio Plan Económico-Financiero.

La moción fue rechazada por 225 votos (PP y PSOE), 22 abstenciones (CiU, PNV, UPN) y el único voto a favor del senador de FORO, autor de la moción.

Publicado en Asturias, Economía, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: amenazas intervencion montoro asturias, asturgalicia, asturias, cascos, cascos contra gobierno rajoy, comunidades autónomas, foro, foro asturias, foro contra ppsoe defensa asturias amenazas intervencion ministro montoro hacienda, hacienda ministerio, noticias, Noticias Asturias, política, principado, recortes pp, sociedad

29/05/2012

FORO convoca a todos sus afiliados y simpatizantes a la manifestación de Madrid en defensa del carbón

PROTESTAS MINERAS

29/05/2012

FORO convoca a todos sus afiliados y simpatizantes a la manifestación de Madrid en defensa del carbón y de las comarcas mineras

FORO recuerda que la eliminación de las ayudas al carbón del gobierno de Rajoy es una decisión drástica inasumible para Asturias, contraria al principio de solidaridad y a la distribución equitativa de la renta regional en España

FORO considera que Asturias y las comarcas mineras asturianas han cumplido al asumir el enorme sacrificio de la pérdida de 9.000 empleos directos y de 3.000.000.-Tm de producción de carbón, por lo que las ayudas del Estado como contrapartida a estos sacrificios son obligatorias

29-mayo-2012 (Oviedo) La dirección de FORO ha convocado a todos sus afiliados y simpatizantes a acudir a la manifestación convocada el próximo día 31 de mayo ante el Ministerio de Industria de Madrid en defensa de la minería del carbón y del futuro de las comarcas mineras, y contra el Acuerdo del Gobierno de Rajoy que el pasado 30 de diciembre aprobó la “eliminación” de los Fondos Mineros.

FORO recuerda que este Acuerdo, además de constituir una decisión drástica inasumible para Asturias, resulta contraria al principio de solidaridad y a la distribución equitativa de la renta regional en España. Los reglamentos que han regulado y disciplinado las ayudas a la minería del carbón y el desarrollo alternativo de las comarcas mineras (Real Decreto 2020/1997, de 26 de diciembre y Real Decreto 1112/2007, de 24 de agosto) fundamentan este excepcional régimen de ayudas en el principio constitucional de solidaridad interterritorial recogido en el artículo 138 de la CE, y fueron previamente negociados y pactados en el Acuerdo del Plan 1998-2005 de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras, firmado el 15 de julio de 1997 por el entonces Ministerio de Industria y Energía y las Centrales Sindicales SOMA-FIA-UGT y Federación Minerometalúrgica de CC.OO; y en el Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de marzo de 2006, por el que se aprobó el Plan Nacional de Reserva Estratégica 2006-2012 y el Nuevo modelo de Desarrollo Integral y Sostenible de las Comarcas Mineras, en los cuales se reflejan y se desarrollan de forma manifiesta las causas y los motivos de los mismos, siempre ligados a los principios constitucionales y comunitarios antes citados.

Asimismo, FORO considera que Asturias y las comarcas mineras asturianas han cumplido con su parte al asumir el enorme sacrificio de la pérdida de 9.000 empleos directos y de la reducción de la producción de carbón en 3.000.000.-Tm, por lo que las ayudas del Estado como contrapartida a estos sacrificios en virtud de los Planes de la Minería no son una partida presupuestaria de carácter discrecional del Gobierno de turno, sino que son un compromiso obligatorio de cualquier Gobierno que no puede verse afectado por políticas coyunturales de estabilidad presupuestaria, al estar amparados por un mandato constitucional de solidaridad interterritorial del mismo rango que el referido a la estabilidad.

Por todo ello, FORO llama a todos sus afiliados y simpatizantes a manifestarse en Madrid el próximo día 31 de mayo para defender los derechos de Asturias que intenta recortar injustamente el Gobierno de Rajoy.

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Nacional, Occidente, Política, Principado, Sociedad | 3 Comentarios »

Etiquetas: asturgalicia, asturias, ayudas carbon, carbón, cascos, comarcas mineras, defensa carbon foro asturias, economia, foro, foro asturias, foro asturias convoca afiliados simpatizantes manifestacion madrid defensa carbon comarcas mineras, gobierno rajoy, minería, mineros, noticias, Noticias Asturias, principado, recortes, recortes gobierno rajoy carbon

29/05/2012

Foro Asturias comienza su nueva etapa denunciando la desaparición de la Consejería de Cultura

CASCOS SIGUE

28/05/2012

Aprobado el Plan de Implantación y el Plan de Acción Sectorial para 2012

Reunión de la Comisión Directiva de Foro Asturias

La prórroga presupuestaria que constituyó un obstáculo insalvable para la gestión del gobierno de FORO, ahora se convierte en una base de apoyo favorable al nuevo Gobierno del PSOE, puesto que tendrá que gestionar un presupuesto propio
La Comisión Directiva lamenta la supresión de la Consejería de Cultura en el nuevo organigrama de Javier Fernández

28-mayo-2012 (Oviedo).- La Comisión Directiva de FORO reunida en la tarde de hoy bajo la presidencia de Francisco Álvarez-Cascos, ha aprobado el Plan de Implantación Territorial presentado por el Vicesecretario de Organización, Manuel Peña, con el objetivo de impulsar la consolidación de la estructura territorial en todas las Comisiones Promotoras Locales, así como de promover una nueva campaña de afiliación tras los últimos meses en los que la actividad estuvo centrada en las campañas electorales.

Asimismo, a propuesta del Vicesecretario de Acción Sectorial, Javier Canal, la Comisión Directiva aprobó la propuesta de nombramientos de Presidentes de las Comisiones de Estudios, cuya tarea prioritaria será la de abrir cauces de participación de la sociedad asturiana en la elaboración de ideas y en el desarrollo de acciones, en el marco del Programa de FORO.

- Economía: Inaciu Iglesias

- Hacienda: Luis de la Vallina

- Sanidad: José María Navia-Osorio

- Educación: Argimiro Rodríguez

- Fomento: Juan Vega

- Agroganadería: Albano Longo

- Cultura: Emilio Marcos Vallaure

- Deporte: Javier Canal

- Bienestar Social: Estela Domingo

Ante los retos urgentes del nuevo gobierno, la Comisión Directiva subraya que la prórroga presupuestaria que constituyó un obstáculo insalvable para la gestión del gobierno de FORO, ahora se convierte en una base de apoyo favorable al nuevo Gobierno puesto que podrá gestionar un presupuesto socialista, bien conocido por muchos de los miembros del propio gobierno del Principado y de los diputados del grupo parlamentario que lo elaboraron y aprobaron, respectivamente.

La Comisión Directiva lamentó la supresión de la Consejería de Cultura en el nuevo organigrama de Javier Fernández, aunque no lo consideró una sorpresa una vez conocido el programa de investidura en el que la política cultural figuraba de manera marginal entre los objetivos que esbozó.

Un total de 12.110 afiliados

La Comisión Directiva también aprobó 28 nuevas altas en el partido y registró 31 bajas (una de ellas por defunción), lo que sitúa el número total de afiliados en 12.110 personas.

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: afiliados foro asturias, asturgalicia, cascos, denuncia foro supresion consejeria cultura socialistas, economia, foro, foro asturias, foro asturias prepara nueva etapa cascos, foro oposicion eliminar cultura, gobierno principado asturias, noticias, Noticias Asturias, política, prorroga presupuestaria asturias, psoe, sociedad

28/05/2012

Foro en el Senado: “¿Desde cuándo la labor de conservación de carreteras no se ocupa de corregir deficiencias graves en las autovías de titularidad estatal?”

DEFICIENCIAS CARRETERAS

28/05/2012

Oblanca: “¿Desde cuando la labor de conservación de carreteras no se ocupa de corregir deficiencias graves en las Autovías de titularidad estatal que ocasionan riesgos ciertos a la seguridad de la circulación?”

Preguntas al Ministerio de Fomento

FORO recuerda en el Senado que las obras de emergencia pueden y deben de ser acometidas sin demora para la reparación de desperfectos y deterioros que afectan a la seguridad vial

28-mayo-2012 (Madrid) Tras una reunión entre responsables de la Demarcación de Carreteras en Asturias y del Ayuntamientode Valdés, se ha conocido que el tramo Cadavedo – Querúas, enla A-8 Autovía del Cantábrico, tiene importantes deficiencias en su firme, especialmente enel sentido hacia Galicia, que no van a ser corregidas.

Inaugurado en Abril de 2007, hace poco más de cinco años, los 5,3 kms de longitud de este tramo presentan hundimientos y baches que la Demarcación de Carreteras del Estado en Asturias, dependiente del Ministerio de Fomento, no repara por no disponer de presupuesto.

Contrasta esta medida con la que se adopta en el resto de Comunidades Autónomas con otras autovías y carreteras de titularidad estatal, en las que la aplicación del Capítulo de Conservación y Mantenimiento siempre dispone de partidas y de fondos de emergencia para la reparación de desperfectos y deterioros que afecten a la seguridad vial.

“¿Desde cuándo se aplica en Asturias la novedosa política del Ministerio de Fomento consistente en no reparar los baches y deficiencias de las Autovías y carreteras de titularidad estatal?”, pregunta el senadorIsidro MartínezOblanca. “¿En cuánto estima el Ministerio la subsanación de los deterioros de este tramo de Autovía del Cantábrico entre Cadavedo y Querúas? ¿Qué medidas urgentes se han adoptado o se piensan adoptar para que la seguridad vial no se vea comprometida por la existencia de hundimientos, baches y otros desperfectos?”

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Nacional, Política, Principado, Sociedad, Turismo | Deja un Comentario »

25/05/2012

Xuntanza en defensa de les nueses instituciones “ASTURIES DECIDE”

CONTRA AMENAZA

DE INTERVENCIÓN

DE ASTURIAS

Xuntanza en defensa de les nueses instituciones “ASTURIES DECIDE”

Prósimu sabadu 26 de mayu a les 13h concentración na cai Fruela d’Uviéu ente’l edificiu la Xunta Xeneral baxo’l llema “Asturies Decide”.

Les menacies d’intervención a Asturies por parte del Estáu español suponen el mayor ataque dende’l franquismu a la yá de por sí percur…tia autonomía asturiana y un fechu ensin precedentes que dexise ensin dubia una rempuesta popular.

Poro, baxo’l llema “Asturies Decide” preténdese aconceyar a aquelles presones, ciudadanos y ciudadanes d’Asturies, fartucos de la falta respetu cola que’l Estáu español trata al Pueblu Asturianu y a les sos instituciones de gobiernu y que se utilize’l nuesu país como llaboratoriu onde enseyar les sos politiques de recentralización.

Col entamu d’esta convocatoria defiéndense les instituciones asturianes y la capacidá del Pueblu Asturianu p’autogobernase y decidir por sí mesmu.

Denúnciase tamién la incapacidá de la clas política qu’angüañu ocupa los escaños na Xunta Xeneral pa defender con dignidá los intereses asturianos y conséñase la responsabilidá del conxuntu los partíos políticos ellí representaos que mos empobinaron a esta situación de crisis política, social y económica.

Asturies tien capacidá pa decidir el so destín ensin inxerencies nin intervenciones ayenes como s’amosó n’otres dómines poro pretende recordase tamién la fecha hestórica del 25 de mayu de 1808 cuando un movimientu popular llevó a la Xunta Xeneral a proclamase soberana.

¡Pola defensa de les instituciones asturianes, del nuesu drechu a decidir, en conmemoración de la declaración de soberanía del 25 de mayu de 1808! ¡ASTURIES DECIDE! http://glayiu.org/?accion=ver&tipo=convocatoria&id=3181

(Esta convocatoria nun naz dende nenguna organización política, sinon d’estremaes persones que la entamen a título personal)

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

24/05/2012

Los militantes de IU rechazan el acuerdo de gobierno con el PSOE asturiano, que tendrá que ejecutar los recortes del PP en solitario

OPOSICIÓN A LOS RECORTES

El PSOE asturiano tendrá que gobernar en solitario en el Principado, como antes Cascos con Foro Asturias, haciendo equilibrismos con acuerdos puntuales con IU y se queda solo con el apoyo del único diputado de UPyD. El partido de Rosa Díez, que presumió de independencia con su único diputado, ha resultado ser el único dispuesto a llegar a acuerdos firmes con los socialistas, pese a ser una escisión de este mismo partido. De donde se deduce que, una vez bautizado en la arena de la política, del dicho al hecho hay un gran trecho.

CUATRO MIL AFILIADOS DE IU HAN ACUDIDO A LAS URNAS PARA DECIDIR SI REPETÍAN GOBIERNO CON EL PSOE O NO

(Extraído de Facebook:

DATOS PROVISIONALES Datos oficiales de IU: SÍ acuerdo: 648 (48,72%) NO 664 (49,92%) Abstenciones 18 (1.35%) TOTAL: 1330.)

La situación política de Asturias queda así tan inestable como antes de la convocatoria de elecciones anticipadas. Ningún partido político quiere compartir la ‘culpa’ del PPSOE en los recortes en Sanidad y Educación que intentan imponer los populares desde Madrid.

Aunque la cúpula de Izquierda Unida era firme partidaria de entrar en el gobierno y hacerse con dos consejerías, las bases han optado por lo contrario, recelosas de medidas que van en contra del programa del partido y minan los avances sociales conseguidos en materia de sanidad y educación en los últimos 40 años.

Los datos de las asambleas de la coalición en Gijón, Avilés o las cuencas confirman que los militantes piden coherencia a sus mandos, y representar a la verdadera izquierda que se opone a los recortes, y que lucha por mantener la Sanidad y la Educación públicas contra los tijeretazos del PP.

En Gijón, por ejemplo, hubo 132 votos en contra y 80 a favor. En Avilés, 60 en contra y 15 a favor. Y en Mieres, 95 en contra y una abstención. El porcentaje de rechazo es también elevado en Langreo (85%), Lena (80%) o San Martín del Rey Aurelio (78%).

La dirección de IU ya tenía claro cuales eran los nombres de las dos personas que entrarían en el Gobierno. Pertenecían al mismo grupo que siempre ha ocupado cargos, en las anteriores ocasiones en que se ha aliado con los socialistas en el gobierno asturiano. El secretario de Organización y actual diputado, Ángel González, sería el titular de Bienestar Social y Vivienda mientras que Aurelio Martín repetiría como consejero de Agroalimentación, departamento que gestionará también la política medioambiental. La jugada parece habérseles vuelto en contra, toda vez que los votantes de IU son partidarios de demostrar que su partido es ejemplo de coherencia y prefiere mantener una auténtica línea de izquierdas sin contaminarse de la tibieza socialista ante el PP.

El cambio más sustancial -que este sí se va a concretar- es el relevo de González por Noemí Martín que será la nueva portavoz parlamentaria, una vez que Jesús Iglesias asuma su escaño como nuevo senador.

Publicado en Asturias, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

23/05/2012

Un dictamen despeja los obstáculos jurídicos para la especialidad de Lengua Asturiana en la enseñanza no universitaria

ESPECIALIDAD EN

LENGUA ASTURIANA

Un dictamen despeja los obstáculos jurídicos para la creación de la especialidad de Lengua asturiana en la enseñanza no universitaria

• El informe fue elaborado por los profesores Leopoldo Tolivar y Miriam Cueto

18/05/2012

· La solicitud del informe responde al compromiso adquirido desde las consejerías de Cultura y Deporte y de Educación y Universidades del Gobierno del Principado de Asturias para desarrollar la Ley de uso y promoción del bable/asturiano

· El dictamen prevé tres posibles soluciones normativas para la creación de la especialidad de lengua asturiana y la elaboración de una plantilla docente propia.

· Se impone iniciar desde el actual consenso de la mayoría de los partidos con representación parlamentaria una negociación que sitúe el reconocimiento de la especialidad de lengua asturiana fuera de la confrontación política y permita finalmente una plena dignificación universitaria y funcionarial de los maestros y profesores de lengua asturiana

18-mayo-2012 (Oviedo).- “No existiría impedimento jurídico insalvable para que el Principado de Asturias, una vez fijada en el currículo para la Educación Primaria y Secundaria, la especialidad de Lengua asturiana, creara a través de las relaciones de puestos de trabajo del personal docente, puestos destinados a la impartición de lengua asturiana”. Esta es la conclusión del informe «Prospección de nuevas vías jurídicas para la incorporación a plantillas específicas funcionariales de los profesores de asturiano y dignificación y homologación de su situación docente», que los profesores Leopoldo Tolivar Alas y Miriam Cueto Pérez han entregado al Director General de Política Lingüística, Alfredo Álvarez.

La elaboración de este dictamen -solicitado al comienzo de la pasada legislatura por las Consejerías de Cultura, Deporte y Educación y Universidades- responde al compromiso adquirido por el Gobierno del Principado de Asturias de desarrollar mediante políticas transversales la “Ley 1/98, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano”.

El informe tiene en cuenta el nuevo contexto jurídico-lingüístico a que ha dado lugar la entrada en vigor desde el año 2000 de importantes cambios normativos: la “Carta Europea de las Lenguas Minoritarias o regionales”, ratificada por España en abril de 2001, que obliga a los distintos Estados a proteger dichas Lenguas y a promover la enseñanza de las mismas en todos los niveles educativos, sin exigir en ningún caso la oficialidad de las mismas; la Ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, en cuyo desarrollo se aprobaron los Decretos autonómicos reguladores del currículo de los diferentes niveles educativos, que contemplan la enseñanza de la Lengua Asturiana como contenido educativo propio y obligatorio en la oferta curricular de todos los centros públicos del Principado de Asturias; y, en tercer lugar, la adaptación de las enseñanzas universitarias al Espacio Europeo de Educación Superior (Plan de Bolonia) que por primera vez contempla la formación de los profesores de lengua asturiana mediante títulos e itinerarios plenamente homologables a los de cualquier otra especialidad: Minor de Asturiano en los cuatro Grados aprobados en el ámbito de la Filología, Mención de Asturiano en el Grado de Maestro de Enseñanza Primaria y Especialidad de Asturiano en el Máster de Formación del Profesorado.

El dictamen es concluyente respecto a la viabilidad tanto de la creación de la especialidad en Lengua Asturiana en el currículo de la Educación Primaria y Secundaria como del desarrollo de una plantilla docente específica para su impartición. Contempla tres posibles vías de solución:

1º) El reconocimiento de la especialidad mediante la reforma del art. 2 del RD 1594/2011 y del RD 1834/2008 (para la educación secundaria), incluyendo junto a la referencia a las lenguas oficiales también la de las lenguas minoritarias que sean objeto de especial protección por las CCAA. Constituye la solución más deseable –puesto que implica la plena equiparación con las demás especialidades- y a la que invita la literalidad del Instrumento de Ratificación de España de la “Carta Europea de las Lenguas Minoritarias o Regionales”.

2º) La oferta por parte de la Administración educativa del Principado de Asturias de plazas de Lengua Asturiana como plazas docentes de requisitos específicos –en este caso la capacitación de asturiano-, toda vez que el currículo aprobado para los distintos niveles educativos de la Especialidad de Educación Primaria incluye la Lengua Asturiana. En el caso de la Educación Secundaria la relación de puestos de asturiano podría vincularse, como un perfil específico, a la Especialidad de Lengua española y Literatura, a la que, de hecho, se vincula en estos momentos la enseñanza de la Lengua Asturiana en este nivel educativo (solución prevista en el art. 14 del RD 1364/2010, de 29 de octubre, que permite a las Administraciones educativas ofertar plazas o puestos para cuya cobertura se requiera requisitos específicos).

3º) La creación de un cuerpo de maestros y de profesores de Lengua Asturiana propio de la Administración del Principado de Asturias, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 75 Cuerpos y escalas del Estatuto Básico del Empleado Público y al amparo del artículo 18 –especialmente en sus apartados 1 y 2- de nuestro Estatuto de Autonomía.

Desde la Dirección General de Política lingüística se entiende, por lo tanto que, como pone de manifiesto el dictamen recibido, no existen obstáculos jurídicos insalvables y se traslada al escenario de una negociación entre los Gobiernos del Estado y del Principado de Asturias la solución al pleno reconocimiento de la especialidad de Lengua Asturiana y la creación de una relación de puestos de trabajo de personal docente vinculados a ella. La medida, sin apenas costes económicos (los profesores ya están contratados), permitiría, sin embargo, la ventaja organizativa de una selección del personal docente plenamente equiparada a la de cualquier otra especialidad.

El actual consenso entre los principales partidos con representación en la Junta General del Principado -PP, IU y FORO lo incluyeron en sus programas electorales- permite desbloquear el reconocimiento situándolo fuera de la confrontación política y debiera ser una garantía de éxito para las actuaciones ante el Ministerio de Educación y Cultura, único al que corresponde la decisión de crear una especialidad docente, oídas las Comunidades Autónomas. En juego está la plena dignificación universitaria y funcionarial de la enseñanza de la lengua asturiana.

Publicado en Asturias, Cultura, Educación, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

22/05/2012

PPSOE otra vez: El PSOE asturiano hace frente común con el gobierno de Rajoy para los recortes de Sanidad y Educación en Asturias

EL PSOE ASTURIANO

HACE FRENTE COMÚN

CON EL GOBIERNO

DE RAJOY

PARA RECORTAR

EN ASTURIAS

PUNTOS CLAVE DEL DISCURSO DE Javier Fernández, NUEVO PRESIDENTE DEL PRINCIPADO:

Respecto a la amenaza de intervención por parte del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro: Una actitud que tildó de “irresponsable” pero propio de una derecha que “subordina el interés de la comunidad a sus demonios interiores”.

Y aunque aseguró que no cree en la “austeridad abrasiva” que reclama el actual Ejecutivo central, reconoció que desde el Gobierno no le quedará otro camino que aplicar ajustes y recortes. “Ni lo niego, ni lo oculto”, dijo. Los mismos recortes en Sanidad y Educación que se negó a aplicar el anterior gobierno de Foro Asturias, en cumplimiento de su compromiso electoral con sus votantes. El PSOE, en cambio, se manifiesta en contra de los recortes a nivel estatal, pero en las dos comunidades autónomas donde gobierna está muy dispuesto a aplicarlos.
¿Y los llamados ‘chiringuitos’ socialistas en el Principado? Fernández lanzó un mensaje de tranquilidad a los empleados públicos que, en los últimos meses, han sido los primeros que han pagado los recortes de la administración. “Los defenderé; no pueden ser los chivos expiatorios de la crisis”. Habló de reordenar el sector público -el mismo sector público sobredimensionado creado por el PSOE en Asturias- con el fin de reducir el gasto y elevar la eficacia.

Y la que muchos asturianos han calificado de “la chorrada del día”: Javier Fernández dijo estar convencido de que Asturias puede convertirse en la Alemania de España.

Las responsabilidades que tendrían que exigirse en el caso de corrupción Riopedre del antiguo gobierno del PSOE se difuminan entre comisiones: Los socialistas, advirtió Fernández, no pondrán trabas, todo lo contrario, a la creación de una comisión de investigación. “No nos incomoda la luz ni la claridad; si nos estorba el embrollo inútil, la sospecha fácil y la difamación gratuita. Este grupo no tiene nada que ocultar”, aseveró.

UPyD al parecer se ha vendido al PSOE por un plato de lentejas: Su reclamación, que decían inexcusable, de que se produjese una reforma electoral que eliminase las circunscripciones se ha quedado en… ¿adivinan? otra comisión. Comisión sobre comisión y comisión. Se pondrá en marcha de un mecanismo parlamentario para abordar la reforma electoral. Iniciativa esta que, precisó Fernández, no se llevará a cabo sin un acuerdo mayoritario. O sea, dejémoslo para finales de 2099, más o menos cuando los damnificados cobren las participaciones preferentes.

Y mucha preocupación por los parados, pero, como siempre en la política, ni una sola medida efectiva para generar empleo. Se dice la frasecita solidaria de marras y a otra cosa, mariposa.

COMUNICADO DE FORO ASTURIAS

22/05/2012

Cristina Coto: “Lamentablemente, hoy hemos empezado a perder el tiempo”

“En lugar de un discurso de investidura, Javier Fernández ha hecho un discurso de grandes objetivos, algo más propio de un ingreso en una Academia de Ciencias Morales y Políticas”

La portavoz de FORO en la Junta General del Principado de Asturias, Cristina Coto, ha señalado, con respecto al discurso de Javier Fernández en la sesión plenaria de elección del presidente que “lamentablemente, hoy hemos empezado a perder el tiempo”. “En lugar de un discurso de investidura, Javier Fernández ha hecho un discurso de grandes objetivos, una suerte de discurso más propio de un ingreso a una Academia de Ciencias Morales y Políticas”, ha añadido.

Coto afirma que desconoce si la causa de “su discurso vacuo es porque no ha sabido hacer otro o porque, probablemente, no puede hacer otro en base a los condicionantes que todavía tiene pendientes de sus negociaciones con otras fuerzas políticas”.

“Javier Fernández ha presentado una Asturias a vista de astronauta, cuando en estos momentos Asturias merece bajar a la tierra, poner los pies en el suelo, y ser absolutamente conscientes, haciendo un estudio detallado de los gravísimos problemas que atraviesa nuestra región en economía y empleo y de la crisis tan grave que atravesamos”, ha añadido.

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, Educación, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

19/05/2012

Foro Asturias empieza a esbozar las líneas básicas de su papel en los tres próximos años

FORO SE CONSOLIDA

ENTRADA REPRODUCIDA DE FACEBOOK:

http://www.facebook.com/groups/126132451326/10150965575266327/

Inaciu Iglesias

Foro tiene por delante tres años muy difíciles pero llenos de posibilidades. Tres años en los que debe acometer no menos de cuatro tareas principales.

La primera es ejercer, desde el grupo parlamentario, una oposición responsable. No va a ser fácil. Y no lo va a ser porque, entre otras razones, no existen demasiados precedentes en nuestra historia democrática reciente: hasta ahora, las distintas o…posiciones en el parlamento asturiano fueron más destructivas que constructivas; más de forma que de fondo; y de bastante poco nivel político, en general. Pero eso, con Foro y con Alvarez-Cascos como nuevo líder de la oposición, puede y debe cambiar. Radicalmente.

La segunda cuestión es asentar el trabajo institucional de los distintos representantes públicos: Alcaldes, Concejales y Diputados pueden y deben ser el motor de cambio y regeneración de nuestras administraciones. Unos y otros pueden y deben ser ejemplo de transparencia, de actividad y de eficacia al servicio de los ciudadanos; de todos los ciudadanos.

La tercera tarea consiste en terminar de construir el propio partido. Foro se creó en pocos meses y por el procedimiento de aluvión. Doce mil militantes, casi de golpe, supusieron una fuerza imparable (de la que, por cierto, tampoco hay demasiados precedentes en nuestro entorno) pero implicaron también un desafío evidente para cualquier organización humana. Ahora toca transformar esa energía inicial en una estructura ágil donde el talento, el trabajo y las ideas puedan fluir de manera eficaz; de abajo arriba y de arriba abajo.

Y queda el cuarto reto; seguramente el más difícil de todos: reconstruir las relaciones en el entorno de la derecha política asturiana. Es evidente que las relaciones entre Foro y el PP son francamente mejorables. Y, precisamente por eso, no podemos caer en la autocomplacencia de sentirnos únicamente las víctimas en esta lucha surrealista. Es verdad que el problema viene de muy atrás y que no va a ser fácil de arreglar. Hasta ayer mismo -en esta última negociación- el PP hizo todo lo que pudo para evitar cualquier acuerdo no solo con Foro, sino también con UPyD. Todo eso es verdad. Pero también es verdad que no podemos permitir que ése siga siendo el escenario que se encuentren los ciudadanos dentro de tres años. No lo podemos permitir. Los asturianos no nos lo podemos permitir.

Pero la buena noticia es que podemos hacerlo. Para todos y cada uno de los cuatro retos apuntados, tenemos las personas, la voluntad y el liderazgo necesarios. Sabemos hacerlo, queremos hacerlo y, como digo, podemos hacerlo perfectamente. Y, ahora, nos quedan tres años por delante para arremangarnos y ponernos manos a la obra. Con decisión. A tres turnos. Con pico y pala.

Publicado en Asturias, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

18/05/2012

Cascos: “No es ningún desdoro suspender el consejo de Montoro” a la vista de los chanchullos de las comunidades peperas con el déficit

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

FIASCO DEL PP

Cascos resta credibilidad al suspenso de Asturias tras conocerse que otras comunidades tienen más déficit del anunciado. Los asturianos debemos haber sido casi los únicos que han dicho la verdad… ay, si la envidia fuera tiña en el PPSOE…

El hasta ahora presidente del Principado dice que no acepta “ni la más mínima duda” sobre las cuentas de Asturias. Normal, a la vista de lo que sucede en las comunidades ¡peperas!

El presidente del Gobierno asturiano, Francisco Álvarez Cascos, ha restado este viernes credibilidad al Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado ayer, y al suspenso decretado a las cuentas presentadas por Asturias. Tras conocerse esta tarde que otras comunidades tienen mayores déficits que los anunciados en un principio, el mandatario autonómico considera que “suspender ese consejo no es ningún desdoro”. De hecho, añadiríamos nosotros que prácticamente es un honor.

Cascos ha desgranado y defendido el plan presentado por Asturias, que planteaba un ajuste de 850 millones de euros, y ha anunciado que remitirá las cuentas del Principado para 2012 a la Sindicatura de Cuentas del Principado este mismo viernes para que las audite, a fin de demostrar que “son rigurosas”.

El presidente asturiano ha mostrado en su intervención un teletipo de Europa Press, en el que se informa de que tres comunidades, Madrid, Comunitat Valenciana y Castilla y León, han incluido en sus planes económico-financieros déficits-superiores a los comunicados en el avance de liquidación remitido al Ministerio de Hacienda.

Esto, según Cascos, “es lo que está sucediendo a las 24 horas de este Consejo en el que suspendieron a Asturias”. “Creo que en estos momentos suspender en este Consejo no es ningún desdoro”, y confirma, desde su punto de vista, que las amenazas de intervención se produjeron “por razones políticas”, pues “por razones económicas no había base alguna para esta agresión que se ha hecho al Gobierno del Principado”.

Cascos ha afirmado que el Consejo “es político”, porque “perdió la condición de fiscal y financiero”, por el comportamiento de Montoro, siguiendo las indicaciones del señor Rajoy”. Así, ha asegurado que en su partido, Foro Asturias, reina la tranquilidad sobre este asunto.

“Nos remitimos al 31 de diciembre, cuando se verá si se cumplen los datos y los planes el resto de las comunidades de autónomas, y si se cumple el de Asturias, y les aseguro”, ha continuado, “que el plan presentado por Asturias cumple y cumplirá si el gobierno (entrante) no modifica los criterios de contención del gasto”.

Un plan que según Cascos, “cumple todas las previsiones impuestas”. Ha incidido en el recorte fijado para 2012 en 850 millones. La partida principal de 486 millones se corresponde al “ahorro obligado por la imposibilidad legal de endeudamiento”, al rechazarse la ley de endeudamiento, de lo que responsabilizó a PP y PSOE. “Ya tiene gracia que el Ministerio de Hacienda invoque esta partida para poner en duda que esto no se va a cumplir, cuando si alguien tiene que rectificar este acuerdo son el PP y el PSOE”, señala Cascos.

Del resto del ahorro, 250 correspondería a supresión de gastos (corrientes de funcionamiento, subvenciones canceladas, inversiones reales y transferencias de capital); otros 40 millones de euros de contenciones de gasto a lo largo de 2012 (en aspectos como plan de pensiones de funcionarios, o subvenciones); otros 79 millones son de gastos no realizados porque no se recibe la correspondiente financiación del estado (obras a ejecutar).

ÚNICA COMUNIDAD CON SUPERÁVIT (y esto no es broma, como en otras)

Así, ha señalado que el Principado presentaba un superávit presupuestario de 57 millones de euros. “Si todas las comunidades autónomas presentaran una situación de superávit como la asturiana, la prima de riesgo española estaría cayendo, y no aumentando”, señala.

Cascos ha reprochado a Montoro que rechace el plan asturiano porque no se ejecuten recortes en sanidad y educación.

“Era un objetivo político impuesto por Hacienda, como consecuenica de los acuerdos aceptados por Rajoy en Europa”, señaló. “Foro no acepta este recorte presupuestario, porque hay otras partidas que pueden ser recortes alternativos”, matiza el presidentes asturiano, quien deja claro: “tenemos nuestro modelo de recorte presupuestario”.

Y A JAVIER FERNÁNDEZ

El presidente del Gobierno asturiano, Francisco Álvarez-Cascos, ha respondido al líder del PSOE asturiano, y próximo sucesor en su cargo, Javier Fernández, recordándole que Foro Asturias siempre ha defendido el mantenimiento de los servicios públicos esenciales, concretamente la sanidad y la educación. Así, ha acusado a los socialistas de tener una posición sobre este tema “tras las pancartas de las movilizaciones sociales”, y mantener otra postura cuando gobierna. Cascos respondía en estos términos a Fernández, quien le había acusado de hipocresía por recurrir ante el Tribunal Constitucional los recortes en Sanidad y Educación ordenados por el Gobierno de Rajoy.

El PSOE, según Cascos, “tiene un discurso en el Congreso y mantiene una posición detrás de las pancartas en las movilizaciones sociales, y luego en los gobiernos hace lo contrario”, en referencia a los recortes a funcionarios aprobados en Andalucía. “Si hay que hablar de hipocresía, el señor Fernández debería mirarse en el espejo y reconocerse a sí mismo”, reprochó Cascos.

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

16/05/2012

El PSOE volverá a gobernar Asturias con IU y el apoyo de UPyD gracias a las ‘sutiles’ maniobras del PP para tumbar a Cascos

ACUERDO DE MÍNIMOS

El socialista Javier Fernández será el próximo presidente del Principado de Asturias, con el apoyo de IU y UPyD, tras haber alcanzado un “acuerdo básico” con el partido que lidera Rosa Díez.

Al parecer se confirma la existencia de un acuerdo de mínimos entre estos tres partidos, que comparten su oposición a Francisco Álvarez-Cascos y su partido Foro Asturias, que vino a irrumpir en la política asturiana para quitarles su parte del pastel. Y aún más, para desbaratar el ‘equilibrio’ de fuerzas políticas asturianas, en que se repartían gobiernos autonómicos y locales a satisfacción de todos los grupos políticos implicados.

Los últimos detalles se cerrarán esta misma tarde en una nueva reunión entre dirigentes del PSOE y UPyD. Fernández ha aceptado finalmente el último escollo que impedía el acuerdo: habrá reforma de la Ley Electoral asturiana para que todos los votos valgan lo mismo se emitan donde se emitan en Asturias. Es decir, desaparecerán las tres circunscripciones que existen ahora mismo y pasará a ser una única circunscripción. Algo que perjudica a las alas occidental y oriental de la región, que si ya tenían antes poco peso político por la despoblación, ahora se quedarán sin nada.

Desde el principio, UPyD había puesto como condición para apoyar a cualquiera de los candidatos un documento cuyos puntos esenciales eran: cambiar la Ley Electoral, aprobar en la Junta General una comisión de investigación del llamado caso Marea, que afecta al anterior gobierno del PSOE, y realizar una reforma del mapa municipal asturiano para fusionar municipios y así ahorrar gastos con la reducción del tamaño de la administración.

El primero de los puntos era el más difícil de aceptar para el PSOE, ya que el cambio de la norma electoral perjudicará a los partidos grandes y beneficiará a los pequeños, IU y UPyD. Sin embargo, fuentes de la negociación han confirmado que Fernández ha aceptado finalmente para garantizarse la estabilidad institucional en los próximos tres años.

Fuentes de ambas formaciones aseguraron que aún quedan “algunos flecos por cerrar”, pero que el acuerdo básico está ya garantizado.

Este acuerdo permitirá que Asturias cuente finalmente con un gobierno casi dos meses después de las elecciones del 25 de marzo. La parte positiva del acuerdo es que el PP no entrará en el gobierno regional, con lo que el Principado no caerá dentro de la red de autonomías cautivas de gobierno ‘pepero’, que obedecen fielmente y sin rechistar a los recortes bestiales por decreto que desde Madrid se les imponen. El último ataque del gobierno Rajoy contra Cascos se centró en la amenaza de intervención de Asturias, pese a que la autonomía es una de las que presentan menos déficit de España.

Asturias acabará este año en prórroga presupuestaria y no tendrá nuevos presupuestos hasta 2013. Así lo anunció ayer el presidente de la Junta General, Pedro Sanjurjo, que confirmó que ya no hay tiempo material para tramitar y sacar adelante unas cuentas para el ejercicio en curso. Los esfuerzos, por tanto, se centrarán ahora en preparar el proyecto de 2013, para lo que se habilitará julio como periodo extraordinario de sesiones.

Publicado en Asturias, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: acuerdo minimos, acuerdo minimos psoe iu upyd, asturgalicia, cascos, foro asturias, intervencion, iu, javier fernandez, noticias, Noticias Asturias, política, pp, presidente asturiano, presidente principado, psoe, socialista, socialista psoe javier fernandez presidente principado presidencia acuerdo iu upyd, sociedad, upyd

15/05/2012

Asturias remite sus previsiones de déficit a todas las CCAA, para evitar otra jugada sucia del gobierno Rajoy

ASTURIAS CONTRAATACA

El Principado remite el Plan Económico Financiero (PEF) 2012-2014 a los consejeros de Hacienda de todas las Comunidades Autónomas españolas

15-mayo-2012 (Oviedo).- Ante las informaciones falsas difundidas por el Ministerio de Hacienda en su Nota de Prensa del pasado 12 de mayo, el Consejero de Hacienda del Principado ha remitido a los consejeros de Hacienda de todas las Comunidades Autónomas españolas los datos del superávit de las cuentas de Asturias hecha pública hoy, así como el contenido completo del Plan Económico Financiero (PEF) 2012-2014 presentado el pasado 11 de mayo ante el propio Ministerio de Hacienda, con objeto de que pueda ser estudiado y analizado antes de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del próximo jueves, y de esta manera despejar cualquier duda económica e impedir cualquier maniobra política sobre la situación presupuestaria del Principado.

Publicado en Asturias, Economía, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

13/05/2012

Así va a quedar el mapa de España tras el intento de Rajoy de tiranizar Asturias

Publicado en Asturias, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad, Sucesos | Deja un Comentario »

Etiquetas: asturgalicia, asturias, asturias intervencion montoro pp rajoy indignacion, cascos, foro, indignacion, intervencion, noticias, Noticias Asturias, principado, psoe, rajoy, upyd

13/05/2012

ANÁLISIS: “Asturias no necesita intervención. Asturias necesitaba que la dejaran ser gobernada. Es distinto.”

ANÁLISIS

Reproducimos a continuación por su evidente interés un comentario publicado por Deva en el diario El Comercio:

Leo con perplejidad el anuncio del gobierno central de valorar la intervención de las cuentas de Asturias ante lo que ellos llaman paralisis de la región por la situación política. Más allá de de admitir la situación de paralisis política que sufre esta región me sorprende muchísimo, pero muchísmo la jeta que le echa el señor Cristobal Montoro para valorar la situación que sufre Asturias.

Es curioso porque cuando Foro Asturias, en minoría parlamentaria, presidida por Cascos, intentó cuadrar las cuentas regionales, recortando partidas presupuestarias de la TPA, controlando las cuentas del Niemeyer, planteando un plan de reducción de fundaciones públicas y otro pufos regionales, su partido, el Partido Popular de Cristobal Montoro sea aliara con el diablo, o sea con el denostado Psoe, con tal de obstaculizar cualquier acción de gobierno de Foro al respecto.

Es por supuesto, el interés que tenía esta gente de permitir un mejor control y saneamiento de las cuentas asturianas ante las exigencias de Bruselas. Fue la Asturias de Foro, sin embargo, la que puso el mayor interés en intentar cumplir con los objetivos de Bruselas y fue, curiosamente, el PP de Mariano, Espinosa, Cospedal, Montoro, y demás cuadrilla… los que impidieron cualquier acción de gobierno. De aquella estaban a otras cosas. estaban a mostrar toda su rabia ante el órdago de Cascos y su victoria.Asturias poco importaba. Lo mismo que importó siempre para el PP: nada.¿¿Alguien entiende entonces porqué Esperanza Aguirre se solidariza abiertamente con Cascos?? seguramente porque es la única mujer en el PP con ovarios suficientes como para no ser un monigote de las doctrinas interesadas de su partido y admitir lo que ha ocurrido estos meses.

Como también impidieron que Foro Asturias, el de Cascos, sacara adelante los presupuestos regionales. Ese era el interés que tenían ellos en Asturias, cuando propiciaron una prorroga presupuestaria al bloquear unos presupuestos austeros pero consecuentes, en connivencia con el Psoe. Cascos evitó el desastre de una prórroga presupuestaria adelantando las elecciones regionales. Ese fue el compromiso por Asturias de Cascos y ese fue el compromiso por Asturias del PP.

Manda cojones que exista un solo subnormal que acuse a Cascos de no propiciar u obstaculizar un desarrollo económico en Asturias. Manda cojones!!… La intervención de Asturias, si se produce, será más por la irresponsable acción interesada del PP y el Psoe en obstaculizar cualquier cosa salida de Foro.

Esto es simple y llanamente un golpe de Estado contra la rebeldía de opinión y voto de los asturianos cansados de tanta mierda PP-Psoe.

Y lo que más me sorprende y me asquea, es la salida que ha tenido el pardillo ese de UpyD. Loco por entregarse en los brazos del Psoe, y absolutamente fuera de la realidad de lo que ha vivido Asturias estos últimos meses de bloqueos y entramados políticos en contra de 16 diputados de Foro elegidos porque así lo quiso mucha parte del pueblo. El tal Nacho Prendes echa la culpa a Cascos. Manda cojones con lo que nos sale este imbécil. Será que quiere pescar en el electorado de Foro?? será que a este pardillo se le ha subido el escaño a la cabeza como para cegarle en el análisis justo de los acontecimientos??… como se suele decir, eramos pocos y parió la burra. La burra en boca de un inexperto desbordado por su inestable papel de presunto cimiento de estabilidad regional y que seguramente habrá sido encandilado por la apestosa esencia de la busqueda del voto desesperado.

Salgo en defensa de Foro y de Cascos, porque me parece vergonozosa, asquerosa y deplorable la campaña contra este partido. Si Foro lo huebiera hecho mal, también lo reconocería. No me une nada a Foro ni tampoco Cascos es Michael Jordan. Pero digo lo que veo. Y lo que veo es una campaña orquestada por los poderes facticos de medios de comunicación al servicio de partidos centralistas.Campaña diseñada por en engendro de asentados cargos políticos y caciques que manejan el pensamiento del asturiano de chigre. Quieren volver a domarlo y dominarle. Quieren llevarle otra vez al redil de la anestesia ignorante. O votas psoe o votas psoe y al PP le dejamos las sobras y todos contentos. Y el bobo de UpyD, que debería de ser lo suficientemente inteligente como para potenciar una acercamiento hacia otras formaciones políticas no tan contaminadas, se carga ahora del chip anticasquista por si sus pretensiones sobre reformas electorales han sentado muy mal en el Psoe. Compensación, se llama.Al final, este perfecto imbécil, está deseoso de tener su momento de gloria acercándose al inicio del inicio. Al fin y al cabo, UpyD no deja de ser una escisión “casquista” del psoe. O acaso Rosa Diez no rompió por pataletas con el Psoe??

Amenazan pues con intervenir Asturias. La cuentas de Asturias controladas y tuteladas por un gobierno centralista que no sabe qué hacer y con quien pagar su escasa imaginación para dinamizar una economía ahogada por recortes. UN puto partido popular que sigue parlando en catalán, potenciando discursos nacionalistas en Cataluña, mirando para otro lado ante los despilfarros catalanes, pero que amenaza con tulelar la economía asturiana porque el color que luce en el cielo político asturiano, no gusta.

Asturias no necesita intervención. Asturias necesitaba que la dejaran ser gobernada. Es distinto.

EL COMERCIO

Publicado en Asturias, Bienestar Social, Economía, General, Nacional, Política, Principado, Sociedad | 1 comentario

11/05/2012

El Constitucional atribuye al PSOE el escaño 45 en el Parlamento asturiano

MÁS GOBIERNO A LO BELGA

El Tribunal Constitucional ha atribuido el escaño 45 en el Parlamento asturiano al PSOE, lo que dibuja un escenario de empate a 22 entre la suma de PSOE e IU y Foro y PP. El diputado autonómico de UPyD, Ignacio Prendes, seguirá siendo la llave de la gobernabilidad en Asturias.

UPyD y el PSOE no llegaron ayer a un acuerdo para la investidura del socialista Javier Fernández como próximo presidente de Asturias. El escollo reside en la demanda de UPyD de que se reforme la ley electoral asturiana para imponer una circunscripción electoral única en vez de las tres ahora existentes. Los socialistas, aunque poco proclives a ello, supeditan una reforma de este calado institucional a un acuerdo con las demás fuerzas políticas.

El desencuentro entre UPyD (con un solo diputado en la Cámara, Ignacio Prendes) y el PSOE se produce a trece días del inicio del debate de investidura del próximo presidente, por lo que no cabe descartar nuevos contactos o intentos de acercamiento.

(Fuente: El País)

Publicado en Asturias, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

Etiquetas: asturgalicia, cascos, emigracion, emigrantes, empate, escaño, foro asturias, junta general principado, noticias, Noticias Asturias, política, psoe, sociedad, tribunal constitucional, tribunal constitucional atribuye psoe escaño 45 junta general principado asturias, upyd

09/05/2012

Fallece Sergio Marqués, presidente del Principado de 1995 a 1999 y fundador de URAS

UN GRAN HOMBRE

Sergio Marqués Fernández, presidente del Principado de 1995 a 1999, ha fallecido repentinamente a los 65 años. El ex presidente Sergio Marqués deja esposa -Elena Prendes- y cuatro hijos.

El fundador de URAS salía de su despacho cuando le dio un infarto, que dos horas más tarde acabaría con su vida. Marqués fue atendido durante más de media hora en la calle por los servicios sanitarios, hasta que finalmente fue trasladado en ambulancia al Hospital de Cabueñes.

Marqués fue el primer miembro de la derecha asturiana -y único del Partido Popular- en convertirse en jefe del Ejecutivo regional.

Marqués nació en Gijón, el 4 de agosto de 1946, y se licenció en Derecho 21 años más tarde, en la Universidad de Oviedo, para entrar a formar parte del Cuerpo de Abogados del Estado. Antes de mudarse a Puerto Rico, donde residió durante cuatro años -entre 1979 y 1983- ejerció como abogado en Gijón y Oviedo y fue director de una empresa del metal, entre 1973 y 1979.

Fue en esa época cuando inició su actividad en la política, afiliándose en 1977 a Alianza Popular, primero, y al Partido Popular, después. Diez años más tarde, fue nombrado miembro de la Junta Directiva Regional y del Comité Ejecutivo Regional. En 1987, entró en el Parlamento como diputado. En 1993 fue nombrado portavoz del Grupo Popular y, después, elegido vicepresidente del partido.

Su candidatura a las autonómicas de 1995 obtuvo 21 de los 45 diputados, frente a los 17 del PSOE, los 6 de IU y uno del PAS. Marqués hizo así historia entre los populares asturianos, al alzarse con la Presidencia después de que las formaciones de la izquierda no consiguieran alcanzar un pacto de gobierno.

La falta de acuerdo llevó al PP a gobernar en mayoría simple, a partir de julio de 1995. Pero la falta de apoyos en la Cámara impidieron a Marqués sacar adelante los presupuestos para 1996. Cuando las cosas parecían comenzar a encauzarse, después de que las cuentas públicas fuesen aprobadas al año siguiente con el apoyo de Antón Saavedra -que pasó de IU al grupo mixto- y Xuan Xosé Vicente (PAS), la situación no hizo más que empeorar.

En 1998 comenzó la crisis interna que sesgó al PP por la mitad. Gabino de Lorenzo, entonces alcalde de Oviedo, acusó a Marqués de desatender los problemas de la región y desobedecer los dictámenes del partido. Francisco Álvarez-Cascos añadió más leña al fuego al desautorizar al presidente regional, aludiendo a su falta de coordinación con las otras administraciones y su propio partido. Su enfrentamiento con la directiva nacional del PP y, en especial, con Álvarez-Cascos, derivó en 1999 en la presentación, por parte de los populares, de una moción de censura contra el entonces jefe del Ejecutivo, que no contó con el apoyo de ningún otro grupo.

Marqués acabó la legislatura con el apoyo de sólo cuatro diputados y a las siguientes elecciones se presentó ya como candidato de la recién creada URAS, con la que logró tres escaños. En los siguientes comicios ya no consiguió representación, aunque continuó al frente de la presidencia de la formación que había fundado hasta noviembre de 2007.

El Principado declaró ayer tres días de luto oficial por su fallecimiento y la Junta General manifestó su pesar por la muerte del expresidente.

Publicado en Asturias, General, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

07/05/2012

FORO detecta que 334 votantes del CERA no figuran entre los que habían rogado el voto

07/05/2012

FORO presenta una nueva alegación al detectar que 334 votantes del CERA no figuran en la relación facilitada por la Oficina Provincial del Censo de los que habían rogado el voto

Ante el Tribunal Constitucional

FORO desconoce qué procedimiento han seguido para emitir su voto los 334 electores que, según la documentación del Censo Electoral, no lo habían solicitado o rogado o cómo han recibido dichos electores las papeletas, el sobre de votación, los certificados de estar inscritos en el Censo y los dos sobres que deben de utilizar para introducir toda la documentación
FORO pregunta qué comprobación ha realizado la JEP para acreditar como establece la LOREG que, además de figurar inscritos en el CERA, habían solicitado en tiempo y forma el voto a la Oficina del Censo para que tan solo estos votos sean computados
La propia Junta Electoral Central considera un requisito esencial la solicitud o ruego del voto en el plazo establecido en el artículo 75.1 de la LOREG para que los electores del CERA puedan emitir validamente su voto en las elecciones

Dentro del plazo establecido en el procedimiento del recurso ante el Tribunal Constitucional por los votos emitidos irregularmente en la mesa del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), el pasado día 5 de mayo FORO presentó una nueva alegación al haber detectado en la documentación que actualmente disponen todos los partidos políticos una nueva irregularidad consistente en que 334 votantes del CERA no figuran entre los que rogaron el voto en impreso oficial a la Oficina Provincial del Censo como exige el Art. 75.1 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG). Esta nueva alegación ha sido presentada con ocasión de la contestación a los recursos de amparo presentados por PSOE, IU y Francisco González.

La secuencia de los hechos que dan lugar a esta nueva alegación de FORO es la que sigue:

1º.- La Oficina Provincial del Censo, dentro de los trámites propios de las elecciones autonómicas del pasado 25 de marzo, entregó el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), en soporte informático CD-ROM, a las distintas candidaturas que concurrieron a las elecciones. La candidatura FORO recibió dicho Censo en fecha 6 de marzo, conforme establecía el calendario electoral previsto en la LOREG.

La documentación en papel entregada con el Censo establece en su Nota Informativa (página 2), que “el fichero de los electores según el diseño de registro que se adjunta, Anexo II, ordenados alfabéticamente en la provincia. Incluye, exclusivamente, los ciudadanos mayores de edad en la fecha de la votación (artículo 85.2 de la LOREG), con la marca “C” en la posición 20 de los que han solicitado el voto”. Reiterando el Anexo II (página 4), que “toma los valores “C” si el elector ha solicitado el voto; blanco si no ha solicitado voto”.

2º.- Con fecha 16 de abril de 2012, desde la formación política de FORO se solicitó a la Junta Electoral Provincial del Principado de Asturias (JEP) la posibilidad de disponer el listado de las personas inscritas en el CERA que emitieron su voto en las tres circunscripciones, dado que hasta ese momento la citada JEP no la había facilitado ni en el acto de escrutinio a los representantes de FORO ni posteriormente. Finalmente, el día 17 de abril la JEP remitió a FORO la información solicitada, vía correo electrónico, con el listado de los votantes del CERA de cada circunscripción.

3º.- A partir de ese día, los servicios jurídicos de FORO iniciaron una comprobación minuciosa cruzando uno a uno con medios propios los datos contenidos en ambos documentos -el listado del CERA con indicación de los solicitantes del voto y el listado de los votantes de las tres circunscripciones remitido por la JEP- llegando a la conclusión que 334 electores que se incluyen en el listado de votantes de la JEP no aparecen reflejados en el listado del CERA con la marca “C” de solicitante, por lo que se trataría de electores del CERA que habrían votado sin solicitar o rogar previamente el voto, requisito legal necesario para ejercitar el derecho de voto. La distribución por circunscripciones de los 334 votos comprobados es la siguiente:

- Circunscripción Central: 161

- Circunscripción Occidental: 86

- Circunscripción Oriental: 87

Este hecho supone que, además de la irregularidad ya advertida por FORO por el envío directo a la JEP de 332 votos, sin remitirlos a través de las Oficinas Consulares o Diplomáticas como establece el Art. 75. 4 de la LOREG, y que ha dado lugar a la interposición del recurso contencioso-electoral, existe otra irregularidad consistente en la inobservancia del procedimiento que el precepto anterior establece, al haberse admitido la votación de 334 electores del CERA que, de acuerdo con la información proporcionada por la oficina del Censo Electoral, no han rogado o solicitado el voto, número que coincide casi exactamente con el de los votos recibidos directamente en la Junta Electoral Provincial sin pasar por las delegaciones diplomáticas y consulares, y que los interventores de FORO intentaron sin éxito que no se mezclaran con el resto de los votos correctamente emitidos.

El citado Art. 75 de la LOREG, establece:

“1. En las elecciones a Diputados, Senadores, miembros de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, miembros de las Asambleas de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla y Diputados al Parlamento Europeo, cuando en este último caso se opte por la elección en España, los españoles inscritos en el censo de los electores residentes-ausentes que viven en el extranjero deberán formular mediante impreso oficial la solicitud de voto dirigida a la correspondiente Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral,no más tarde del vigésimo quinto día posterior a la convocatoria. Dicho impreso será remitido a los españoles inscritos en el mencionado Censo, sin perjuicio de encontrarse disponible desde el día siguiente al de la convocatoria electoral en las dependencias consulares y de poder obtenerse por vía telemática. Al impreso de solicitud se acompañará fotocopia del pasaporte o del Documento Nacional de Identidad, expedidos por las autoridades españolas o, en su defecto, certificación de nacionalidad o de inscripción en el Registro de Matrícula Consular expedidas por el Consulado de España en el país de residencia.

2. Recibida la solicitud, las Delegaciones Provinciales de la Oficina del Censo Electoral remitirán a la dirección de la inscripción del elector las papeletas y el sobre o sobres de votación, dos certificados idénticos de estar inscrito en el Censo de Residentes Ausentes, así como un sobre en el que debe figurar la dirección de la Junta Electoral competente y otro con la dirección de la Oficina Consular de Carrera o Sección Consular de la Misión Diplomática en la que están inscritos.

3. Dicho envío debe realizarse por correo certificado y no más tarde del trigésimo cuarto día posterior a la convocatoria, en aquellas provincias donde no hubiese sido impugnada la proclamación de candidatos, y en las restantes, no más tarde del cuadragésimo segundo”.

Debemos indicar al respecto que, incluso, la Junta Electoral Central considera un requisito esencial la solicitud o ruego del voto en el plazo establecido en el artículo 75.1 LOREG para que los electores del CERA puedan emitir validamente su voto en las elecciones (Acuerdo de 6 de octubre de 2011, Expediente 321/269) al manifestar que “la solicitud del voto o el voto rogado es un requisito establecido en el artículo 75 LOREG tras la reforma introducida por la Ley orgánica 2/2011”; y que “no será admisible la presentación fuera de plazo de la solicitud del voto por ser éste un requisito establecido en el artículo 75.1 LOREG.”)

4º.- Ante los hechos descritos que resultan de comprobar los datos de la documentación remitida por la Oficina Provincial del Censo y por la JEP y, la vista de la normativa citada, resulta que 334 electores sin derecho a votar lo habrían hecho, desconociendo como esos 334 electores: a) han podido recibir la documentación procedente de la Oficina Provincial del Censo al no haber solicitado o rogado el voto, b) han obtenido las papeletas y resto de documentos necesarios para votar, y c) como se ha podido aceptar su voto en el acto del escrutinio.

Las preguntas inmediatas que surgen y reclaman una respuesta son:

- ¿Qué procedimiento han seguido para emitir su voto los 334 electores que, según la documentación de la Oficina Provincial del Censo no lo habían solicitado o rogado?

- ¿Cómo han recibido dichos electores las papeletas y el sobre de votación, los certificados de estar inscritos en el Censo y los dos sobres que deben de utilizar para introducir toda la documentación?

- ¿Qué comprobación ha realizado la JEP para acreditar como establece la LOREG que, además de figurar inscritos en el CERA, habían solicitado en tiempo y forma el voto a la Oficina Provincial del Censo que tan solo estos votos sean computados?

5º.- Con independencia de la alegación presentada y de su cauce procesal ante el Tribunal Constitucional, los servicios jurídicos están estudiando todas las acciones que pudieren corresponder a FORO para aclarar estos hechos y, en su caso, exigir las responsabilidades que pudieran derivarse de los mismos.

¿Qué opinas? ¿Hace bien el partido de Cascos en denunciar esas presuntas irregularidades? ¿Hubo o no hubo tal pucherazo? Deja tu comentario.

Publicado en Asturias, General, Nacional, Occidente, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

05/05/2012

El Principado presenta un recorte de 551,5 millones de euros, 53,5 millones más de lo exigido por Hacienda

AJUSTE ASTURIAS

El Gobierno del Principado presentó un Plan de Ajuste con un recorte de 551,5 millones de euros, 53,5 millones por encima del límite exigido por el Ministerio de Hacienda

• Los recortes acordados por este Gobierno, unidos a los ajustes impuestos por la prórroga presupuestaria, no hacen necesario al Principado de Asturias acogerse a las medidas de contención aprobadas por el Gobierno de España

05/05/2012

4-mayo-2012 (Oviedo). El Consejo de Gobierno del Principado de Asturias ha conocido el Plan de ajuste remitido el pasado 30 de abril al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en aplicación del apartado nº 8 del Acuerdo 6/2012, de 6 de marzo, del Consejo de Política Fiscal y Financiera por el que se fijan las líneas generales de un mecanismo extraordinario de financiación para el pago a los proveedores de las comunidades autónomas.

1.- Consideraciones previas

Este Plan permite al Principado acogerse a las líneas de financiación del mecanismo extraordinario para el pago de los proveedores contractuales cuyos derechos de cobro hubieran nacido con anterioridad al 1 de enero de 2012. La cantidad solicitada por el Principado de Asturias asciende a 259 millones de euros.

El Plan incluye compromisos en materia fiscal y de estabilidad presupuestaria así como reformas estructurales para fomentar el crecimiento y el empleo y debe ser objeto de informe por el Ministerio de Hacienda dentro de los 15 días siguientes a su recepción.

El Ministerio de Hacienda subordina la aprobación del Plan de ajuste al cumplimiento por parte de todas las administraciones autonómicas al límite de déficit fijado para 2012 y que se cuantifica en el 1,5 % del PIB. Todas las comunidades autónomas están sujetas a igual límite y tienen que justificar, en sus planes, las medidas a adoptar a lo largo de 2012 para reconducir la cifra de los déficits en los que incurrieron en la liquidación del ejercicio 2011 a la cifra máxima de déficit autorizada para 2012.

En el caso del Principado de Asturias, el Plan de ajuste describe los mecanismos y ajustes ya adoptados o a adoptar en materia de ingresos y gastos para pasar de un déficit de -843 millones de euros a 31 de diciembre de 2011 a -345 millones de euros a 31 de diciembre de 2012.

El dato del déficit de 2011, -843 millones de euros, fue comunicado por el gobierno regional al Ministerio de Hacienda el pasado 17 de febrero. Esta cifra responde a sobrestimaciones de ingresos (260,4 millones), a gastos realizados cuando existía insuficiencia de crédito en el presupuesto de 2011, (272,6 millones) gastos desplazados, facturas no contabilizadas y otras prácticas ilegales en la Administración regional (310 millones en sanidad) y que este Gobierno vino acreditando desde su toma de posesión el pasado 18 de julio de 2011.

El déficit máximo permitido a 31 de diciembre de 2012, -345 millones de euros-, es el resultado de aplicar el 1,5% al PIB de Asturias estimado a esa fecha.

El Plan de ajuste contiene una explicación de los menores ingresos y gastos en que incurrirá el Principado de Asturias en 2012 para atajar la brecha del déficit excesivo obtenido en 2011 y reconducirlo al que está permitido en 2012. El conjunto de los ajustes por menores gastos supone 551,5 millones de euros, que superan en 53,5 millones los 498 millones que exige el Ministerio de Hacienda para acceder al mecanismo.

Partiendo de que los cálculos se efectúan sobre la liquidación del presupuesto general del Principado de Asturias para 2011, no puede omitirse que la situación actual en 2012 es la de presupuesto prorrogado. Como es sabido, en el Pleno celebrado el pasado 25 de enero en la Junta General del Principado de Asturias, los Grupos parlamentarios Popular y Socialista apoyaron la enmienda a la totalidad presentada por el primero de ellos con la consecuencia de rechazarse el proyecto de Ley de Presupuestos Generales para 2012 presentado por el Gobierno y prorrogarse el presupuesto general de 2011 que había sido aprobado con los apoyos de los Grupos Socialista y de Izquierda Unida en diciembre de 2010.

La prórroga obligada supuso el traslado a 2012 de los créditos iniciales (a 1 de enero de 2011) de los estados numéricos del presupuesto de 2011, que contenía una previsión de déficit de 388 millones de euros del gobierno anterior. Para ajustar el presupuesto prorrogado a las necesidades de 2012, el Gobierno ajustó sus estados de ingresos y gastos a lo largo del ejercicio en curso.

2.- Ajustes de Ingresos

a) El Gobierno ajustó la cifra de ingresos previstos en el presupuesto de 2011 a la realidad resultante de su liquidación a 31 de diciembre de ese ejercicio (como ya se ha dicho anteriormente, muchas partidas estaban hinchadas y otras eran irrealizables) y a las previsiones de su efectiva evolución en 2012, a la vista de la potencial pérdida de ritmo que van a experimentar las economías asturiana y nacional. Estos ajustes se completaron en el mes de abril con las previsiones de ingresos procedentes del sistema de financiación autonómica comunicadas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y con las contenidas en el proyecto de Ley de Presupuestos generales del Estado para 2012.

Estos ajustes en términos brutos son:

- Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AJD: -50.000.000 euros

- Liquidación deuda sanitaria: – 35.211.000 euros (antes de conocer la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de marzo de 2012)

- Venta de viviendas: – 82.700.000 euros

- Fondos estructurales: – 12.000.000 euros

- Aportaciones FEADER: – 18.000.000 euros

- Fondos Mineros: – 35.663.852 euros

Todo ellos suponen una minoración de -85,2 millones de euros en los ingresos corrientes y de -148,3 millones de euros en los ingresos de capital contenidos en el presupuesto prorrogado. En total, -233,5 millones de euros.

b) Conocidos los datos contenidos en el proyecto de Ley de Presupuestos del Estado para 2012 y la comunicación del Ministerio de Hacienda de 10 de abril, sobre las entregas a cuenta del modelo de financiación autonómica para el Principado de Asturias, se incorporan al Plan también los siguientes ajustes, por un importe neto de -109,1 millones de euros:

-Se corrige la cifra de aportación por IRPF, lo que supone una reducción de 63 millones de euros respecto a lo previsto en la prórroga del Presupuesto del Principado de Asturias.

-Se corrige la cifra de la aportación por IVA en -39 millones de euros y la de los Impuestos Especiales que se reciben por entregas a cuenta con -35 millones de euros.

-Se corrigen también en -12 millones las aportaciones por el Impuesto Especial sobre determinados Medios de Transporte y -8 millones el Impuesto sobre Ventas Minoristas de Hidrocarburos (céntimo sanitario).

-Se corrige la cifra de los Fondos de Financiación Autonómica (Fondo de Suficiencia Global y Fondo de Garantía) en +47,9 millones de euros, según la comunicación del Ministerio de Hacienda de 10 de abril, sobre las entregas a cuenta recogidas en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales para 2012. La previsión incluye 135,9 millones por la liquidación positiva del año 2010 y el efecto desde 2012 del aplazamiento a 120 mensualidades de las liquidaciones negativas de los años 2008 y 2009

c) Por lo que respecta a los tributos autonómicos, el ajuste previsto en el Plan asciende a +72,5 millones de euros:

-Los ingresos por el Canon de Saneamiento se estiman superiores a la previsión de la prórroga en +15 millones de euros.

-Se contabilizan + 15 millones de euros por el restablecimiento del Impuesto sobre el Patrimonio (Real Decreto-ley 13/2011, de 16 de septiembre) y que no figuran en la previsión de ingresos de la prórroga.

-Se prevé una recaudación adicional de + 42,5 millones de euros por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en 2012.

d) Otros ingresos. El Plan contempla un ajuste de -11,8 millones de euros por transferencias corrientes e ingresos patrimoniales que se detallan a continuación:

-En la prórroga se habían eliminado 35,2 millones de euros por la liquidación de la cuenta sanitaria, al no poder estimarse cuándo se iban a poder reconocer. Tras la reciente Sentencia de 13 de marzo de 2012, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que reconoce el derecho a su percibo al Principado de Asturias, se consideran ya realizables.

-El proyecto de Ley de Presupuestos del Estado contiene transferencias corrientes que reducen su importe frente al previsto en el presupuesto prorrogado:

- Materia de salud: -2 millones.

- Materia de Administración Pública (INAP): -0,8 millones.

- Materia de Educación: -11 millones.

- Materia de Bienestar Social: -9,4 millones.

- Materia de Medio Rural y Pesca: -0,8 millones.

- Materia de Industria y Empleo (SPEE): -18,9 millones.

En total, suman -43 millones de euros.

- Por ingresos patrimoniales el Plan corrige la previsión de la prórroga en -4 millones de euros para hacerla coincidir con la cuantía liquidada en 2011, más ajustada a la realidad (10 millones de euros).

e) La no aprobación del proyecto de Ley de Endeudamiento tramitada por el Gobierno ante la Junta General el pasado mes de febrero determina la indisponibilidad de gastos en capítulos 6 y 7 por importe de 449,9 millones de euros, lo que también traerá consigo menores ingresos afectados por transferencias de capital por importe de 245 millones de euros.

El total de los ajustes previstos por el Plan del lado de los ingresos asciende a -526,9 millones de euros que, aplicados sobre el Presupuesto Inicial Prorrogado (3.806 millones de euros) arroja un saldo ajustado de 3.280 millones de euros. De este importe, 3.188 millones de euros son ingresos corrientes y 91 millones de euros son ingresos de capital.

3.- Ajustes de Gastos.

Los ajustes en el apartado de gastos son los originados por:

1.- Decreto de prórroga de los presupuestos.- La situación de prórroga fue seguida del Decreto 280/2011, a través del que el gobierno del Principado de Asturias disciplinó y ajustó, de acuerdo con el derecho financiero y presupuestario vigente, el presupuesto prorrogado. Este Decreto supuso ajustes en el presupuesto de la Administración por la eliminación de las partidas de gasto previstas en 2011 y que no tenían continuidad en 2012, al tener por objeto actuaciones previstas en programas ya ejecutados íntegramente en 2011 así como la incorporación a los estados numéricos de gasto de los ahorros potenciales a obtener en 2012 por las medidas voluntarias de contención del gasto adoptadas, desde agosto de 2011, por el gobierno (entre otras, reducción del números de coches oficiales, líneas de teléfonos móviles, estructura organizativa, alquileres, dietas y otros gastos corrientes de la Administración así como reducción del número de subvenciones y su importe en un 20%). El conjunto de estos ajustes alcanza un importe de -346,6 millones de euros, con el siguiente desglose:

- En los gastos de personal se ha incrementado el crédito inicial del año 2011 en 2,4 millones de euros, que se corresponden al personal afectado por el traspaso de competencias del Parque Nacional de los Picos de Europa y por la declaración como personal indefinido no fijo de expertos docentes del SEPEPA.

- En los gastos corrientes en bienes y servicios se ha reducido el gasto en materias no imprescindibles ni ligadas a la prestación de servicios públicos esenciales, tales como estudios y trabajos técnicos, limpieza y aseo, atenciones protocolarias, reparaciones y conservación, material ordinario e información y publicidad, por un importe de -8 millones de euros.

- Se han minorado las transferencias corrientes de funcionamiento a organismos y entes públicos y la reducción de las subvenciones corrientes en un 20% con referencia a 2011. Se han excepcionado aquellas partidas en las que las que el compromiso de gasto viene dado porque los beneficiarios de las mismas cumplen los requisitos para su percepción, en las que la minoración ha sido menor o nula (salario social, ley de la dependencia y justicia gratuita). El importe de la minoración sobre el crédito inicial de 2011 fue de -32 millones de euros.

- Por último, los gastos más afectados por la prórroga presupuestaria han sido los de capital, que vieron reducida su dotación en -309 millones de euros con respecto al crédito inicial de 2011 (224 millones en Inversiones reales y 85 millones en Transferencias de capital) porque financiaban inversiones ya ejecutadas y concluidas en 2011.

El resultado acumulado de estos dos efectos por la no aprobación de la ley para ejecutar gastos de inversión supone, en 2012, una disminución del gasto de -204,9 millones de euros.

2.- Proyecto de Ley de Autorización de Endeudamiento. La identificación y cuantificación de las partidas de inversión contenidas en el Presupuesto Prorrogado que requieren financiación a largo plazo asciende a 486,5 millones de euros. Este importe, recogido en las partidas del Presupuesto Prorrogado, permanece retenido y es indisponible por razones de estabilidad presupuestaria. Para su disponibilidad, el Gobierno tramitó ante la Junta General del Principado de Asturias el pasado 14 de febrero un proyecto de Ley de Endeudamiento en el que se solicitaba a la Cámara autorización para que el Gobierno pueda endeudarse en 486,5 millones de euros (de los que 20 corresponden a obras de la Junta de Saneamiento). Esta petición no ha sido tramitada hasta la fecha, por lo que estos créditos permanecen como indisponibles.

La no aprobación de este proyecto determina la indisponibilidad de gastos en Capítulos 6 y 7 por importe de 449,9 millones de euros, lo que traerá consigo menores ingresos afectados por transferencias de capital por importe de 245 millones de euros (ya incluidos en el ajuste de ingresos) por lo que se compensan.

4.- Comentario sobre el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012.

Este proyecto contiene una sustancial reducción de las transferencias que el Estado venía efectuando al presupuesto del Principado de Asturias para financiar políticas sectoriales en la región. La elaboración del Plan de ajuste conoce, aunque de momento no se contabiliza en el Presupuesto prorrogado, esta minoración de ingresos de -60,4 millones de euros, que se han deducido de las siguientes partidas de gasto:

- En el capítulo IV (Transferencias corrientes), la traslación al estado de gastos de los menores ingresos a percibir en diversas partidas como consecuencia de la aprobación del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012 supondría efectuar los siguientes ajustes, a través de un acuerdo de retenciones de no disponibilidad, por un importe total de -26,8 millones de euros, desglosado así:

· Planes sobre droga y SIDA: -0,5 millones (Consejería de Sanidad).

· Primer ciclo de educación infantil y libros de texto: -3,1 millones (Consejería de Educación y Universidades).

· Dependencia (nivel acordado), plan concertado de prestaciones básicas, inmigrantes y otros: -9,4 millones (Consejería de Bienestar Social e Igualdad).

· Agricultura y Ganadería: -0,8 millones (Consejería de Agroganadería y Autóctonos).

· Ayudas al empleo: -13 millones (Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias).

- En Capítulo VI (Inversiones reales), se reduce el presupuesto prorrogado en 30 millones de euros por la previsión de menores ingresos de Fondos Mineros en el ejercicio 2012 (Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente).

- En Capítulo VII (Transferencias de capital), también se reduce el presupuesto prorrogado en 3,6 millones de euros por la previsión de menores ingresos de Fondos Mineros en el ejercicio 2012 (Consejería de Economía y Empleo). Estos importes se contabilizarán en el estado de gastos del Presupuesto prorrogado cuando se apruebe el Presupuesto General del Estado para 2012.

CUADRO RESUMEN DEL AJUSTE

APARTADO	IMPORTE (MILLONES DE EUROS)

2. AJUSTES EN INGRESOS	-281,9
2 a) Ajustes por prórroga	-233,5
2 b)Sistema de financiación	-109,1
2 c)Otros tributos	+72,5
2 d)Transferencias e ingr.patrimoniales	-11,8
2 e) No aprobación Ley de Endeudamiento	-245 (*)

3. AJUSTES EN GASTOS	-551,5
3.1. Créditos no ejecutables y ahorros	-346,6
3.2. No aprobación Ley Endeudamiento	No disponibles -449,9
3.2. No aprobación Ley Endeudamiento	Menores ingresos +245 (*)

(*) Se compensan entre sí

5.- Resumen.

Los ajustes en los gastos 3.1 y 3.2 suponen una reducción del gasto al Principado en 2012 de 551,5 millones de euros sobre el presupuesto prorrogado. Como se expuso en la parte introductoria, la minoración del déficit que debe justificarse en el Plan de Ajuste, según el modelo e instrucciones del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, asciende a 498 millones de euros.

La diferencia entre ambos importes asciende a 53,5 millones de euros (551,5 – 498 = 53,5).

Por lo tanto, los recortes acordados por este Gobierno con anterioridad más los efectos de la prórroga del Presupuesto general de 2011 del Principado de Asturias determinan la automática reducción de gastos en 2012 por un importe superior en 53,5 millones de euros a la cuantía que exige ajustar el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para poder acceder al mecanismo extraordinario de pago a proveedores. Este es el motivo por el que el actual Gobierno no se ha visto obligado a acogerse a las medidas previstas en los reales decretos leyes 20/2011, 14/2012 y 16/2012, para la contención de gastos en materia de función pública, educación y sanidad.

Publicado en Asturias, Economía, General, Infraestructuras, Nacional, Política, Principado, Sociedad | Deja un Comentario »

mayo 2013
L	M	X	J	V	S	D
« abr
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Buscar noticias en Asturgalicia

Un click en la publicidad nos haría muy felices. ¡Gracias!

Asturgalicia en tu Email

Contacto:

CURSOS ASTURGALICIA

Entradas recientes

MeteoAsturias

Archivos

Blogs que recomendamos

OCCIDENTE ASTURIAS

La tele al día

ASTURGALICIA EN KIOSKOFREE

ASTURGALICIA SE UNE A KIOSKOFREE, JUNTO A OTRAS 400 PUBLICACIONES NATIVAS Punto de referencia para los internautas donde encontrarán más de 400 publicaciones nativas, divididas en diferentes categorías, y sus últimas noticias

También en Google+

Horóscopo diario

Más Asturgalicia

En la blogosfera

Sígueme en NetworkedBlogs

ENLACES INTERESANTES

Post etiquetado ‘cascos’

GOLPE MINERÍA

PREJUBILACIONES EN RIESGO

Comparte esta noticia:

Me gusta:

CASCOS Y PRESTIGE

Comparte esta noticia:

Me gusta:

Jesús Gutiérrez

La FSA-PSOE exige a Cascos que, como jefe de la oposición en Asturias, dé explicaciones sobre el caso Bárcenas

Comparte esta noticia:

Me gusta:

FORO ASTURIAS

Fernández Lavandera: “Es un auténtico dispendio de dinero procedente del erario público externalizar un servicio de noticias cuyo valor estimado alcanza 4.766.667,10 €”

Comparte esta noticia:

Me gusta:

POLÉMICA FUSIÓN

El Gobierno del Principado fusiona 112 y Bomberos de Asturias para crear un único organismo autónomo para los servicios de emergencia y protección civil

CRÍTICAS

Comparte esta noticia:

Me gusta:

MOCIÓN FORO

Rechazada la moción de Oblanca que promovía la urgencia de la puesta en servicio de las grandes infraestructuras asturianas

Comparte esta noticia:

Me gusta:

Adiós al bueno de Juan Campos

Comparte esta noticia:

Me gusta:

FORO acuerda solicitar formalmente en la Junta la celebración del debate sobre el estado de la región durante los próximos días 11, 12 y 13 de setiembre

Comparte esta noticia:

Me gusta:

SOTERRAR Y PLAN DE VÍAS

FORO pregunta al Gobierno de Rajoy si confirma la eliminación a hurtadillas del soterramiento de Langreo y el Plan de Vías de Avilés

Comparte esta noticia:

Me gusta:

ELECCIONES 25/05/2012

FORO presenta una denuncia por presuntos delitos de falsedad e infracción del voto por correo en el censo de residentes ausentes

Comparte esta noticia:

Me gusta:

FUNDACIÓN NIEMEYER, PRIVADA;

CENTRO NIEMEYER, PÚBLICO:

AMIGOS PARA SIEMPRE,

AUNQUE QUEBREMOS

Manuel Peña: “Celebramos que la Fundación Niemeyer y el PSOE se incorporen al camino de la legalidad impulsado por el Gobierno de FORO, pero censuramos que los socialistas cambien de criterio según estén en el gobierno o en la oposición”

Comparte esta noticia:

Me gusta:

Comparte esta noticia:

Me gusta:

PPSOE EN CONTRA

FORO se queda solo en la defensa de Asturias contra las amenazas de intervención realizadas por el Ministerio de Hacienda

Comparte esta noticia:

Me gusta:

PROTESTAS MINERAS

FORO convoca a todos sus afiliados y simpatizantes a la manifestación de Madrid en defensa del carbón y de las comarcas mineras

FORO recuerda que la eliminación de las ayudas al carbón del gobierno de Rajoy es una decisión drástica inasumible para Asturias, contraria al principio de solidaridad y a la distribución equitativa de la renta regional en España

Comparte esta noticia:

Me gusta:

CASCOS SIGUE

Aprobado el Plan de Implantación y el Plan de Acción Sectorial para 2012

Comparte esta noticia:

Me gusta:

ASTURGALICIA SE UNE A KIOSKOFREE, JUNTO A OTRAS 400 PUBLICACIONES NATIVAS
Punto de referencia para los internautas donde encontrarán más de 400 publicaciones nativas, divididas en diferentes categorías, y sus últimas noticias