Foro Asturias renuncia a tener candidatos cuyas profesiones consideren incompatibles con el ejercicio de cargos públicos
El vicesecretario de Organización de Foro Asturias (FAC), Enrique Lanza, ha defendido que el candidato a la Alcaldía propuesto por la dirección local de Noreña y rechazado por la directiva regional del partido incumplía el código ético de esta formación.
En un comunicado, Lanza señala que la dirección de FAC rechazó la candidatura “en base a su perfil profesional” y en aplicación de las previsiones de su código ético “que vincula a todos los candidatos y, en el futuro, a todos sus cargos representativos y de gobierno” y que se aplica “por igual” en todas las circunscripciones.
“Existen actividades privadas muy respetables a título personal pero que en Foro Asturias consideramos que tienen que estar claramente separadas del ejercicio de responsabilidades públicas”, afirma Lanza en alusión a la labor profesional de Blanco.
Lanza asegura que la formación que preside Francisco Álvarez-Cascos pretende ser “diferente en su compromiso ético” con los asturianos, “que va más allá del obligado cumplimiento de las normas legales sobre incompatibilidades en el ejercicio de los cargos” como aseguran haber demostrado en los casos de las candidaturas municipales de Noreña y también de Villaviciosa.
La decisión de la dirección regional del partido de no aceptar la candidatura de Blanco llevó a los componentes de la coordinadora local de FAC) en Noreña a renunciar en bloque a sus cargos y a presentar una candidatura independiente.
(Fuente: LNE)
La jueza de Gijón no se inhíbe en el caso de presunta corrupción Riopedre que salpica al gobierno socialista del Principado
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias informa que la Jueza de Instrucción nº 4 de Gijón ha considerado que es competente para seguir con la Instrucción del caso Riopedre y ha decidido no inhibirse a favor de los Juzgados de Oviedo, manteniendo el secreto para todas las actuaciones.
Asimismo se comunica que en el caso de que se recurra esta decisión, será la sección Octava de la Audiencia Provincial con sede en Gijón, la que tenga que resolver.
Con respecto a los recursos contra las órdenes de prisión, también serán resueltos por esta misma Sección de la Audiencia Pronvincial, porque han sido presentados en apelación. Dichos recursos todavía están en su fase de tramitación y no han sido recibidos aún por la Audiencia. Los recursos relacionados con las fianzas de los dos empresarios, han sido presentados en reforma, y por lo tanto, tendran que ser resueltos por la magistrada instructora.
La Policía estaría al parecer haciendo declarar a más empresarios que trabajaron para el Principado, sospechosos de formar parte de la presunta red de corrupción
La investigación sospecha que E. I. G., propietario de la firma Geogal, o su padre habrían podido exigir tratos de favor para lograr contratos para la empresa
EL TSJA DESMIENTE QUE HAYA NUEVAS IMPUTACIONES EN EL CASO RIOPEDRE, AUNQUE ACLARANDO QUE “LA POLICÍA PUEDE TOMAR DECLARACIÓN A QUIEN CONSIDERE OPORTUNO”
(Relativa a la Noticia extractada de La Nueva España del 31/01/10-VER NOTICIA ORIGINAL)
En Gijón la investigación sobre la presunta red Riopedre de corrupción empresarial y política podría haber continuado pidiendo la policía la declaración de más personas, además de los ya detenidos o en libertad bajo fianza.
Se trataría de responsables de empresas que hubieran trabajado para la Administración del Principado, como los dueños de Igrafo y Almacenes Pumarín.
A estos dos últimos empresarios se les acusa de dos delitos, cohecho y tráfico de influencias. La investigación y las escuchas telefónicas han provocado el ingreso en prisión del ex consejero de Educación, José Luis Iglesias Riopedre; de su principal colaboradora en la Consejería, María Jesús Otero; y de la funcionaria de Administraciones Públicas, Marta Renedo Avilés. En libertad, pero teniendo que pagar esta semana una fianza de 300.000 euros, se hallan Víctor Manuel Muñiz, propietario de Igrafo, y Alfonso Carlos Sánchez, dueño de Almacenes Pumarín, por los cargos de cohecho y tráfico de influencias.
Tras pasar por la Comisaría de Gijón, donde al parecer algunos de los llamados a declarar se negaron, quedaron en libertad. Aún se desconoce cuántos fueron.
Además la Policía judicial de Gijón ha ampliado supuestamente sus registros a la Consejería de Cultura y a la Intervención regional, en busca de nuevas pruebas e información sobre el caso.
(Fuente: LNE)
La ex directora de Planificación María Jesús Otero y la funcionaria Marta Renedo, subordinadas de Riopedre en la Consejería asturiana de Educación, enviadas por la jueza a prisión sin fianza
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias informa que la magistrada del Juzgado de Instrucción nº 4 de Gijón , de acuerdo con el Ministerio Fiscal y una de las acusaciones particulares, acaba de dictar una orden de prisión provisional, comunicada y sin fianza para María Jesús Otero, exdirectora de Planificación, Centros e Infraestructura de la Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno regional, que ha prestado declaración durante más de dos horas.
Los delitos que se le imputan son cohecho, tráfico de influencias, fraudes y exacciones fiscales y negociaciones prohibidas para funcionarios. De inmediato será trasladada al Centro Penitenciario de Villabona.
Previamente, y durante más tres horas, compareció ante la jueza, la funcionaria Marta Renedo, para la que de acuerdo al Ministerio Fiscal y todas las acusaciones particulares, se dictó una orden de prisión provisional, comunicada y sin fianza por los delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, fraudes y exacciones fiscales como cargos de mayor gravedad, junto a otros delitos en concurso medial (se produce cuando se cometen dos o más acciones delictivas siendo una de ellas necesaria para cometer la otra).
La funcionaria ya ha sido trasladada al Centro Penitenciario de Villabona.
Los dos empresarios que no han declarado hoy, comparecerán en el Juzgado gijonés a partir de las 10 de la mañana del jueves.
El PP gallego denuncia el dinero gastado en una presunta campaña de espionaje del PSOE
O Partido Popular de Galicia cuestiona cánto diñeiro de todos os galegos gastou o PSOE en investigar ao BNG na Xunta e se segue facéndoo nos concellos e deputacións
Miranda declara que “sabemos que grababan a altos cargos, que vixiaban a xefes de prensa. ¿Qué máis facían cos cartos de todos?”
- Lembra cómo esta fin de semana se coñecía que a Consellería de Economía do bipartito encargara un informe a unha consultora externa para que analizase a labor dos xefes de prensa da Xunta
- Apunta que o PPdeG non coñece ese informe en profundidade e, por iso, pedirá por rexistro ese documento ao Goberno galego para poder determinar o alcance da investigación realizada
- Para Miranda non é sorprendente a manipulación dos medios públicos e a capacidade de influencia do PSOE e BNG sobre a RTVG na anterior lexislatura que se desprende do informe
Santiago de Compostela, 17 de xaneiro de 2011.- O voceiro do PPdeG, Antonio Rodríguez Miranda, expresou esta mañá as súas dúbidas acerca do caso de espionaxe do PSOE ao BNG e declaraba que “sabemos que grababan a altos cargos, que vixiaban a xefes de prensa. ¿Qué máis facían cos cartos de todos?”
Para o dirixente popular, é importante, polo tanto, que se saiba qué máis facían cos fondos públicos para controlar a traballadores e a partidos políticos e tamén se ditas prácticas se están repetindo nos concellos e nas deputacións. Ademais, preguntouse tamén se o PSOE podería dicir cánto diñeiro público gastou de forma irregular para espiar ao PPdeG e ao BNG.
Miranda lembrou cómo esta fin de semana se coñecía que a Consellería de Economía do Goberno bipartito encargara un informe a unha consultora externa para que analizase a labor dos xefes de prensa da Xunta. Trátase dun informe no que se valora a cada responsable de Comunicación de forma detallada, ofensiva, ao parecer, nalgúns casos, e no que se comenta o pasado, presente e futuro de determinados traballadores do anterior Goberno.
Segundo apuntou o voceiro do PPdeG, os populares non coñecen ese informe en profundidade e, por iso, anunciou que pedirán por rexistro ese documento ao Goberno galego para poder determinar o alcance da investigación realizada. O que si se sabe, como engadiu Miranda, é que o PSOE pagou con diñeiro de todos os galegos a elaboración dun dossier sobre traballadores da Xunta e, por iso, é importante saber se se tratou dun feito aillado ou se o de espiar ao BNG con fondos públicos foi a tónica de toda a lexislatura.
Como asegurou o dirixente popular, estáse a falar dun Goberno que grababa aos seus propios dirixentes e que tiña informes de Intelixencia pouco inteligentes sobre persoal dos distintos gabinetes do Executivo anterior.
Por outra banda, para Miranda non é sorprendente a manipulación dos medios públicos e a capacidade de influencia do PSOE e BNG sobre a RTVG na anterior lexislatura que se desprende do informe.
Non obstante, máis alá deste tema, o importante é saber, segundo insistiu o dirixente popular, se as fundacións que dependían do bipartito se convertiron en centros de espionaxe a cargos do Goberno anterior, canto se gastou nesas cuestións e se dita forma de actuar se trasladou a deputacións e concellos.
Con respecto a isto, Miranda confía en que, se ben onte o PSOE se negou a valorar esta información, non pasen os días sen aclarar nada deste tema porque ou o aclaran os socialistas ou o farán os populares.
Nesta liña, o dirixente popular lanzoulle ao BNG unha recomendación de prudencia e de vixiar mellor as súas compañías.
El PP de Llanes se suma en bloque a la causa de Cascos
El Partido Popular de Llanes ha informado este lunes, 17 de enero, que el presidente de la Junta Directiva Local del Partido Popular de Llanes, Fidel Sánchez Gómez, ha presentado la dimisión de sus cargos en la Dirección del Partido Popular de Asturias, tanto de su cargo de Secretario Ejecutivo de Residentes en el Exterior (emigrantes) como en el de Coordinador Territorial del Partido Popular de Asturias en la Zona Oriental.
Ver noticia relacionada de las dimisiones de dos ediles en Oviedo
La junta local del PP en Cangas del Narcea amaga con abandonar el partido en apoyo a Cascos
El sindicato CSIF denuncia que el gobierno asturiano cubre las plazas de la Administración supuestamente mediante “el enchufe y el amiguismo”
COMUNICADO DEL SINDICATO CSIF
LA CONSEJERIA DE ADMINISTRACIONES PUBLICAS SE BURLA DE LAS SENTENCIAS
Dice el refrán que quien hizo la Ley, hizo la trampa , en este caso Ana Rosa Migoya y Daniel Alvarez hicieron las trampas y los Jueces los cazaron en más de 5 ocasiones y ahora rehacen la Ley para tapar sus trampas.
Ya fueron difundidas y son muy conocidas varias sentencias por las cuales se declaraba que una serie de puestos de la Administración del Principado estaban siendo cubiertos de forma manifiestamente irregular.
Así varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias declararon que era contrario a la Ley que todos los Jefes de Servicio y Coordinadores fueran nombrados por libre designación (es decir, a dedo ), indicando que el sistema normal de provisión debería ser el concurso de méritos y solo en muy motivadas ocasiones podrían ser provistos a través del sistema de libre designación, pero nunca de manera generalizada.
Ahora hemos conocido el borrador del Anteproyecto de Ley de modificación de la ley de Función Pública 3/85, con el que la responsable de la Consejería de Administraciones Públicas y Portavoz del Gobierno, Ana Rosa Migoya y el responsable de la Direc. Gral de Función Pública, Daniel Alvarez pretenden burlarse de las sentencias y consagrar el sistema de la Libre designación (dedazo) por la via de la modificación de la Ley 3/85 , modificando el articulo 51 e introduciendo lo siguiente :
Como se puede ver están diciendo que EN TODO CASO los puestos de Jefe de Servicio, Coordinadores y otros , serán provistos por libre designación (dedazo).
Pero esto es solo un ejemplo, en el mismo anteproyecto nos encontramos otra “perla” destinada a burlarse de las sentencias y a hacer una vez más lo que les da la gana.
Son también conocidas las sentencias ganadas por CSIF que declaran nulo el concurso de méritos para proveer plazas de jefe de negociado (2 sentencias; una del Juzgado de lo Contencioso nº 5 y una de la Sala de lo Contencioso del TSJ, ambas firmes), habiendo también otra sentencia del Juzgado Contencioso nº 4 que declara nulo el concurso para proveer plazas de Jefe de Sección, en todos los casos el principal motivo es que no se puede alcanzar el máximo de la valoración por experiencias con un solo año de desempeño.
Esto que es una obviedad para cualquiera (nadie puede aceptar que alguien con solo 1 año en un puesto sepa lo mismo que otro que lleva 10 o 15) fue introducido por la Direc. Gral. de Función Pública para blindar a las personas que estaban desempeñando los puestos en Comisión de Servicios (otra forma de dedazo) pues la Sala de lo Contencioso del TSJ expresamente había dicho que solamente podría valorarse al personal en Comisión de servicios 1 año de experiencia en el puesto.
Para saltarse todas las sentencias y las opiniones de los Jueces de la Sala de lo Contencioso (máximo órgano jurisdiccional regional ) en el borrador del Anteproyecto los responsables de Función Pública introducen una Disposición adicional Tercera con el siguiente texto .
Es decir, ahora ya podrían valorarles al personal que estuvo desempeñando puestos en Comisión de Servicios (dedazo) todo el tiempo que estuvieron, esto prueba que una vez más modifican le Ley a su conveniencia para violar las sentencias y tras repetir el concurso de méritos, valorar, a aquellos que ellos pusieron a dedo en el puesto, toda la experiencia generada en el larguísimo plazo en el que los mantuvieron a dedo, sin convocar las plazas, o sea , a toda costa quieren dejar colocados a perpetuidad a aquellos que previamente pusieron a dedo en los puestos de trabajo.
Esto, además de ser un perjuicio claro para todos los funcionarios/as que no obtuvieron plazas por “enchufe”, va a suponer graves perjuicios para los administrados, pues nos coloca ante una “Administración de partido” donde se va a consolidar el enchufe, el amiguismo y las adhesiones inquebrantables.
CSIF no puede consentir estas arbitrariedades y vamos a realizar todas las acciones sindicales y legales, tendentes a detener esta tropelía.
Detenidos dos ladrones en Oviedo que sustrajeron ropa de un maniquí de escaparate por valor de 4.350 euros
Policía Nacional de Oviedo detiene a dos personas que formaban parte de un grupo familiar especializado en hurtos.
- Sustrajeron ropa de un maniquí del escaparate por valor de 4.350 euros.
Oviedo, 11 de Noviembre del 2010
El Grupo IV, especializado en la investigación de delitos contra la propiedad de la Jefatura Superior de Policía de Asturias, ha procedido a la detención de un hombre y una mujer como presuntos autores de un delito de robo.
Esta pareja presuntamente forma parte de un clan familiar especializado en hurtos provocando situaciones de distracción.
Los hechos ocurrieron hace una semana cuando una pareja entró en un establecimiento comercial ubicado en la calle Matemático Pedralles de Oviedo para interesarse por unos zapatos.
Mientras la pareja permanecía en la tienda probándose los zapatos e interesándose por otras prendas, accedió otra pareja que permaneció en la entrada un largo rato, manifestando que estaban simplemente mirando.
Al mostrarse tan indecisa la mujer ante la compra o no de los zapatos, la propietaria de la tienda decidió acercarse a la segunda pareja, siendo inmediatamente requerida por el primer hombre que le interceptó el paso interesándose de forma repentina por un vestido que casualmente estaba ubicado al fondo de la tienda.
Trascurrido un tiempo la primera pareja se fue sin haber comprado nada, siendo seguida instantes después por la segunda.
La sorpresa de la propietaria fue mayúscula cuando al poco tiempo descubrió que uno de los maniquís que estaban expuestos en el escaparate estaba desnudo.
Las prendas, un chaleco de piel de zorro y un cinturón, fueron valoradas en 4.350 euros.
La forma de actuar de este clan familiar es siempre premeditada. Seleccionado el establecimiento, desarrollan una labor de vigilancia en la que obtienen datos relativos a las medidas de seguridad del local, personal que atiende y botín estimado.
Decidido el local y el día, el grupo actúa conjuntamente, mientras una parte procede a desplegar todas las maniobras de distracción necesarias, los otros se dedican a efectuar el robo de forma discreta. Durante el tiempo que dura la sustracción, el grupo evita tener cualquier tipo de contacto entre ellos, sólo se comunican de forma visual. De esta manera evitan ser descubiertos o relacionados entre si. Conseguido el objetivo abandonan el local de forma discreta.
El día 10 fueron detenidos JRG hombre de 35 años, natural de Gijón y con domicilio en esa ciudad y MC.B.G, mujer de 31 años, natural de Gijón y con domicilio en la misma ciudad. Se les considera presuntos autores de un delito de hurto. Les constaban antecedentes policiales.
Tras ser oídos en declaración fueron puestos en libertad con cargos.
El resto han sido identificados y están siendo buscados para ser oídos en declaración.


















CAMISETAS A ELEGIR




