Archive for abril 10th, 2012

10/04/2012

La verdad sobre la crisis y sobre quiénes están tumbando España

Éric Toussaint, historiador y politólogo belga, es Presidente del Comité para la Condonación de la deuda del Tercer Mundo.

“O hay una movilización ciudadana o a España le esperan 10 o 15 años de crisis”

“En España vienen más recortes sociales, más paro y más explosiones sociales”

 Artículo del Faro de Vigo

“Una gran parte de la deuda de países como España es ilegítima, dado que procede de una política que favoreció a una ínfima minoría de la población en detrimento de una aplastante mayoría de ciudadanos, así que tenemos que auditar esas deudas con participación ciudadana y anular todo lo ilegítimo; de lo contrario, las víctimas de la crisis seguirán sufriendo una doble condena en beneficio de los culpables, los banqueros”, señala Éric Toussaint.

Es uno de los expertos convocados a la Semana Galega de Filosofía para debatir sobre las posibles salidas para una Europa en plena asfixia financiera.

¿Se están aplicando en la Unión Europea las recetas que ya se utilizaron en América Latina en los años ochenta?

Si, por supuesto es posible esa comparación: en Europa claramente estamos en una situación tipo finales de los años ochenta, comparable también a la década de los noventa en América Latina, es decir las deudas públicas han aumentado de modo importante y constituyen el pretexto para una nueva ofensiva neoliberal de austeridad totalidad, es decir represión del gasto pública y represión salarial, congelación al menos pero en varios países reducciones fuertes.

En Grecia se acaba de reducir en un 22% el salario mínimo legal y para los jóvenes en un 35%, una austeridad brutal. Y la situación también es comparable porque a la población latinoamericana le costó diez años sacar la conclusión de que este tipo de políticas son totalmente nefastas, que no se puede seguir con el neoliberalismo. Y a partir del inicio de los 2000 hubo cambios políticos muy importantes en Venezuela, Brasil, Argentina con la sublevación popular de 2001… También Bolivia, Ecuador y Uruguay, así que mi pregunta es ahora: ¿Nosotros cuantos años vamos a tardar en liberarnos de estas políticas neoliberales?

¿Ningún ajuste hará que se salga de la crisis?

No, se profundiza en ella, con la reducción del gasto público y una reducción del poder de compra de las mayorías sociales por supuesto no hay una salida a nivel económico, no hay posibilidad de tener crecimiento porque no hay mercados de exportación.

Pero la lógica es: reducción del gasto público para buscar equilibrio fiscal y reducción del poder de compra de los trabajadores para ser competitivos en los mercados externos.

Pero resulta que no funciona porque todos lo hacen, en Estados Unidos también hay crisis y no hay mercado, así es que las exportaciones de los países europeos son limitadas, incluso para el campeón de las exportaciones que es Alemania, porque Alemania se va a empezar a encontrar problemas en mercados de exportación.

¿Qué opinión le merecen las medidas adoptadas en España?

España está siguiendo el camino de Grecia, Portugal e Irlanda, a su ritmo pero es el mismo camino, ya con la política de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) y ahora empeorada o radicalizada todavía más hacia el neoliberalismo por el gobierno de Mariano Rajoy (PP), está claro que el camino elegido es más austeridad en los dos o tres años que quedan, más paro y seguramente más reacciones o explosiones sociales. Ya el 29 de marzo hubo algo de esa participación popular pero veremos en los meses y años que vienen, de todos modos si seguimos con este tipo de políticas no lo dude, tenemos crisis para diez o quince años.

¿Es optimista sobre si es posible huir de estos nuevos órdenes o el FMI, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio nunca lo permitirían?

No les va a gustar, pero no se plantee que no lo van a permitir porque es que no tienen el poder de impedir o de prohibir un cambio, en realidad la fuerza de estas instituciones viene de la docilidad de los gobiernos, cuando un gobierno decide romper con la lógica impuesta por el FMI en realidad el FMI no tiene realmente poder de represalia. En esto también el ejemplo de América Latina también es interesante: por supuesto hay diferencia entre España y Argentina, pero tampoco Argentina es un país de los más pobres de América Latina, es un país de unos 40 millones, con industria, condiciones de vida que eran de un cierto nivel medio, y se implementaron políticas neoliberales muy duras en los 90 con Carlos Menem, privatizadoras, vino después un gobierno de centro de De la Rúa, que profundizó en esa política, hubo una rebelión popular, cinco presidentes en tres semanas y luego el gobierno anunció la suspensión del pago de la deuda por cien mil millones de dólares, la más alta suspensión de pagos de deuda de la historia. Y sin pedir permiso al FMI y a los acreedores.

¿Y el resultado?

La situación en Argentina continuó siendo difícil en 2002 porque ya llevaba 33 meses en recesión pero gracias al no pago de la deuda y a políticas sociales de aumento del gasto público, de aumento de las ayudas a los desempleados y a su movimiento, el movimiento piquetero, hubo una situación de relanzamiento de la actividad económica, de modo que Argentina desde 2003 hasta hoy en día registra un 8% anual de crecimiento económico, sin emitir deudas en los mercados financieros… Es una política diferente, no voy a decir revolucionaria ni para mi es un modelo, pero demuestra al menos que un país puede romper con esa lógica dominante y tener éxito económico y social.

¿Deberían seguir países como Grecia, Portugal o España esos ejemplos?

Para mi si, España tendría que evitar a toda costa las condiciones impuestas por la troika (en alusión a la UE, el FMI y al Banco Central Europeo), implementar otras políticas, lo que implica negarse a asumir deudas privadas. España tenía una deuda pública que llegaba al 60% del Producto Interior Bruto, de las deudas públicas más bajas de la UE cuando Alemania supera el 80%, España estaba con una deuda pública controlada, bastante pequeña, y ahora ya asciende al 82% del PIB por haber llevado a cabo una política neoliberal y haber empezado a asumir el costo del rescate de las grandes empresas inmobiliarias, de bancos y cajas de ahorros.

Claro que era necesario proteger los depósitos de los ahorradores, pero no socializando deudas privadas. A su pregunta de antes de si soy optimista le diría que no es ser optimista o pesimista, sino que la única solución es una movilización ciudadana, prolongando el movimiento de los indignados del pasado año, tomando las plazas y exigiendo una política que proteja los derechos económicos y sociales de la población. Y si esa solución tarda tendremos una profundización de la crisis: o una solución que venga de la movilización ciudadana o a España le esperan diez o quince años de crisis.

Susana Regueira Pontevedra / Faro de Vigo

Acerca de estos anuncios
10/04/2012

El alcalde de Santiago, denunciado por la Fiscalía por impago a Hacienda, se obstina en no dimitir y nadie del PP le pide que lo haga

DENUNCIA CONDE ROA

El alcalde de Santiago de Compostela,  Gerardo Conde Roa, ha sido denunciado por la Fiscalía por el impago a Hacienda de 291.200 euros, a causa del IVA de la venta de unas viviendas de la constructora de la que es administrador único.

Conde Roa se niega sin embargo a dimitir  y nadie del PP, su partido, se lo ha pedido hasta ahora públicamente.

Conde Roa justificó su deuda en concepto de IVA por la difícil situación que atravesaba la sociedad Geslander con proyectos inacabados en Lalín, Parla (Madrid) y Daimiel (Ciudad Real), localidad esta última en la que la intervención de Caja Castilla-La Mancha dio al traste con la promoción al quedar el crédito interrumpido.

En este sentido, reconoció que el IVA de las viviendas que se han pagado, en lugar de entregarse a Hacienda como debía, se destinó a terminar las promociones y a pagar a proveedores.

El regidor compostelano había asegurado en un primer momento que no tenía conocimiento de  la querella contra él por impago a Hacienda que interpuso la Fiscalía.

La Fiscalía presentó una querella contra el regidor por fraude fiscal tras una denuncia de la Agencia Tributaria por no haber pagado 291.000 euros del IVA por la venta, en el 2010, de 61 viviendas construidas por su promotora Geslander Proyectos de Edificación.

Ahora Gerardo Conde Roa ofrece, aunque un poco tarde, pagar la deuda de 291.000 euros con la ayuda de familiares y amigos, aunque ha solicitado un aplazamiento de

El caso comenzó cuando la empresa de Gerardo Conde Roa no presentó la declaración del IVA de uno de los trimestres del 2010, en la que debería haberse reflejado la venta de los 61 pisos de protección oficial. La Agencia Tributaria inició entonces el procedimiento para notificarle al regidor compostelano la irregularidad detectada. Tras rechazar sus alegaciones, ambas partes comenzaron una negociación teóricamente encaminada a que el alcalde de Santiago abonara los 291.000 euros sin llegar a los tribunales, como se hace en muchos otros casos.

En ese contexto de negociación, Hacienda mantuvo una primera reunión en mayo del 2011 con Conde Roa, que acudió personalmente a la cita. Fue la última vez, porque después ya designó representantes que acudieron a la siguiente cita, en septiembre de ese año, y a las posteriores. La última fue el 14 de marzo de este año, cuando ante la negativa de Hacienda a rebajar la cuantía de lo que debía, el regidor firmó la hoja de conformidad por la que reconocía la deuda de 291.000 con el fisco por el IVA de la venta de los 61 pisos.

Conde Roa debió de entender en ese momento que el tema estaría resuelto cuando reuniese el dinero para pagar a Hacienda. Lo que no conocía es que, paralelamente a esa negociación, ya se estaba preparando, y con gran celeridad, la querella.

Fue en febrero del 2012 cuando el inspector de Hacienda que analizó el caso mandó el escrito al abogado del Estado al entender que Conde Roa podría haber incurrido en delito fiscal al haber superado el límite de 120.000 euros el importe presuntamente defraudado. En solo una semana más, el abogado del Estado ya se lo había remitido a la Fiscalía, que tan solo tardó quince días en presentar la querella.

(Fuente de la noticia: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2012/04/09/conde-roa-niega-fraude-fiscal/00031333987057269145685.htm#_ver_pagina_9 )

10/04/2012

Un hombre ahogado y otro desaparecido al intentar recuperar un avión de aeromodelismo en el río Nalón

AHOGADOS  NALÓN

Diego Valladares, de 36 años, murió ayer ahogado cuando intentaba cruzar el río Nalón en Trubia para recuperar su avión de aeromodelismo. Un amigo al que había pedido ayuda, José Antonio Díaz, de 39 años, intentó socorrerle, y las aguas le arrastraron.

El aparato se quedó atrapado sobre la copa de un árbol, a mitad de camino entre las dos márgenes.
El Cuartel de la Guardia Civil de Trubia recibió el mensaje de que dos hombres se habían ahogado en el río Nalón pasadas las seis y media de la tarde del lunes 9 de abril de 2012.
Inmediatamente, varias patrullas de la Benemérita, dotaciones de Bomberos y Protección Civil, así como el helicóptero de Bomberos, se desplazaron hasta el lugar de los hechos, frente al apeadero de Feve.
Valladares estaba vestido con un neopreno y se había anudado una cuerda de montaña a la cintura (el otro extremo estaba amarrado a un árbol) para alcanzar la isla en la podía observarse la pieza de aeromodelismo en lo alto de un árbol.
Pero la corriente le arrastró y le hundió.
Agentes de Bomberos de Oviedo le sacaron tirando de la cuerda a golpe de brazo, pero ya sólo pudieron recuperar el cuerpo.
Ahora se busca al amigo del fallecido, aunque se teme que haya muerto debido a la baja temperatura del agua.
10/04/2012

Del Titanic al Balmoral, se siguen cometiendo imprudencias y jugando con la vida de sus pasajeros 100 años después

Nota de prensa: Grupo de  Expertos no Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro

 

Del Titanic al Balmoral,

se siguen cometiendo  imprudencias y jugando con la vida de sus pasajeros 100 años  después

El Grupo de Expertos no Gubernamentales en Salvamento  Marítimo a tenido acceso a varias presuntas irregularidades ocultadas a los  pasajeros con ardices administrativos, reparaciones, alargamientos y  abanderamientos en distintos paises.

El trasatlantico que intenta conmemorar la travesía del  Titanic arrastra una larga trayectoria de problemas y lavados con reparaciones,  alargamientos entre otros muchos problemas que obligaron a suspender sus  travesías en varias ocasiones.

El crucero ” Balmoral ” donde comenzó la recreación del  viaje del ” Titanic ” un barco viejo, remozado, con problemas en su viaje  inaugural en 2008.

El crucero inaugural del que fuera buque insignia de Fred  Olsen, el Balmoral (ex-Norwegian Crown) fue anulado en el ultimo momento por la  Naviera Fred Olsen Cruises.

El Buque, renovado y alargado en los astilleros alemanes  Blohm & Voss, debió llegar a Canarias el 31 de enero de 2008 para realizar  su crucero inaugural, sin embargo, el barco llegó al puerto de Dover dias antes,  con cuatro días de retraso respecto al planing inicial.

Un cierto numero de problemas técnicos (no hechos  públicos) obligó a la compañía a suspender el crucero inaugural que tenía  previsto partir de Canarias el 30 de Enero.

Norwegian Cruise Line entregó el Norwegian Crown al  Armador Fred Olsen en el mes de Noviembre de 2007, el buque necesitó 10 semanas  de reformas en Hamburgo.

La partida más importante consistió en añadir al buque  una sección de 30,2 metros a la sección central del  buque.

La sección con un tonelaje de 1800 toneladas, y que añade  al buque 186 nuevas cabinas para pasajeros y 53 cabinas para la tripulación,  convierten al buque en una eslora de 217m.

Construido en 1988 por Meyer Werft para la Compañía Royal  Cruise Lines bajo el nombre de Crown Odyssey, el Balmoral fue rebautizado como  Norwegian Crown mientras estuvo en la flota de NCL.

En 2006 fue vendido a la naviera Fred Olsen Cruise Lines  aunque estuvo operando en regimen de alquiler en el seno de NCL hasta el mes de  Noviembre de 2007, tiempo suficiente para que los astilleros preparasen la  profunda reforma a la que estaba previsto someter al buque.

La compañía compensó plenamente a los pasajeros afectados  por la suspensión y manifestó publicamente su enfado por los problemas técnicos  del buque que, por supuesto, fueron reparados.

El Titanic, preludio del Balmoral, se fue a pique por  causa de la imprudencia temeraria de sus responsables al mando del buque y  de  lo que nada hemos aprendido o  aplicado a la actual navegación, cometiendo los mismos errores a pesar de la  implementación de las nuevas tecnologías.

No queremos ser aves de mal aguero, pero las estadísticas  son las que son y nada ni nadie las puede cambiar, por lo que advertimos una vez  más, de las consecuencias de los incumplimientos continuados de las normativas  internacionales y de la falta de prevención para la seguridad de la vida humana  en la Mar.

Nota de Prensa: Grupo de Expertos no Gubernamenltales del  Sistema Mundial de Socorro

Titanic : un centerario que  demuestra que todo continua igual

La Seguridad de la Vida  Humana en la Mar en grave riesgo

El próximo 14 de abril de 2012, se cumplirán 100 años del  naufragio del Titanic.

El ” circo ambulante ” que algunos han creado en  beneficio propio recordando o representando una dramático naufragio, es digno de  tener en cuenta,  ante la caótica  situación en la que se encuentra en pleno Siglo XXI,  la Seguridad de la Vida Humana en la  Mar.

Basta recordar,  que el 27 de noviembre de 2007, el capitán del buque turístico  ‘Explorer’, hundido en el océano Antártico tras chocar contra un iceberg,  reconoció que, pese a llevar siete años de al mando de buques, tenía poca  experiencia para navegar en la zona e incluso admitió que el naufragio le  sirvió para  “madurar”.

La falta de experiencia de este capitán en la gestión de  la seguridad del buque “hizo saltar las alarmas sobre el grado de inseguridad de  los buques que navegan por las reservas naturales de la  Humanidad”.

El  Código de Investigación de Siniestros y  Accidentes Marítimos de la Organización Marítima Internacional (OMI)  advierte de los riesgos derivados de la  inexperiencia o de la falta de formación –en lo referente a los conocimientos  técnicos o los conocimientos generales necesarios para realizar el trabajo a  bordo– ante este tipo de situaciones.

En el Código de Investigación se contemplan también la  navegación, las buenas prácticas marineras, los sistemas de propulsión, las  comunicaciones y la meteorología, parámetros que, en el caso del ‘Explorer’,  dejaron en evidencia a su capitán.

La  Organización Marítima Internacional ( OMI )  es la encargada de investigar los  accidentes marítimos, tratando de aprender de los errores humanos y técnicos,  para posteriormente, aplicar las medidas correctoras  oportunas.

Desde 2007 a 2012, el número de buques de pasajeros  siniestrados en los que perdieron la vida miles de personas es  excesivo.

A pesar de los esfuerzos de la OMI y del ordenamiento  jurídico internacional, las presiones de las navieras sobre los capitanes y la  mala práxis del Código de Seguridad del Buque ( IGS ), evidencia un caos  extremadamente peligroso para las vidas y los bienes de los buques y el medio  ambiente.

Recordar la catástrofe del Titanic sin ningún tipo de  rigor profesional es una falta de respeto  para sus víctimas y los sistemas de comunicaciones y para  la Seguridad de la Vida Humana en la  Mar.

Este Grupo de Expertos, ante la inminente modernización  del Sistema Mundial de Socorro, insta a la OMI, a que a través de la pericia de  sus Grupos de Trabajo, contemple la posibilidad de la recuperación de los  Oficiales Radioelectrónicos de la Marina Mercante, antiguos Radiotelegrafistas,  para la gestión de los Subsistemas y Métodos del Sistema Mundial de Socorro, e  impedir de esta forma, que navieras y capitanes ralenticen la emisión del  preceptivo SOS.

 

En La Coruña a 8 de abril de  2012

 

Fdo : Antón Salgado Clavo

 

Portavoz, Grupo de Expertos no Gubernamentales del  Sistema Mundial de Socorro en la Mar.

10/04/2012

HORÓSCOPOS: Horóscopo semanal de la semana del 9 al 15 de abril de 2012

Horóscopos | Semana del 9 al 15 de abril de 2012

ARIES (Marzo 21-Abril 19): Por fin, por fin, estás a punto de alcanzar la meta, después de tanto retraso y retrocesos sucesivos. Pero cuidado, como a Rajoy la Merkel, eso sólo es el umbral de nuevas exigencias. Paciencia: tu Merkel particular también es insaciable. Qué cruz.

TAURO (Abril 20-Mayo 20): Sácale el mayor provecho posible a cualquier placer del que puedas echar mano, y al mismo tiempo, continúa aprovechando las gangas que te salgan al paso para ganar aún más pasta. Y si te llaman especulador, contéstales con una simple palabra: dedo. Qué carajo, si al lado del eje franco-alemán, tú eres un simple aficionado.

GÉMINIS (Mayo 21-Junio 20): Eres víctima de las circunstancias, Géminis, como repite Rajoy cuando trata de excusarse por tanta medida contraria a lo que prometió. Pero tú tienes una ventaja sobre él: puedes rehacerte estableciendo nuevos contactos. A él le va a quedar para siempre el mote de Pinocho Rajoy.

CÁNCER (Junio 21-Julio 22): Ojo, ojo, mucha atención, todo lo que digas o hagas podrá ser utilizado en tu contra. Igualico que el equipo ganador de las elecciones generales. Sí, hombre, ese PP que no ha dejado ni una sola de sus promesas electorales sin incumplir, y no paran de recordárselo. ¿Quieres tener un coro de gente haciéndote a ti lo mismo? Nooooo.

LEO (Julio 23-Agosto 22): Si tienes ojo y estás alerta, leoncito, aprovecharás la ocasión para sacar el mayor beneficio de lo que en principio iba a ser un e-mail o una llamada de rutina. Puede convertirse en una mina de oro. Imita a nuestro ínclito presidente del gobierno, y fúndete con la pared hasta que sea el momento adecuado de asestar el machetazo. Si no te lo devuelven, vas bien.

VIRGO (Agosto 23-Septiembre 22): Felicidades, chaval, estás a punto de salir del bache. Y que ha sido un bache bien gordo, campeón, y eso que ni se aproximaba al que se ha tragado al Ejecutivo español desde que fueron elegidos.  Ellos siguen en el hoyo, para ti empieza una nueva era de oportunidad: ¡vuelves a la arena!

LIBRA (Septiembre 23-Octubre 22): Mientras exteriormente estás hecho todo un mangante, con muy poca actividad visible, por dentro te estás desprendiendo de tanta porquería como te adjudicaron amigos y conocidos varios, al etiquetarte sin ton ni son en tiempos pretéritos. Tienes mucha limpieza interna pendiente, Libra, ni Rajoy con sus recortes ‘made in Germany’ podrá distraerte. Pero te será de mucho valor.

ESCORPIO (Octubre 23-Noviembre 21): Con los pies plantados firmemente en el suelo, puedes permitirte evaluar con acierto tus posibilidades y escoger la que más te conviene. Ya les gustaría al tal Guindos y al tal Montoro tener una visión de águila como la tuya por estos días. De momento, ellos andan más mareados que un pulpo en un tiovivo.

SAGITARIO (Noviembre 22-Diciembre 21): Te encuentras en modo de pelea con el mundo, da igual que sean padres, jefes, o cualquier otro de tipo de poder superior.  Pregúntate si se debe a injusticias reales que estás sufriendo, o bien a que  te encuentras en un estado de ánimo bastante rarito que te hace exagerar las cosas. De una forma u otra, tienes que dejar atrás ese estado. O si no los que te rodean empezarán a llamarte Dolores de Cospedal.

CAPRICORNIO (Diciembre 22-Enero 19): Huir esta semana no es la solución; por mucho que te tiente desaparecer como Rajoy cuando mete la pata semana sí y semana también, no funcionará. Mejor deja que los demás desahoguen su mala leche a su manera, y tú a lo tuyo. Que cada palo aguante su vela, que tú no tienes la responsabilidad de sacar a España de las garras franco-germanas. ¡Qué alivio!

ACUARIO (Enero 20-Febrero 18): Todavía una semana más te encuentras sumergido en arenas movedizas, pero ya empiezas a vislumbrar la manera de alcanzar la costa. Y sin necesidad de escaparte como Soraya a Portugal en Semana Santa, para no admitir que no tiene ni repajolera idea de cómo salir de esta. Tú en cambio:  ¡Tierra a la vista!

PISCIS (Febrero 19-Marzo 20): Te hallas metido de lleno en una relación complicada, y no puedes alegar inocencia de lo que está sucediendo, ni hacerte la víctima para cargar las culpas sobre la otra parte. ¡Ay, cómo me recuerda tu situación a la parejita formada por Rajoy y Merkel! Pero tú eres un simple particular, de modo que pide auxilio y huye ahora que estás a tiempo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.564 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: